LaporanHasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara AtasPerkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyalahgunaan Anggaran DalamProgram Pembinaan Dan Pemasyarakatan Olahraga pada Dinas Pemuda,Olahraga, dan Pariwisata Kabupaten Bengkulu Utara Tahun Anggaran 2015.Menimbang, bahwa dapat terjadinya kerugian negara tersebutadalah karena adanya perbuatan terdakwa atau karena adanya rangkaiankerjasama antara terdakwa dengan para saksi, rangkaian kerjasama manaterjalin rapi dan saling kait mengait

RIDHAYUISMAWATI als WATI membeli cincin gram seharga Rp. 205.000,kemudian saksi NURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIRmenaruh tas cangklong;Bahwa kemudian diikuti oleh saksi SUDARMANTO als MANTO binMARDI yang bertugas memotong sambungan (lem) kaca etalase kemudiankaca etalase di congkel dengan obeng oleh saksi SUBIANTORO als IAN binSURADI dan saksi SUKIRMAN als.SUKIR als BUNTUNG bin SASTROTUMIRAN setelah saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI itumengambil perhiasan emas dari dalam etalase dengan cara mengait

makapermohonan serta merta dari Para Penggugat wajib ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIBahwa segala sesuatu yang oleh Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat XVIII, telah dikemukakan dalam bagian DalamPokok Perkara tersebut di atas, mohon hendaknya dianggap telahtercantum selengkapnya dalam bagian Dalam Rekonvensi ini, demikianpula mengenai suratsurat bukti dan atau alatalat bukti lainnyadipergunakan pula Dalam Rekonvensi ini, karena saling kait mengait

,berpendapat teradapat kerusakan pada kendaraan Daihatsu Luxio yaitupada bagian pintu belakang, bagian lampu kanan terlepas, bagian lockyang rusak dan striker kunci yang poisisinya bergeser, pergeserannyadari kKedudukan awal dalam kondisi tertutup berubah dengan bergeser 1cm 2 cm dari posisi aslinya karena lapisan penguat (Support) sudahrata akibat ada benturan, sehingga sudah tidak mengait lagi dan terdapatmodifikasi tempat duduk bagian belakang yang semula menghadap kedepan menjadi berhadaphadapan

Bahwa oleh karena Bukti P 1 sudah di gugurkan majelishakim maka Bukti P 2 yang isinya mengait (mencantol) kepada Bukti P Halaman 163 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDN 1 maka sanga tepat dan benarlah majelis hakim tidakmempertimbangkan lagi bukti P 2 tersebut. Artinya bukti P 2 tersebutjuga ikut gugur bersamaan gugurnya Bukti P 1.

Bahwa bukti bukti surat yang diberikan oleh Pengugat/Pembandingsemuanya mengait (mencantol) kepada Bukti Besluit (Bukti: P 1), jadijika majelis hakim tidak mempertimbangkan bukti lainnya adalah hal yangbisa diterima secara logika hukum.

atau kertas karton yang biasanya dipakai oleh orangorang tunawisma sebagai tempat kediaman;Menimbang, bahwa pekarangan tertutup sama dengan suatu pekaranganyang disekelingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan,pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya, dalam hal ini tidak perlutertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali, akan tetapipencuri harus betulbetul masuk ke dalam rumah dan melakukan pencurian di situ,apabila ia berdiri di luar dan mengait

Kegiatan Penyelenggaraan Kompetisi Olahraga, dengan anggaransejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah),ternyata telah merugikan keuangan negara sebagaimana hasilpemeriksaan BPKP perwakilan Propinsi Bengkulu sebesarRp.200.232.025, (dua ratus juta dua ratus tiga puluh dua ribu dua puluhlima rupiah),Menimbang, bahwa kerugian negara tersebut terjadi adalahkarena adanya rangkaian kerjasama antara terdakwa dengan saksi saksi,rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan saling kait mengait untukmenciptakan

Punggur Telaga Punggur ( Paket Ill ) tersebut, makasesungguhnya konstruksi hukum yang dibangun oleh Termohon Keberatanuntuk membuktikan adanya persekongkolan secara vertikal antara PemohonKeberatan dengan Terlapor Il dengan cara mengait ngaitkan kekeliruan atauperbuatan yang diduga salah yang dilakukan oleh Terlapor Il ( Turut TermohonKeberatan Il ) dalam menerapkan standar evaluasi dan peraturan yang berlakujelas tidak tepat dan tidak beralasan menurut hukum.Bahwa Kesimpulan akhir Termohon Keberatan

Kegiatan Idad yangdilakukan seperti Pus Up, Sit Up maksimal 10 kali, kegiatansampai malam jam 22.00 wib kami pun istirahat di warungwarungyang ada di pinggir pantai.Pada hari minggu tanggal 27 oktober 2019 pagi hari setelahmelaksanakan solat subuh kami melakukan latihan Idad kembalidimulai dari kegiatan ;Senam pagi, menjawab namanama surat dalam AlQuran yangtidak bisa dapat hukuman, lompat tali setinggi lutut yang dilakukansekaligus 6 orang dengan kaki diikat mengait, lomba lari 20 meter.Setelah

bukti keterangan saksi dan pengakuan paraTergugat berkaitan penguasaan Lois Leo dan dalil gugatanPenggugat mengenai tanah warisan yang sama sekali tidakdibantah para Tergugat/para Pembanding sehingga JudexFactie Pengadilan Negeri Labuan Bajo memperoleh keyakinanbahwa tanah obyek sengketa milik dari Lois Leo almarhum.Bahwa Terbanding/Penggugat menolak alasan Pembandingdalam Memori Banding huruf C butir 1,2,3 dengan alasansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi Penggugat/Terbanding adalah salingkait mengait

ratus lima puluhempat ribu delapan ratus tujuh rupiah dua puluh sembilan sen).Menimbang, bahwa terjadinya kerugian negara tersebut adalahkarena adanya rangkaian kerjasama antara terdakwa . selaku Kepala Desabersama dengan terdakwa II. selaku Bendahara Desa melakukan pencairananggaran Dana Desa (DD) tahap Pertama dan tahap Kedua, Alokasi DanaDesa (ADD) tahap kedua triwulan Ill, tahap ketiga triwulan IV dan Dana BagiHasil.Menimbang, bahwa rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dansaling kait mengait

Sedangkan sisanya KarugianKeuangan Negara sebesar Rp. 63.485.700, (enam puluh tiga juta empatPutusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 105 dari 111 halratus delapan puluh lima ribu tujuh ratus rupiah) telah dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa dapat terjadinya kerugian negara tersebutadalah karena adanya rangkaian kerjasama antara terdakwa dengan parasaksi, rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan saling kait mengait untukmenciptakan delik yang sempurna

MH Bin Muljari Harto Judanto (Alm)selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bengkulu Tengah ,dan3. saksi Riswan Effendi, S.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkulu TengahBahwa, rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan salingkait mengait untuk menciptakan delik yang sempurna, apabila salah satusaja dari perbuatan tersebut tidak dilakukan, maka pencairan danaotomatis juga tidak dapat dicairkan;Menimbang

MH Bin Muljari Harto Judanto (Alm)selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bengkulu Tengah ,dan3. saksi Riswan Effendi, S.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkulu TengahBahwa, rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan salingkait mengait untuk menciptakan delik yang sempurna, apabila salah satusaja dari perbuatan tersebut tidak dilakukan, maka pencairan danaotomatis juga tidak dapat dicairkan;Menimbang

MH Bin Muljari Harto Judanto (Alm)selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bengkulu Tengah ,dan3. saksi Riswan Effendi, S.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkulu TengahBahwa, rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan salingkait mengait untuk menciptakan delik yang sempurna, apabila salah satuSaja dari perbuatan tersebut tidak dilakukan, maka pencairan danaotomatis juga tidak dapat dicairkan;Menimbang

Citra Malindo dalam melakukan pengawasan terhadappekerjaan pembangunan infrastruktur dan pekerjaan pembangunan jaringan PLTMHsehingga dana pekerjaan proyek PLTMH dan dana pengawasannya dapat dicairkanseluruhnya (100%);Menimbang, bahwa rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dansaling kait mengait untuk menciptakan delik yang sempurna, apabila salah satu saja dariperbuatan tersebut tidak dilakukan, maka pencairan dana otomatis juga tidak dapatdicairkan;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Marwito

Maka jelaslah penggugattelah dengan nyata berusaha mengait ngaitkan tergugat II dengan objeksengketa perkara a quo Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 02/desaTiberias tanggal 31 Oktober 2001, luas 1.771.320 M2 atas nama PT MALISYASEJAHTERA (TEGUGAT 1) maka dalam keseluruhan uarain penggugatdidalam dalil dalil penggugat selain mengada ada juga absur.

MH Bin Muljari Harto Judanto (Alm)selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bengkulu Tengah ,dan3. saksi Riswan Effendi, S.Pd selaku Kasi Sarana dan Prasarana padaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bengkulu TengahBahwa, rangkaian kerjasama tersebut terjalin rapi dan salingkait mengait untuk menciptakan delik yang sempurna, apabila salah satuHalaman 125 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bglsaja dari perbuatan tersebut tidak dilakukan

Rincian dalam Dask sudah sesuai ;e Bahwa saksi tidak punya kewenangan untuk mengecek angkaangkadalam surat dakwaan;e Bahwa biaya untuk makan minum sudah wajar, baik biaya untuk makanminum kantor maupun biaya makan minum tamu;e Bahwa berdasarkan Perda No. 9 tahun 2004 tanggal 2 Juli 2004 tentangperubahan APBD, ada biaya Belanja Pegawai sebesar Rp. 1.094.634.953,sedangkan didakwaan halaman 4 Belanja Pegawai sebesar Rp.1.091.634.953, jadi ada selisih Rp. 3.000.000, hal terbut dikarenakanjumlahnya ada mengait

periode 1999 2004 ;Bahwa dalam anggaran DPRD periode 1999 2004 setelah diaudit BPKtidak diketemukan kerugian, yang diketemukan hanya keterlambatanpembayaran pajak;Bahwa Keppres No. 31 th. 2003 tentang wewenang BPKP sudah dicabutoleh Keppres No. 41 ;Bahwa Keppres No. 103/2001 Pasal 52, 53, 54 BPKP hanya mengenaipengawasan, bukan audit ;Bahwa mengenai Dasar Hukum mengenai Keppres No. 29 tahun 2002Pengertian Belanja terkait pada Kelompok, jenis, obyek dan rincian.Pengertian Belanja Barang dan Jasa mengait

Indonesia (PPDI) kabupaten Kaur, padahal hadiah berupa uangtersebut diberikan berhubungan dengan jabatan atau yang menurut pikiranorang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan denganjabatan terdakwaMenimbang, bahwa dapatnya terdakwa selaku Kadis PMDKabupaten Kaur menerima uang tersebut adalah karena adanya rangkaiankerjasama berupa tindakan/perbuatan antara terdakwa selaku Ketua Kadis PMDKabupaten Kaur dengan Saksi Hasanuddin, rangkaian kerjasama tersebutterjalin rapi dan saling kait mengait