Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 195/Pid.B/2016/PN Prp Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum :
- RONI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa :
- FATINUDI HALAWA Als AMA SUA
76 — 42
76 — 42
tidak dapatbergerak lagi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatdengan melihat persiapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dan cara untukmelakukan perbuatannya tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa turutserta melakukan tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain, dengan demikian unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu Primai
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 196/Pid.B/2016/PN Prp Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum :
- RONI SAPUTRA, S.H
Terdakwa :
- FATIASA GULO ALS AMA WIDYA ALS FRANSMAN GULE SUA
61 — 27
61 — 27
uraian diatas Majelis Hakim berpendapatdengan melihat persiapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dan cara untukmelakukan perbuatannya tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa turutPutusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 47 dari 51 halamanserta melakukan tindak pidana menghilangkan nyawa orang lain, dengan demikian unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu Primai
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 450/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 25 September 2017 — terdakwa RIDHO ILAHI BIN USMAN
160 — 74
160 — 74
sehinggaberdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 340KUHP JO PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHP,Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Komulatif Subsideritas Kesatu Primai
Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2011 H. SYAMSUL BAHRI LAMBOGO
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL BAHRILAMBOGO ;Tempat lahir : Enrekang ;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 14 April 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tasangkapura No. 17 B Jayapura,Propinsi Papua ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura karenadidakwa :PRIMAI :Bahwa Terdakwa H.
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 449/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 25 September 2017 — Hadiyanto als To Bin Jabarudin
74 — 26
74 — 26
sehinggaberdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 340KUHP JO PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHP,Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Komulatif Subsideritas Kesatu Primai
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.TPK/2019/PT MKS Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., MAP Diwakili Oleh : A. BAHARUDDIN PATAJANGI, S.Sos., MAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
85 — 55
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
85 — 55
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamujutersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan Undangundang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan memoribanding tertanggal 20 Nopember 2019, terhadap putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuiju, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Yudex Facty Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkatpertama dalam dakwaan Primai
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
327 — 203
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
327 — 203
Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR : melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatsubsidairitas, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primair terlebihdahulu, apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan subsidair tidak perludibuktikan tetapi apabila dakwaan primai tidak terbukti maka dakwaa subsidair harusdibuktikan ;Menimbang terhadap dakwaan primair, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ildidakwa melanggar Pasal 340 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) ke1
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1596/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Nopember 2013 — ANDRI PRIBAWA als.AKONG
34 — 15
34 — 15
lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di kantor bankmandiri cabang mall ambassador Jakarta selatan atau. setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakartaselatan, telah menyuruh memasukan keterangan palsu ke dalam suata akta otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk memakai akta itu seolah olah keterangannya sesuai dengankebenarannya, yang dilakukan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primai
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs. H. Eddy Suaedy
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETIGA PRIMAI :Diancam pidana dalam Pasal 39 ayat 1 huruf i jo Pasal 43 ayat 1UndangUndang No. 28 Tahun 2007 Tentang Perubahan KetigaUndangUndang No. 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAR :Diancam pidana dalam Pasal 39 ayat 1 huruf c jo Pasal 43 ayat 1UndangUndang No. 28 Tahun 2007 Tentang Perubahan KetigaUndangUndang No. 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum DanTata Cara Perpajakan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.IV.
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 15 Agustus 2014 — ANIZAR SS
74 — 24
74 — 24
bersamasama bukanmerupakan unsur essensial;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) Jo pasal18 Undangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primai
Putus : 25-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari Tanggal 25 Agustus 2017 — H. ABDULLAH, SE
299 — 204
299 — 204
PERKARA : PDS 03/RP9/FT.1/03/2017tertanggal 22 Maret 2017 , adalah sebagai berikut :PRIMAI :Bahwa terdakwa H. ABDULLAH, SE selaku Asisten Manajer OpersionalLayanan (AMOL) pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Kolaka telahmencairkan dana Jaminan Reklamasi PT.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/Pid.Sus./TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 12 Mei 2014 — IR. H. ROSADI SAPARODIN , MM.
70 — 14
70 — 14
subsidair melakukan tindak pidana korupsi yang diancampidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 jo pasal 18Undang Undang nomer 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang nomer 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang nomer 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal55 (1) ke1 KUHPidana.112Menimbang , bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secaraSubsidaritas , maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebih dahulu dan jika dakwaan Primai
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1032./Pid.B/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Februari 2017 — - ABDUL CHALID Alias TENGKU
541 — 1591
541 — 1591
Murni Jaya Primai (satu) map94.95.96.97.98.99,100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.PTPTPTPTPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.111. Cahaya Marmer Abadi1 (satu) map. Mextrando Prodiatani (satu) map. Cilengganggang Indah Alumunium1 (satu) map.
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp. Tanggal 9 September 2015 — Ir. JUNAIDI ABBAS, MM Bin ABBAS
102 — 18
102 — 18
BIN ABBAS TidakTerbukti Bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiSebagaimana Telah Diubah Dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 TentangHal 2 dari 122 hal Putusan Perkara No:19/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PgpPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan PRIMAI
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut. Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
204 — 80
204 — 80
Onslagvan RechtsVervolging ) dan melepaskan terdakwa II dari tahanan ;e Memulihkan nama baik, martabat dan kehormatan Terdakwa II ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;5 Pledooi / Nota Pembelaan Terdakwa III, tertanggal 21 September 2006 :Berdasarkan uraian yang disampaikan pada bagianbagian selumnya dan sesuai denganproses persidangan yang telah berlangsung selama ini baik dalam pemeriksaan saksisaksi, serta faktafakta yang timbul dalam persidangan, maka saya berkesimpulanbahwa unsur dakwaan Primai
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 7 Maret 2016 — MOCH JUENI.
76 — 22
76 — 22
Membebaskan Terdakwa Usep Ukaryana dari Dakwaan Primai danDakwaan Subsider,3. Menyatakan memulihnkan nama baik Terdakwa serta harkat danmartabatnya selaku Warga Negara dan Masyarakat;4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PID/2016/PT.PLG Tanggal 10 Agustus 2016 — MARHANDI, S.Pd. Bin DINIK
42 — 31
42 — 31
dalamundangundang, maka permintaan banding tersebut, secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa terhadap putusan PengadilanNegeri Lubuk Linggau Nomor: 15/Pid.Sus/2016/PN.Llg. dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim tingkat banding sependapatdan dapat menerima alasanalasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkatpertama bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan kedua Primai
Putus : 12-12-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 12 Desember 2014 — SAFRUDIN L. LAPANJIRA, S., ST
48 — 18
48 — 18
Lapanjira Halaman 95Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi,maka Terdakwa tidak dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, oleh karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primai tidak terbukti, maka akandipertimbangkan dakwaan Subsidair yaitu Pasal 3 jo.
Register : 13-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/PID.B/2010/PN.KBR Tanggal 2 Juni 2010 — Ir. SETIAWAN
91 — 74
91 — 74
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara bersama sama sebagaimana diatur dandiancam dengan pasal 2 ayat (1) JO pasal 18 ayat(1)huruf a dan huruf b, ayat (2)dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang no 20 tahun = 2001tentang perubahan atas Undang Undang nomor 31 tahun 1999tentang pemberantasan tindak pidana korupsi > Menjatuhkan ..ayat (1)ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan primai
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/PID.SUS/2017 Tanggal 25 Oktober 2017 — IR. YUNI SIKALA KOPE atau IR. YUNI SIKALA
192 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
seharusnya Pemohon Kasasi/Pemohon Kontra MemoriBanding/Semula Terdakwa karena tidak ada hubungan dengan perkara ini,seyogyanya Pemohon Kasasi/Pemohon Kontra Memori Banding/SemulaTerdakwa tidak dikenakan Tindak Pidana Korupsi, mohon kiranya HakimAgung dapat memeriksa kembali perkara ini ;Putusan Judex Facti :Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal yang didakwakan dalamdakwaan Primai, telah terpenuhi, dan tidak didapati adanya alasanpembenar ataupun pemaaf yang dapat mengecualikan pidana atas diriTerdakwa