Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putih putuan pattah patimah putihan putrah patiah puziah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
OKIY PARMAN alias BUYUANG TATONG Glr.DATUK PUTIH
Tergugat:
1.EDISON
2.INDRA JASA
3.GADIS
4.FAZIL
5.MARZUKI Glr.DATUK PUTIH
6.KAMAL ALIAS KAMAL GROUP
7.SI JAS
8.SI IN
9.SI ANAS
10.SI ANDI
11.AMRIN
12.IWAN ALIAS ABANG IWAN
13.SI MAI
14.NUWAN
15.ANTO
16.SI EMA
17.ARDILES
18.SYAHRIL
19.SI WEN
20.ZAINUDIN
67 — 9
  • Putiah suku Jambak;Selanjutnya disebut OBJEK PERKARA;Bahwa sebelumnya objek perkara merupakan tanah nagari, dan pada tahun1940 an, angku Penggugat BUYUANG DAPUA, mengarap/merambah objekperkara dengan minta izin kepada Datuk di Kampuang, sejak saat itu objekperkara dikuasai oleh Buyuang Dapua, pada tahun 1970 Buyuang Dapuameninggal dan tanah objek perkara diwarisi oleh kemenakannya yaitusuami/ayah Para Tergugat C (Alm.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 37/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 25 Maret 2013 — Pembanding/Penggugat : Nurman arifin Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Pembanding/Penggugat : Lukman DT. Bagindo Nan di Puuk Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Pembanding/Penggugat : Amril Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Dedi rinal DI. DT. panjang Gelar Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Suar Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Sukanto Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Subarkat Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Sugeng Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Adianto Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Sunarto Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Sokak Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Warni Diwakili Oleh : H. YUHASRI DT. PANGHULU RAJO, SH
Terbanding/Tergugat : Adrianto Diwakili Ole
59 — 18
  • kapur, yang mana kedua buah ngalautersebut jadi sengketa antara Datuk Bagindo Nan Dipucuak dengan DatukKondo, yang mana sengketa tersebut telah diselesaikan secara damaidirumah Datuk Kondo yang mana saat itu telah melibatkan ninik mamakpenghulu nan IV suku, dan penyelesaiannya sengketa tersebut diselesaikansecara damai dengan cara menjual kedua ngalau tersebut kepada PT Tahitidan uang hasil penjualan kedua ngalau tersebut dibagi dua antara Datuk BagindoNan dengan Datuk Kondo dan Datuk Panduko Nan Putiah
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.LB
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakansah perkawinan antara Adha Susanto bin Yuang Putiah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 124
  • Mangguang, Dt.Majo Nan Putiah, namun kalau sepadan dan batas tanah saksi tidaktahu; Bahwa di atas tanah tersebut dahulu ada bangunan rumah milikHj. IBU MAMAK PARA PENGGUGAT dan rumah itu sudah dirobohkan,saksi tidak tahu siapa yang merobohkan rumah itu; Bahwa saksi melihat surat pernyataan wakaf setelah menjadipengurus masjid yang ikut menanda tangani adalah Dt. Indo MarajoNan Bakupiah Ameh, Dt. Bandaro Diateh, Dt.
    Majo Nan Putiah, namun kalau sepadandan batas tanah saksi tidak tahu; Bahwa Nazhir wakaf adalah LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI; Bahwa yang memakai gelar Dt. Sipado Bagonjong sekarangadalah saudara Para Penggugat namun apakah sudah diresmikan(dilewakan) saksi tidak tahu;Bahwa cucu dari IBU MAMAK PARA PENGGUGAT adalah anakanak dari MAMAK PARA PENGGUGAT dan LAKILAKI;.
    Majo Nan Putiah, Nazhir wakaf yangditunjuk adalah LAKILAKI, LAKILAKI, LAKILAKI dan LAKILAKI, danpengurus masjid waktu itu KETUA, tanah wakaf tersebut didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan disahkanpada tahun 2007, untuk mendirikan TPA dan MDA, masyarakat tidak ada yangmengajukan keberatan dengan wakaf tersebut;Menimbang, bahwa SAKSI Il PARA TERGUGAT saksi keduamengetahui tanah tersebut milik MAMAK PARA PENGGUGAT dan saudaranyabernama Abdul Muis sebagai warisan dari
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • JUNJUNGAN PUTIAH (PUDIN), dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu DT. LELO HERMANdan DODIANTONAZMARdengan mahar berupauang Rp 1.000, (Seribu rupiah), tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • kurangmenghormati orang tua dan keluarga Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat cemburu pada Penggugat danTergugat suka mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksatu setengah tahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Tergugat kembali ke rumah orang tuanya danPenggugat masih menunggu dikediaman bersama beberapa bulandan akhirnya pulang kerumah orang tua di Jorong Aia Putiah
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
3.FITRI ILMI
Tergugat:
1.DAHNIAR
2.CENDRA WATI
3.YULIA ELFITRIA
4.ELVI SUKAESIH
5.FEBRI SINDY KURNIA
6.JONFRIATA
7.RATNA MURNI
8.M.Dt.KUDUN
9.SUSI SUSWANDI
10.RENGKI SAHILA
11.SUPRIANTO
12.YAHYA HARAHAP
131 — 23
  • Lelo Nan Putiah pasukuan Piliang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat dan keturunannya harus dikembalikan kepada Kaum Para Penggugat;
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah Pusaka Tinggi kaum Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat A.VI dan Tergugat A.VII yang mengikut sertakan Para Tergugat B yang telah memberikan hak atas
    Penggugat:
    1.AFRIZAL
    2.YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
    3.FITRI ILMI
    Tergugat:
    1.DAHNIAR
    2.CENDRA WATI
    3.YULIA ELFITRIA
    4.ELVI SUKAESIH
    5.FEBRI SINDY KURNIA
    6.JONFRIATA
    7.RATNA MURNI
    8.M.Dt.KUDUN
    9.SUSI SUSWANDI
    10.RENGKI SAHILA
    11.SUPRIANTO
    12.YAHYA HARAHAP
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
31 — 14
  • Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan kedalam kotak rokok merk U mild seberat 24,85 gram tersebut sesuai denganpesanan INYIAK JON.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 97_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_10112016_Narkotika
Tanggal 10 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa NOFITRA YANTI Pgl FIT
55 — 8
  • Selanjutnya, sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi olehINYIAK JON yang mengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyo nunggupakai oto putiah. Lalu Terdakwa mengantarkan (satu) paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening dan dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Umild seberat 24,85 gram tersebut sesuai dengan pesanan INYIAK JON.
    Agam, Terdakwa menghubungi INYIAK JON dengan Hp danmengatakan: nyiak ndak ado oto putiah tu do, dan dijawab oleh INYIAK JON:tunggu sabanta. Tidak berapa lama kemudian, datang mobil putih yang berhenti didepan Terdakwa, lalu pintu mobil dibuka oleh saksi MARTADIUS bersama dengansaksi RICO SONATA yang langsung mendekati Terdakwa dan mengatakan bahwamereka adalah Polisi dari Ditresnarkoba Polda Sumbar.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
107 — 23
  • Ampang Limo Putiah;

adalah harta pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat yakni kaum Dt. Pangeran Nan Sati;

3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengambil dan mengelola batu di Objek Perkara adalah perbuatan yang melawan hukum;

4. Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan Objek Perkara dan menghentikan segala kegiatan apapun di Objek Perkara;

5.

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
SURYADI Pgl SURYA
26 — 5
  • . ++ 2220202 2 2222202 20202222222 2222 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh A.DT.SSINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwa DONI JAELANI, telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUD Padang Pariaman dan dikebumikanpada tanggal 28 Januari 2019, pukul 11.00 WIB, di tanah pekuburan keluarga di
    Tampak perubahan pada bentuk pada leher dan tulang kering kaki kanan sebelah bawah disebabkanoleh kekerasan tumpul.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Wali Nagari Batipuah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, Nomor : 470/132/SKMD/WNBA2019 tanggal 20 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh A.DT.SINARO ALAM NAN PUTIAH, menerangkan bahwaDONI JAELANT, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2019, pukul 23.00 WIB, di RSUDPadang Pariaman dan dikebumikan pada
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt/G/2012/PNBS
Tanggal 20 Maret 2013 — AINARMAN Panggilan AINARMAL lawan ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, LISAN cs
70 — 7
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 8 Oktober 2012dalam RegisterPerkara Nomor: 25/Pdt.G/2012/PN.BS, telah mengajukan gugatan kepadaTergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Sebidang tanah perumahan/peladangan, diatasnya ada tanamtanaman yakni kelapa, coklat, cengkeh, pisang, tanah mana terletakdekat Mushalla Nurul Falah Bodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah
    Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatansebagaimana ditegaskan dalam dalildalil gugatan Penggugat maka terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang objek gugatan dalamgugatan Penggugat yaitu tanah yang terletak dekat Mushalla Nurul FalahBodi (dahulu dikenal dengan Surau Putiah), Jorong Balimbing, kecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar, harta perkara adalah milik Penggugatberdasarkan jual belum secara adat antara Penggugat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih kurang 3bulan; Bahwa setelah berpisah rumah itu tidak ada lagi usaha dari keluargauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, karena sebelumnyasudah dua kali dirukunkan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah buruh harian lepas denganpenghasilan yang tidak tetap;Nurul Jamilah binti Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Perumahan KubuKetapiang Jorong Kubu Tanjuang, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PDT/2010
Tanggal 28 Maret 2011 — RISMA YELFITA, DKK VS AJIN Glr. MAJO INDO, DKK
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah menurut hukum, Penggugat selaku Mamak Kepala Warisdari garis keturunan Putiah, Cinto Buliah, Nilo dan Hastimar dari PersukuanHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2801 K/Pdt/2010Piliang, Kaum DT. Rajo Palawan di Jorong Kinawai, Kenagarian Balimbing,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar ;. Menyatakan tanah objek perkara adalah pusaka tinggi dalam kaum Dt.Pangulu Marajo, persukuan Piliang yang dikuasai oleh Andung / NinikPenggugat SAUK gelar Malin Marajo (Angku Ampek) ;.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 26-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2012/PN.PSB
Tanggal 26 Februari 2013 — Tuan TUANKU MAKMUR Melawan PT. TRI SANGGA GUNA (TSG), Cs
84 — 27
  • Mulai dari muaro anak air pawuah menuju ka batang sungai balai danmenuju kabancah kumbah (rimbo tarok bungkuak) dan menuju ka huluanak air batang dianau manuju ka bintungan duli dari bintungan adulimenuju ka talang laweh dari talang laweh manuju ka hulu anak airputiah, dari anak air putiah menuju ka lubuak najuang, dan lubuaknajuang menuju ka muaro batang bunuik, dari muaro batang bunuiksampai balahan anjuang anjuang ka laut;.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • sebagai berikut:1. saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 07 Juli 1952, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Termohon,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2014 yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bersamasama tinggal dirumah Saksi di Jorong Aia Putiah
    saksi, tempat tanggal lahir Air Putih/ 21 Desember 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Kakakkandung Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonadalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga terakhir di Jorong Aia Putiah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pada awalnyadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian SungaiPua, Kecamatan Sungai Pua kemudian pindah ke Perumnas, JorongKampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaen Agam sampai berpisah;3.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • dirinya adalah kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah sekitar bulanSeptember tahun 2005; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sarilamak selama 6 bulan, setelah itu pindah kerumahorang tua Tergugat di Jorong Aia putiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — JASRI DT. MALAKO vs S.DT. BANDARO PUTIH
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah yang telah bersertifikat Nomor 13 atas nama FatihaAngku Nan Putiah seluas + 2672 m? dengan batasbatas sebagaiberikut:" Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Fatiha Angku Nan Putihsuku Sembilan;" Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Dt. Muhamad sukuCaniago;" Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Fatihna Angku Nan Putihsuku Sembilan dan Sawah Naramis DT. Indo Marajo;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Fatiha Angku nan Putih;Selanjutnya disebut objek D;2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0355/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
37 — 4
  • ,Kabupaten Agam;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohontinggal serumah sebagaimana layaknya suamiistrisemenjak tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di Kubang Putiah Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran