Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1362/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Masrizal Alias Bambang Alias Bembeng Alias Beyes 2. Tempat lahir : Sei Bamban 3. Umur/Tanggal lahir : 39/17 Februari 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Kampung Dalam Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
161
  • RYANDINATA MANSYUR sambil berkataPENGEN KALI KAU RUPANYA PARANG INI lalu Terdakwa pergi ke arahKampung Dalam Desa Sei Bamban, Kec. Sei Bamban sambil membawa egrek,kemudian saksi MHD. RYANDINATA MANSYUR mengikuti Terdakwa, laluTerdakwa berkata lagi JADI GAK BISA KUAMBIL SAWIT ITU, dan saksi MHD.RNYANDINATA MANSYUR menjawab GAK BISA lalu Terdakwa pergi. Setelahitu saksi MHD. RYANDINATA MANSYUR menghubungi saksi AMRAN danKUSNI untuk datang ke lokasi kejadian, lalu saksi MHD.
    RYANDINATA MANSYUR sambil berkataPENGEN KALI KAU RUPANYA PARANG WI lalu Terdakwa pergi ke arahKampung Dalam Desa Sei Bamban, Kec. Sei Bamban sambil membawa egrek,kemudian saksi MHD. RYANDINATA MANSYUR mengikuti Terdakwa, laluTerdakwa berkata lagi JADI GAK BISA KUAMBIL SAWIT ITU, dan saksi MHD.RNYANDINATA MANSYUR menjawab GAK BISA lalu Terdakwa pergi. Setelahitu saksi MHD. RYANDINATA MANSYUR menghubungi saksi AMRAN danKUSNI untuk datang ke lokasi kejadian, lalu saksi MHD.
    RNYANDINATAMANSYUR sambil berkata PENGEN KALI KAU RUPANYA PARANG WI laluTerdakwa pergi ke arah Kampung Dalam Desa Sei Bamban, Kec. Sei Bambansambil membawa egrek, kemudian saksi MHD. RYANDINATA MANSYURmengikuti Terdakwa, lalu Terdakwa berkata lagi JADI GAK BISA KUAMBILSAWIT ITU, dan saksi MHD.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana - CANDRA SEBAYANG
448
  • Sebayang, bertepatan Pak Tua Sebayangberada di depan rumah Candra Sebayang tepatnya di bawah Pohon Jambu danberkata kepada saksi Nando Simatupang "Ngapain kau lewat disini Komtol".Bahwa mendengar perkataan Pak Tua Sebayang itu saksi Nando Simatupangmendatangi Pak Tua Sebayang ke bawah Pohon jambu, sehingga antara saksiNando Simatupang dengan Pak Tua Sebayang bertengkar Mulut dan salingmemaki, sehingga saksi Viktor Simatupang mendatanginya dengan mengatakankepada Pak Tua Sebayang " ada masalahnya rupanya
    kejadian pertengakaran mulut antara terdakwa dengan saksiNando Simatupang dan terdakwa yang mengejar Nando Simatupang denganKampak, yang dijawab oleh Viktor Simatupang "Ngak tahu si Nando yangbermasalah" lalu saksi Viktor Simatupang bersama Adibin Slamet Pangaribuanpergi menemui Nando di lapangan Bola.Bahwa setibanya di Lapangan bola, saksi Viktor Simatupang dan Adibin SlametPangaribuan bertemu dengan Nando Simatupang, oleh Adibin SlametPangaribuan bertanya Kepada Nando Simatupang " Apa masalahnya rupanya
Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 139/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 2 April 2014 — KHAIRUL EFFENDI LUBIS ALIAS FENDI TAT0
3017
  • sudahmenunggu dan kami bertiga bertemu disimpang Ill CuramTOPSE DU tise creoBahwa setelah bertemu, saksi korban Zulkifli Hasibuan AliasJoel menyapa saksi denga berkata "Sudah lama kau menunggudek lalu saksi jawab "Sudah lama bang kemudian saksikorban Zulkifli Hasibuan Alias Joel mengajak saksi sambilmengatakan "Ayok kita pergi dan pada saat itulah Terdakwamengatakan kepada saksi korban Zulkifli Hasibuan Alias Joel"Kau ada mainkan/perkosa isteri saya lalu dijawab saksi korban21"Kalau ya, kenapa rupanya
    isteri terdakwa yaitusaksi yang bernamae Bahwa terdakwa minta tolong kepada keduateman terdakwa agar kedua teman terdakwayang bernama Nasir Kucing dan Parlen datangketempat kejadiantersebut;e Bahwa rencana terdakwa semula tidak ada untukmelakukan pembacokan akan tetapi terdakwahanya mau menanyakan pertanggung jawaban25saksi korban terhadap isteri terdakwa yangbernama Winda yang telah diperkosanya;Bahwa pemicu perbuatan terdakwa adalah katakata yang dilontarkan saksi korban yaitu Kalauya, kenapa rupanya
    sehingga terjadilahpembacokantersebut;Bahwa setelah saksi korban mengeluarkan katakata Kalau ya, kenapa rupanya lalu terdakwamemaki saksi korban kemudian saksi korban adamengeluarkan alat berupa double stick yangdisimpan dipinggangnya lalu terdakwa berlari kePos PP untuk mengambil sebuah parang/kelewand;Bahwa jarak antara tempat kejadian dengan PosPP adalah sekitar 1 (satu)Bahwa parang/kelewang tersebut tidak terdakwapersiapkan sebelumnya akan tetapi memangparang dan peralatan yang lain sudah ada
    janjian di Simpang IllCuram Jalan Teluk Meku Desa Sei BilahBahwa pada saat saksi korban datang bertemudengan istri terdakwa yaitu saksi Winda, saksiWinda berkata "Sudah lama dek lalu dijawabsaksi Winda "Sudah lama nungguBahwa setelah saksi korban dan saksi Windasaling menegur sapa lalu terdakwa datang danbertanya kepada saksi korban "Kau kenal dengansaya lalu dijawab saksi korban "Kenal kemudianterdakwa bertanya lagi Kenapa isteri saya kaumainkan/perkosa lalu dijawab saksi korban"Kalau ya, kenapa rupanya
Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 27 Februari 2017 — WINNER NABABAN
4311
  • Bahwa, yang memberi upah kepada saksi adalah PT Wahana setelah selesaimelakukan pembajakan dimana upah diberikan sekali seminggu; Bahwa, ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak II dibanding denganbajak I, kejadiannya adalah pada bajak hanya saksi yang membajak dengandiawasi oleh pengawas sedangkan pada bajak II Winner Nababan ikut dansetelah selesai pembajakan lalu Edison Bako berteriak dari gubuk memanggilsaksi mengatakan woii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksimenyatakan ikut rupanya
    Wahana setelahselesai melakukan pembajakan dimana upah diberikan sekali seminggu; Bahwa, ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak II dibanding denganbajak I, kejadiannya adalah pada bajak hanya Arifin Nababan yangmembajak dengan diawasi oleh pengawas sedangkan pada bajak II terdakwaikut dan setelah selesai pembajakan lalu Edison Bako berteriak dari gubukmemanggil Arifin Nababan menyatakan woii...ambil dulu sana gantung dikitHalaman 22 dari 46 halamanlagi lalu Arifin Nababan menyatakan ikut rupanya
    selaku pemilik tanah dengan PTWahana perusahaan yang melakukan pembajakan ;Menimbang, bahwa ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak Ildibanding dengan bajak , kejadiannya adalah pada bajak II saksi ArifinNababan dan terdakwa Winner Nababan yang bertugas membajak dengantanpa diawasi oleh pengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksiEdison Bako berteriak dari gubuk memanggil saksi Arifin Nababan menyatakanwoii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi Arifin Nababan menyatakanikut rupanya
    PTWahana perusahaan yang melakukan pembajakan ;Menimbang, bahwa ada luas tanah yang lebih dibajak pada bajak Ildibanding dengan bajak , kejadiannya adalah pada bajak II saksi ArifinHalaman 36 dari 46 halamanNababan dan terdakwa Winner Nababan yang bertugas membajak dengantanpa diawasi oleh pengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksiEdison Bako berteriak dari gubuk memanggil saksi Arifin Nababan menyatakanwoii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi Arifin Nababan menyatakanikut rupanya
    Wahana;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa adanya teriakan dari saksi Edison Bako kepada saksi Arifin Nababanyang menyatakan woii...ambil dulu sana gantung dikit lagi lalu saksi ArifinNababan menyatakan ikut rupanya itu bang ?
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 4 Agustus 2011 —
2613
  • Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan gitu
    Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiri11Mangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan
    Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ;17sepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan gitu, selesailah semuanya itu ngomongkita baikbaik, namun Terdakwa
    Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ;23 Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan, Jangan
    Simbolon berlarimemasuki rumah saksi Kalpen Sinaga melalui pintu dapur ; Bahwa pada saat itu Mangumbang Sihaloho datang dengan mengendaraisepeda .....sepeda motor dan berkata, Ada apa ini, ada apa ini dengan suara yang keras,mendengar suara tersebut Terdakwa Binsar Sitindaon menghampiriMangumbang Sihaloho, kemudian Terdakwa Binsar Sitindaon mengatakan :Kenapa rupanya sambil mengayunkan sebilah parang kebagian leherMangumbang Sihaloho lalu Mangumbang Sihaloho turun dari sepedamotornya dan mengatakan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/AG/2011
Tanggal 1 Januari 1970 — AQIF ZEIN KARIMULLOH bin. MOCH. BAHRI vs MISYATI SRI WAHYUNI Binti P. SITI AMINAH SURYONO
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini telah direstuinya,setelah beberapa tahun Penggugat di Hongkong, hal ini terbukti kalauPenggugat telah banyak mengirim uang kepada Tergugat untuk rumahtangganya;Bahwa, Penggugat selama ada di Hongkong pernah cuti untuk pulang,dan saatsaat cuti pulang digunakan untuk kumpul dengan keluarganya, hal iniberjalan dengan baik dan lancar, namun lamalama terjadi pertengkaran lewattelpon, yang intinya mengarah ke perceraian, hal ini membuat hati Penggugatbingung dan resah, namun setelah dipikirpikir rupanya
    Yang intinya mengarah ke perceraian, Hal ini membuat hatiPenggugat bingung dan resah, namun setelah dipikirpikir rupanya tidakada jalan yang harus di tempuh kecuali harus bercerai, hal ini terbuktikalau Penggugat di rumah Jember tidak dijemput oleh Tergugat danbahkan malah menantang untuk bercerai;3. Bahwa Penggugat selama ini sudah 3 minggu lebih berada di Jember danselama ini pula Tergugat tidak pernah menjemputnya untuk mengajakHal. 4 dari 8 hal. Put.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 461/PID.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 14 Maret 2014 — - JUNAIDI GINTING ALS. RAGA
297
  • lalu terdakwa menjawab dengan nada marah kepada saksikorban kenak apanya kau rupanya, kuhantam pun kau bisa sama dekinggekingmu itusemua, selanjutnya terdakwa mengepal tangan kanannya dan meninju muka saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai mulut saksi korban hingga saksi korbanterjatuh, melihat kejadian tersebut, saksi Desmon Pinem dan Saksi Suriadi Gintingdatang melerai saksi korban dan terdakwa.
    lalu terdakwa menjawabdengan nada marah kepada saksi korban kenak apanya kau rupanya, kuhantam pun kaubisa sama dekinggekingmu itu semua, selanjutnya terdakwa mengepal tangankanannya dan meninju muka saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai mulutsaksi korban hingga saksi korban terjatuh, melihat kejadian tersebut, saksi DesmonPinem dan Saksi Suriadi Ginting datang melerai saksi korban dan terdakwa.
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Snb
Tanggal 3 Nopember 2015 — SARJEN Bin JAHIRUN
878
  • Paisito kalau jadinanti besok kakak datang kerumah, tidak lama kemudian datang terdakwa dan langsungmarahmarah dan langsung berkata rupanya disini bercerita, alu dijawab oleh saksikorban dengan perkataan bukan bercerita, saya Cuma tanya besok mau pergi ngambilkayu apa enggak, mendengarkan jawaban tersebut lalu terdakwa langsung menjawabjangan banyak kali ngomong kupukuli nanti kamu, kemudian dijawab lagi oleh saksikorban dengan perkataan fangan pukuli aku dijalan ni, aku bukan binatang, kemudiansaksi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 10 Agustus 2016 — KRISMUNANDAR BUDI PRASETYO Als NYONYOT;
276
  • Sewaktu terdakwaakan pulang akan mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa diajak saksiEmo memberikan shabu ke seseorang, akan tetapi sesampai didepanRumah Sakit Brayat Minulyo dihentikan oleh 2 (dua) orang yang turun dari= 5staxi dan rupanya adalah saksi Sihmo dan saksi Bambang Eko Atmojoanggota Satuan Narkoba Polresta Surakarta kemudian dilakukanpenggeledahan didalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukansebuah bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket shabu yang dibungkus
    Sewaktu terdakwa akan pulang akan mengkonsumsi shabu tersebutterdakwa diajak saksi Emo memberikan shabu ke seseorang, akan tetapisesampai didepan Rumah Sakit Brayat Minulyo dihentikan oleh 2 (dua) orangyang turun dari taxi dan rupanya adalah saksi Sinmo dan saksi Bambang EkoAtmojo anggota Satuan Narkoba Polresta Surakarta kemudian dilakukanpenggeledahan didalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan sebuahbungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket shabuyang dibungkus dengan
    Sewaktu terdakwa akan pulang akan mengkonsumsi shabutersebut, akan tetapi sesampai didepan Rumah Sakit Brayat Minulyodihentikan oleh 2 (dua) orang yang turun dari taxi dan rupanya adalah saksiSihmo dan saksi Bambang Eko Atmojo anggota Satuan Narkoba PolrestaSurakarta kemudian dilakukan penggeledahan didalam genggaman tangankiri terdakwa ditemukan sebuah bungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan lakbanwarna hitam dan didalam tas terdakwa ditemukan
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya tidaklah dapat bertahan lama, sebab sejak bulanDesember 2015 di dalam rumah tangga kami tersebut telah mulai terjadipertengkaranpertengkaran yang terus menerus hal tersebut disebabkan :4.1. Pihak Tergugat tidaklah memberikan nafkah lahir kepada pihakPenggugat.4.2.
    Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya tidaklah dapat bertahan lama, sebab sejak bulanDesember 2015 di dalam rumah tangga kami tersebut telah mulai terjadipertengkaranpertengkaran yang terus menerus hal tersebut disebabkan :Pihak Tergugat tidaklah memberikan nafkah lahir kepada pihakPenggugat.Him.5 dari 16 him. Put.no. 1699/Pdt.G/2016/PA.TL.g. Pihak Tergugat sering berlaku kasar/mnenempeleng kepada pihakPenggugat..
    Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejaktahun O, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sebelum menikah pihak Penggugat berstatus perawan, sedangkanpihak Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan berlangsung, pihak Penggugat dan Tergugattelah membangun dan membina rumah tangganya dengan baik badadukhul dengan rukun, dan selama ini menumpang dan bertempat tinggaldirumah saksi ;Bahwa kerukunan dan kedamaian serta kebahagiaan rumah tangga kamitersebut, rupanya
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 6 Mei 2013 — SYAMSUAR,SH Als SYAM Bin SYARIPUDDIN
6817
  • M.Wasir dengan mengatakan selesaibagaimana, banyak rupanya duit kalian ? alu di jawab oleh saksi M.Toha Aritonang AlsToha dan saksi Melson Manalu Als Manalu dengan mengatakan duit kami tidak banyakpak, tapi bantulah kami selanjutnya Sdr.
    Sedangkan temanteman saksi yang lain berhasilmelarikan diri.Bahwa di dalam mobil terdakwa menunjukkan dompet yang ada lambang polisi danmengancam akan memproses saksi dan temanteman saksi ke Kantor Polisi, lalu Sdr.TOHA mengatakan" selesai disini ojaloh pok " lalu salah satu dari teman terdakwamengatakan " bogoimona coranya selesai disini, banyok rupanya duit kolian" kamimengatakan " uong komi tidok banyok pak, topi bantuloh komi " kemudian temanterdakwa mengatakan " yo sudohlah, kalian kasih oja
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 13 April 2015 — Pidana - WALASRI Alias ULONG - RIZAL
264
  • RIZAL kenapa rupanya, laluterdakwa Hl. RIZAL memukul wajah saksi korban, dan kepala serta badankorban, lalu terdakwa I.
    RIZAL kenapa rupanya, laluterdakwa IH. RIZAL memukul wajah saksi korban, dan kepala serta badankorban, lalu terdakwa I.
    para terdakwa meminta tuak kembali namunkarena para terdakwa belum membayar uang tuak yang pertama, maka saksitidak memberi tuak lagi ;Bahwa benar saksi ada mengatakan jika kedai tuak hendak tutup dan sekirapukul 22.30 wib saksi membereskan mejameja, dan pintu depan sudahditutup sedikit sambil menunggu orang yang masih minum tuak diluar,kemudian para terdakwa marahmarah dan tibatiba terdakwa Rizalmemecahkan gelas, kemudian saksi bertanya kenapa dipecahkan gelasnyadan dijawab terdakwa Rizal kenapa rupanya
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • Namun Tergugat rupanya tidakmenerima Penggugat dengan ikhlas, bahkan Tergugat selalu mengejekkeberadaan keluarga Penggugat. Sehingga antara Penggugat denganTergugat selalu berselisih dan bertengkar. Hingga akhirnya seminggusetelah menikah, tapatnya di bulan Pebruari 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan dijemput orang tua Tergugat. Sehingga Penggugat dengan Tergugatmenjadi pisah hingga sekarang ;= no nen nn nen noe nen nena.
    terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu dan selama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangganya mulaigoyah dan tidak harmonis yang disebabkan Pernikahan Penggugat danTergugat karena dijodohkan orangtua, Penggugat sebenernya begitudikenalkan dengan Tergugat saat lamaran sudah berusaha menerimadan menyayangi Tergugat, namun Tergugat rupanya
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Tergugat bahkan pernah dipenjara karena kasus seperti itunamun rupanya Tergugat tidak jera dan terus mengulanginya bahkankemudian terlibat dalam beberapa kasus penggelapan dan sekarangtelah ditahan dengan beberapa tuduhan penggelapan. Selain ituTergugat juga sudah memiliki istri Simpanan;Putusan No. 0919/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 5 dari 11 hal.
    Tergugat bahkan pernah dipenjara karena kasus seperti itunamun rupanya Tergugat tidak jera dan terus mengulanginya bahkankemudian terlibat dalam beberapa kasus penggelapan dan sekarangtelah ditahan dengan beberapa tuduhan penggelapan.
Register : 09-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 22 Juni 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2713
  • Bahwa dalam mengarungi kehidupan rumah tangga rupanya tidakselamanya berjalan dengan baik,kehidupan rumah tangga yang padaawalnya berjalan bahagia dan didasari rasa cinta semakin hari semakinmemudar;.
    diKabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Sedaan Desa;Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinanTergugat ikut suami tinggal di , Kabupaten Karangasem ;Bahwa pada awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, rukun, dan saling pengertiansebagaimana layaknya keadaan rumah tangga pada umumnya karenaperkawinan didasari oleh perasaan saling mencintai;Bahwa dalam mengarungi kehidupan rumah tangga rupanya
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardulu untuk menunggu kedatangan Tergugt, namun rupanya tidakberhasil, karena kenyataannya Penggugat tetap berkeinginan untukmenggugat perceraian ini;j. Bahwa saksi menyatakan telah mencukupkan keterangannya;2 SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamattempat tinggal di Kota Samarinda, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikuta.
    Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardulu. untuk menunggu kedatangan Tergugt, namun rupanya tidakberhasil, karena kenyataannya Penggugat tetap berkeinginan untukmenggugat perceraian ini;j.
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1126/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Oktober 2014 — AHMAD MUHAROM BIN JAJANG SETIAWAN
303
  • Sukajadi Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwabahwa setelah sebelumnya memperoleh daun ganja dari seorang teman terdakwabernama Jack (DPO) lalu daun ganja tersebut terdakwa campur dengan dngantembakai rokok seterusnya dilinting dn dihisap seperti halnya menghisap rokok, akantetapi rupanya perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak
    Sukajadi Kota Bandung daun ganja tersebut terdakwa guanakanatau dihisap seperti halnya menghisap rokok, akan tetapi rupanya perbuatanterdakwa tersebut telah diketahui oleh pihak yang berwajib dan tidak berapa lamakemudian datang polisi dari satuan Narkoba Polrestabes Bandung menangkapterdakwa ketika itu Polisi berhasil menyita daun ganja kering dengan berat netto1,6909 (satu koma enam ribu sembilan ratus sembilan) gram sisa yang dihisapterdakwa selanjutnya dibawa ke Polrestabes bandung guna proses
Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2539/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Nama lengkap : Dedy Purwanto Tarigan Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/15 Mei 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Nogio Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
7914
  • sesampainya disana saksi bertemu denganterdakwa dan saksi mengatakan Gimana Ded, Kok Ditahan Truk kami danterdakwa menjawab Ya ditahanlah, orang gak ada duitnya lalu saksi mejawabkan bisa besok Terdakwa mengatakan Gak Bisa harus malam ini, kalau gakada uangnya gak usah kalian kerjalah dan kemudian saksi mengatakan Jadiberapa harus Ku Kasih sama kalian dan terdakwa menjawab Berapa LahMama Rasa Pantas dan saksi menjawab Jadi kalau aku yang membilangkanangkanya nanti gak cocok dan terdakwa menjawab Berapa rupanya
    mengatakan Gimana Ded, Kok Ditahan Trukkami dan terdakwa menjawab Ya ditahanlah, orang gak ada duitnya lalu saksiPurnama Ginting mejawab kan bisa besok terdakwa mengatakan Gak Bisaharus malam ini, kalau gak ada uangnya gak usah kalian kerjalah" dan kemudiansaksi Purnama Ginting mengatakan Jadi berapa harus Ku Kasih sama kalian" danterdakwa menjawab Berapa Lah Mama Rasa Pantas dan saksi Purnama Gintingmenjawab Jadi kalau aku yang membilangkan angkanya nanti gak cocok danterdakwa menjawab Berapa rupanya
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.MIZWAN Alias IWAN Bin ZAINAL
2.INDRA Aliaas IN Bin KHAIDIR
3.SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR
1278
  • para terdakwa untuk menyuruh mereka keluar dari dalamrumah tersebut dengan mengatakan kalian bertiga keluar, sayaberurusan hanya kepada SYAFRIZAL, lalu terdakwa MIZWAN AliasIWAN Bin ZAINAL, terdakwa INDRA Aliaas IN Bin KHAIDIR, dan terdakwaSAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR) langsung memegang tangan saksiAHMAD RIDO SAFI'l karena tidak terima disuruh keluar dari rumahtersebut, sedangkan Saksi SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIRmengucapkan katakata dengan nada keras BIAR SAJA LAH ORANG INIDISIN KENAPA RUPANYA
    SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berkata kepada saksidengan kasar biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? dengan kejadian tersebut, saksi melangkah mundur 3 (tiga)langkah kemudian melihat ada sepotong kayu diatas meja selanjutnyadengan memakai tangan kanan mengambil sepotong kayu tersebut danmengarahkannya kepada Sdr. SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR(Terdakwa dalam berkas lain), sehingga Sdr.
    SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain) berkata kepada saksi Anmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan dengan biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? lalu Sdr.
    SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?
    SYAFRIZAL Alias SYAF BinKHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) berupa biar sajalah orang ini disini,kenapa rupanya, abang mau apa?;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan ParaTerdakwa yang tetap berada di dalam rumah Saksi Ahmad Rido Safii Als IwanBin Ruslan meskipun tidak dikehendaki oleh Pemilik rumah dan memegangtangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan secara bersama sama,menurut Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Sdr.
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
200
  • Kesabaran Penggugat rupanya masih harus diujilagi yakni dengan perginya Tergugat tanpa pamit sebelumnya dan Tergugat pergi tanpatanggung jawab sedikitpun dengan meninggalkan Penggugat dan anak sendirian di tanahrantau. Tergugat telah pergi selama 8 bulan tanpa ada jejak sedikitpun hingga sekarang;4.
    Kesabaran Penggugat rupanya masih harus diuji lagiyakni dengan perginya Tergugat tanpa pamit sebelumnya dan Tergugat pergi tanpa tanggungjawab sedikitpun dengan meninggalkan Penggugat dan anak sendirian di tanah rantau, sehinggarumah tangganya tidak harmonis dan akhirnya pisah tempat hingga sekarang sudah kurang lebih8 bulan lamanya tanpa saling mempedulikan dan sudah tidak lagi saling berhubungan sebagaisuami istri, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang