melalui Staf atau karyawan yangbernama Udin atau alias Bapong meminta uang penggantian atas JalanGrabin yang ditutup pada akhir Tahun 2001 sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau seharga dan senilai dengan tembok panel yangakan dibuat sebagai batas dua sisi Jalan Grabin secara lisan adalahmelanggar tatanan manajemen atau layaknya administrasi perusahaan darisebuah perusahaan besar sekelas Tergugat yang dikenal sebagai pelakubisnis property kelas atau nomor 1 di Indonesia dan perbuatan Tergugat

Secara logikahukum sangat aneh jika sekelas Pembanding sebagai memberi jaminantidak malakukan penilaian objek langsung ke objek sengketa karenatidak pernah menanggapi jawabmenjawab di persidangan tingkatpertama.15.Bahwa tanggapan atas memori banding angka 34 dan 35, hal tersebutmemang secara normatif UUPA terdapat prinsipprinsip jual beli denganhukum adat. Hal tersebut memang tidak dapat dikesampingkan.

Tanggapan saya selanjutnya adalah bahwa saya berkeyakinan dari segi profilPrusahaan sekelas PT. HDP sudah pasti memiliki side power atau Semacam biro dibidangnya masingmasing dan salah satunya biro atau legal Hukum yangmerekomendasikan untuk pengambilan kebijakan Perusahaan dan segi Hukumnya,sehingga terkait kebijakan PT.

di rumahtemanteman yang lain; Bahwa sebelumnya Anak Saksi dan Anak Korban sering komunikasi namunyang terkahir yang ketika pesan whatsapp pada tanggal 8 Februari 2021 itu; Bahwa Anak Saksi tidak pernah satu bangku di sekolah dengan AnakKorban; Bahwa di sekolah tidak ada geng, hanya berdua saja; Bahwa Anak Korban jarang update status; Bahwa Anak Korban pernah minta ditemani bertemu lakilaki bernama Sadr.Teguh ketika siang hari, namun ini Sudah lama yakni setahun yang lalu; Bahwa Anak Saksi juga sekelas

Penggugatdalam rekonpensi apalagi sdra Drs Kaharuddin maupunPenggugat/tergugat dalam rekonpensi datang menggarap danmenguasai tanah obyek sengketa lebihlebih tidak ada sama sekali,bahwa menurut kami peristiwa hukum semacam itu adalah dianggaptidak pernah ada /transaksi abstrak dan atau transaksi hantu yangtidak nyata seperti ini; jelasnya orang gila yang sudah menyerahkanuang bagitu banyak tidak mau mengerjakan dan menguasaiobyek/tanah yang dibelinya, orang sekaya apapun tidak seperti ituapalagi sekelas

Lagipula sangatlah tidakmungkin, bagi ahli sekelas Prof. Erman Rajagukguk, SH. LLM. Ph.Dmembuat pernyataan yang tidak berdasarkan hukum..

Sebagai contoh,coba kita simak sejarah sekelas Nabi kita, Muhammad SAW saja dicemburui oleh istrinya Khadijah binti Knuwalid saat nabi Muhammad SAWberkunjung ke istri ke2 / ke 3 nya (Aisyah Binti Abubakar / Saudah bintiZamrah). Apalagi kita manusia biasa, yang ibadahnya masih jauh dariharapan.

raport dengan data yang ada dalam buku induk yang ada diBullaan 2, tetapi ijazahnya di Bullaan 1 ;Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi pernah ke sekolahnya ;Bahwa saksi pernah cekcok dengan Kepala Sekolah di Bullaan 1 yangsekarang, karena Bullaan 2 sudah tidak ada ;Bahwa Kepala Sekolahnya menantang saksi kalau tidak puas denganjawabnnya silahkan untuk dilanjutkan ke Polres ;Bahwa saksi ikut ke DPRD Sumenep dalam rangka terkait denganPutusan dari PTUN di sini ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan yang sekelas

terlebin dahulu ; Bahwa organisasi wartawan yang terverifikasi di Dewan Pers ada 3 (tiga)yakni Persatuan Wartawan Indonesia (PWI), Aliansi Jurnalis Independent (AJI), dan Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI) ;Bahwa untuk peningkatan kapasitas jurnalis dilakukan oleh organisasiwartawan dan media yang bersangkutan ;Bahwa investigasi adalah salah satu cara wartawan untuk mendapatkan bahan liputan, investigasi merupakan satu bentuk yang sangat rumit sekali,media profesionalpun jarang melakukannya, sekelas

oleh Dinas PendidikanProvinsi, untuk ijazah luar negeri diterbitkan oleh KementrianPendidikan;Bahwa ahli menerangkan dokumen yang pertama kita tagih adalahDPU (Daftar Pengikut Ujian), BKL (Daftar kelulusan), fotocopy ijazahyang hilang dan yang bersangkutan bersedia menandatanganiSPTJM, serta wajidb membuat surat laporan kehilangan ke Polisi; Halaman 53 dari 74 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Sdk Bahwa apabila sulit ditemukan datadata yang diminta, alternatif lainyaitu wajib mengundang teman satu sekelas

Bahwa tindakan berikutnya dari TURUT TERGUGAT IV yang mendukung danmenerima serta membantu melakukan proses Pensertipikat atas sebidangTanah Hak Milik Adat milik orang lain (milik almarhum LIM SUN HO) yang dijualsecara tidak sah dengan Melawan Hak dan secara Melawan Hukum olehTERGUGAT kepada TERGUGAT II adalah tindakan yang patut dipertanyakankeabsahannya dan ketelitiannya serta patut diduga penuh dengan pelanggarankewenangan/ prosedur yang berlaku, mengingat instansi sekelas BadanPertanahan Nasional

DENYDARMATIN merupakan teman sekelas adik saksi, dan Terdakwa H.DENY DARMATIN sering bermain kerumah saksi dan sejak itu saksimengenal Terdakwa H. DENY DARMATIN. Pada bulan Desember 2015 Terdakwa H. DENY DARMATIN pernah meminta bantuan kepada saksiuntuk memperpanjang Surat Ijin Usaha Pertambangan (SIUP) milik Terdakwa H. DENY DARMATIN, SIUP milik Terdakwa H. DENY DARMATINberakhir bulan Desember 2015.

(empatjuta enam ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus enam puluhempat rupiah);Bahwa Termohon Pembatalan dengan sengaja tidak mencatatkan2 (dua) transaksi (dividen), yang telah diakui dengan melakukanpencatatan pada tanggal 01 November 2018 dan diterbitkannya ClientStatement versi terbaru oleh Termohon Pembatalan I, alasan tidakdilakukannya pencatatan oleh Termohon Pembatalan I adalah akibatERROR SYSTEM (sistem rusak), meskipun telah dilakukan pencatatan,namun bagaimana mungkin perusahaan sekelas

HASTAMULYA PUTRA atau dalam alamat Berita Acara Sita Eksekusi No.1/Pdt.Eks/2020/PA.Mn, jelas tidak akan ditemukan alamat yangmenunjukan aktifitas sebuah kantor perusahan sekelas PT atau punperalatan kantor, karena memang sesunggunya Terlawan Tersita tidakberalamat dan atau tidak berkedudukan hukum sebagaimana dalamakta pendiriaannya;Bahwa demikian pula dengan alamat Turut Terlawan Tersita , tidakakan ditemukan sosok direktur PT.

Tng50Bahwa saksi baru mengetahui jika 1 (Satu) unit Handphone Prince warnaputih list biru adalah milik korban Eno Fariha, setelah Petugas Kepolisianmemberitahu saksi pada saat saksi dihampiri oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi adalah teman sekelas dengan Anak Rahmat Alim Als AmatBin Nayudin dan tingkah laku Anak Rahmat Alim Als Amat Bin Nayudinjarang masuk sekolah serta kalau becanda suka kelewatan;Bahwa 1 (Satu) unit Handphone Prince warna putih list biru yangditunjukan kepada saksi adalah yang

lengkap Saksi tidak ingatdiantaranya Awin, Citra dan Mul;Bahwa Desa Rancaiyuh Ada 4 (empat) SD yaitu SDN 1, SDN 3, SDN 3dan SDN 4;Bahwa pada saat kelas 6, Saksi di kelas di kelas B;Bahwa di Sekolah Dasar Negeri Rancaiyuh mempunyai 2 (dua) gedung dan 8(delapan) kelas;Bahwa untuk kelas A masuk pagi sedangkan kelas B masuk sore;Bahwa pada saat Saksi kelas 5, masih dikelas B;Bahwa di kelas 6 B tidak ada siswa yang pada saat kelas 5 berasal dari kelas 5 A,karena sejak kelas 1 sampai dengan kelas 6, teman sekelas

Setelah data Saksi dantemanteman sekelas terkumpul Saksi diperintahkan olehwali kelas untuk mengantarkan datadata tersebut kerumah Pak Abbas dan tidak berapa lama kemudian Saksidan temanteman yang telah Saksi antarkan datanyamendapatkan kartu organsiasi segar bugar tersebut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Abbas, yangmana Saksi dengan Pak Abbas tempat tinggalnyaberdekatan di Jl. HR. Soebrantas. S$. RT 003/ 006 Kel.Ranai Kec. Bunguran timur Kab.

Natuna.Sebabnya datadata Saksi dan temanteman sekelas Saksidi kelas dua SMPN 01 Bunguran timur Saksi antar kerumah Pak Abbas atas perintah wali kelas adalah agardibuatkan Kartu yang berfungsi dapat masuk secara gratisbenerang di Kolam renang Halimoon harmain. Dan dirumah Pak Abbas Saksi melihat ada papan nama tertulisOrganisasi Segar Bugar (SERBU),.

Natuna dan di bagianbelakang kartu ada tulisan kartu anggota segar bugarkolam renang halimoon harmain dan menurut Saksitujuan di buatnya kartu organisasi segar bugar olehOrganisasi segar bugar adalah hanya untuk dapatberenang secara gratis di kolam renang halimoon harmainyang beralamat di Ranai darat Kabupaten Natuna ;Bahwa setelah Saksi mendapatkan kartuorganisasi segar bugar tersebut Saksi pernah memakainyabeberapa kali dengan beberapa teman sekelas Saksi diSMPN 01 Bunguran timur, namun Saksi tidak

N 1 Bunguran Timur, termasuk Saksi sendiri ;Bahwa ciriciri kartu Anggota Segar Bugar yangdiberikan kepada Saksi bentuknya seperti KTP berwarnahijau, dibagian depan bertuliskan Kartu Anggota SegarBugar, kemudian dibelakang kartu tertera biodata yangberisikan foto nama, tempat tanggal lahir, pekerjaan, jeniskelamin dan alamat pemilik kartu ;Bahwa selama Saksi menerima Kartu AnggotaSegar Bugar Saksi sudah pernah menggunakannya untukberenang di Kolam renang Halimoon Harmain bersamadengan temanteman sekelas

Dan Saksi masuk ke dalam kolam renanghalimoon harmain bersama temanteman sekelas Saksi .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.35 SaksiWINDA RIRI UTAMI Bin SAARI, dipenyidik telahdisumpah didampingi oleh orang tua saksi dan dibacakandipersidangan pengadilan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyadi BAP Penyidik ;Bahwa Pada tahun 2011

Bahwa merupakan suatu hal yang tidak mungkin dan masuk akal dansebuah pertanyaan besar apakah seorang Notaris Senior sekelas (almUsman Koloay, S.H) sebagai seorang yang sudah ahli dalam pembuatanakta perikatan akan seceroboh itu membuat suatu akta perjanjian 14/2005(yang selisih 11 menit dengan akta perubahan 13/2005 yang sama samadibuat di notaris yang sama juga pada hari yang sama) tanpamemperhatikan kaidah hukum pasal 1320 KUHPer dan tanpa dia bertanyakepada para penghadap den mengetahui identitas

Bahwa Termohon sampai kepada pertimbangan hukum pada halaman 72huruf b sebagaimana didalilkan oleh Pemohon bahwa Termohon telahmelakukan tipu muslihat adalah dalil yang sebenarnya tidak disampaikanoleh pihak sekelas Pemohon dan Kuasa Hukumnya. Pertimbanganhukum a quo hanya dibaca dan dikutip hanya sepenggal saja dan tidakutuh oleh Pemohon. Padahal bila dikutip secara utuh, Pemohon tentunyatidak mengambil kesimpulan seperti itu.

Lalu kebetulan ada kawan saya (Rektor SetiaBudi jalan Binjai) lalu ayah SAKSI minta tolong kepada saya supaya sayamenolong abang SAKSI dan Alhamdulilah anaknya yang semula menjadimahasiswa abadi (7 tahun tidak lulus lulus) kemudian menjadi lulus dansekarang sudah menjadi sarjana, mulai dari situlah saya dekat dengankeluarganya.e Menurut laporan wali kelas SAKSI kepada saya, dia adalah murid yangtermasuk terbelakang diantara kawan kawannya sekelas (ranking 30 dari 40murid) dan setahu saya sendiri