MASERI, ahli yang telah dipanggil olehPenuntut Umum namun ahli tersebut tidak datang menghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa keterangan ahli yangdiberikan dihadapanpenyidik dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dalam persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) yangdibuat pada hari Senin tanggal 14 April 2014 oleh Wondo Indra S, S.H.Pangkat Bripka, Jabatan Penyidik Pembantu pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Selatan Resort

SU)WONDO PGL.SUWONDO bersama denganAMIN PGL.AMIN, PAIJAN PGL.PAIJAN, EDI PGL.EDI, ROZI PGL.ROZI, HERIPGL.HERI, ERA PGL.ERA (DPO) telah melakukan pertambangan emas tersebut tanpaadanya izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR),ataupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli IRNA SUMANTI, S.T. yangmenyatakan bahwa di wilayah Kabupaten Dharmasraya belum ada diterbitkan IzinPertambangan Rakyat dan menurut keahlian ahli

Agus Salim, Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Terdakwa bersama Tukirin Anto melakukanpemukulan terhadap Nur Haji dalam jarak sekitar setengan meter sampai satumeter; Bahwa awal kejadian tersebut yaitu Terdakwa bersama Tukirin Anto, Yusuf,Wondo, Nur Haji, dan lan berkumpul didepan warung proliman di Jalan H.A. AgusSalim, Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun danmembeli minuman keras arak jowo untuk diminum bersamasama.

NONAELPRIDA PANJAITAN, yang mana kejadian tersebut juga terjadi didalam rumahtempat tinggal SU)WONDO;Perbutatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (8) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan selanjutnya Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PN.TTD10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Pada saatitu saksi melihnat Terdakwa menunggu di depan rumahnya lalu saksiberkata, Wondo ini becaknya, kalau binimu sakit ngak bisa jalangendong saja;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa memapah seorangperempuan yang ditutupi dengan kain.

Saksi SUPARJO PUTU WONDO als PARJO bin SUMODIONO (alm) di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN MrbBahwa Saksi mengerti datang ke persidangan sehubungan dengan perkaraPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi adalah Kepala TU pada PT. JAMIKA RAYA;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan pada PT.

Rembang tertanggal 22 Pebruari 2017, diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat P1 s/d P6 yang diajukan KuasaPenggugat telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya dan kepercayaanyadan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ENDANG PRIYANI binti S)WONDO Bahwa saksi dahulu) adalah karyawanPUSKUD Kab.

PUTUSANNomor 602 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT ADVANTAGE SCM, berkedudukan di Kantor Pusat JalanCideng Barat Nomor 48 Jakarta Pusat, Kantor CabangSemarang Jalan Karanganyar Gunung Nomor 208 KotaSemarang diwakili oleh Wondo Julianto Hartana, Direktur,yangberkedudukan di Kantor Pusat Jalan Cideng Barat Nomor 48Jakarta Pusat, Kantor

Masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WONDO INDRA Se Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan dan membuat Berita AcaraPemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Firmansyah, Abu Bakar danSuprianto.e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tanpa ada tekanan, ancamanataupun paksaan kepada terdakwa, saksi Firmansyah, Abu Bakar danSuprianto.e Bahwa pada saat itu terdakwa, saksi Firmansyah, Abu Bakar danSuprianto bersikap kooperatif dan memberikan keterangan sesuaidengan BAP yang dibuat

Berdasarkan hasil pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Cabang Semarang No.Lab.252/NNF/2014 tanggal 6 Maret2014 terhadap I(satu) bungkus plastik berisi batang, daun dan biji yang diduga ganjadengan berat 2,557 gram disita dari tersangka Heri setiawan Als Wondo denganKesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkannomor BB601/2014 NNF berupa batang, daun dan biji tersebut dialas adalahGANJA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut H (delapan) lampiranUndangundang

pasal 43 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga terdakwa dan terdakwa IIdalam memperoleh dan menjual ganja kering tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa satu paket ganja kering tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.Lab:252/NNF/2014 tanggal 6 Maret 2014 terhadap I(satu) bungkus plastik berisibatang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 2,557 gram disita daritersangka Heri setiawan Als Wondo

pria warna hitam merk LUOFU ;

Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekira pukul18.30 Wib bertempat di rumah Terdakwa di JIn.Danuri 1 No.24 RT.12, RW.03 Kel.Bandung Rejosari Kec.Sukun Malang saat Terdakwaakan mengantar anak kandung yang bernama Nona untuk latihanTaek Wondo karena cuaca mendung Terdakwa berencanamembawa mobil meminta uang bensin kepada Sdri. Rizki LiaHermawanti (Saksi1) dan dikasih uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).5. Bahwa sebelum berangkat Terdakwa makan dulu sedangkanSdri.

1996 ada tanaman apel yang sudah besarkirakira umurnya sudah tiga tahunan ;Bahwa hasil panen jagung dijual laku delapan juta rupiah ;Bahwa tunggak sisa tebangan tebu nanti masih bisa bertunas dan tumbuh lagi ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah terdakwa, dan sekarangtanahnya ditanami pohon sengon ;Bahwa dari tahun 1996 sampai tahun 2010 yang pernah disuruh Terdakwa adalahWondo, Kasiadi, Masud, Giman, dan saksi sendiri ;Bahwa waktu pembrujulan yang ada dilokasi adalah saksi sendiri, Wondo

MASERI, ahli yang telah dipanggil olehPenuntut Umum namun ahli tersebut tidak datang menghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa, keterangan ahliyang diberikan dihadapan penyidik dibawah sumpah, keterangannya dibacakandalam persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) yangdibuat pada hari Senin tanggal 14 April 2014 oleh Wondo Indra, S.H., PangkatBripka, Jabatan Penyidik Pembantu pada Kepolisian Negara RepublikHal 15 dari 24 halaman, Nomor 100/Pid.Sus

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan terbukti bahwa 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4X warnagold Imei 1 : 865724037852950, imei 2 : 865724037852968 tersebut adalahpatut diduga berada di dalam penguasaan Saksi Arif Maulana sehinggaSaksi Arif Maulana adalah beziter/pemilik dari sepeda motor tersebut danbukan milik Terdakwa maupun Wondo Wijaya;Halaman 13 dari 21 halaman.

Hak AtasTanah beserta fisiknya dengan atau tanpa Ganti Rugitanggal 8 Februari 2018BuktiP2 : Fotokopi Kwitansi tanda terima uang sejumlahRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari AyuBuktiP3 : Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/009/MI/2017 tanggal 17 April 2012BuktiP4 : Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 8 Januari2018BuktiP5 : Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 30 Januari 2018BuktiP6 : Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli tanah tanggal 16September 2014 antara Marsito dan Wondo

pria warna hitam merk LUOFU ;

MASERI, ahli yang telah dipanggil olehPenuntut Umum namun ahli tersebut tidak datang menghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa, keterangan ahli yang diberikan dihadapan penyidik dibawah sumpah, keterangannya dibacakan dalam persidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) yangdibuat pada hari Senin tanggal 14 April 2014 oleh Wondo Indra, S.H., PangkatBripka, Jabatan Penyidik Pembantu pada Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Selatan

Pembayaran Honor saksi Suwondo Als Wondo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,k. Pembayaran Honor saksi Edi Harmusa Als Musa sebesar Rp.900.000,Pembayaran Honor saksi Hanafi Bin Idrus sebesar Rp.900.000,m. Pembayaran Honor saksi Kastowo als Towo Bin Hidayatsebesar Rp. 900.000,n. Pembayaran Honor saksi Sukidi Als Kidi Bin Anmad Kasmudio. Berdasarkan keterangan Sukidi telah menerima uang sebesarRp. 31.325.000, yang dipergunakan untuk pembayaran UpahTukang.p.

dan surat pesanan barang tersebut, dengan caramengetik dilaptop milik Desa Air Mundu dengan mengacu pada surat yang padafile surat yang sudah ada saksi tinggal mengetik pada saat itu saksi hanyatinggal mengganti tanggal surat dan isi suratnya atau surat atas perintahTerdakwa/ERWANTODI Alias ERWAN Bin TUGIMAN, sedangkan untukpembuatan nota dan kwitansi yaitu menulis rincian belanja di nota kosongdisesuaikan dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dari item masingmasing kegiatan dengan dibantu saksi SU)WONDO

Total jumlah uangyang saksi terima yaitu hanya sebesar Rp.187.339.500, (Seratus delapan puluhtujuh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan pembayarantersebut dilakukan sebanyak 4 tahap namun saya lupa tanggal dan bulannyadan setiap pembayaran dilakukan oleh sdr SU)WONDO;Bahwa benar diperlinatkan di persidangan kepada saksi SUTINAH Als TINABinti SLAMET S, pertanggungjawaban (SPJ) yang diperlinatkan kepada saksidengan total sejumlah Rp.265.852.400, (dua ratus enam puluh lima

l WONDO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi telah terjadi penambangan emas tanpaizin pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekira pukul 14.00WIB bertempat di Pondok Cabe, Jorong Bukit Mendawa, NagariSikabau, Kec.

Muslikh, ahli yang telahdipanggil oleh Penuntut Umum namunahli tersebut tidak datangmenghadap persidangan, ataspermintaan Penuntut Umum denganpersetujuan terdakwa keterangan ahli yang diberikan dihadapan penyidikdibawah sumpah, keterangannya dibacakan dalam persidangansesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) yang dibuat pada hari SelasHal 12 dari 26 halaman, Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN Brbtanggal 03 Juni 2014 oleh Wondo Indra, S.H.