Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Mr.Zzaeb5 zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW.007 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto
    Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada Buku Nikah secara tertulis tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal15 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Desember 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 535/21/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. XXX, lahir tanggal 14 Maret 2004;2. XXX, lahir tanggal 12 Agustus 2010;3.
    Para Pemohon Nomor 474/124/416307.3/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampangagung Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 05 Maret 2019, telah dinazegelen (P.7) ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana
    UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara1.Oo fF wo DNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 160.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Mr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
418
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Husin Bin Harun, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK 1701063006640024 No telp085268458708 Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004RW. 004 Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan
    /PA.Kla, mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernama: TasyaHandayani Binti Husin, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004 RW. 004Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;, dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor1701062203082923 yang dikeluarkan tanggal 11032019, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kladikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Pemerintah Daerah Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian olehKetua Majelis di beri tanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.4)5.
    Bukti Saksi :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Pengganti dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;KetuaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Register : 11-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dusun ......... kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........
    Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorLevees ees /2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 12 dari 14perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    NANANG SUKARNA, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
85
  • No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11Desember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016. Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwkrumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.l. Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :H.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 525.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 616.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I

Pemohon II
214

  • Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0116/Pdt.P/2015/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Napiah bin ............. , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.05 Desa Panawakan Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON
    umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.OS Desa Panawakan Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0116
    pasal 148R.Bg permohonan Pemohon I dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0116
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs.KAN aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Mina Laut, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsOss zal Opel gl Farag Ste celal ol Lalges Cad IS! 5ot eal jpeg Let Leel Ce opted algo ane Sle: clLy!asl; dale gall Lagiy 2 WeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 460.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar si KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga
    AMIN FATAH, SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Kalisari Il RT.02 RW.05Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPengangguran, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui denganjelas alamat tinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0116/Pdt. G/2017/PA.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun baik dan telahdikaruniai seorang anak perempuan ;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 11 dari halaman 12MUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 261.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000., Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli 2017Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 12 dari halaman 12
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SAKRANI bin KEBAK, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 24Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Selanjutnya dibacakanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Padt.P/2015/PA. Tgrs..surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi...
    aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangMenimbang, bahwa namun karena dalam pernikahan antara Pemohondengan suaminya tersebut sekalipun terjadi dan dilaksanakan setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi karena ternyataHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.
    Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya :Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. TQrs.. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bla.7 way >a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: ee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempatkediaman ci iS KecamatanPS selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanPo umur fi tahun, agama Islam, pekerjaan 7. tempat kediamani ES kKecanatanKabupaten yang sekarang tidak
    alamat yangpasti tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilain Agama 16tSGDU Tj eee esses cee icemeneneeeeeneeTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 0116
    Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 27 Juli 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.
    dan Tergugat pisah tempat tinggal , Tergugat pergi dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, hingga sekarang sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah member nafkah dan membiarkan Penggugat ; Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahPutusan Nomor 0116
    Membebankan biaya perkara untuk membayar biaya perkara ini ;SUDSIOED 2 seeeeeseesecenee et niece rice eetieeeneeenennteenennnaeeaeeMohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 18 Januari 2016dan tanggal 18 Februari 2016, Nomor 0116
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN eb Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, nomor 020/05/II/2015tertanggal 06 Februari 2015;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah bawaan Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksioe WwBiaya MateraiPanitera PenggantiRuslin, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(ERp. 411.000,00mpat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Him Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2020/PA.Adl9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andis bin Sabbi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Rahamenda, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Fitriani
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman Kandung Pemohon II bernama Abdul Rahman dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Muhammad Yanas dan dihadiri 2Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
    Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 29 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondre, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Lukman Bin Paccing, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Matabubu, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Andis danFitriani; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
    : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.oo > si Ut aahe+3)IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :ll 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat; ;4.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.sejak Penggugat hamil 3 bulan dan hanya beberapakali memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah batin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 Juli2014 sampai sekarang ini. Penggugat tinggal di Kp.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7226
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pauningsih binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016
    berikut:PRIMER :i.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (HeryantoSaputra bin Sairandan Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi Sanjani) untukmelangsungkan pernikahan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberi nasehat terkaitHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116
    ada hubungan keluarga,saksi adalah ayah kandung dari Putri Ayu Permata Sari binti HaryadiSanjani calon isteri dari anak Pemohon bernama Heryanto Saputra; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Heryanto Saputra) dananak saksi Putri Ayu Permata Sari sudah saling mencintai dan mempunyaihubungan khusus sejak SMA yaitu kurang lebih 1 tahun yang lalu,dimananak saya sering diantar pulang dengan berboncengan naik motor kerumahsaksi setelah pulang dari sekolah;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116
    Jabbar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdKamariah Sunusi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    AbbasHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
3721
  • Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 3 dari 241. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepada PenggugatPenggugat);3.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugat agar dapat hidup rukun dan membina kembali rumahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Pasal 116Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Penggugat sudah tidaklagi memiliki personal care and attention based on love and respect (perhatian dankepedulian yang didasari rasa cinta dan penghormatan), demikian pula Tergugat tidakmelakukan upaya apapun untuk yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 24 dari 24
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ummu Hani binti H.
    Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0465/40/X/2014, tertanggal 10 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa BaruHim. 3 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:pid ~cpobluwoll elS> ppo oSL ol o> Ycroa) g> VY ello 969 uaHim. 6 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang ini, pada tanggal 4 Juni2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah tanpa pamit dan Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim kabarberita tentang keberadaannya, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danHilm. 7 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1 Nohadi, S.H.IHim. 14 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt2. Ahmad Muhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enama ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
    M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 03-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 116/Pdt.G/2008/PA.Slk
Tanggal 6 Agustus 2008 — - PEMOHON - TERMOHON
363
  • PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2008/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Onderdil Mobil, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK.Disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KOTA SOLOK.Disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak berperkaraTelah memberikan alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok pada tanggal 3 Juli 2008 denganNomor : 0116
    Perempuan, lahir tanggal 15 September 1994;HIm. 1 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sampai tahun 2003, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan disebabkan :1. Termohon sering berkatakata kasar bahkan mencaci maki Pemohon. setiap kaliPemohon nasehati, Termohon tidak mau menerimanya dan melawan terhadapPemohon;2. Termohon sering menyatakan agar Pemohon menceraikan Termohon;3.
    untukpemeriksaan perkara ini, kedua belah pihak yang berperkara telah datang menghadapsendirisendiri di persidangan, oleh Majelis telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun1993;HIm. 2 dari 8 (0116
    Meterai Rp 6.000,HIlm. 7 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk. )Jumlah Rp. 166.000,Solok, 06 Agustus 2006Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Ttd.Drs. ANWARDIHim. 8 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.gel 25) ail 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat
    yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Abd. Hafid, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :a fF WN FB Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 405.000,00Biaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.