Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2010/PA.Skh
16 — 1
  • saksisaksi Penggugat, masingmasing Sri Sulistiyaningsihbinti Sugeng Sutopo dan Ariyanti binti Daliman memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang isi pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat selama (satu) terakhirini telah pisah rumah selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dantidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 796/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1894/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 943/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 850/Pdt.G/2010/PA.Skh
12 — 1
  • bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tidak rukun karena Tergugatmemberikan nafkah untuk Penggugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai saat ini telah berlangsung selama sekurangkurangnya 8 (delapan) bulan danselama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikannafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 675/Pdt.G/2010/PA.Skh
7 — 1
  • Margo Mulyono telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa Tergugat telah meninggaalkan kediaman bersamaselama lebih dari 2 (dua) tahun terakhir, selama itu pula Tergugat tidak pernah kumpulkembali dengan Penggugat, telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikanatau meninggalkan nafkah untuk Penggugat; Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Skh
13 — 1
  • Diharjo memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang isi pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat Penggugat telah dalamkeadaan pisah karena Tergugat meninggalkan kediaman bersama hingga saat ini selamalebih dari 3 (tiga) tahun dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan