• saksiMahyudin Tanjung serta saksi Taslim yang menerangkan benar Para Tergugattelah membeli tanah dari (Alm) Bustami melalui (Alm) Pak Yatim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Taslim yang diajukanoleh Para Tergugat menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu letak objek perkara karena saksi bertempat tinggal tidakjauh dari lokasi objek perkara dan saksi sering jual beli kayu pada Saumelyang didirikan oleh Abdul Rahman pada objek sengketa sekarang ini; Bahwa Setahu saksi Abdul Rahman mendirikan Somel

  saksi MAHYUDIN TANJUNGSIMANyang diajukan oleh Para Tergugat menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dengan obyek perkara karena saksi bertempat tinggaltidak jauh dari lokasi objek perkara;Bahwas setahu saksi asal tanah milik Abdurrahman pada obyek perkaradiperoleh Abdul Rahman dari pak Yatim atas nama Bustami dan tanahtersebut dijual oleh Bustami kepada Abdul Rahman karena ia sedang sakit.Bahwa setelah Abdul Rahman membeli tanah tersebut ia mendirikan Someldiatasnya dan saksi sering datang ke Somel

  Rahman dariBustami melalui pak Yatim, dimana Tanah tersebut dijual kepada AbdRahman karena Bustami sakit, jadi tanah tersebut dijual untuk biayapengobatan Bustami, tidak lama kemudian Bustami meninggal;Bahwa semenjak dibeli pada tahun 1992 tanah tersebut dikuasai AbdRahman, dibersihkan, ditanami pisang, dan ditanami kelapa sawit, AbdRahman juga membuat usaha pengolahan kayu/somel, ada 2 mesin somelAbd Rahman pada objek perkara tersebut, ada gudang kayu, serta warungmilik Abd Rahman, saksi sering

  membeli kayu pada somel Abd Rahmantersebut;Halaman75dari93 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PN.Pbr Bahwa obyek perkara sampai sekarang masih dikuasai oleh Abd Rahmansebagian tanah tersebut sudah ada dijual oleh Abd Rahman, bagian depantanah sudah ada yang dijual dan bagian belakang sisanya masih dikuasaioleh Abd Rahman, dan Mushalla/ surau gonjong diatas tanah tersebut,yang dibangun oleh Abd Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian dari Penggugat danPara Tergugat tersebut diatas maka telah

• selain surat bukti Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut yang didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Saksi 1 Penggugat Zainal dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan RAMON WIJAYA ;e Bahwa saksi tahu letak tanah terperkara yakni di Kurao Pagang ;e Bahwa Ramon pernah memberikan Foto Copy Sertifikat dan memintasaksi meninjau tanah terperkara ;e Bahwa benar dari tanah terperkara saat ini berdiri didepan ada rukodibelakang ada somel

• meter ;

• 1( satu ) batang kayu ukuran 3 x5 panjang meter;
• 1 (satu) batang besi ukuran 6 panjang 20cm;
• 1 (satu) batang besi begel panjang 30 cm;
• 1 (satu) buah Fotocopian Juknis Pelaksanaan Bantuan Bahan Bangunan Rumah Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni (RTLH)/ Rumah Kumuh Kabupaten Donggala TA. 2017;
• 5 (lima) lembar Catatan Harian atas nama penerima Hibah;
• Kayu Somel

  Balok 8 x 6 sepanjang 30 cm;

• Kayu Somel latah 5 x3 sepanjang 30 cm;
• Triplek ukuran 20 cm x 20 cm;
• 1 (satu) batang Kayu Ukuran 8 x 10 panjang 0,5 meter ;
• 1 (satu) batang kayu ukuran 5x7 panjang 0,5 meter;
• 1 (satu) Lembar catatan Tambu Belesangtanggal 8-6-2-2017 ;
• 1 (satu) lembar catatan Martan Jono Oge ;
• 1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa Mapane Risman

  Balok 8 x 6 sepanjang 30 cm;Kayu Somel latah 5 x3 sepanjang 30 cm;Triplek ukuran 20 cm x 20 cm;1 (satu) batang Kayu Ukuran 8 x 10 panjang + 0,5 meter ;1 (satu) batang kayu ukuran 5x7 panjang + 0,5 meter;1 (satu) Lembar catatan Tambu Belesangtanggal 8622017 ;1 (satu) lembar catatan Martan Jono Oge ;1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa MapaneRisman;1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balesang Desa Mapane Dusun IIAwaludin;1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa Mapane DusunIV NAWIR

  ) 1 (Satu) batang Kayu Ukuran 8 x 3,5 panjang + 1 meter ;84) 1( satu ) batang kayu ukuran 3 x5 panjang +meter;Halaman 86 dari 133 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT PAL85) 1 (satu) batang besi ukuran 6 panjang + 20cm;86) 1 (Satu) batang besi begel panjang + 30 cm;87) 1 (satu) buah Fotocopian Juknis Pelaksanaan Bantuan BahanBangunan Rumah Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni(RTLH)/ Rumah Kumuh Kabupaten Donggala TA. 2017;88) 5 (lima) lembar Catatan Harian atas nama penerima Hibah;89) Kayu Somel

  Balok 8 x 6 Sepanjang 30 cm;90) Kayu Somel latah 5 x3 sepanjang 30 cm;91) Triplek ukuran 20 cm x 20 cm;92) 1 (satu) batang Kayu Ukuran 8 x 10 panjang + 0,5 meter ;93) 1 (satu) batang kayu ukuran 5x7 panjang + 0,5 meter;94) 1 (Satu) Lembar catatan Tambu Belesangtanggal 8622017 ;95) 1 (satu) lembar catatan Martan Jono Oge ;96) 1 (Satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa Mapane Risman;97) 1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balesang Desa Mapane Dusun IIAwaludin;98) 1 (satu) lembar catatan Kecamatan

  SusTPK/2020/PT PAL83) 1 (Satu) batang Kayu Ukuran 8 x 3,5 panjang + 1 meter ;84) 1( satu ) batang kayu ukuran 3 x5 panjang +meter;85) 1 (Satu) batang besi ukuran 6 panjang + 20cm;86) 1 (Satu) batang besi begel panjang + 30 cm;87) 1 (satu) buah Fotocopian Juknis Pelaksanaan Bantuan BahanBangunan Rumah Kesejahteraan Sosial Rumah Tidak Layak Huni(RTLH)/ Rumah Kumuh Kabupaten Donggala TA. 2017;88) 5 (lima) lembar Catatan Harian atas nama penerima Hibah;89) Kayu Somel Balok 8 x 6 sepanjang 30 cm;90) Kayu

  Somel latah 5 x3 sepanjang 30 cm;91) Triplek ukuran 20 cm x 20 cm;92) 1 (Satu) batang Kayu Ukuran 8 x 10 panjang + 0,5 meter ;93) 1 (Satu) batang kayu ukuran 5x7 panjang + 0,5 meter;94) 1 (Satu) Lembar catatan Tambu Belesangtanggal 8622017 ;95) 1 (satu) lembar catatan Martan Jono Oge ;96) 1 (Satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa Mapane Risman;97) 1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balesang Desa Mapane Dusun IIAwaludin;98) 1 (satu) lembar catatan Kecamatan Balaesang Desa Mapane Dusun IVNAWIR

• Saksi ALEXANDER MBUINGA Alias DEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengankejadian pembelian shabu yang dilakukan Saksi dari Terdakwa Jais S.Ishak Alias Jase; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul14.00 wita, Terdakwa mendatangi Saksi di Somel dan menawarkankepada Saksi 1 (Satu) sachet shabu yang kemudian disepakati Saksi dibeliseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang pembelian

• Wahidah (usaha serkal/somel kayu) dan Rumah milik Hasri;

  Adalah harta peninggalan/warisan dari Rukka (Pewaris);

  1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rukka, sebagai berikut :
     1. Ruhaema binti Sakka (isteri);
     2. Rahman bin Rukka (anak laki-laki);
     3. Ilham bin Muh. Idrus (cucu/ahli waris pengganti dari Nurmi binti Rukka);
     4. Nurma binti Muh.

• Sebelah Selatan : Jalan Lakeppo Sebelah Barat : Tanah Milik La Baba, Tanah Milik LaMajid, Tanah Milik La SabirAdalah tanah pembagian PenggugatBahwa tanpa seizin penggugat, tanah pekarangan dikuasai olehtergugat dengan cara mendirikan SOMEL di atasnya, penggugatmenyatakan keberatan tetapi tergugat tetap tidak mengindahkan danjustru tergugat menyatakan bahwa tanah tersebut adalah miliknyadengan alasan tanah membeli dari saudara penggugat.Bahwa Penggugat sangatlah yakin bahwa alasan tergugat tersebutadalah

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta (Pemilik Somel

• Pekerjaan : Karyawan Somel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengantanggal 12 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21Agustus 2020;4.

• kepolisianyakni ANWAR namun tidak diangkat telpon saksi, setelah itu saksi keluar darirumah dengan membawa parang panjang untuk berjagajag, yang saat ituterdakwa sudah turun lebih dulu menemui korban tetapi korban sudah berlari kearah selatan sedangkan terdakwa pun berlari mengejar korban kemudian saksipun keluar dari rumah ikut mengejar dengan tujuan untuk menahan terdakwaagar tidak terjadi sesuatu hal yang tidak di inginkan namun pada saat saksimengejar terdakwa tepatnya dipinggir jalan dekat somel

• yangtotal semuanya sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) sebanyaklebin kurang 5 M3, akan tetapi Terdakwa baru membayarnya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan Saksi masih berhutang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Awas (DPO); Bahwa Terdakwa kenal dengan Awas (DPO) semenjak bulan Maret2021 dan sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian kayu kepada Awas(DPO); Bahwa tujuan Terdakwa membawa kayu tersebut adalah untuk di bawake Somel di daerah di Sungai Tambang dan setelah

• Arifindo Mandiri cabang Muara Bungobersedia bertanggung jawab dan menembakkan stok pulsa ke chipke2 dan ke3 milik saksi;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;Saksi 7 : INDAH YANI Alias INDAH Binti TAHERBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan pemilik conter Handpone Indah Cell diSimpang Somel;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 3 November 2014 membeli pulsaM.Kios kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yang

• Bajeng, Kab.Gowa;Bahwa tempat tersebut dapat dilihat atau diakses oleh Umum karenatempat tersebut dipinggir jalan Raya/ Jalan Poros SuritangaLimbung;Bahwa yang melakukan pemukulan Tersebut adalah Para Terdakwa danyang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pada awalnya saksi mendatangi kebunnya yang berada di KampungSuritangga untuk melihatnya karena saksi mendengar kalau ada orang lainyang menebang pohon yang ada di kebun tersebut, kemudian saksibertanya kepada pemilik somel yang pada waktu itu ada

• KARE dengan memberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Bahwa Saksi melakukan penebangan dengan mempekerjakan 3 (tiga)orang karyawan untuk melakukan penebangan menggunakan chainsaw(gergaji mesin);Bahwa Saksi memang memiliki somel (tempat pengolahan kayu) yangmulai beroperasi pada akhir tahun 2019 sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya Saksi ditunjukkan oleh warga dalam hal ini Sadr.GERARDUS GARIT dan Sdr.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atasn nama ADI SAPUTRA Alias SOMEL Bin MURID

6. Membebankan Terdakwa I DWI FAHMU RAKEL Alias RAKEL Bin ROSLAN dan Terdakwa II ADI SAPUTRA Alias KALIANG Bin Bin Zulkifli (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)..

• Bungo;Bahwa saat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada di Simpang Somel,kemudian diajak oleh saksi BUDI SARWONO yang mengatakan ada17informasi dari Anggota Resnarkoba Polres Bungo yang mengatakan bahwaada pelaku yang diperkirakan membawa narkoba adari arah Bungo menujuarah Padang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Soul warna putihdengan Nopol BA3703VW, pelaku menggunakan baju jaket coklat danhelm putih, selanjutnya saksi bersama saksi BUDI SARWONO menuju kedepan Loket Handoyo menunggu terdakwa

• Wisna Badu dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan Anak dari Almarhum Mohamad Podunggedengan Asna Rivai namun sekarang saya sudah bercerai dengan suamisaya;Bahwa saksi pernah tinggal dan menempati rumah yang menjadi objeksengekta sekarang sejak saksi menikah sampai dengan saya berceraldengan suami saksi;Bahwa pemikahan saksi dengan Anak dari Almarhum podungge dan AsnaRivai selama 13 tahun;Bahwa pekerjaan Almarhum Mohamad Podungge semasa hidupnya yaituusaha Rotan, dan Somel

• Somel DesaRanooha Kec. Ranomeeto Kab. Konsel pada malam Senin sekitar pukul23.30 WITA tanggal 04 Agustus 2013.Bahwa istri saksi bernama Per.

  KURNIAWAN dan JABAL beradadirumah saya lalu sekitar pukul 24.00 WITA sakksi, RIFALDI, WAWANdan JABAL nongkrong dikios BOKI sambil ngobrol dan sekitar 10(sepuluh) menit kemudian saksi, RIFALDI, KURNIAWAN dan JABALmendengar sepeda motor dari dalam lorong sehingga mereka menolehkelorong tersebut dan melihat sepeda motor bebek dari dalam lorongkeluar kejalan poros dikendarai oleh 1 (satu) orang dengan kecepatantinggi menujuh kearah Bandara, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudianwarga dari dalam lorong somel

• jalan poros Kelurahan Uepai KecamatanUepai Kabupaten Konawe;Bahwa pemilik 270 (dua ratus tujuh puluh) batang jenis kayu rimbacampuran yang angkut menggunakan mobil truk merek Hino Dutro type130 HT dengan Nomor Polisi DD 8061 RF warna hijau di KelurahanUepai Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe adalah saksi Pardy; Bahwa lokasi tempat pemuatan kayu milik saksi Pardy sebanyak 270(dua ratus tujun puluh) batang jenis kayu rimba campuran di sekitaranbelakang rumah Saksi yang juga merupakan lokasi industri somel

• Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunkirakira sejak Sembilan bulan yang lalu, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi lebih kurang empat kali mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak mau membelikan rokok untuk Pemohon karena saat ituTermohon sedang sakit dan masalah Termohon yang mengantarkanmotor ke Somel

• Dimana kayukayu yang diangkut haruslahberasal dari sumber yang jelas yaitu suatu perusahaan atau industri somel ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 02.30 Wib di jalan Poros Unit 15 RimboBujang Kab. Tebo, satu unit mobil truk Hino 500 FG 235 TI warna hijau No.