Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
76149
  • 34 (bermaterai Rp. 6.000,) untukpembayaran bantuan stimulan penataan lingkungan pemukimankegiatan pengerasan jalan Rt. 03 Rw. 07 Dusun Kubang Desa Sumberrejo Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 38 (bermaterai Rp. 6.000,) untukpembayaran bantuan stimulan penataan lingkungan pemukimankegiatan pengerasan jalan Dusun Prampelan Kubang Desa Sumberrejo Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 28 (bermaterai Rp. 6.000,) untukpembayaran bantuan stimulant
    Bahwa saksi tidak ingat apakah yang mengajukan itu adalah anggotadewan; Bahwa.../4646Bahwa ada yang mengajukan kurang lebih delapan atau sepuluhproposal;Bahwa kaitannya dengan pengajuan proposal di tempat saksi itu yangmenjadi perkara ini, saksi tidak tahu untuk yang di Kaliloko, Kepundung,Pucung, setahu saksi itu kan setelah dipanggil pimpinan kalau adapermasalahan di Kabupaten Semarang;Bahwa bantuan ini yang memakai uang atau dana dari APBD;Bahwa APBD ini diberikan kepada masyarakat, sifatnya stimulant
    ;Bahwa stimulant itu, bantuannya 80% untuk warga masyarakat, jadi adadana masyarakat sedikit, baru bisa dibantu, dan tidak diminta kembalioleh Propinsi, artinya uang itu hilang/hibah;Bahwa sepengetahuan saksi, pertanggungjawabannya itu setelah selesaimelaksanakan kegiatan segera melaporkan kegiatan ke APBD;Bahwa saksi tidak mengecek ke lapangan, karena itu tidak adahubungannya;Bahwa bantuan untuk proposal yang diajukan 50 juta sampai ditangancuma 20 juta, 40 juta jadi 15 juta, saksi tidak mengecek
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 407/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 September 2013 — GUNAWAN PRASETIO ALIAS GUNAWAN;
3218
  • Barang bukti E berupa 6 (enam) butir Pil berwarna coklat tuatidak benar mengandung narkotika/ psikotropika tetapi benarmengandung Ketamine yang berfungsi sebagai Generalanaesthetic dan benar mengandung Caffeine yang berfungsisebagai xanthine stimulant;5.
Register : 17-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHARTONO,SH.
2.ACHMAD SUHAIDI, S.H.
Terdakwa:
ALI MAHMUD bin ALM. MISRIN
4111
  • putih bening;
  • 1 (satu) kotak warna hitam merk Lintah Hitam Papua yang didalamnya berisikan 1 (satu) botol plastik warna putih berbentuk cairan;
  • 1 (satu) kotak warna merah merk Lintah Papua yang didalamnya berisikan 1 (satu) botol plastik warna putih berbentuk cairan;
  • 1 (satu) kotak kaleng ukuran kecil merk Big Penis yang didalamnya berisikan 12 (dua belas) butir obat kuat berbentuk tablet warna orange;
  • 1 (satu) kotak kaleng warna biru merk V9 Male Sexual Stimulant
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FEBRIZAL Als ZAL Als Ijal Bin Alm. ASLI KHAIDIR
284
  • Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bahwa yang bersangkutan mengalami kriteria penggunaan sedangberatterhadap Zat Stimulant (amhetamine/Methamphetamine) namun belumpernah konsekuensi negatif sehingga yang bersangkutan direkomendasikanmengikuti rehabilitasi rawat inap selama 3 (tiga) bulan.Perbuatan terdakwa Febrizal als Zal als ljal Bin (Alm) Asli Khaidirsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa
Register : 04-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Riadi Bin H.Misrani (Alm)
9214
  • yang dimaksud dengan Narkotika jenis sabusabu Golongan Bukan tanaman adalah senyawa kimia atau campuranbaik ilmiah maupun sintetis bukan Psikotropika yang dapat menyebabkanketergantungan fisik maupun psikis; Bahwa ahli menerangkan Obat Narkotika secara medis dibagi menjadi duayaitu : Golongan STIMULAN (memberi rangsangan) dimana obat jenis stimulanini diberikan kepada penderita Kegawat daruratan Psikiatri yang cenderungBunuh diri dan untuk itu maka diberikan Dorongan rangsangan denganobat Golongan stimulant
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/ XI /2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Dedy Kustiono Koptu NRP 31940044241172 Tamudi Pokko Si Tuud Kodim 0904/Tng
6221
  • Bahwa Saksi mengetahui ciriciri secara umum seorangpengguna Narkotika Golongan yaitu karena zat tersebuttermasuk stimulant, maka pada diri penggunanya akanmenunjukkan tingkah laku dan berbicara yang lebih aktif, tahantidak tidur, dan berkeringat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 638/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
356
  • Barang Bukti B yang dianalisis adaiah tidak benar mangandungNarkotika/Psikotropika tetapi mengandung Aminophenazone danCaffeine yang berfungsi sebagai analgetik dan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI SUBRATA Alias YUDI Bin SUPRIADIpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat
    Barang Bukti B yang dianalisis adalah tidak benarmangandung Narkotika/Psikotropika tetapi mengandungAminophenazone dan Caffeine yang berfungsi sebagai analgetikdan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (/) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaanTerdakwa dan Terdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi dalam perkaraini
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI
2613
  • I Noor Urut 37Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika serta Positif mengandung Caffeineyang berfungsi sebagai Xanthine Stimulant;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim
Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 5 Maret 2015 — ANDHI HARTO Bin H. SUNARIYO (TERDAKWA)
6920
  • dengan dasar :1) Untuk Tahun 2010:a.Peraturan Daerah Kabupaten Kudus Nomor : 1 Tahun 2010 tentang APBDKabupaten Kudus Tahun Anggaran 2010 ;Peraturan Bupati Kudus Nomor : 4 Tahun 2010 tentang Penjabaran APBDKabupaten Kudus Tahun 2010 ;2) Untuk Tahun 2011 :a.Peraturan Daerah Kabupaten Kudus Nomor : Tahun 2011 tentang APBDKabupaten Kudus Tahun Anggaran 2011 ;Peraturan Bupati Kudus Nomor : 4 Tahun 2011, tentang Penjabaran APBDKabupaten Kudus Tahun 2011 ;16Bahwa salah satu tujuan dari pemberian dana stimulant
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
554
  • Barang Bukti B yang dianalisis adaiah tidak benar mangandungNarkotika/Psikotropika tetapi mengandung Aminophenazone danCaffeine yang berfungsi sebagai analgetik dan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI SUBRATA Alias YUDI Bin SUPRIADIpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat
    Barang Bukti B yang dianalisis adaiah tidak benarmangandung Narkotika/Psikotropika tetapi mengandungAminophenazone dan Caffeine yang berfungsi sebagai analgetikdan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (/) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaanTerdakwa dan Terdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi dalam perkaraini
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN BIN Hj. MUSTAKIM
2.TENRIPALI BIN ANDI ABDULLAH GAU
7320
  • Bulukumba;
  • 1 (Satu) rangkap foto copy SK pembentukan tim pengawas dan monitoring pelakasanaan Bantuan Stimulant Perumahan Swadaya (BSPS)
  • 1 (Satu) rangkap foto copy surat dari BPKP perwakilan Prov.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Paringin Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 16 Juni 2021 — - Syarifudin Als Udin Als Tinghoi Bin Zakaria Alm
6932
  • Obat curah bentuk tablet kecil warna kuning yangPositif mengandung Dextrometorphan HBr termasuk Obat tanpa izin edar;Bahwa Metamfetamina digunakan untuk mengobati gangguan hiperaktivitas.Metamfetamina adalah stimulant system saraf pusat yang membantumeningkatkan fokus dan mengurangi kegelisahan pada individu yang terlalu aktif,sulit berkonsentrasi, mudah terganggu dan impulsive;Bahwa Parasetamol adalah obat golongan analgesic (Pereda nyeri) yangbermanfaat untuk meredakan rasa nyeri ringan hingga
Register : 15-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MURSYID DJUFRIE,SH., MH Bin DJUFRIE Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
14967
  • Republik Indonesia.Bahwa bantuan tersebut bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran2017 melalui Kementerian Sosial Republik Inddonesia senilai Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), Bahnwa kemudian terdakwamembuat surat pertanggung Jawaban Mutlak tentang penunjukanpendamping Kube PKH Quick Wins yaitu Saksi Nurjanah, Saksi Muspida,Saksi Arsil Lendang, Saksi Jumriah, bahwa kemudian pada tanggal 30oktober 2017 terdakwa menerbitkan SK Nomor KP.39/DINSOS/X/2017tentang penetapan Calon penerima bantuan stimulant
Register : 07-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2011 — AGUS SURYADI BIN MUHAMAD MANTA KUSUMA
6724
  • Keputusan bupati Sukabumi No. 900/Kep. 221BPBD2010 tentang penetapan kembali pengeluaran anggaranpendapatan dan belanja daerah tahun 2010 untukbantuan stimulant perbaikan rumah yang rusak sedangakibat gempa bumi di Kab.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
5510
  • Kebutuhan biaya opersional kegiatan TPK/Desa dan UPK bertumpu padaswadaya masyarakat namun untuk menunbuhkan keswadayaan tersebutdiberikan bantuan stimulant dan dari PNPMMP.2. Dana opersional UPK sebesar maksimal 2% dari dana BLM PNPMMPyang dialokasikan di Kecamatan.tersebut.3.
    Sebagaimana PTO Bab Pendanaan point 1.6.5 tentang dana opersional UPK danpelaksana didesa disebutkan :a.Kebutuhan biaya opersional kegiatan TPK/Desa dan UPK bertumpu padaswadaya masyarakat namun untuk menunbuhkan keswadayaan tersebutdiberikan bantuan stimulant dan dari PNPMMP.Dana opersional UPK sebesar maksimal 2% dari dana BLM PNPMMPyang dialokasikan di Kecamatan.tersebut.Dana opersional TPK/desa maksimal 3% dari dana PNPMMP yangdialokasikan sesuai hasil MAD penetapan kegiatan menurut surat penetapancamat
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
204279
  • Menyiapkan bantuan stimulant KUBE, insentif bagi Supervisor propinsi,supervisor kab / kota pendamping kecamatan dan pendampingkelurahan.k.
    M.Si selaku Kasubdit Penataan SosialLingkungan Kumuh dibawah Direktorat Penanggulangan Kemiskinan PerkotaanKementrian Sosial dan didalam kegiatan Penyaluran bantuan stimulant untuk20 KUBE di Kota Pematang Siantar diangkat sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK), berdasarkan Surat Keputusan Menteri Sosial RI Nomor :150/HUK/2013, tanggal 19 Desember 2013. ; Bahwa Baren Alijoyo Purba, SH selaku Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Pematang Siantar, menandatangani Susunan Pengurus PembentukanKelompok
    Asep Sasa Purnama, M.Si, yang pada pokoknya menerangkan : bahwa Danabantuan stimulant yang disalurkan kepada KUBE tidak boleh dilakukanpemotongan dan harus disalurkan sepenuhnya kepada KUBE. ;Menimbang, bahwa pada bulan Nopember 2013, terdakwa bertemu denganDrs.
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 642/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2013 — LISCANDRA CAN ALS ABAK BIN ZULKIFLI
375
  • Barang Bukti B yang dianalisis adaiah tidak benar mangandungNarkotika/Psikotropika tetapi mengandung Aminophenazone danCaffeine yang berfungsi sebagai analgetik dan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa WAHYUDI SUBRATA Alias YUDI Bin SUPRIADIpada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib. atau30setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013, bertempat
    Barang Bukti B yang dianalisis adaiah tidak benarmangandung Narkotika/Psikotropika tetapi mengandungAminophenazone dan Caffeine yang berfungsi sebagai analgetikdan Xanthine Stimulant;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (/) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaanTerdakwa dan Terdakwa tidak akan mengajukan Eksepsi dalam perkaraini
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
305145
  • Mendampingi penerima bantuan dalam memantau pengiiriman danpendistribusian bahan bangunan oleh took/ pabrik/ grosir;6) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan bukti serah terimabahan bangunan;7) Opname hasil pembangunan fisik lebih 30%;8) Opname hasil pembangunan fisik 100%;9) Laporan kemajuan secara rutin berkala;10) Membuat laporan penarikan dana 50% dan 100%;11) Berkoordinasi dengan kepala desa/ lurah dalam pelaksanaan BSPS diwilayah kerjanya;12) Memfasilitasi pelaksanaan kegiatan bantuan stimulant
    selanjutnyaHakim Anggota Dua akan memberikan pertimbangan hukum yang dihubungkandengan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada tahun 2013 Kota Kupang telah menerima danaalokasi dana Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun Anggaran 2013bersumber dari dana APBN DIPA Menteri Perumahan Rakyat Republik IndonesiaNomor: DIPA/091.01.1.452527/2013 untuk Kota Kupang sebesar Rp.1.860.000.000, (satu Milyar delapan ratus enam puluh juta rupiah);Menimbang, untuk terlaksananya program Bantuan Stimulant
    Bertanggungjawab atas pengadministrasian keuangan terhadapseluruh pelaksanaan kegiatan bantuan stimulant perumahan swadaya.c. Bertanggungjawab atas, penyusunan rencana anggaran biaya (RAB)diwilayah kerjanya.d. Mengetahui laporan progress pisik dari Tenaga PendampingMasyarakat (TPM).e.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 28 Mei 2013 — SUJADI
20985
  • FKIA (TjandraTrawan) dan dengan Sukro Wiyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang salingbersesuaian bahwa dalam tukar guling tersebut Desa Blulukan mendapatkan dana selisihbanding dan dana kompensasi dan dari dana selishh banding Rp.552.000.000, untukpengadaan tanah kas desa dan selebihnya untuk rehab gedung, bantuan stimulant 5 dusun,pembuatan jembatan, bak sampah, bantuan kas Rt, biaya rapat, dan biaya tak terduga ;Menimbang, bahwa dana selisih banding sebesar Rp
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
11961
  • Mendampingi penerima bantuan dalam memantau pengiiriman danpendistribusian bahan bangunan oleh took/ pabrik/ grosir;6) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan bukti serah terimabahan bangunan;7) Opname hasil pembangunan fisik lebih 30%;8) Opname hasil pembangunan fisik 100%;9) Laporan kemajuan secara rutin berkala;10) Membuat laporan penarikan dana 50% dan 100%;11) Berkoordinasi dengan kepala desa/ lurah dalam pelaksanaan BSPS diwilayah kerjanya;12) Memfasilitasi pelaksanaan kegiatan bantuan stimulant
    selanjutnyaHakim Anggota Dua akan memberikan pertimbangan hukum yang dihubungkandengan faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada tahun 2013 Kota Kupang telah menerima danaalokasi dana Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Tahun Anggaran 2013bersumber dari dana APBN DIPA Menteri Perumahan Rakyat Republik IndonesiaNomor: DIPA/091.01.1.452527/2013 untuk Kota Kupang sebesar Rp.1.860.000.000, (satu Milyar delapan ratus enam puluh juta rupiah);Menimbang, untuk terlaksananya program Bantuan Stimulant
    Bertanggungjawab atas pengadministrasian keuangan terhadapseluruh pelaksanaan kegiatan bantuan stimulant perumahan swadaya.c. Bertanggungjawab atas, penyusunan rencana anggaran biaya (RAB)diwilayah kerjanya.d. Mengetahui laporan progress pisik dari Tenaga PendampingMasyarakat (TPM).e.