Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 15 September 2016 — AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
93 — 46
  • AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE, Terdakwa II. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE , Terdakwa II.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
    IKBAL dan TerdakwaUSMAN Alias SEMMANG melakukan penipuan online dengan menggunakanmedia elektronik HP Blackberry ; Bahwa pada waktu Terdakwa AMBO TANG, Sdr. DANDI, Sdr. MUH.
    IQBAL, Terdakwa AMBO TANG serta Terdakwa USMAN, dan yangtelah menjadi korban adalah Sdri. NATALIA RANDA yang beralamat di jalanPajaiyang BIN Galaxi A8 Blok B3 Makassar dengan nomor HP085399992513. Selain saksi, Sdr. IQBAL, Terdakwa AMBO TANG aliasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgLEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa USMAN, masih ada yang saksitemani melakukan penipuan yaitu Bos dari saksi yang bernama Sadr.
    JUAN ;Bahwa saksi melakukan penipuan bersamasama dengan Terdakwa USMAN,Terdakwa AMBO TANG dan Sdr. MUH. IQBAL dengan cara menjualHandphone (HP) secara online di aplikasi media sosial BBM (BlackberryMassengger) terhadap korban an.
    Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau IkutMelakukan Perbuatan ltu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, petunjukserta diperkuat dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa Il.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE,Terdakwa Il USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang MengakibatkanKerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AMBO TANG Alias LEPPANG BinAMBO UPE , Terdakwa Il.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
37 — 22
  • Penuntut Umum:
    Adri Eddyanto Pontoh, SH
    Terdakwa:
    Aco Tang Bin Malla
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
74 — 38
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 503/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
21 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM";
    2. Menjatuhkan terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
    Terdakwa:
    LUKMAN Bin MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadil Paramajeng, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Awal
117 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias AMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    Terdakwa:
    Ambo Tang Alias Awal
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 26 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 10 Maret 2015 —
24 — 7
  • MASUA Bin AMBO TANG LawanNURBAYA Binti H. HAMID, Dkk
    MASUA Bin AMBO TANG, Umur + 75 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lompoloang,Desa Lompoloang, Kecamatan Belawa (Pemekaran DesaLauwa), Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABIDIN HABE,S.H. Advokat / Pengacara, beralamat di JI.
    (vide putusan Hakim Pertama halaman 41).> Bahwa kesalahan dan kekeliruan pertimbangan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang tersebut diatas tidakmempertimbangkan, mengenai bukti P1 dan P2, pada mulanyapersawahan luas + 5.10 Ha, harta peninggalan AMBO TANG, orang tuaPenggugat pada tahun 1952, masih bentuk Persawahan hal ini sesuaidengan...dengan keterangan kesaksian :e ANDI HAMID Bin ANDI MAPPANYILI.e ANDI RIDWAN Bin ANDI MAPPANYILI.Keduanya Putera ANDI MAPPANYILI, selaku Kepala KampungLompoloang
    Dan dikuasai olehPenggugat atas nama GULIGA dalam Pajak telah diserahkan kepadaPenggugat secara sukarela.> Telah bersesuaian dengan keterangan kesaksian JAME Binti MELLE, diatasTanah Obyek Sengketa sekitar tahun 1972 1973, saksi bersama denganorang tuanya MELLE tinggal diatas Tanah Obyek Sengketa, numpang dariAMBO TANG, sekitar tahun 1972 dan pindah diatas Tanahnya dekat Masjidtahun 1973, kemudian H.
    ANDI RIDWAN Bin MAPPANYILL.Bahwa ...Bahwa keterangan kesaksian yang tersebut diatas pengetahuannyamengetahui asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952, ObyekSengketa merupakan bagian Tanah yang luas + 5.10 Ha yang sudah berubahpisik dilapangan :e Menjadi jalanan.e Menjadi Kebun.e Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan
    kesaksian :e Mengalami.e Melihat sendiri.Tanah Obyek Sengketa itu adalah milik/kepunyaan AMBO TANG,diperoleh dari Pemerintah sejak tahun 1950an, hal Kepala KampungLompoloang yang bernama ANDI MAPPANYILI, orang tua saksi :o ANDI HAMID.o ANDI RIDWAN.> Bahwa jika Hakim Pertama secara Obyektif mempertimbangkan keterangankesaksian :e ANDI HAMID.e ANDI RIDWAN dan,e JAME Binti MELLE.Mengetahui tentang asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952sampai sekarang, maka Hakim Pertama akan mengabulkan GugatanPenggugat
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 19 September 2018 — SAPUDDIN Bin AMBO TANG
42 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAPUDDIN Alias SAPUDDIN Bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan dan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selama Beberapa Kali
      SAPUDDIN Bin AMBO TANG
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sdr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
ERNA Binti AMIR TANG
77 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERNA Binti AMIR TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
      Terdakwa:
      ERNA Binti AMIR TANG
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
H. HASBIE H. Dg. SITABA
118 — 27
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD TANG, SH.
    Terdakwa:
    H. HASBIE H. Dg. SITABA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 8 Oktober 2019 — SALEH Bin AMBO TANG
24 — 10
  • Saleh bin Ambo Tang tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Saleh bin Ambo Tang dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Moh.
    Saleh bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    SALEH Bin AMBO TANG
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 689/Pid.B/LH/2023/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
Aten Bin Ambo Tang
116 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aten Bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperniagakan kulit atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    Yosephine Dian Endar W
    Terdakwa:
    Aten Bin Ambo Tang
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 25 April 2016 — ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
38 — 6
  • ABI SAHARUDDIN Alias ACO , JPU : MOHAMMAD TANG, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh MOHAMMAD TANG, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palu, serta diucapkan di hadapan para terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. DEMON SEMBIRING AGNES SINAGA, S.H..M.H. S.H.,.M.H.2. FAISAL A. TAQWA Panitera Pengganti,NISFAH,S.H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
75 — 42
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 151/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
56 — 8

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias LA TANG Bin KASSE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?
    Jaksa Penuntut:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
    PUTUSANNo. 151/ Pid.B / 2015 / PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rustam Alias La Tang Bin Kasse ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 17 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Soppeng, Desa Wakontu, Kec
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;23. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
    PERKARA : 98/RP9/Epp.1/10/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLorong Soppeng Desa Wakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, melakukan
    perbuatan yang menimhbulkan rasa sakit atau mengakibatkan3luka terhadap korban Usman Manna Bin Manna yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, awalnya korban Usman Manna Bin Manna dari rumah menuju kekebun miliknya dengan menggunakan sepeda motor, saat korban tiba di Lorong SoppengDesa Wakontu korban melihat terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse mengejarorang namun terdakwa tidak mendapatkan orang tersebut
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-07-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108K/TUN/2006
Tanggal 25 Juli 2007 — LAI POH TANG
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAI POH TANG
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 19 Desember 2023 — Terdakwa: RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG
47 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ricky Harun Alias Harun Bin Ambo Tang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2.
    Terdakwa:RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Register : 22-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2011 — Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
119 — 38
  • Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
    Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 1/10 dari sisa atau(4,375%) ;3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugatII) , memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III )memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);6. Maryam Bsc. Binti' H. Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);8.
    Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 2/10 dari sisa (8,750%);Menyatakan bahwa surat surat bukti tergugat ber kode Tdan TT.I s/d IV.
    Ambo Tang dan bagiannyamasing masing ahli waris, dengan pokok masalah 80,sebagai berikut12a. St. Jamila Dg. Kanang (penggugat I),memperoleh 10 bagian ditambah dengan separoh(50 %) bagian dari harta bersama.b. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 7 bagian.c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang(penggugat II), memperoleh 14 bagian.d. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugatIII ) memperoleh 14 bagian.e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 7 bagian.f.
    Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 7 bagian.g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 7 bagian.h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 14 bagian.6. Menyatakan sertifikat hak milik No. 1406 GS373/1997, No. 01640 SU 00186/ 2001, No. 01641 SU00187/2001 No. 01642 SU 00188/2001, NO. 01643 SU00189/ 2001, dan segala surat yang berkaitan tidakmempunyai kekuatan hukum.7.
    Ambo Tang sesuai bagiannya masingmasing.8. Tidak menerima gugatan penggugat untuk selain danselebihnya.9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
TANG SIOE KHIM NIO
19 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRSYAD FAHREZA
    Terdakwa:
    TANG SIOE KHIM NIO
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
74 — 0
  • Ambo Tang tetap berada dalam tahanan;
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Pembanding/Penuntut Umum II : NURDIANA, SH
    Terbanding/Terdakwa : VIVI ADRIANI BINTI H.AMBO TANG
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 190/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2024 —
Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG
32 — 34
  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 181/Pid Sus/2023/PN Skg tanggal 11 Januari 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga lengkapnya sebagai berikut;

    Menyatakan Terdakwa Basri Bin Ambo Tang

    Multindo Auto Finance melalui Terdakwa Basri Bin Ambo Tang;

    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);


    Terbanding/Terdakwa : BASRI Bin AMBO TANG