Ditemukan 4426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tanggu tangu tanag tange tanga tanggo tangi tanggl tango
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PRA.Bdg
Penggugat Vs Tergugat
13 — 9
  • Putusan Pengadilan Agama Bandung nomor: 0781/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharram 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimFebruari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1438 Hijri oleh kamiPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Kamis, tangg
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 489/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 5 Nopember 2014 — -Darmi Rahman, A.Ma.Pd binti Rahman -Nur Ilang binti Rahman -Safirah Meutia binti Depisi, BSc -Atsmar, ST bin Syarifuddin -Muh. Emil, S.Sos. binti Syarifuddin -Jusnalia, A.Md.Keb binti Syarifuddin
35 — 14
  • Amalia Aco (ceraihidup tangg! 24 April 2008) dan atas pernikahannya tidak dikaruniaianak;. Bahwa pernikahan kedua dari ibu kandung almarhum Depisi, BSc(Ati Merah) dengan lelaki bernama Radi (wafat tahun 1962) dan ataspernikahnnya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Depisi,BSc bin Radi (wafat 18 Agustus 2014);6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: XXX, Tempat lahir Brebes, XXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan supir, Tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, NIK:,Tempat lahir Jakarta, XXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan mengurus rumah tangg
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tangg 22 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Endang Sofwan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna,Hal. 4 Penetapan Nomor 4101/Pdt.G/2020/PA.Smdg.S.H., M.A. dan Dra. Hj.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 27-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 7 Agustus 2012 — BAMBANG HARIYADI
22 — 3
  • No. 503/103/1964 tertanggal 24 Agustus 1964, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu :BAMBANG HARIYADI, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 24 Januari 1966(Pemohon) ;BASUKI RAHMAN, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 06 Pebruari 1968;SRI SUBIASTUTIK, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 31 Desember 1970 ;MOHAMMAD ARIF, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tangg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 211/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 16 Juni 2014 — CORY FEBRINA sebagai PENGGUGAT Lawan ROBBY JOHANNES sebagai TERGUGAT
66 — 21
  • telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 4 April2014, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/di tansecara sah dan seksama yang ditanda tangani oleh Jurusit dilanNegeri Bekasi, kepada kuasa Terbanding/Penggugat ) i Selasatanggal 08 April 2014 sebagaimana tersebut dalam SOPenyerahan memori banding Nomor 66/Pdt.G/2013 PNeBk'mberitahuanMenimbang, bahwa Kuasa Hukum T g/Penggugat telahmengajukan kontra memori banding yang Iterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tangg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3041/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 7
  • Kepergian dengan membawa duka dan kepedihanhati yangbegitu dalam, karena kondisi keluarga yang telah retak atas perbuatan Tergugat yang telah tegamengkhianati pernikahan tersebut.Bahwa oleh karena ulah Tergugat tidak bertanggung jawab tersebut, Pengugat mengalamipenderitaan lahir dan batin dan tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangg yang tidakmungkin lagi diharapkan keutuhannya bersama Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmengajukan Gugatan Cerai Ke Pengadilan Agama Kabupaten malang.Penggugat
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 89/Pid.B/2015/PN.SBG
Tanggal 23 Juni 2015 — RUSDI MALAU.;
26 — 3
  • .;2 Saksi Hasti Deliana Malau, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Rabu tangg 28 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan LumbLumba No. 07 Kelurahan Pancuran GerobakKecamatan Sibolga Kota, kota sibolga telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya yang bernama Hendra Zebua (DPO).
    ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.;3 Saksi Riris Hotmauli Malau, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tangg 28 Januari 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan LumbLumba No. 07 Kelurahan Pancuran GerobakHalaman 5 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN SbgKecamatan Sibolga Kota, kota sibolga telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa bersama temannya yang bernama Hendra Zebua (DPO).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 3 Januari 2007 — - YUSDALENA BINTI SULIANI
64 — 2
  • berikut ; buah kayu berukuran kurang lebih 1 (satu) meterang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut dengan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti am pemeriksaan perkara terdakwa tersebut 3 ang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksigen dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapaimena tercatat dalam Berita Aoara Persidangan, namun dalam putusan dicantumkan isi pokoknya sebagai berikut ; mar terdakwa pada hari senin tangg
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 46/PID.SUS/2011
Tanggal 14 April 2011 — AGUS SUCIANTO Alias KENTHUS
30 — 3
  • Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara(Terdakwa) ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah melakukan pemeriksaan terhadap alat alat bukti dimuka persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan / Permohonana Terdakwa ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPU dengan dakwaan, sebagai berikut:Dakwaan :I KESATU :Bahwa terdakwa AGUS SUCIANTO alias KENTHUSBin SUTANTO hari Sabtu tangg
    Desember 2010disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah pipa kaca, 1 (satu) set alat hisap' (bong)dan serbuk Kristal dengan berat 0,001 grammengandung Metamfetamina positif yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Melanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 ;atauII KEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SUCIANTO alias KENTHUSBin SUTANTO hari Sabtu tangg bersama sama dengantersangka WAHYUDI alias KERMIT Bin KARDI, FAJAR QOIRUKUMBin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Asli Slip Gaji Pemohon, (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon, yaitu :1.Xxxx, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Termohon,selaku isteri Pemohon ; mereka menikah tahun 2009 ; mereka belumdikarunial keturunan ; Pada awalnya rumah tangga mereka terlihatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 2 tahun lebih, keadaanrumah tangg
    Xxxx, mengaku sebagai adik ipar Pemohon memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Termohon, selaku isteriPemohon ; mereka menikah tahun 2009 ; mereka belum dikaruniaiketurunan ; setahu saksi pada awalnya rumah tangga mereka terlihatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 2 tahun yang lalu, keadaanrumah tangg mereka sudah tidak rukun lagi ; saksi pernah mendengarmereka cekcok ; penyebabnya karena Termohon terlalu mengekangdan membatasi gerak Pemohon, misalnya kalau Pemohon maubekerja
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • C2018 7, Persdangan, make Majelis Hakim tidak dapat malakukan upaya perdamaantebagaimana dikeherdaki cieh pawal 62 ayat (1) dan (4) UncangUndangNemer Tahun 1689 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang:undang Nemer 60 Tahun 2008, pasal 194 A.Bg dan pasal 11 KompilagiSeahiben mgr bemweler cil few: Wopstall wih mdliin singhtangganya dengan Termohen titepi tidak berhasil, maka pometikumanes ee ee tangg ant in Pannen sora Temanor sudan sane nom dann Ny waa dalam Pasal 178 F.Bg karena masingmasing
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0059/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Anak I, lahir tangg umur 21 tahun;2. Anak II, umur 16 tahun;3. Anak III4. Anak IV ;5. Anak V, lahir tanggal 12 Maret 2012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan oleh kerena:a.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • tahun 2 bulan,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karenaTergugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulangke rumah orang tua Tergugat di alamat yang tertera pada identitas Tergugatdiatas, serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi:Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batinHal 2 dari 15 ha/ Putusan No.dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangg
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 031/17/11/2015, tangg~ 21.ebru2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgaKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cuKupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya temyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 829.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 9 April 2013 — MARBA'I
11 — 2
  • keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain:Menimbang. bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk ketiga anak pemohon :e Bahwa setahu saksi kedua anak pemohon masingmasing: Nikmatul Lailiyah, lahir di Oku Timur, pada tanggal 10081996,anak jenis kelamin,Perempuan,Nurul Hidayah, tahir di OkuTimur,Tanggal 07061998,jenis kelami perempuan dan NafiatusSolekah,lahir di Oku Timur tangg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 205/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
9 — 2
  • telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Pengadilan Agama tersebut; = = Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tangg
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Clp.
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
  • Termohon sering membantah perintah / perkataan Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami.Bahwa akan tetapi sekitar tahun 2002, rumah tangg Pemohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisiha dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena tidak mau menndegarkan nasehat Pemohon daningin menang sendiri Bahwa akan tetepi sekitar tahun 2002, rumahtangga Pemohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danPutusan Nomor: 1228//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpertengkaran
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 14/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 April 2013 — 1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA; 2.Dr. SURIEL SEMUEL MOFU, S.Pd., M.Ed., M.Phil.; Dr. Ir. ONESIMUS KAMBUAYA, M.Si.;
32 — 14
  • 11 Pebruari 2013, atas memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 13 PebruariYG maaan emanateBahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 19 Maret 2013, yang telah diberitahukan kepada para pihak padatanggal 21 Maret 2013 ; 27 2222 222 ene nnn one oeBahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, masingmasing pada tangg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Controlled 1/B/Toko/RT di Jalan A.Yani No 51 Raha Vide SHM No 590 tanggal 28121996 an.Wa Ode Ifa.Pengikat : telah diikat Hak Tangg Rp 74 juta dan hak Tangg Il Rp 30 juta T/B/RT di jalan Dewantoro No 2 Raha vide SHM No 543 tanggal 23.12.1994an. Wa Ode fa.Pengikatan : telah diikat Hak Tanggungan sd pengikatan VI Rp.872 jutaakan diikat HT Vil Rp.400 juta Biaya atas beban debitur.I. Asuransi : Toko Jalan A.Yani No 51 Raha : Barang dagangan minimal Rp.194 juta.
    Yani No 51 Rahabukti milik SHM No 590 tanggal 28121996 an.Wa Ode Ifa.Pengikat :telah diikat Hak Tangg Rp 74 juta dan hak Tangg Il Rp 30 jutaSelurun Biaya yang timbul karena pengikatan tersebut menjadi bebansaudara10. Syarat Didisposisi Kredit : Tambahan kredit dapat dicairkan setelah : Saudara telah menandatangani Perjanjian Kredit .
    Controlled1996 an.Wa Ode Ifa.T/B/Toko/RT di jalan A.yani No 51 Raha Vide SHM No 590 tanggal 2812Pengikat : telah diikat Hak Tangg Rp 74 juta dan hak Tangg Il Rp 30 juta T/B/RT di jalan Dewantoro No 2 Raha vide SHM No 543 tanggal 23.12.1994an. Wa Ode Ifa.Pengikatan : telah diikat Hak Tanggungan AD pengikatan VI Rp.872 jutaakan diikat HT Vil Rp.400 juta Biaya atas beban debitur. Asuransij. Pelunasank. Syarat disposisi kreditLainLaink.
    Pengikatan :telah diikat HakTanggungan sd pengikatan VI Rp.872 juta akan diikat HT VIl Rp.400 jutaTambahan Tanah dan bangunan serta rumah tinggal di jalan A.yani No 51 Rahabukti milik SHM No 590 tanggal 28121996 an.Wa Ode Ifa.Pengikat :telah diikat Hak Tangg Rp 74 juta dan hak Tangg Il Rp 30 jutaSeluruh Biaya yang timbul karena pengikatan tersebut menjadi bebansaudara: Tambahan kredit dapat dicairkan setelah : Saudara telah menandatangani Perjanjian Kredit .
    Tanah dan bangunan serta rumah tinggal di Jalan A.Yani No51 Raha bukti milik SHM No 590 tanggal 28121996 an.WaOde Ifa.Pengikat : telah diikat Hak Tangg Rp 74 juta dan hakTangg Il Rp 30 jutaSelurun Biaya yang timbul karena pengikatan tersebut menjadi bebansaudaraSyarat Didisposisi Kredit : Tambahan kredit dapat dicairkan setelah :Saudara telah menandatangani Perjanjian Kredit .Jaminan Kredit telah diikat Hak tanggungan secara sempurna sertajaminan kredit butir 9 (6) telah ditingkatkan pengikat Hak
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2017 — - Pemohon vs Termohon
13 — 0
  • Siti Hadijah Binti Bahrun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangg, tempat tinggal di Kaliunda Lingkungan Pande, Kel. SemarapuraKelod Kangin, Kec. Klungkung, Kab. Klungkung, Prov. Bali.2. Fazrin Agus Fianto Bin Agusdin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKepolisian Rl, tempat tinggal di Jalan Cempaka Sari, RT. 047, Kel. Basirih,Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.3.