Ditemukan 874 data
21 — 10
serta bukti KTP tersebut membuktikan bahwa PengadilanAgama Tuban berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo secara;kompetensi relatif berdasarkan pada Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Noor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah bukti elektronik yangmerupakan hasil cetak cuplikan Percakapan Penggugat dan Tergugat melaluimedia online Whatshapp
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
281 — 273
jam 12.12 witaterdakwa dengan menggunakan nomor whatssapp 081380138017melakukan komunikasi dengan saksi FARIDA (tante dari istrinya)kemudian mengirimkan fotofoto istrinya yang bernama RIANSEPTIANA EKA MUSRINASARI (korban) yang bermuatankesusilaan dimana fotofoto tersebut adalah fotofoto korban tidakmenggunakan hijab dan busana, mengenakan bra berwarna hitam,juga foto korban yang bertelanjang dada (terlinat payudara danputing susu korban) yang dikirimkan terdakwa kepada FARIDAmelalui media social Whatshapp
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
ABDUL KOLIP YULIANTO Als KACEL Bin Alm. IRIANTO
95 — 21
- 1 (satu) buah HP merek XIAOMI warna hitam silver berikut nomor whatshapp 089677927061.
- 1 (satu) tube urine milik ABDUL KOLIP YULIYANTO Als. KACEL bin (Alm.) IRIANTO.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam Nopol : H-6094-VF berikut STNK atas nama ABDUL KOLIP YULIYANTO.
Dikembalikan pada terdakwa ABDUL KOLIP YULIYANTO.
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Umam Purnawan Bin Mashudi
73 — 9
milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
- 1 (satu) buah HP Android merk ASUS dengan No Whatshapp
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
ANDIK FITRIANTO Bin SLAMET Alm
20 — 8
untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentinganlainnya, hal itupun harus ada ijin dari pemerintah c/q Departemen Kesehatan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, diperoleh suatu petunjuk bahwa benar awal mulanya pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 ~~ sekitar pukul 08.00 Wib Sdr.Feri(DPO/24/I/2021/RESKOBA) tanggal 30 Januari 2021 menghubungi terdakwamelalui pesan Whatshapp
26 — 3
Bahwa sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Termohon tersinggung dengan pesan singkat ibu kandung Pemohonkepada Pemohon melalui whatshapp;3.
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
RENDI PUTRA PRATAMA
68 — 28
Dan waktu itu lakilakiyang tersangka ajak ketemuan tersebut ternyata orang/ pembeli Helm yangsempat komunikasi dengan tersangka lewat Whatshapp (WA). Saat itu jugaterjadi pembayaran terhadap helm yang hendak tersangka jual seharga Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah). saat tersangka menerima uangpembelian, secara bersamaan helm tersebut tersangka berikan kepada pembelidan setelah itu tersangka langsung kembali pulang ke tempat kost.
15 — 4
denganPenggugat karena kakak Penggugat yang dipengaruhi olehTergugat terkait masalah selingkuh hingga menyebabkan kakakPenggugat marah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Penggugat difitnah selingkuh oleh Tergugat dan Tergugatpernah melakukan KDRT terhadap Penggugat yaitu rambutPenggugat digunting secara paksa oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dituduh selingkuh oleh Tergugat karenaPenggugat sering menerima chat whatshapp
21 — 15
bahkan Penggugatsudah seringkali memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bisamemperbaiki sikapnya;n Bahwa mengenai jawaban Tergugat merasa memberikan nafkah dalamsebulan mencapai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) itu tidaklah benar, jikabenar, tidaklah mungkin Penggugat pergi merantau bekerja demi memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi, bahkanPenggugat memberikan kesempatan untuk Tergugat tetapi tidak ada etikabaik hingga saat ini, bahkan via whatshapp
30 — 1
Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 4, telah dibenarkan olehTergugat bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat memang sering percakapan Whatshapp mesra dengan wanitayang bernama PUTRI YANI sekarang tinggal di Provinsi Banten yangberasal dari Desa Sidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumendengan panggilan ABI yang mengakibatkan Penggugat menjadicemburu,.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
HENDI PARDI alias NUL bin EMPUD MAHPUDIN
84 — 18
ARI AliasKOBER (DPO) berangkat dari rumahnya menuju Kota Tasikmalaya, danterdakwa memesan narkotika jenis Kristal / sabu tersebut terlebin dahulumelalui pesan whatshapp kepada Sdr. PEPES (DPO) dan Sdr. PEPES (DPO)pun menjawab agar terdakwa mentransfer uang dahulu ke nomor rekeningBCA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa pun mentransfernya di BRI Link didaerah Ereun Palay Kec.Cibalong Kab.
1.GALIH WICAKSANA,S .H
2.AGUNG JAYA KUSUMA, S.H
Terdakwa:
ROâÂÂI IKHWAN Als ROâÂÂI Bin SUPRATMAN
3 — 3
Barang Bukti Nomor Sprin.Sita/29.g/VI/2024/ Satresnarkoba, tanggal 6 Juni 2024 kemudian disisihkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk kepentingan uji sample dan di dapati sisa 0,2 (nol koma dua) gram guna kepentingan pembuktian perkara di Pengadilan;
- 4 (Empat) Lembar Plastik klip transparan;
- 1 (Satu) Buah Kotak plastik Transparan;
- 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo Warna Hitam dengan No whatshapp
23 — 6
Print Out chatting whatshapp antara Pemohon dan Termohon yaituberkaitan perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan alasanalasan pertengkaran, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.11);Print Out chatting whatshapp antara Pemohon dengan anak Pemohondan Termohon dari handphone milik anak berkaitan denganperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danalasanalasan pertengkaran, kemudian Ketua
19 — 4
Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang No. 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T merupakan fotokopi dari print out percakapanantara Pemohon dengan Termohon melalui Whatshapp pada tanggal 16Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021, telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan pula tidak dibantah olehPemohon.
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN
110 — 69
memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar screnshoot postingan status whatshapp
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Bakhri Alias Ipul Bin Zainal Abidin Abbas
38 — 23
satu) batang kaca pireks, 2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan pipet plastik warna putih dan 14 (empat belas) saset klip kosong ukuran kecil;
- 1 (satu) alat hisab shabu/bong;
Dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan 100 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan 50 (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna biru dengan nomor Whatshapp
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
YANTO Als YANTO BATAM Bin SYAHDAN
29 — 19
miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk REDMI Warna hitam nomor simcard I 0853 6342 0033 dan nomor Simcard II dengan nomor Whatshapp
83 — 15
Saya dilacak melalui akunmedia sosial yaitu akun WA (whatshapp) yang berasal dari Kota Jakarta,dengan memberi tahu saya informasi bahwa keberadaan istri saya(Tergugat) telah menikah dengan lakilaki lain serta memiliki pekerjaanmenetap sebagai karyawan di Rumah SakitGR.
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Mujiono als. Gepeng Bin Sudarmin
2.Agus Surinto Bin Hamid
3.NARDI YUDHA bin alm. DARSONO
4.ERVIN SUSANTO bin SLAMET RIYANTO
5.MUHAMMAD MISBACHUL MUNIR bin alm AHMAD TAJUDIN
66 — 4
Sutojo Budi Santoso bin Setu Heri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi dari whatshapp grup,kalau Para Terdakwa bermain judi jenis dadu kopyok danditangkap oleh Petugas; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang; Bahwa saksi tidak tahu pada saat Para Terdakwa ditangkapoleh Petugas karena saksi
14 — 2
sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2011, sedangkan kenaldengan Penggugat tahun 2013, mereka sudah suami istri;Saksi adalah rekan kerja Tergugat di Surabaya sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2016;Selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Madiun;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2016, Saksi sering melihat percakapan Penggugatdi grup Whatshapp