Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Nasib Efendi Bin Nasruddin
94 — 13
  • Rasyad Alias Abu Syik menghubungi Terdakwa via telfon menanyakankeberadaan Terdakwa dan memberitahukan bahwa dirinya ingin mengantarkannarkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa memberitahukan untuk bertemu di rumahSaksi Muhib sesampai dirinya dirumah Saksi Muhib ia memberikan 1 (Satu) buahplastik yang didalamnya berisikan 17 (tujuh belas) buah paket kecil narkotika jenisSabu kepada Terdakwa setelah itu narkotika jenis Sabu tersebut saksi simpan danbawa pulang ke rumah;Narkotika jenis Sabu yang di gunakan
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 29/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 16 Mei 2016 — - ZAKARIA ALIAS JEK BIN ALMARHUM ABDUL SALAM
97 — 10
  • Namun karena Terdakwatakut untuk melewati perbatasan Rumah Bundar (POS POLISI) sehinggaTerdakwa yang ingin menelfon Elbiadi salah telfon malah Terdakwa menelponKanit Buser Polres Gayo Lues yaitu Sdr M.Rafi Sekedang sekitar pukul 02.30 WIBdengan tujuan supaya bisa aman melewati POS POLISI, namun Sdr M.RafiSekedang mennyuruh Sdr Sopan Dryadi untuk menemui Terdakwa sekaligusmengecek kebenaran sapi yang dibawa oleh Terdakwa apakah benar milikTerdakwa berdasarkan keterangan pengakuan Terdakwa dan Terdakwa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PATI Nomor -160/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MAHMUDAN als CEMOT bin MUJIYONO
401 — 94
  • adalah seorang perempuan dan saya tidak tahu namanyasiapa dan orang dari mana ;Bahwa sebelum ada kejadian penemuan mayat di kebun tebu Ds Wedarijaksa itu, sayasebelumnya yaitu pada kamis malam sekitar jam 21.00 wib saya disuruh mengantarkansaudara Sampit di lapangan bola Wedarijaksa ;Bahwa saksi hanya mengantarkan sampai di sebelah lapangan tidak sampai masuklapangan;Bahwa saksi sempat melihat saudara Sampit mengangkat HP dan menlfon, akan tetapisaya tidak tahu dan tidak mendengar siapa yang di telfon
    bahwa terdakwaawalnya menjalin hubungan asmara dengan korban Harsiwi selama tiga bulan yakni sejaktanggal 9 Januari tahun 2016 sampai dengan tanggal tanggal 11 Maret 2016, dan telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri yang mengakibatkan korban Harsiwi hamil,kemudian korban Harsiwi meminta kepada terdakwa untuk bertanggung jawab via sms;Halaman 46 dari 54 Putusan No.160/Pid.B/2016/PN.Pti.Menimbang, bahwa terdakwa selalu menghindar apabila korban Harsiwi berusahamenemui dan menghubungi via telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
45 — 22
  • Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HP saksidan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kemudian pergi ke daerah Cikini danbertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkan kiriman yangdipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkan barang/paketkepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa ke Tirta Kencana, dansaksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
38 — 24
  • kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 81-K/PM.III-17/AD/X/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — Serma Teguh Pramono
97 — 39
  • Ahmad alias Kristofer pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 21.00 wita Saksi dihubungilewat telfon oleh Sdr.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA STABAT Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
17 — 12
  • Mei 2012, Termohonberharap Pemohon akan merubah seluruh perangai dan perlakuanburuknya akan tetapi sebaliknya Pemohon semakin seringmelakukan kekerasan terhadap Termohon baik secara fisik dan/ataupsikis dengan dasar segala sesuatu kewajiban yang Termohonlaksanakan selalu salah ;Bahwa sekira bulan Agustus 2012 telah terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon oleh sebab Termohon sudah tidaktahan menjadi pelampiasan kekerasan Pemohon dan kemudianPemohon menghubungi Ibu Termohon melalui telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
35 — 36
  • Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HPsaksi dan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kKemudian pergi ke daerahCikini dan bertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkankiriman yang dipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkanbarang/paket kepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa keTirta Kencana, dan saksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
WIDAYANI
Tergugat:
POERWANTO
Turut Tergugat:
1.NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
2.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.BPN Klaten
81 — 13
  • yangmengaku sebagai Pemilik Sah Tanah Pekarangan tersebut, dan merasatidak pernah menghadap dan atau tanda tangan dalam Akta Jual Bellidengan Poerewanto di hadapan Turut Tergugat selaku PPAT , setelahTurut Tergugat cros cek kebenaran akan siapa jati diri orang yang telahmenghadap dan mengaku sebagai Pemilik / Penjual, yakni dengan Cekkeberbagai Pihak, juga Cek ke Kantor Desa Ngemplak, dan cek lokasiTanah Pekarangan ternyata masih ditempati oleh Widayani / Penggugat,dan Turut Tergugat juga menghubungi / telfon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • tersebut milik siapa danyang mempunyai buku tersebut adalah seorang lakilaki atauperempuan, dan hubungan Pemohon dengan pemilik buku tersebutadalah fitnah dan tidak benar namun Termohon sudah menyebarkanfitnah tersebut kepada kakak kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon dan di lingkungan tempat tinggal Termohon1.4.Bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon sempat marah kepadaTermohon dikarenakan Termohon menghalanghalangi ataumengganggu Pemohon yang pada saat itu sedang berkomunikasidengan kakak Pemohon via Telfon
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
  • hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
  • telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2016 — Nyonya DJAMILAH, dkk L a w a n : Drs. MUSDJAJA TRIHADI, dkk
62 — 20
  • lunas belum dilegalisir oleh pejabat yangberwenang 4. akta perjanjian pelepasan hak tanggal 20112012 No.18 belummenyebutkan besarnya ganti rugi terhadap peralihan tersebut;Bahwa Saksi kemudian mencari Tergugat ke Desa Semampir akan tetapiTergugat tidak ditemukan dialamatnya;Bahwa sekitar tahun 2015 Saksi menanyakan keberadaan Tergugat ke DesaSemampir akan tetapi jawaban Kepala Desa yang bersangkutan tidak tercatatsebagai warga Desa di Desa Semampir;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Tergugat melalui telfon
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
81 — 16
  • Saat itu Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) langsungkepada saksi Tatag alias Ciput;Bahwa benar awalnya saksi Tatag alias Ciput Terdakwa telfon melalui telepon WAmilik anak Terdakwa dengan nomer 085739968901 pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Madberada di sekitar Jalan H.A. Yani tetapi tidak diangkat lalu saksi Tatag alias Ciputbalas dengan mengirim pesan WA: ag jagongan nang lodayan awakmu nangndi (Bhs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 7
  • pokoknya sebagai berikut:28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PengelolaTK milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa, akan tetapisaksi kontrak rumag tersebut selama 5 tahun dan membayar kontrakrumah kepada Penggugat;e Bahwa ketika kontrak, rumah tersebut sudah berbentuk TK dan saksitidak mengetahui Penggugat membeli dari siapa;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakkan dari iklan diKoran Surya, kemudian saksi menghubungi Penggugat via telfon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 8
  • MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
46 — 21
  • Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
36 — 30
  • Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena padasaat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang bekerja di Batam Centredan saksi mengetahui kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 11.30 wib dari nama KRISTIANIWAOMA memberi tahukan lewat telfon bahwa kios saksi yang merekasewa di tabrak oleh kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama TERDAKWAberikut 1 (Satu) orang penumpang nama
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
34 — 20
  • PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua