Ditemukan 5729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 127/Pdt.G/2021/PA.Plk
Register : 30-04-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 151/Pdt.G/2024/PA.Plk
Register : 14-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
670
  • 88/Pdt.G/2022/PA.Plk
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • 187/Pdt.G/2024/PA.Plk
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0177/Pdt.G/2015/PA.Plk
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6911
  • 412/Pdt.G/2019/PA.Plk
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Plk
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6151
  • 2/Pdt.P/2024/PA.Plk
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • 522/Pdt.G/2021/PA.Plk
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 13 Mei 2014 —
121
  • Putusan Nomor:131 Pdt.G/2014/PA.Plk.
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA Plk
Tanggal 20 Mei 2015 —
361
  • ./2015/PA.Plk. kedua Hakim Anggota tersebut dan Nurul Jamaliah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri juga olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. M. Gapuri, SH.,MH.H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., MHI.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Nurul Jamaliah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 07-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 236/Pdt.G/2012/PA. Plk
Tanggal 17 Oktober 2012 —
166
  • .002, RW. 010,No. 66 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayatanggal 8 Agustus 2012 dengan Register Nomor: 236/Pdt.G/2012/PA.Plk
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 211/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 13 Agustus 2012 —
122
  • Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada tanggal6 Juli 2012 dengan register Nomor: 211/Pdt.G/2012/PA.Plk
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 91/Pdt.G/2015/PA Plk
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
292
  • Putusan Nomor: 0091/Pdt.G/2015/PA.Plk.
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2010/PA Plk
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
10758
  • Alias ..........dengan demikian dalam kapasitasnya sebagi pokok (PersonaStandy In Judicio) oleh untuk menggugat Harta Warisan dariAlmarhum aeeeewss AliaS swe weewsws telah diputus dalamputusan Sela No.133/Pdt.G/2009/PA.Plk, tanggal 12 Januari2010 (BuktiBHO) Rr Bahwa, almarhum Drs. Asmawi Agani alias Drs.Iwan Aganiselama hidupnya meninggalkan Harta WarisanBerupa: ~~~~~~~~~~~~1. Bidang Tanah dan Bangunan = an. Drs. Asmawi Agani,sertifikat Hak Milik No.6046 GS.1273/2000, Luas: 1005M?
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 291/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • ./2014/PA.Plk.1. SAKSI 2, Umur 22 tahun, Agama KristenProtestan, Pendidikan mahasiswa,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Palangka Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan, pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon.e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agung Furizanto.e Bahwa Pemoho dan Termohon telah menikah sekitar 4 tahun yang lalu.
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0009/Pdt.G/2018/PTA.Plk
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
1650
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor: 0067/Pdt.G/2018/PA.Plk, tanggal 19 April 2018 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar putusan, sehingga amar putusan berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding
Register : 01-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 136/Pdt.G/2012/PA. Plk.
Tanggal 20 Juni 2012 — - TERGUGAT - PENGGUGAT
187
  • Putusan Nomor:136 /Pdt.G/2012/PA.Plk.
Register : 12-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0695/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1513
  • Maka oleh karena itu mohon agargugatan penggugat tidak dapat di terimaBahwa Pengadilan lewat beberapa putusan juga sudah menolak gugatanyang menggabungkan tuntutan nafkah anak dan pembagian harta bersama.Hal ini misalnya terdapat pada Putusan Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNo 147/Pdt.G/2014/PTA.Sby; Putusan Pengadilan Agama Palangka RayaNo 80/Pdt.G/2012/PA.Plk; dan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung114/Pdt.G/2011/PTA.Bdg. dan alasan hakim dalam ketiga putusan tersebuthampir sama.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuhpuluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Palangka Raya tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya dengan putusan Nomor04/Pdt.G/2015/PTA.Plk tanggal 26 Maret 2015 M. bertepatan dengan 5 JumadilAkhir 1486 H. yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor171/Pdt.G/2014/PA.Plk
Register : 24-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 198/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon (.......... ) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dibayar tunaisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/05/IV/2007 tanggal 04April 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;Halaman dari 21 halaman Putusan Nomor: 198/ Pdt.G/2013/PA.Plk