Ditemukan 6539 data
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ONGGOK Als NGO anak dari ENGGENG
70 — 17
Berau bersama dengan teman saksi yang bernama TerdakwaONGGOK kemudian saksi GURIUS ALS GIO; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar 08.00wita saksi di telfon oleh Terdakwa ONGGOK dengan mengatakan MAUIKUT KETALISAKSI N KAH JALANJALAN, kemudian saksi mengatakanIYA SAYA IKUT , kemudian sekitar jam 15.00 wita saksi di jemput dirumahsaksi di Kampung Teluk Sulaiman kec. Biduk kab.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias EKO
90 — 35
Pada harisabtu 3 Agustus 2019, sekitar pukul 08.00 ketika Terdakwa sedang melakukanpekerjaan bongkar barang pada sebuah toko bangunan Surya Indah yang di derahPasso, Terdakwa di telpon oleh saudara ROMI, yang menanyakan apakah Terdakwasedang bekerja atau tidak, dan Terdakwa menjawab, Terdakwa sedang bekerja, Sdr.Romi pun menjawab, nanti Terdakwa telfon lagi kalau sudah selesai bekerja.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL AL FAJRI Bin SYAMSUL EFFENDI
2.AKMAL Bin MUHAMAD SYARIF
25 — 20
keteranganyang benar;Bahwa benar saksi adalah Peborong jasa pemasangan tiang lampu jalanyang dilaksanakan oleh PT ARDITA KARYA MULIA KSO PALUH INDAH dijalan depan gedung daerah sultan syarif gasim II kelurahan sei.mempurakec.mempura kab.siak.Bahwa saksi mengerjakan pengerjaan pemasangan lampu jalan tersebutsejak bulan Maret 2020, dan saksi diberi kuasa dari PT ARDITA KARYAMULIA KSO selaku pemilik kabel tersbebut.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 23.59wib saksi mendapat telfon
17 — 16
Semua uraian yang di anggap terulang kembali, Suami akan terusberusaha untuk rujuk kembali, akan tetapi kendala pekerjaan baru dansemua jaringan baik wa/nomor telfon/sosmed di blokir sama istri;2. Kalau memang perkataan saya di anggap mengadangada saya lebihsuka ke 2 orangtuanya di panggil di pengadilan agama, dan saya siap buktihalaman 15 dari 31 halaman, Putusan Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgapa yang terjadi selama ini;3.
104 — 25
Bulukumba atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, dan = menguasai narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan anak dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari senin tanggal 16 September 2019 sekitar jam 05.00 witasaksi Hairul di telfon oleh Ardiansah dan mengatakan pinahangngi injo otoputea oto yaris yang artinya ikuti itu mobil yaris warna
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
WINTOKO Als TOKE Bin SARPON
30 — 10
WINTOKO membeli obat keras Jenis DoubelL (LL) dari Saksi adala dengan cara Sdra WINTOKO menghubungISaksi melalui SMS/Telfon lalu Saksi mengantarkan obat keras JenisDoubel L (LL) ke tempat yang sudah di janjikan. Bahwa menjual Obat jenis Double L (LL) kepada Sdr. WINTOKOsudah 3 (tiga) kali yang pertama pada hari Senin tanggal 20Hal. 12 dari 33Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN TgtNopember Tahun 2017 sekira pukul 12.00 wita Saksimenjual kepadaSdr.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HENRIKUS Anak Dari IPII
81 — 14
Bulungan; Bahwa Saksi menceritakan awalnya pada hari selasa tanggal 13november 2018 sekitar jam 22.00 wita saksi di telfon oleh sdr.MUHAMMAD MUHCISIN dan menyuruh saksi untuk menanyakansepeda motor milik sdr. MUHAMMAD ARIFIN karena menurut sdr.Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tjs.MUH MUHCLISIN dia melihat sepeda motor milik sdr. MUHAMMADARIFIN berada di jalan semenisasi dekat pohon bamboo. Setelah itusaksi Ill ke rumah sdr.
86 — 51
KabupatenAlor sebagaimana dimaksut pada poin 11 gugatan inismaka penggugat dankawankawan berangkat ke Jakarta dengan dibantu biaya transportasi olehPemerintahDaerah Kabupaten Alor (jalan dines) yang didampingi olehperwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas nama YOHANA BALEARE dansalah satu Pegawai Daerah Kabupaten Alor yang tidak penggugatkenalisnamun dalam perjalanan setelah sampai di Kupang penggugat dankawankawan disuruh oleh perwakilan dari BKD Kabupaten Alor atas namalou YOHANA BALEARE melalui telfon
52 — 8
No. 1639/Pdt.G/2021/PA.Sby10.diri suami". namun masalah menjadi lebih besar lagi ketika penggugatmenelfon mamanya dan memberitahu bahwa tergugat mengatakan stresskepada orang tua penggugat, akhirnya orang tua penggugat bahkan adikpenggugat marah ditelfon hingga menutup telfon tanpa bisa tergugatmenjelaskan apapun sampai saat ini. namun kondisi penggugat dantergugat sebenarnya hanya berselisih beberapa jam bahkan pada malamharinya akhirnya berjalanjalan berdua untuk meredam perselisihan. danbahkan
36 — 35
Saatterjadi srempetan kenapa P tidak telfon istrinya sendiri yang dihubungimalah penggugat, ini adalah bukti kalau P adalah PIL dari pengugat.Pada tanggal 12 Oktober 2020. Tergugat membuat surat pengaduan keBupati Malang dan Inspektorat Kabupaten Malang untuk melaporkan P(diduga PIL penggugat) atas kejadian tanggal 23 september 2020 yangdilakukan penggugat dengan P (yang diduga PIL pengugat).Tidak benar tergugat begitu emosi melampiaskan emosinya kepada anakanak.
32 — 5
Jaman sekarang komunikasi sudah canggih, meskijarak jauh tetap bisa berkomunikasi dengan intensif setiap hari melalui telfon,WA chating, line dan lainlain ;5. Bahwa posita Nomor 8 tidak benar. Sejak awal Termohon tidak pernahmempersulit ataupun membatasi komunikasi Pemohon dengan anaknya.Justru Termohon berharap sangat kepada Pemohon untuk seringseringkomunikasi dengan anaknya. Namun faktanya tidak pernah dilakukanPemohon.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR
46 — 7
IQBAL SULHAJI BIN KAHARUDDIN ALIAS IBHE,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat sedang dirumah pada hari Rabu tanggal 4November 2020 sekitar jam 2020 sekitar jam 20.00 Wita saksi di telfon olehINDAR ( DPO) untuk mengambil barang berupa Ganja dari Rumah INDAR diBTN Griya Asri Sakinah kel. Tmarunang kec. Somba Opu Kab.
55 — 2
Padang Pariaman.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian itu ketika saksiberada di toko milik saksi dan di telfon oleh saksi JULITA ,Jaraksaksi dengan tempat kejadian tersebut sekitar 500 ( Lima Ratus )meter, bersamaan dengan itu saksi langsung ke Ruko dan melihatisi ruko tersebut sudah berantakan dan setelah saksi telusurikepintu belakang ruko saksi melihat pintu belakang sudah terbukadan seng atau atap di atas pintu tersebut sudah dibuka denganpaksa serta pintu tengah dalam keadaan rusak, kemudian
23 — 3
No. 2105/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 15 dari 38 hal.1.2kecil merah sendiri, ketakutan sendiri, anak sakit suka ditengoksuka hanya bbm atau telfon. Pertanyaan saya dan banyak orangapa ayahnya tidak kangen? Apa tidak ada yang mengingatkanayahnya untuk ikut memberikan kasih sayang ditengahtengah istridan anaknya sendiri?. Bahkan suatu ketika anaknya sakit, sayaminta Pemohon untuk kerumah , Pemohon dengan santainyamemperlihatkan bahwa dirinya sedang sibuk mencari mobil untukkakak perempuannya.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ANSYE PO'OE ALS ANTI AK MUHAMMAD GUNTUR
67 — 32
Wisudadan mendapatkan nilai yang bagus, Pengelaris, untuk saudara dijawa,untuk anaknya supaya jangan pisah dengan kekasihnya dan untukkekayaan dengan Terdakwa akan menggandakan uang yang akanTerdakwa berikan kepada saudari LISTIANI;Bahwa yang pertama Terdakwa meminta nama anak saudari LISTIANI,yang kedua untuk pengelaris dengan cara Terdakwa memberikan logamdibungkus dengan kapas dan ayat alquran kecil dan silet, kemudianuntuk saudara saudari LISTIANI dijawa Terdakwa menelfon saudaranyamelalui via telfon
19 — 8
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
89 — 32
Maret 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Kotabaru, KelurahanLewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan pengambilan barangbarang tersebut dengan caramuncungkil gembok pintu belakang, kemudian mengambil barangbarang kiosdan kemudian keluarnya melalui pintu depan kios;Bahwa sekitar pukul 06.00 wita korban Yusuf Dolu melihat pintu belakang kiossudah terbuka dan melihat gembok pintu belakang sudah terlepas dari pintunya,kemudian setengah jam kemudian saksi di telfon
34 — 8
dansepengetahuan saksi Faisal adalah ASN di Pemda Bone Bolango dan saksikenal Faisal adalah pengedar narkotika jenis sabu dimana pengetahuan saksitentang pengedar narkotika tersebut dimana saksi dalam mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Faisal dan saksi ketahui selainsaksi banyak orang yang membeli narkotika jenis sabu dari Faisal;> Bahwa Jumat tanggal 16 Maret 2018 jam 11.00 Wita saksi mendatangi tempatkost Faisal dan kedatangan saksi langsung menuju kamarnya tapi menghubungimelalui telfon
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
93 — 55
GAPAR: dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa pada malam itu sekitar pukul 20.30Wib, saksi di telfon oleh sdra. HERU dan pada saat itu sdra. HERUmengatakan kepada saksi ABANG DIMANA dan saksi jawab LAGIMAKAN DI SMP dan di jawab oleh sdra. HERU BISA KETEMU NGAKBANG dan saksi menjawab BISA ABANG DIMANA di jawab oleh sdraHERU DI SAMPING JALAN DEKAT RUMAH SAKIT DI DEKAT SPBU dansaksi mengatakan AKU KESANA BANG?
62 — 58
/penyalahgunaan keadaan disuruh untuk mengalihkanhartanya ke terlawan I, terlawan II dan Elly Kurniawandengan cara hibah.30.Namun bukti baru tersebut diabaikan oleh majelis hakim31Peninjauan Kembali..Bahwa Pelawan sempat ditelpon oleh orang yang mengakubernama Reza Fauzi, panitera pengganti di MahkamahAgung RI, dan disuruh transfer uang ke nomor rekeningTakdir Rahmadi di Bank Nasional Indonesia (BNI) cabangPecenongan jika mau perkara No. 188PK / Pdt / 2014dimenangkan / dikabulkan (bukti rekaman telfon