Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Mei 2017 — Alna Dewita binti Darmini Sukemi bin Saib
204
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.Prm.> 7 tL" , =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Sukar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu, tempat tinggal di Korong Lohong, Nagari Balah Aia, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Dasril, yang berwakil kepada Ustadz Hermansekaligus menjadi gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II, karena keberadaankakak Pemohon II jauh dan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunis.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;Halaman 1 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Prm.a. Tolib, (alm);b.
    Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karena tidakpernah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenHalaman 2 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Prm.Kampar, Provinsi Riau. Sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman,guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk:a. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;b.
    Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah jejaka danperawan;Halaman 8 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Prm.d. Bahwa tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II baik menurut hukum Islam maupun adat setempat;e. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam serta telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;f. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahan mereka;g.
    Redaksi Rp. 5,000,Rp. 231,000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal Penetapan nomor 0166/Pat.P/2017/PA.Prm.
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Mgtearl o> Jl alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XxxWetan RT.014 RW. 004 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Magetan dengan surat penolakan nomor : B114/Kua.13.14.06/10/2019tanggal 28 Oktober 2019 karena anak Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;3.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. Pemohon Nomor : 146/26/VI/82 tanggal 07Juni 1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXxxKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Mgt.
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 166/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 13 Februari 2018 — penggugat-tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aisoll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2018/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (f) peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Nasron Husein, S.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.GsgKetua MajelisDrs. Aripin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I Sobari, S.H.I.PaniteraH. Nasron Husein, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.Gsg
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Dusun Seneng RT.003 RW. 002Kelurahnan Bolong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, yang dalam hal
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah (perkawinan)halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.secara Islam dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 392/26/XII/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar tertanggal 05 Desember 2010;2.
    Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxx XXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (xxxxxxx XXXXXXXXXXxX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 388.000.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Lwk.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2013/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalans () RT.03RW. 01 Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.LwkNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 22 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor 368/48/XI/2000 tanggal 25 Nopember2000.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :e Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 29 Mei 2013 dan 14 Juni 2013 yangdibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 17
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Lwkistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Saksi I dan Saksi Il;Menimbang, bahwa para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah,dan di depan persidangan telah memberikan keterangan secara terpisah sesuaiketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.
    Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Lwk
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun ,dalam hal ini diberikan kuasa kepada Advokad,beralamatkan di Kabupaten Madiun, berdasarkan SuratKuasa tertanggal
    terdaftardengan register kuasa PA Kota Madiun nomor 58/ Kuasa/V/ 2016/PA.Mn. tanggal 26 Mei 2016, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 15 hal.Put.No: 0166
    /Pdt.G/ 2016/ PA.Mn.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor : 0166/Pdt.G/2016/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:leBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014M, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHal.11 dari 15 hal.Put.No: 0166/Padt.G/ 2016/ PA.Mn.9 Tahun 1975 Jo.
    ., SHI.Panitera Pengganti,Taufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Hal.15 dari 15 hal.Put.No: 0166/Pat.G/ 2016/ PA.Mn.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon
62
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TAoA!
    Bahwa pemohon dan isteri pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihakPenetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 8ketiga yang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pulapemohon dan isteri pemohon tetap beragama Islam;4.
    ;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 84. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: .....;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 35041929101xxx01, tanggal 05Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 8dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);5.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 21-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 3 Juni 2010 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2010/PA.TAen eee 2SetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik
    Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0166/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Januari 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenamasalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja, namun sampai sekarang tergugatHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0166/Pdt.G/2010/PA.TAtidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun 10 bulan;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0166/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Januari 2010 dan tanggal 01 Maret2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha
    Surat Keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung (P2) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0166/Pdt.G/2010/PA.TAMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 3tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA. Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: xxxxx tanggal 08 Oktober 2014,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.SIwDrs. H. Sobirin, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
SAUMI BINTI H. MUSTAJAB
Tergugat:
TARKUN BIN MANGUN
135
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.01, RW. 01, Desa Xx,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Petani,tempat tinggal di Desa Xxx, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 15 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman Penggugat selama 8 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor:0166/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama ANAKumur 19 tahun (anak daripernikahan Penggugat dan Tergugat tahun 1994 ) dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Juni 2017, kehidupan rumah
    NURSALIM, SH., MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu WAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadinya Tergugat.Putusan, Nomor: 0166 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota Il,Drs. H. NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian biaya :1, Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor: 0166 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 24-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0166/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • 0166/Pdt.G/2011/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2011/PA.Gsestat) Cea ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Swasta, tempat tinggal di PENGGUGATALAMAT Kabupaten Gresik
    ,selanjutnya disebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWAN TERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di TERGUGAT ALAMAT Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "'TERGUGAT"; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 24 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :0166/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah
    Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.GsPengegugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Sejak awal pernikahan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bhatin kepadaPenggugat ; 5. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasechati Tergugat agarmau merubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga keduabelah pihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil; 6.
    Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.Gsnonno= Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSIT : Nama .....0....0..0000. , umur 47Tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa ..........0000... , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
    Putusan No.0166 /Pdt.G/2011 /PA.Gs
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0166/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 166P /AG/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
274
  • disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Juli 2016yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor 0166
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 3 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.Kr.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq.
    Penggugat dengan Nomor1804115612860001tertanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat (P.1);Hal. 5 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pdt.G/201 6/PA.Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an. Penggugat dan Tergugat denganNomor 207/18/X/201 4tertanggal 11 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat(P.2);Bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H. yang terdiri dariHal. 23 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.KkKr.Muhammad Idris, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis,Supriyanto,S.Ag.
    Meterai :Rp6.000.00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 22 halaman Putusan No.0166/Pat.G/201 6/PA.Kr.
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SHOHAN bin PAIMO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Sawo RT.019 RW. 006 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danYAYUK binti PI'iIN umur 40 tahun, agama Islam
    O06 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 02Februari
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sawo RT.019 RW. 006 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 22 tahun 5 bulan dan telahHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. IMAM AHKYARI umur 22 tahunb. ROBIATUL ADAWIYAH umur 17 tahunc. MUHAMMAD WILDAN FAUZAN ADIM umur 2 tahun;3.
    NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
1914
  • Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 5 Oktober 2015. Maka dari itu perkawinan tersebut sah menurutagama serta telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan selama 1,5 tahun. Kemudian Pengugat dan Tergugatpindah ke Kalimantan di rumah Tergugat selama 5 bulan.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rahman Wahyudi binDidik Arfandi) terhadap Penggugat (Natia Ima Desilla binti Suwaji);3.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0342/015/X/2015 Tanggal 05Oktober 2015 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, di dalamrumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
    Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002a Panggilan Rp. 353.700,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 444.700,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 20-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.September 2010, telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.2.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA Mna.melakukan halhal atau keadaan yang disyaratkan dalam taklik talak,Penggugat sebagai istri Tergugat dapat mengajukan persoalan tersebut kePengadilan Agama, sebagaimana ketentuan Pasal 46 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :1.
    No. 0166/Padt.G/2018/PA Mna.Perincian biaya perkara:23.45HakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I1.,M.H Rusdi, S.Ag.,M.H.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I. . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 495.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000.00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 0166/Padt.G/2018/PA Mna.
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA. TP!a a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(Dinas Sosial Prov.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kijang menetap di rumahOrang tua Penggugat selama selama 8 bulan, dan pindah keTanjungpinang menetap di rumah sendiri selama 2 tahun;3.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.g. Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPIdengan mengabulkan gugatan Penggugat, yakni menjatuhkan talak 1 (satu)bain sughra Tergugat terhadap Penggugat berdasarkan Pasal 149 R.Bg.
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Spg
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON II ASLI Nomor470/22712/SUKET/434.206/2019, tertanggal 23 Agustus 2019, yangditerbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang dinazegel dan sesuai aslinya (P3);Him 3 dari 11 hlm.Pen.No.0166/Pat. P/2019/PA.Spg.4.
    Abdur Rahman, karena walinikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama PEMOHON II ASLI,telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut serta dihadiri olehdua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai;Him 8 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat. P/2019/PA.Spg.
    (Bughyatul Mustarsyidin : 259)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti dan beralasan, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (8) huruf (d) Kompilasi Hukum IslamHim 9 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.
    Nurholis, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Him 10 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.P/2019/PA.Spg.Hakim AngggotaDra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganii,Moh. Nurholis, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 11 dari 11 him.Pen.No.0166/Pat.P/2019/PA.Spg.
Register : 12-03-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSAN SELANomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bkls.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sela perkara harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal 4 bulan Maret tahun 2015memberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT Advokatdan Konsultan
    No.0166/Pdt.G.2015/PA.Bkls.yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis denganNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 9 bulan Maret tahun 2015 dengandalildalil diantaranya memohon dalam posita angka (8) dan petitum angka(7) agar Pengadilan Agama Bengkalis berkenan meletakkan sita jaminanterhadap harta bersama pada posita angka (3) dari gugatan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya dan Tergugat juga diwakili kuasanya telah datangmenghadap
    No.0166/Pdt.G.2015/PA.Bkls.Juli tahun 2015 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terhadap hartabersama yang dimaksud pada posita angka (3) tersebut berasal dari hartabawaan Tergugat dan sudah tidak lagi berada pada penguasaan Tergugatmelainkan telah dikuasai PT.
    No.0166/Pdt.G.2015/PA.Bkls.Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 bulan Zulkaidah tahun 1436Hijriyah, oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H., sebagai ketua majelis,Muhammad Arif, S.Ag., M.SI. dan A.
    No.0166/Pdt.G.2015/PA.Bkls.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 166/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANpmor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgnrai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Juli 2016,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 / 32 / VII /W416) ;jP@iaman bersama di rumah orangtua Penggugat di: Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanfC)an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatelama 1 tahun 8 bulan;ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 a perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianSanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.
    LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 30.000,50.000, 450.000,5.000,6.000,541.000, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10