Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
258
  • ., Sebelah Timur : Jalan Laos, Sebelah Barat : Jalan Pangeran Hidayatullah;6.19 Sebuah bangunan Ruko yang berdiri di atas tanahseluas 117 M2terletak di Jalan Panglima Batur No.2 Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, dengan SHMNo. 3322, dibeli pada tahun2009, dengan batas batas Sebelah Utara : Jalan Panglima Batur No. 8," Sebelah Selatan : Ruko Mashadi R., Sebelah Timur : Jalan Laos, Sebelah Barat : Jalan Pangeran Hidayatullah;6.20 Sebidang tanah dengan luas 969 M2 yang berdiridi
    sebuahbangunan rumah toko (ruko) dua lantai dengan ukuran15,5 x 3,9 m, terletak di Jalan Panglima Batur No. 8RT 001 RW 001 Kelurahan Komet Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, dengan ukuran danbatasbatas" Sebelah Utara : 3,9 m, dengan Jalan PanglimaBatur ;" Sebelah Selatan : 3,9 m, dengan tanah milikThamrin;" Sebelah Timur : 28,7 m, dengan ruko (tanpa namapemilik) ;" Sebelah Barat : 28,7 m, dengan ruko milik PriyoPrasetyo;Hal 43 dari 75 No. 147/Pdt.P/2011/PA.Mtp18.19.20.Objek posita poin 6.19
Register : 07-09-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 27 Desember 2010 — ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK
8115
  • SP.Han/21/VII/2010/Reskrim, sejaktanggal 04 Juli 2010 sampai dengan tanggal 23 Juli 2010;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Juli 2010 Nomor : 157/N.6.19/07/2010 sejak tanggal 24 Juli 2010 sampai dengan tanggal 01 September2010;3 Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2010 Nomor : Print89/SPP/N.6.19.6/Ep.2/08/2010 sejak tanggal 25 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 13 September2010;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 September 2010 Nomor : 686/Pen.Pid/2010/PN.Sky, sejak tanggal 07 September
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 300/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Abib Novaraudi Bin Saudi
8124
  • Perk: PDM1245/L.6.19/06/2020, yang pada pokoknyamenunitut:1. Menyatakan Terdakwa ABIB NOVARAUDI BIN SAUDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABIB NOVARAUDI BIN SAUDIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • 1337 dengan luas 196 Meter Persgi,6.7 1338 dengan luas 587 Meter Persgi,6.8 1339 dengan luas 200 Meter Persgi,6.9 1340 dengan luas 198 Meter Persgi,6.10 1341 dengan luas 160 Meter Persgi,6.11 1342 dengan luas 170 Meter Persgi,6.12 1343 dengan luas 159 Meter Persgi,6.13 1344 dengan luas 158 Meter Persgi,6.14 1345 dengan luas 152 Meter Persgi,6.15 1346 dengan luas 301 Meter Persgi,6.16 1347 dengan luas 120 Meter Persgi,6.17 1348 dengan luas 120 Meter Persgi,6.18 1349 dengan luas 118 Meter Persgi,6.19
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
4921
  • Perkara : PDM419/L.6.19/Enz.2/03/2020 tertanggal ....... 2020, sehinggatidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai pengertian tanpa hak atau melawanhukum, UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidakmemberikan pengertian mengenai apa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum tersebut;Menimbang, bahwa tanpa hak menurut doktrin ilmu hukum pidana adalahbertindak tanpa adanya kewenangan atau
Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IE William Iskandar, sebagai HRD yangbaru, padahal proses Mediasi masih berlangsung' diSudinnakertrans Jakarta Barat dan belum ada keputusan yangbersifat tetap ;6.19.Bahwa Kepala Kantor Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransrnigrasiPemerintah Kodya Jakarta Barat pada tanggal 15 Mei 2008, telahmengeluarkan Anjuran Tertulis No. : 694/08836, yang isinyasebagai berikut :a. Agar pengusaha PT.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SAJANG HEULANG
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masukan atas perolehan Barang KenaPajak atau Jasa Kena Pajak yang digunakan untukkegiatan menghasilkan Barang Kena Pajak sekaligusuntuk kegiatan menghasilkan BKP Strategis, dapatdikreditkan sebanding dengan jumlah peredaran BKPterhadap peredaran seluruhnya;Bahwa PPN atas pupuk yang dikeluarkan di kebun, nyatanyatadigunakan untuk menghasilkan TBS, yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai sehingga PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan;6.19
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. STEADFAST MARINE VS 1. MARULLAH, DKK
14083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ribu rupiah);6.14.Penggugat XIV Upah Proses 12 x Rp2.875.000(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);6.15.Penggugat XV Upah Proses 12 x Rp2.375.000(dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);6.16.Penggugat XVI Upah Proses 12 x Rp4.000.000(empat puluh delapan juta rupiah);6.17.Penggugat XVII Upah Proses 12 x Rp1.815.000 = Rp21.780.000(dua puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);6.18.Penggugat XVIII Upah Proses 12 x Rp2.000.000 = Rp24.000.000(dua puluh empat juta rupiah);6.19
Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129/B/PK/PJK/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MATTEL INDONESIA
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK\ VS PT NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
15944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KA.POLRI Cq.KAPOLDA SUMSEL Cq.Ka.Polisi Resort Musi Banyuasin Cq.Ka.Kepolisian Sektor Sekayu DKK VS MUHAMMAD ASAD BIN MOHAMMAD ISA
2011
  • Pol: B/08.B/I/2009/Reskrim tanggal 13 Februari 2009 (T.I13) danKejaksaan Negeri Sekayu telah mengeluarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: B114/N.6.19/EPP.2/02/2009 tanggal 18 Februari2009 (T.I15) kemudian TERGUGAT mengajukan perpanjanganpenahanan terhadap PENGGUGAT kepada Ketua Pengadilan NegeriSekayu dengan Surat Penentapan Perpanjangan Penahanan Nomor:335/Pen.Pid/2009/PN.SKY ;9. Bahwa hasil penyidikan selesai dijilid dan dibuat sampul berkasperkara No.
Register : 08-11-2010 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 B/PK/PJK/2010
Tanggal 14 Oktober 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. METEC SEMARANG;
9625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yang diminta atauseharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahan Jasa Kena Pajak,15tidak termasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini dan potonganharga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak."
Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KL YUNHYUN INDONESIA
33143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biayayang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karenapenyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yangdipungut menurut Undangundang ini dan potongan harga yangdicantumkan dalam Faktur Pajak."
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI VS PT. BANGKA GADING VICTORY,, dk
6924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/364/03/2007 Tanggal 21 September 2007 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bangka Kecamatan Merawang;6.17.Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/433/03/2007 Tanggal 27 September 2007 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bangka Kecamatan Merawang;6.18.Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/426/03/2007 Tanggal 27 September 2007 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bangka Kecamatan Merawang;6.19
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Syahrir als Musa Bin Makarakah (Alm) Jaksa : Apdiansyah Topani,SH.,MH
17347
  • satu) bungkus plastik bening kode 6.16 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0364 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0358 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0506 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
    1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat nettoHalaman 44 dari 133 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.1,0364 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0358 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0506 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
    netto1,0667 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0364 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0358 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0506 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
    berat netto 1,0642 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0364 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0611 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,0358Halaman 101 dari 133 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.18 berisikan kristal warnadengan berat netto 1,0734 gram, sisa hasil pemeriksaan berat1,0506 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.19
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 221 /Pid.Sus/2016/PN. Llg
Tanggal 22 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : AL HADI BIN USMAN GUMANTI
154
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 26 Februari 2016, Nomor :109/N.6.19/Epp.1/03/2016, terhitung sejak tanggal 28 Februari 2016sampai dengan tanggal 07 April 2016 ;Penuntut Umum tanggal 06 April 2016, Nomor : 95/T7/Epp.2/2016,terhitung sejak tanggal 06 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April 2016;Putusan No. 223/Pid.Sus/2016/PN. Lubuklinggau Halaman I dari 344.
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
845710
  • (PutusanMahkamah Agung RI No. 1794K/Pdt/2004, hal. 84).hal 41 dari 120 hal Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI6.18 Bahwa, asas Precautionary Principle pada pokoknya adalahsuatu asas kehatianhatian yang bertujuan untuk menjaga danmempertahankan keselamatan dan mencegah segala sesutauyang akan berakibat terganggunya/hilangnya keselamatan itu;6.19 Bahwa, dari pembahasan di atas secara tegas terlihat asaskehatihatian (precautionary principle) sebagaimana diterapkanoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung
    kembalikelapa sawit pada bekas areal yang terbakar dengan biaya danbeban TERGUGAT, sendiri bukan menjadi beban dan tanggungjawab PENGGUGAT, sehingga tidak ada alasan hukum kepadaPENGGUGAT, untuk meminta ganti rugi kepada TERGUGAT.Bahwa dalil PENGGUGAT, tentang asas kehatihatian dalamrelevansinyadengan kasus Mandalawangi di Pengadilan NegeriBandung tidak mempunyai korelasi dan akibat hukum dengan kasuskebakaran kebun kelapa sawit milik TERGUGAT,30.1 Bahwa dalil PENGGUGAT, dalam posita angka 6.14 s/d 6.19
    Prinsip tersebut hanyaditerapbkan dalam kondisikondisi tertentu yang tidak dijumpaidalam dalil gugatan PENGGUGAT.Bahwa dalil PENGGUGAT, tentang asas kehatihatian dalamrelevansinya dengan TERGUGAT, sangat keberatan atas dalilgugatan PENGGUGAT, sebagaimana dimaksud dalam positaangka 6.19. karena sebagaimana telah TERGUGAT, jelaskanpada jawaban bagian eksepsi diatas, dalildalil gugatan yanghal 109 dari 120 hal Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.DKIdiajukan PENGGUGAT, justru mencampuradukan antara daliperbuatan
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biayayang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karenapenyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yangHalaman 14 dari 34 halaman. Putusan Nomor 808/B/PK/PJK/201 7dipungut menurut UndangUndang ini dan potongan harga yangdicantumkan dalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf c:Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:c.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION;
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan atas koreksi positif Pajak masukan sebesarRp526.701.162, atas perolehan Barang Kena Pajak dan Jasa Kena Pajakyang digunakan untuk unit kegiatan yang menghasilkan Tandan Buah Segar(TBS) yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN padaperusahan yang melakukan kegiatan usaha terpadu (integrated) dapatdibenarkan, karena dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali dalam butir 6.10 sd 6.19 dan 6.21 serta butir 10 sampai dengan 12oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT. Mattel Indonesia
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatanpemberian Jasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalamangka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semuabiaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberiJasa karena penyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasukpajak yang dipungut menurut undangundang ini danpotongan harga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak.