Ditemukan 852 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Surat: Fotocopy Surat Keterangan Domisi atas nama PENGGUGAT nomor110/LK TGL/IV/2017, tanggal 18 April 2017, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — SAUL SEMBIRING LAWAN ANITA BERU SEMBIRING
43 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
I1 yaitu Jual beli danPemindahan Nomor 57 yang dibuat dihadapan Notaris Diana NainggolanSH Notaris Medan, pada Pasal 7 disebutkan Jika terjadi perselisihanHukum, telah memilin domisi hukum yaitu di Kepaniteraan PengadilanNegeri di Medan;Bahwa perjanjian tersebut adalah Lex Specialis, dimana undangundangHalaman 11 dari 15 hal. Put.
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6226/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 6226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilin domisi hukum di, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 148/PDT.G/2012/PN.CBN Tanggal 16 September 2013 — - IR. HANS KARYOSE, SE;
- KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA MARGA;
- GUBERNUR JAWA BARAT;
- BUPATI BOGOR;
- DIREKTUR UTAMA PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA;
- DIREKTUR UTAMA PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
81 — 60
81 — 60
Masyarakat (LSM) GREEN MATOA Nomor : 19 tanggal 27 April2010 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Rahmiati, SH dan berdasarkanAkta Rapat Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOANomor : 08 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Sjach Firdaus,Bahwa benar, Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) GREEN MATOA yang diKetuai oleh Penggugat ini beralamat di Jalan Raya Gunung Putri No.91, Rt.01 /Rw.05, Desa Gunung Putri) Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogorberdasarkan Surat Keterangan Domisi
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 14 Nopember 2016 — - Dasiah,DKK
melawan
- Sahrup alias Amaq Sahurun,dkk
dan
- Alimudin,dkk
72 — 29
72 — 29
Fotocopy surat keterangan domisi atas nama Loq Kmin alias AmaqKahar tertanggal 26 September 2016, selanjutnya diberitanda P4 ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2016/PN.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kota Banjar, JawaBarat, alamat domisi elektronik Lelasiti.ls@gmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 065/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 21
80 — 21
Asli Surat Keterangan Domisi Nomor 470/447/LSK/2019 atas namaArniyah, tanggal 08 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepada DesaLasikin, Kecamatan Teupah Tengah, Kabupaten Simeulue, bermeteraicukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.
Putus : 16-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pdt.P/2016/PN Kdr Tanggal 16 Desember 2016 — - WIENTJE
73 — 6
73 — 6
Kenanga No.4 Rt.02 Rw.01, PerumahanMahameru, Desa Candimulyo Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa namun dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember2016, Pemohon memilih domisi hukum di alamat Kuasa Hukumnya di Jl.Hal 11 dari 15 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN KdrPenanggungan, G. Pemandian II A No. 1, Kel.
Register : 17-12-2012 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 412/Pdt.G/2012/PN Jkt.Tim Tanggal 23 Juni 2013 — MOESTIKA ADJIE PRAMANA
VS
PT.RIZKI ABADI SEJATI
113 — 27
113 — 27
Pengadilan Negeri dimana Tergugat berdomisili;Menimbang, bahwa domisili Tergugat, sesuai dengan gugatan Penggugat diJalan A.Wahab Syahrani, RT.19 No.65C, Kelurahan Batu Ampar, Balikpapan Utara,sehingga sesuai dengan hal yang diatur dalam pasal 118 HIR, gugatan harusdilaksanakan di Pengadilan Negeri Balikpapan Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang sama dengan bukti T1 perihalsurat pengakuan hutang, dalam pasal 7 angka 2, dalam hal terjadi perselisihan, parapihak telah memilih domisi
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/PDT.SUS/2010 PT. MAHARUPA GATRA; M. HUSNI
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaiberikut : Prosedur Penyelesaian keluhan atau pengaduan bagipekerja yang mempunyai tempat tugas atau tempat kerja didaerahdaerah seluruh Indonesia yaitu harus mengikuti ketentuanpada ayat (5) di atas, karena kedudukan hukum perusahaanberada di Jakarta, dan surat menyurat dibuat serta tercatat diJakarta;Ini berarti bahwa baik Tergugat maupun Penggugat telah sepakatdan terikat untuk setiap Penyelesaian Permasalahan/ Keluhanharus terlebin dahulu mengusahakan Penyelesaian di Suku DinasTenaga Kerja tempat domisi
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
yang berlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggil Termohon pada tanggal 22 Oktober 2020 dantanggal 04 November 2020 dan 11 November 2020 untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Tergugat dipanggildengan domisi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — ULUNG HUSEIN PURBA, SH VS HUSIN SIPAHUTAR, DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pemeriksan perkara ini diawali dari sidang Mediasi DisnakerPemerintah Kota Bekasi yang tidak berkompeten melakukan Mediasi,oleh karena Domisi (kedudukan Hukum) dan ljinijin OperasionalTermohon in casu Pemohon Peninjauan Kembali adalah di JakartaTimur, kKemudian dilanjutkan dengan gugatan Perkara Nomor: 05/G/2012/PHI/PN.Bdg pada Pengadilan WHubungan Industrial padaHal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Bgi Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Bgia,10.Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama Agung Herman, Nomor874/XI/DSLAMP/2021 tanggal 02112021, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kepala Desa Lampa, xxxxxxxxx XXXXXXX XXxx.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2019 Tanggal 26 September 2019 — SAMSUDIN VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
160 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 41 P/HUM/2019Sebab sangat mudah Ketua RT atau Ketua RW membuat suratketerangan domisi;. Bahwa, Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 51tahun 2018 tidak jelas di satu sisi mengatur PPDB menggunakansistem zonasi, sementara dalam Pasal 18 ayat (4) menyatakan;Sekolah memprioritaskan peserta didik yang memiliki kartu keluargaatau surat keterangan domisili dalam satu wilayah kabupaten/kotayang sama dengan Sekolah asal;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Stasiun Nomor 76Ciamis. alamat domisi elektronik dafig.syahal@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon., umur 29 tahun, agama Islam pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ini, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangyang puncaknya terjadi pada Nopember 2017 lalu, berakibat antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kendatipun pihak keluarga telahmendamaikan namun tidak berhasil, alasan mana selengkapnya telah termuatdalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkansebahagian gugatan Penggugat tentang pernikahan, domisi
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Nph Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
sempurna dan mengikat sehingga benar danterbukti bahwa Bahwa anak Perempuan yang bernama Windi Legiani berusia15 (lima belas) tahun dan Abdul Razzaq Akbar berusia 13 (tiga belas) tahunadalah cucu Pemohon sedangkan kedua orangtua anak tersebut telah berceraipada tanggal 16 Maret 2015 dan ibu kandung dari kedua anak tersebut telahmeninggal pada tanggal 15 Desember 2021, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dalam perkara ini;Menimbang, Bawa alat bukti P.2 (asli Surat Keterangan Domisi
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 96/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H, Advokat yangberkantor di Kota Banyar, alamat domisi
Register : 08-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Surat Keterangan Domisi Penduduk atas nama Rustam DahlanNomor xxx/141/KP/DT/II/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTomori pada tanggal 7 Februari 2018, yang telah dinazzegelen, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang Saksi yang memberikan kesaksiannya dimuka sidang, diteguhkan dengan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. 1.
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., Advokat yangberkantor di kota Banjar, alamat domisi elektroniklelanuraladin@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis