Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nomos nome nopol nompo nomie nomot notoe nomon nomoer nomoã nombe
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Ni Luh Sekarini
Tergugat:
1.Putu Darmika
2.Nyoman Wijaya
49 — 31
  • PERKARAHalaman 19 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN.SgrDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah beserta bangunanRumahnya dari Tergugat , yaitu sebidang tanah beserta bangunan rumahnyayang terletak di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, PropinsiBali, seluas 100 M2, Sertipikat Hak Milik Nomoe
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 539/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 27 Januari 2014 — Nama : DERRY RUSTIAN ARIF BINRUSTAM EFFENDI; Tempat lahir : Dumai Pekanbaru Riuau; Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun/10 April 1983; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp Desa Lembak Kec Lembaj kab Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
56 — 9
  • saksisaksi, bukti Surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum yang nanti akan dikemukakan dalam mempertimbangkan unsurunsur dari pasal dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :Kesatu : Melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang Ri Nomoe
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PID/2014/PT.KPG
Tanggal 15 Januari 2015 — DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA
54 — 17
  • Terdakwa telah merusak rumah tangga korban denganberselingkuh dengan isteri korban ;e Terdakwa berusaha menghilangkan jejak atas perbuatannyadengan jalan mengubur mayat korban ;e Perbuatan terdakwa tidak berprikemanusiaan, sangat sadis dankejam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karenaPengadilan Tinggi tidak menemukan alasanalasan yang dapatmeringankan bagi terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Waingapu, tanggal 17 Nopember 2014,Nomoe
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
165 — 89
  • Bahana Prima Nusantara Nomoe : 05/PUMPT.BPN//JKT/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016.13) Rincian Penggunaan Uang Muka tanggal 16 Agustus 2016bertanda tangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT.Bahana Prima Nusantara).14) Jaminan Uang Muka Tanggal 16 Agustus 2016 bertandatangan TUK TRENGGONO (selaku Direktur PT. BahanaPrima Nusantara) dan Pihak Penjamin PT. AsuransiRecapital a.n. SAMAN, S.H.15) NPWP PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat ; - TAJUDDIN RACHIM Tergugat : - PEMIMPIN CABANG KANTOR PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG - KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
78 — 20
  • Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara Sulawesi Selatan, Tenggara dan Barat Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Masyarakat, maka jikaterjadi tuntutan juga harus dikaitkan dengan unit atasannya tersebut,sesuai dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomoe 95 tahun2006 tentang Organisasi dan Tata Kerja Instasni Vertikal di LingkunganDepartemen Keuangan, sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2007 dan PeraturanMenteri Keuangan Nomor
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 30/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2011 — Penggugat: IVONE MARTHA PALILINGAN ; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: ROY R. WAKKARY, dkk. ;
81 — 78
  • Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomoe 24 Tahun = 1997tentang Pendaftaran Tanah mengenai Pembuatan Surat Ukurpasal 22 ayat1) Bagi bidang bidang tanah sebagaimana dimaksud dalampasal 9 (1) huruf a, b dan c yang sudah diukur sertadipetakan dalam peta pendaftaran, dibuatkan surat ukuruntuk keperluan pendaftaran haknya ;(2) Untuk........./8.2) Untuk wilayah wilayah pendaftaran tanah secarasporadik yang belum tersedia peta pendaftaran, suratukur dibuat dari hasil pengukuran sebagaimana dimaksuddalam pasal
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Siti Azizah Tanjung Alias Zizah
72 — 13
  • Terhadap Barang Bukti : 1 (satu) unit bungkus sabusabu yang dibungkus plastik klip dengan beratkotor sabu sabu seberat 0.62 ( nol koma enam dua ) gram 1 (satu) unit handphone android warnah putin merk advan nomoe GSM081370872612Dirampas dan dimusnahkan4.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Spn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
ARI SASTRA Bin ASTI SATRIAWAN
52 — 4
  • selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    1)1 (satu) klip plastik warna bening didalamnya berisikan serbuk kristal diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu;

    2)1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomoe

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Maimunah, Balikpapan 23 Februari 2016;

    Sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) perbulan sesuai perkembangan zaman sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);

  • Membatalkan perjanjian Perkawinan Nomor 03,tanggal 29 Agustus 2018 yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomoe 0666/006/VI/2017, KUA Balikpapan Selatan;

  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Menbebankan biaya perkara kepada

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 752/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMLI RAMADAUD alias RAMLI bin HENRIK L.RAMUK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M.NUR, SH.,MH
12 — 12

    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna biru dengan nomor WhatsApp 082194776293, dan Nomoe IMEI 1 868088069780084, IMEI 2 868088069780084;
    • 1 (satu) unit handphone merk REALME warna biru dengan nomor WhatsApp 082320686668 dan Nomor IMEI 866706051600778/01 IMEI 2 866706051600760/01;

    Dirampas untuk negara.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
13 — 0
  • Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti, sedangkan keterangan saksi ll Penggugat mesipun telah memenuhisyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomoe 7Tahun 1989 tentang Peadilan Agama, akan tetapi tidak memenuhi syaratmaterial sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR, karena
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 31 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
10 — 7
  • sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 Tentang Telaksanaan UndangUndang Nomoe
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkl
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
89 — 23
  • milik famili saksi ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul12.00 Wib saksi mendapat telpon dari Solehhuddin, bahwa ada orangyang mau menjual sepeda motor Honda Beat warna biru putih, kemudiansaksi menyuruh Solehhuddin agar membeli sepeda motor tersebutsupaya tidak dibeli orang lain, selanjutnya Solehoddin membeli sepedamotor tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)lalu Solehoddin mengirim gambar sepeda motor tersebut lengkap dengannomor rangka dan nomoe
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Ir. A. BACHTIAR ARSYAD, MM
50 — 31
  • Kaseng Bin Bandera,sesuai asli (Bukti T.21) ;Foto Copy Akta Jual Beli No.903/III/3/KP/VII/1007 dan Foto copySurat Keterangan Lurah Karampuan, sesuai asli (Bukti T.22) ;Foto Copy Surat Kuasa Nomoe : 2500?UM/POSTEL/12/07,tanggal 3 Desember 2007, sesuai asli ( Bukti T.23);Foto copy Surat kepala BALMON Kelas II Makassar tanggal15 Nopember 2007, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — TEU KIEN CHUAN
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEAPCHEE KEONG memerintahkan kepada saksi CHIEW HOCK HIE supayamembukakan kamar di Hotel Godeln Sky, selanjutnya saksi CHIEW HOCKHIE pergi untuk membuka kamar di Hotel Golden Sky dan setelahmendapatkan kamar yaitu di kamar nomoe 104/103A, Kemudian saksiCHIEW HOCK HIE memberitahukannya kepada Terdakwa 1. TEU KIENCHUAN. Selanjutnya Terdakwa 1. TEU KIEN CHUAN pergi sendirian denganberjalan kaki menuju ke Hotel Golden Sky sedangkan Terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ALDINO AKBAR MAULANA;
435 — 306 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sagati Mitra Solusindo Nomoe 108 tanggal 10 Pebruari 2014yang dikeluarkan oleh Notaris Siti Nur Ismingsih, S.H.;5 (lima) lembar fotocopy legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tbk Aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangantanggal 17 Februari 2014 atas nama Hue Kim;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Cap PT. Bank Mandiri (Persero),Tbk Surat Kuasa Saudari Hue Kim kepada AKBP Ponadi, SH.tanggal 18 Maret 2015;1 (satu) fotocopy legalisir Cap PT.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 139/Pid.B/2010/PN.RBG
Tanggal 2 Desember 2010 — ARIFIN Bin SURADI
77 — 9
  • Ketua Pengadilan Negeri Rembang tanggal 19 November2010 Nomor: 257/Pen.pid/2010/PN.Rbg sejak tanggal 27November 2010 sampai dengan tanggal 25 Januari 2011;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Ali Hadi,SH, bertempat tinggal di Desa Balongmulyo RT.03 RW.O1Kecamatan Kragan kabupaten Rembang, berdasarkan penetapandari Ketua Majelis Hakim Nomoe 106/Pid.B/2010/PN.RbgTelah mempelajari berkas' perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Oula Dewi Nurlaily, SH, MH
Terdakwa:
1.M. AGUNG WAHYUDI Bin SUJARNO
2.ADI PRATAMA Bin MASHUDI
3.SAPSONA Bin Alm. JOKO SAMBANG
28 — 30
    • 1 (satu) buah HP SAMSUNG A01 warna hitam;
    • 1 (satu) ATM BRI, uang tunai sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit HP merk Redmi 9C warna hitam;
    • 1 (satu) buah simcard Telkomsel 085335850474;
    • 1 (buah) doshbook HP Merk Oppo type A5, warna putih dengan nomor IMEI 1 : 867783042418056, Nomor IMEI 2 : 867783042418049;
    • 1 (satu) buah Doshbook HP Merek Xiaomi, type Redmi 9c, warna hitam, dengan Nomor IMEI 1 : 867745056834486, Nomoe
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2010 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 69/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 11 Nopember 2011 — LARUHAWE BIN LAMAHASA
38 — 12
  • dalam persidangan telah menerangkan pada pokoknyabahwa pada saat ini apabila seseorang atau badan usaha mengangkut kayuataupun memiliki kayu olahan, maka haruslah disertai dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) dengan dilampiri Daftar Kayu Olahan (DKO) yang memuatjenis kayu dan ukurannya yang diterbitkan oleh penerbit FAKO dan DKOnyayang disahkan oleh penerbit sesuai dengan ketentuan Pasal 74 ayat (3) danpasal 75 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomoe
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 9
  • Kitab AlMuhazzab juz Il: 71:ol) voy JI > a@ies Vg > blow 4 WII,Artinya: Talak itu. adalah hak (menjatuhkan/menggugurkannya) sebagai haksuami, yang tidak perlu adanya kerelaan/persetujuan dari isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, serta adanya petitum subsidair Pemohon yang minta putusan yangseadiladilnya, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomoe 1 Tahun 1974, jo.