Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Para Pemohon umur 17 tahun 9bulan, agama Islam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu) umur 19 tahun 2 bulan, agama Islam,Pekerjaan usaha peti buah, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;Hal. 7 dari 13 hal. Pen.

Calon Mantu. dan Anak Para Pemohon sudah bertunangan sejak 7 bulandan sering berduaaan (halwat) bahkan saling menginap meskipun belummelakukan hubungan suami istri; Calon Mantu sebagai usaha peti buah dengan penghasilan sebesar Rp.3.500.000 setiap bulan. Calon Mantu telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaHal. 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 0919/Pdt.P/2020/PA.

Krscalon suaminya sebagai usaha peti buah dengan penghasilan sebesarRp. 3.500.000 setiap bulan;Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan, dan Calon Mantuberstatus jejaka. Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;.

Krs Bahwa sepengetahuan Saksi Anak Para Pemohon sebagaiPengangguran namun kedua orangtua siap menanggung biayarumahtangganya dan calon suaminya sebagai usaha peti buah denganpenghasilan sebesar Rp. 3.500.000 setiap bulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jJawab rumahtangga;Bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya

Bahwa Anak Para Pemohon sebagai Pengangguran namun kedua orangtuasiap menanggung biaya rumahtangganya, dan calon suaminya sebagaiusaha peti buah dengan penghasilan sebesar Rp. 3.500.000 setiap bulan;6. Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan, dan Calon Mantuberstatus jejaka. Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;Hal. 10 dari 13 hal. Pen. Nomor 0919/Padt.P/2020/PA. Krs7.

kemas, selanjutnyaterdakwa I kembali menembakkan senjatanya kearah atas sebanyak 2 (dua) kali.eBahwa sementara terdakwa II yang sedang tidur di dalam kabin truck fuso diatastongkang tersebut mendengar teriakan dari terdakwa I yang berteriak BROKESINI, ADA MALING dan mendengar suara tembakan, lalu terdakwa II segeramembawa senjata laras panjang jenis AK 101 buatan Rusia dengan nomor senjata011180916/ 19 dengan amunisi caliber 5,56 Mili Meter jenis 4 TJ, naik menuju keatas peti kemas tempat dimana

Selanjutnya terdakwa naik ke atas peti kemas dan pada saat ituterdakwa melihat ada (satu) orang yang sudah turun ke perahu dan 1 (satu) orang lagiturun dari tongkang menuju ke perahu dan melepaskan tali yang mengikat perahu ketongkang. Selanjutnya terdakwa berteriak JANGAN LARI sambil melepaskantembakan peringatan sebanyak 2 (dua) kali.

Selanjutnya datang rekan terdakwa yaituDEDY RIAN SAPUTRA yang juga samasama melepaskan tembakan peringatan.Selanjutnya terdakwa melihat DEDY RIA SAPUTRA naik ke peti kemas yang lebihtinggi dan DEDY RIAN SAPUTRA melihat penutup ac terbuka. Selanjutnya terdakwamelihat perahu tersebut bergerak menjauh ke arah belakang tongkang namunkemudian perahu tersebut bergerak menuju ke arah depan kapan kapal tugboat dansejajar dengan tongkang.

Selanjutnya terdakwamenghampiri JONHI PARUBAK dan pada waktu itu JONHI PARUBAK mengatakanORANGNYA DARI SITU selanjutnya terdakwa langsung naik ke atas peti kemasdan menuju ke tempat yang ditunjukkan oleh JONHI PARUBAK. Pada saat terdakwaberada di atas peti kemas, terdakwa melihat penutup ac terbuka dan terdengar suaraTUT...TUT...TUT dari tempat tersebut.

Selanjutnya pada saat di atas peti kemas,terdakwa melihat ada orang yang loncat dari tongkang ke perahu kemudian terdakwaberteriak BERHENTI, SAYA DARI KEPOLISIAN sambil melepaskan tembakanperingatan dengan maksud hendak menangkap orang yang berada di dalam perahutersebut. Setelah itu terdakwa melihat perahu tersebut bergerak menjauh ke arahbelakang tongkang namun kemudian perahu tersebut bergerak menuju ke arah depankapan kapal tugboat dan sejajar dengan tongkang.

dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa dan Purwadi bersama rekanrekan saksi pada hariMinggu tanggal 25 November 2018 WIB sekira pukul 10.30 WIB di SungaiAbu Desa Ulak Makam Kec.Tabir Kab.Merangin karena terlibat melakukantindak pidana pertambangan emas tanpa izin; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi dan petugas lain dari PolresMerangin menerima pengaduan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI

Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3 (tiga) orangrekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan di lokasitersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orang yangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi dan rekanrekan saksilalu Terdakwa dan Purwadi dibawa oleh

pihak kepolisian untuk proses lebihlanjut; Bahwa dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danPurwadi yang berhasil ditangkap oleh saksi bersama rekanrekan saksi dansaat itu saksi melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatan penambanganyang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan) orang pekerja; Bahwa barangbarang bukti lainnya yang ditemukan yaitu Excavator,Mesin Diesel (Dompeng), Asbuk, Karpet, Spiral,Selang,

Tabir ilir Kab Merangin dan melihat banyak orangmelakukan penambangan liar dan juga melihat 1 (Satu) unit excavatorsedang menggali lubang untuk kegiatan penambangan emas tanpa izin laluTerdakwa dan saksi beserta barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian untukproses lebih lanjut; Bahwa benar dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubanguntuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa dansaksi yang berhasil ditangkap oleh saksi Bayu bersama rekanrekan saksidan saat itu saksi Bayu

Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3(tiga) orang rekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan dilokasi tersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orangyang melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi Bayu dan rekanrekansaksi lalu Terdakwa dan saksi Purwadi

sebesar Rp.260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) serta untuk tebakan 4 angkaakan mendapat hadiah sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), di dalam seminggu ada 5 (lima) kaliangka tebakan kupon putih yang keluar, yaitu setiap hari Minggu,hari Senin, hari Rabu, hari Kamis dan hari Sabtu, kemudiansetelah terdakwa menjual kupon putih kepada masyarakattersebut lalu) terdakwa merekapnya dalam satu rekapandirumahnya, selanjutnya terdakwa membawa danmenyerahkannya kepada PETI

Sambi, Desa SatarPadut, Kecamatan Lambaleda, Kabupaten Manggarai ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih tersebutdi rumah terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari2012;Bahwa perjudian tersebut terdakwa mulai dari jam 09.00Wita sampai dengan jam 13.30 Wita dan terdakwaditangkap sekitar jam 14.00 Wita ketika hendak mengantarhasil rekapan kepada bandar yang bernama Peti, beralamatdi Benteng Jawa ;Bahwa diperjalanan ketika hendak mengantar hasil rekapankupon putih kepada bandar tersebut,

terdakwamendapatkan informasi kalau Peti sudah tidak menerimarekapan kupon putih lagi dan seketika itu juga terdakwahendak kembali lagi kerumahnya, namun diperjalananterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan terdakwadiminta untuk menunjukkan~ barangbarang yangdibawanya, kemudian terdakwa mengeluarkan rekapankupon putih dan selanjutnya terdakwa diminta untuk ikut keKantor Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa yang menangkap terdakwa pada waktu itu adalah 2orang anggota Polisi dari Polsek

Kepolisian dari PolsekLambaleda yang bernama saksi Laurensius Pitang dan saksiAbdul Haris ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer penjualan kuponputih dan terdakwa melakukan penjualan kupon putih pada14hari penangkapan tersebut dirumahnya pada hari Sabtu,tanggal 25 Pebruari 2012 ;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwamulai dari jam 09.00 Wita sampai dengan jam 13.30 Witadan terdakwa ditangkap sekitar jam 14.00 Wita ketikahendak mengantar hasil rekapan kepada bandar yangbernama Peti

ENDANG WIJAYA, SE Pgl BUYUNG DN: Bahwa benar saksi hadir dipersidangan sehubungandengan perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI)atau Dompeng. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 06 Juni 2011 Sekira Jam 17.00 Wibyang bertempat diSungai Pandan Jr. Koto LintasKenag. Koto Padang Kec. Koto Baru Kab.Dharmasraya. Bahwa benar melakukan penambangan emas tanpa izintersebut adalah terdakwa MUHAMMAD.

AMRIZAL Pg AM SULAMBahwa benar saksi hadir dipersidangan sehubungandengan perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI)atau Dompeng.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 06 Juni 2011 Sekira Jam 17.00 Wibyang bertempat diSungai Pandan Jr. Koto LintasKenag. Koto Padang Kec. Koto Baru Kab.Dharmasraya.Bahwa benar melakukan penambangan emas tanpa izintersebut adalah terdakwa MUHAMMAD. SULASMANbersama dengan terdakwa SUPARMAN, KAMARI,2SISWANTO, HARTONO.

SUPARMAN Pgl PARMAN Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan perkara Pertambangan Tanpa Izin(PETI) atau Dompeng Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hariAtasketerangan10Senin tanggal 06 Juni 2011 Sekira Jam 17.00 Wibyang bertempat diSungai Pandan Jr. Koto LintasKenag. Koto Padang Kec.

RATNO Pgl NOBahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan perkara Pertambangan Tanpa Izin(PETI) atau DompengBahwa benar kejadiannya pada hari Senin TanggalAtas keterangan1106 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat diSungai Pandan Jorong Koto Lintas Kenagarian kotoPadang Kecamatan Koto Baru Kabupaten DharmasrayaBahwa benar yang melakukan penambangan emastersebut adalah Terdakwa, SUPARMAN, SISWANTO,HARTONO, GUSMAN BERI RUDIANTO dan KAMARI dansaksi sendiri ;Bahwa benar saksi bekerja

HARTONO Pg HARBahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan perkara Pertambangan Tanpa Izin(PETI) atau Dompeng;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin Tanggal06 Juni 2011 sekira pukul 17.00 Wib, bertempat diSungai Pandan Jorong Koto Lintas Kenagarian kotoPadang Kecamatan Koto Baru Kabupaten DharmasrayaBahwa benar yang melakukan penambangan emas12tersebut adalah Terdakwa bersama denganSUPARMAN, SISWANTO, RATNO, GUSMAN BERI RUDIANTO,KAMARI dan saksi sendiri =; Bahwa benar saksi bekerja

) yang dilakukan olehterdakwa ARISTON yang terjadi pada hari Jumat tanggal 07 April 2017sekitar jam 01.30 wib bertempat di Pinggir Sungai Muroi Desa RanganTate Kecamatan Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas.Bahwa saksi menerangkan pertambangan emas tanpa ijin tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 ketika saksi dan saksiMikhael Gorbachoc serta Tim Satreskrim Polres Gunung Mas bersamadengan Anggota Polda Kalimantan Tengah sedang melakukan kegiatanOperasi PETI 2017 kemudian mendapat informasi

Gorbachoc serta Tim Satreskrim Polres Gunung Mas bersamadengan Anggota Polda Kalimantan Tengah sedang melakukan kegiatanOperasi PETI 2017 kemudian mendapat informasi dari masyarakatmengenai maraknya Pertambangan Emas Tanpa jin di Pinggir SungaiMuroi Desa Rangan Tate Kecamatan Mihing Raya Kabupaten GunungMas.

Hendra Als Bapak Anggi.Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan emas tanpaiin (PETI) tersebut bertindak sebagai pekerja/ourunh upah sedangkanpemiliknya adalah Sdr.HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO)Bahwa jenis pertambangan yang terdakwa lakukan adalah jenispertambangan emas atau sedot emas dimana terdakwa hanya sebagaiburuh upah saja sedangkan pemilik alat sedotnya adalah sdr.

Bahwa saksi SEMI RUMPANG dan saksi GORBACHOC kedua orangpetugas/anggota Polisi yang menangkap terdakwa dan saksi Munsyarifmenerangkan bahwa pertambangan emas tanpa ijin (PETI) tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 ketika para saksi sertaTim Satreskrim Polres Gunung Mas bersama dengan Anggota PoldaKalimantan Tengah sedang melakukan kegiatan Operasi PETI 2017kemudian mendapat informasi dari masyarakat mengenai maraknyaPertambangan Emas Tanpa jin di Pinggir Sungai Muroi Desa RanganTate

Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan emas tanpaiin (PETI) tersebut bertindak sebagai pekerja/oburuh upah sedangkanpemiliknya adalah Sdr.HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO) Bahwa jenis pertambangan yang terdakwa lakukan adalah jenispertambangan emas atau sedot emas dimana terdakwa hanya sebagaiburuh upah saja sedangkan pemilik alat sedotnya adalah sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Firmansyah bin Saleh) terhadap Penggugat (Peti binti Sapta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS CHANDRA Bin MUKRI AB) terhadap Penggugat (PETI SAFARI Binti ADRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak para Pemohon yang bernamaPeti Puspa Dewi binti Ujang Sunar untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaDanu Prasetia bin Aang Koswara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Tas Sandang Warna Hitam Merk Tracker,- 1 (satu) Kotak/Peti dengan Roda Warna Hitam dengan ukuran panjang sekitar 90 Cm dan lebar sekitar 60 Cm,- 7 (tujuh) Bungkus Kopi bertuliskan Toko Agus Kopi Cap Teko,- 1 (satu) ikat Tali tambang warna kuning,- Kantong Plastik warna Hitam,- 1 (satu) Celana Pendek Jeans warna Biru bertuliskan The Bronk,- 1 (satu) Kaos Krah Warna Merah-abu abu-hitam-putih Size M bertuliskan RAF21.CO

Ayu Masagung mengenai urut-urutan penukaran uang dari 1 sampai ke 20,- 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Soft Case (Tas Gitar) Warna Hitam Polos dengan Kode 489000138 Soft Case DD E/Bass Polos, Rp.115.000,- di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal 31/08/2013 Pukul 8:48:45 PM,- 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Peti Gitar dgn Kode 489105424 CNB Classic Guitar ABS Case CC, Rp.702.000,- di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal 5/09/2013 Pukul 10:16

dibawa turun dan ditenggelamkan di laut, kemudian Terdakwa SURYA HAKIM disampaikan kepada saksi PAGO, Ruski Fridolli Manaek aliasRuski Hutagalung alias Ruski (belum tertangkap) dan Elrizky Yudistira aliasHaris (meningal dunia), dan disetujuinya, kKemudian Terdakwa SURYAHAKIM mencari obat bius dan koper yang besar, namun untuk koper yangbesar yang bisa muat badannya Holly Anggela Hayu W tidak ditemukan,selanjutnya saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE menyuruhTerdakwa SURYA HAKIM untuk membuat peti

dan diberi roda, dan membeli2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuni apartementidak mencurigai peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan jugamendapatkan peti, Kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak,CFE menyuruh Terdakwa SURYA HAKIM menyewa mobil untuk membawapeti tersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yang tepat untukmenculik Holly Anggela Hayu W, selain itu saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9 dimana Holly

dan diberi roda, danmembeli 2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuniapartemen tidak mencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat biusdan juga mendapatkan peti, kKemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE menyuruh Terdakwa SURYA HAKIM menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yangtepat untuk menculik Holly Anggela Hayu W, selain itu. saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9dimana Holly

No. 221/PID/2014/PT.DKI222dHAKIM mencari obat bius dan koper yang besar, namun untuk koper yangbesar yang bisa muat badannya Holly Anggela Hayu W tidak ditemukan,selanjutnya saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE menyuruhTerdakwa SURYA HAKIM untuk membuat peti dan diberi roda, danmembeli 2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuniapartemen tidak mencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat biusdan juga mendapatkan peti, kKemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc

Ayu Masagung mengenai uruturutanpenukaran uang dari 1 sampai ke 20.1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Soft Case (TasGitar) Warna Hitam Polos dengan Kode 489000138 Soft Case DD E/Bass Polos, Rp.115.000, di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal31/08/2013 Pukul 8:48:45 PM.1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Peti Gitardengan Kode 489105424 CNB Classic Guitar ABS Case CC,Hal 31 dari 53 hal Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (RINALDI bin SAHPARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PETI PIRDAWATI binti ABDUL SOMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Pujiwanto bin Sutiyo) terhadap Penggugat (Peti Maharani binti Sudar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SURYADIN BIN NIA) terhadap Penggugat (PETI RAHMAWATI BINTI RONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sirat Bin Haleng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Apriani Binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Tamrin) terhadap Penggugat (Peti Peryana binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah