Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks.
Tanggal 20 Juli 2017 — - GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA Vs. - JPU
15941
  • ., Sp.Not, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal terdakwa. Bahwa jabatan saksi sebagai Notaris.Bahwa saksi menjadi Notaris sejak Januari 2002, dan pernah menjadinotaris pengganti di Surabaya. Bahwa saksi berada di Parepare sejak tahun 2002. Bahwa pertama kali saksi membuat Akta pendirian Koperasi.58 Bahwa saksi membuat akta sesuai perubahan anggaran dasar. Bahwa perubahan anggaran dasar dari KSU Mega Gotong Royong kepadaKSU Cempaka Raya.
    Sp.Not. di Kota Parepare untuk dibuatkanperubahan anggaran dasar dan pengurus serta nama Koperasi Mega GotongRoyong menjadi KSU Cempaka Raya (Akta No.01 tanggal 03 Juni 2013) tanpamelaui rapat anggota Koperasi Mega Gotong Royong untuk mengubah anggarandasar, mengganti pengurus serta melakukan pengubahan nama koperasi danpengurus Koperasi Mega Gotong Royong tidak pernah menyerahkan ataumemberikan Koperasi Mega Gotong Royong kepada Terdakwa atau kepadapengurus KSU Cempaka Raya baik melalui rapat anggota
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 22/Pdt.Plw/2016/PN.Dmk
Tanggal 4 Januari 2017 — SUPARJO PARODIN Melawan : .1. MARTONO 2. PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, DI JAKARTA CQ PT BANK DANAMON KANWIL SEMARANG, CQ BANK DANAMON SIMPAN PINJAM MIKRO PASAR DEMAK, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWA TENGAH CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK,
19741
  • ., Sp.Not., Hakim pada Pengadilan Negeri Demak, sebagiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 13September 2016, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Terlawan Ill tidak datang menghadap dipersidangan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun telahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut sesuai dengan realas panggilanNomor 22/Pdt.Plw/2016/PN.
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 13 Juni 2017 — TAUFIQ HIDAYAT Bin SUDJATNO
256
  • Sp.Not DR.Nenny Yulianny,SH,MKNRoisul Ulum, SH.Panitera Pengganti,Subeno,SH59
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
392179
  • SP.Not dkk menyampaikan jawaban dan tanggapan yang padapokok hanya tertuju keterangan Waris Para Tergugat Tertanggal 15 Nopember2016, Sedangkan Turut Tergugat II menyatakan hanya sebagai bagian layanankepada masyarakat kecamatan setelah dilakukan penerbitan sesuai denganprosedur dan persyaratan di kelurahan dalam hal ini Turut Tergugat sedangkan Turut Tergugat Il tidak memiliki Kewenangan untuk melakukanpemeriksaaan secara materiil terhadap kebenaran atas pernyataan siapapunwarga yang akan menyatakan
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.G/LH/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat : - NURASIM Melawan Tergugat : - PT. PUTRA RESTU IBU ABADI
8981255
  • ,Sp.Not.,M.M.Halaman 116 dari 116 Putusan Nomor 4/Pat.G/LH/2020/PN.MjkJUPLY S. PANSARIANG, S.H.,M.H.Panitera PenggantiPRASTHANA YUSTIANTO, S.E.,Ak.,S.H.,M.H.Perincian biaya:PM AQANAN ssrcccmomcniensonn suena : Rp. 30.000,00;PNBP Pendaftaran SuratKuasa : Rp. 10.000,00;Pemberkasan ATK.........::::eee Rp. 50.000,00;PANnQQilan ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 240.000,00;Biaya Sumpah.....................4 : Rp. 50.000,00;6. Materal........00.00. eee cee : Rp. 6.000,00;7.
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
5471244
  • Nama : ENNY ROSANA, SH, Sp.Not;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KotaSurakarta;2. Nama >: DIANA SURYANI,SH nnrnnennn renee nen n ences ne nee nen cenneJabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda KotaSurakarta;3. Nama > YENIAPRILIAWATI, SH.M.P.S.M.Eng;Jabatan : Kepala Sub Bagian Peraturan Perundangundangan pada Bagian Hukum Setda KotaSUI AK Alt; 22 nnn n ne nn ene nw nn ne ne nen ne ne nen4.
Register : 03-12-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 242/Pid.Sus/2009/PN.Bjb
Tanggal 23 Maret 2010 — DR. Ir. Hj. MASKAMIAN ANDJAM, MM.
7529
  • ,Sp.Not. Dwi Prapti Maryudiati, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdPutu Agus Wiranata, S.H. Syafruddin, S.H.Untuk Turunan resmiPengadilan Negeri Banjarbaru134Wakil Panitera,BANUWATL SH.NIP.19610304 198403 2 002
Register : 25-10-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 516/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. TUNAS GRAHA SERVINDO
Tergugat:
1.ANDRIYANTO, SE.,MM
2.PT. BFI FINANCE INDONESIA TBK
16780
  • ,SP.Not di Depok ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataantanggal 31 Desember 2019 dari Komisaris PENGGUGATyang diketahui oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia;Foto copy dari print out Minuta Of Meeting (MOM)tanggal 05 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Agni Tunjung Sari dan ApriliaZul Pratiwi Ningrum pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi AGNI TUNJUNG SARI ; Bahwa saksi mulai bergabung
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat: SULCHA PRIHASTI, SE. MM Tergugat: 1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY 2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Turut Tergugat: GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
27999
  • ,Sp.Not,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020 oleh HakimKetua tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehNunung Diah Retno Saptining Trias, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa ParaTergugat serta Kuasa Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaA Suryo Hendratmoko, SH.
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — H. BUSRA, SH ; Drs AGUS AKHIRUL ; AGUS IRIANTO
92149
  • SurvindoPutra Pratama;8 Berita Acara bobot pekerjaan 100%;9 kwintansi pembayaran;bahwa kalau tidak ditanda tangani oleh KPA, dana tidak bisa cair karena ditolak; 1 ANWAR DELI CANIAGO, SH, SP.Not :Bahwa saksi diangkat sebagai Notaris berdasarkan Surat Keputusan Mentri Hukum danHak Azasi Manusia.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
322365
  • ,Sp.Not, selaku Hakim Ketua, Syamsul Bahri, S.H. dan Binsar PantasParmonangan Sihaloho, S.H., Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Suwanti, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, serta dihadiri oleh Aulia Hafidz,S.H.