Ditemukan 5857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : magelang madehang masanang mannang masnang
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
SOLIHUN Bin KASIM
60 — 13
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 335/Pid.Sus/2018/PN Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Solihun Bin Kasim;Tempat lahir : Banjar;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 11 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 004 RW 011, Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-05-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53 / Pid.B / 2003 / PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2003 — IMMANUEL SUKARDI IDRIS
40 — 6
  • tangandalam nota tersebut ;Bahwa, setelah terdakwa berkeliling dan pulang terdakwamempunyai kewajiban untuk menyerahkan nota dan uangpembayaran dari toko tersebut ke sekretaris dan notatersebut ada yang dengan toko dan ada yang tidak ;Bahwa, terdakwa telah membuat nota fiktif sebanyak 38 notadimana dalam nota tersebut mengenai tanda tangan penerimamaupun cap terdakwa buat sendiri dan jumlah uang = maupunpenerima adalah tidak benar ;Bahwa, nota nota fiktif tersebut terdakwa buat pada waktudi hotel di Majenang
Pengadilan PN SALATIGA
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/ Pdt. G/ 2014/ PN. Slt
Tanggal 27 Mei 2015 —
65 — 29
  • transaksi dengan pak Farid pada waktu diCabang Bintang 88 ;Bahwa yang mengatakan bahwa Mudi Jatmiko adalah pimpinan cabangadalah pak Farid yang mengatakan bahwa pak Mudi Jatmiko itu pimpinancabang Purwokerto Bahwa saksi kenal baik dengan pak Yohanes karena pak Yohanes seringmembantu untuk pendanaan dana talang ; Bahwa saksi kenal dengan Yohanes sudah 5 (lima) tahun lamanya ; Bahwa adapun alasan Tergugat I meminta dana talang tersebut kepadaYohanes yaitu akan dipakai untuk melunasi hutang di Pabrik Majenang
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 27 September 2017 — ADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO
80 — 31
  • Majenang Kec. Sukodono Kab.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias Senggal
38 — 17
  • Berdasarkan ketentuan tersebut huruf a di atas, dilakukan prosesHalaman 12 Putusan Nomor 290/Padt/2019/PT SMG5.tukar menukar kawasan hutan di Blok Cikiangir, RPH Wanareja,BKPH Majenang, KPH Banyumas Barat;Dengan demikian tidak ada perbuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat , sehingga tidak ada tindakan Tergugat yangmerugikan Para Penggugat, sehingga gugatan harus ditolak;Dalil Penggugat dalam memori gugatannya angka 17 halaman 6berkaitan dengan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • SAKSI Il umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 003/ RW. 06 Boja Majenang Cilacap, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai temanakrab Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, Saat menikah saksisebagai saksi pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Jakarta dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ikut dengan Termohon;Hal 14 dari 42 hal Put
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 22 Mei 2014 — ARIS WIDIANTO Alias ARIS Bin SUGIYONO
35 — 5
  • tempat saksi DANNI sekira pukul 15. 30Wib lalu bertemu dengan saksi DANNI kemudian barang berupa cengkehdimuat ke dalam truk saksi tersebut lalu selesai muat sekira pukul 18.00 Wibselanjutnya bersama saksi ARIF SURYANA menutup bak belakang kemudiansekira pukul 19.00 Wib berangkat dari tempat saksi DANNI dan sebelumberangkat saksi mendapat surat jalan pengiriman cengkeh tersebut dari saksiDANNI dan cengkeh tersebut untuk dikirim ke PR Djarum Kudus selanjutnyasaksi menuju ke arah Banjar lalu ke arah Majenang
    sampai di tempat saksiDANNI sekira pukul 15. 30 Wib lalu bertemu dengan saksiDANNI kemudian barang berupa cengkeh dimuat ke dalamtruk saksi tersebut lalu selesai muat sekira pukul 18.00 Wibselanjutnya bersama saksi ODING menutup bak belakangkemudian sekira pukul 19.00 Wib berangkat dari tempat saksiDANNI dan sebelum berangkat saksi mendapat surat jalanpengiriman cengkeh tersebut dari saksi DANNI dan cengkehtersebut untuk dikirim ke PR Djarum Kudus selanjutnya saksimenuju ke arah Banjar lalu ke arah Majenang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 3743/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 7
  • Maret 2002, akan tetapi saksi tidakmenghadiri pernikahannya karena saksi menikah dengan adiknya Penggugatpada tahun 2003 tetapi saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat telahmenikah ;Bahwa menurut saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterpisah, dimana Tergugat di Lampung sementara Penggugat di Banjarsaridan Tergugat pulang ke Banjarsari saat liburan saja itupun hanya sesekalikarena saat pulang Tergugat menginap satu hari di Banjarsari kemudianlangsung ke rumah orang tuanya di Majenang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5006/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;
    2. Menetapkan sebuah bangunan rumah permanen atap genteng, lantai keramik, plafon ternit, dengan ukuran Lebar 11 meter x panjang sebelah kiri rumah 18 meter, sebelah kanan rumah 15 meter ; Bangunan rumah tersebut dibangun diatas tanah milik nenek Tergugat yg bernama ibu SAIJEM, yang terletak di Desa Pahonjean RT.05 RW.13 Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 139/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS DEDI SUSANTO Alias DEDI Bin RAHMAN
2.FANDY Alias RENDI Bin JONI
3.INDRA ARIFIN Bin DARSO
84 — 43
  • /PN.Pwtmainten terhadap jaringan Telkom dengan wilayah Banyumas, Cilacap,Banjarnegara, Purbalingga, Majenang dan Sidareja; Bahwa melakukan pengecekan terakhir di instalasi jaringan kabeltelkom yang berada di Desa Darmakradenan Rt 3Rw 01 Kec.AjibarangKab.Banyumas yaitu pada tanggal 15 Januari 2020 ; Bahwa pencurian kabel milik PT Telkom terjadi pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib di instalasi jaringan kabeltelkom yang berada di Desa Darmakradenan Rt 3 Rw 01 Kec.AjibarangKab.Banyumas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. IBNU SETIAWAN, DKK VS PT TPR ENPLA INDONESIA
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 8 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/201794.95.96.97.98.og;100.101.102.103.104.105.SARINAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kalenderwak RT. 020/007, Karangsari KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SASONGKO HARI WIBOWO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Setia Jaya, Dusun RT.003/002, Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;SEPTIAN KOMALA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Pahonjean RT. 001/009, Pahonjean Kecamatan,Majenang
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 4 Oktober 2016 — RETNO DWIGYANTORO Bin SUGENG RIADI Alm
146 — 51
  • Ciamis jawa Barat, ALI dan MASYATI CASPAN dariIndramayu Jawa Barat, dan DASIH dari Cirebon jawa Barat;Benar saksi menerangkan saksi dan 6 (enam) CTKI diamankan karenatidak memiliki dokumen yang lengkap dan yang menampung yaitu terdakwayang tidak memiliki ijin;Bahwa saksi, saksi DEDE, saksi SUSILAWATI, saksi ALI dan saksiMASYATI CASPAN akan dipekerjakan ke Brunai Darussalam sedangkansaksi DASIH akan dipekerjakan ke Kuching, Malaysia;Bahwa Saksi yang menawarkan TOPIK tinggal di Desa MargasariKecamatan Majenang
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 199/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — ROSIDIN alias DIDIN bin WINARTO
59 — 6
  • NORA oleh Sadr.YOYO di sebuah warung pinggir jalan di wilayah jalan Banjar Majenang,setelah itu muncul pembicaraan dari Sdr. SIGIT untuk mencarikan mobilyang kreditannya macet untuk di over kredit kan ke orang lain dan setelahmengobrol lama kemudian terdakwa pun pulang ke rumah terdakwa.Setelah itu terdakwa penasaran dengan pembicaraan antara terdakwa,Sdr. SIGIT dan Sdri.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.NANANG PRASETYO alias TOMPEL bin HENDRIYANTO
2.AGIL SAPUTRO bin ASMUNI
74 — 50
  • Hendriyanto;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap Nanang Prasetyo Alias: Sragen;: 19 Tahun / 14 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Ngrungkap RT.06, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen;: Islam;: Swasta (buruh Bangunani);: Agil Saputro Bin Asmuni;: Sragen;: 18 Tahun / 15 November 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Harjosari RT.03, Desa Majenang
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 6
  • Saksi ROBI DIRGANTARAbahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 1997, saksi sebagai Pendeta Gereja Bethelhem di Majenang pada tahun1980, kemudian pindah ke Purwokerto sejak tahun 1991 s/d sekarang danPenggugat sebagai Jemaat saksi :37bahwa Penggugat dan Tergugat beserta anaknya yang pertama setiapminggunya selalau bersamasama beribadah ke Gereja dan ikut jugaperkumpulan kelompok;bahwa sampai kapan Penggugat dan Tergugat aktif ibadahnya perihal tersebutsaksi kurang jelas
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 6 Mei 2014 —
89 — 31
  • MEDY BinABDUL MAHAT dan sampai sekira pukul 21.00 WIB dan menginap di rumahTerdakwa II tersebut;Kemudian pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 para terdakwa berangkat menujuJawa Tengah dan sempat menginap di hotel Borobudur di daerah Majenang,kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 08.30 WIB sampai diKabupaten Wonosobo dan berhenti di depan Masjid dekat alunalun Wonosobo,kemudian Terdakwa I.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — YOYO SARTOYO bin SANTAREJA
63 — 7
  • YOYO disebuah warung pinggir jalan di wilayah jalan Banjar Majenang, setelah itumuncul pembicaraan dari Sdr. SIGIT untuk mencarikan mobil yangkreditannya macet untuk di over kredit kan ke orang lain dan setelahmengobrol lama kemudian Saksipun pulang ke rumah Saksi Setelah ituSaksi penasaran dengan pembicaraan antara Saksi, Sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2.

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — KASNO Bin KARTA RISAM(Terdakwa)
21 — 5
  • KASNOidentik, apalagi jika dikaitkan dengan usia tanam di petak 68 C Randeganmaka lebih identik bahwa kayu yang ada di petak 68Clah yang ditebangdan saat ini kayunya telah disita oleh Polres Banyumas.Bahwa di RPH Randegan pada akhirakhir ini tidak ada Penjarangan(menebang pohon yang jelekjelek), Tebang Habis, Tebang D2 (karenabencana alam).Bahwa KPH Banyumas Barat pernah menerbitkan SPK (Surat PerintahTebangan) ke wilayah lain yaitu Majenang, Wanareja, Sidareja dan BKPHBokol juga ada akan tetapi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 499/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2017 — TUPIYAH dkk melawan UTAMI DEWI dkk
71 — 60
  • ., yang beralamat di JalanDiponegoro No. 230 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap;Disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Purwokerto yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 876Purwokerto;Disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7. SOLIHIN, Umur ...lslam, Swasta, Alamat di Jalan Dulang RT. 01 RW.02, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap;Disebut sebagai Terbanding VIl semulaTergugat VII;8.