Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI ARIYANTO alias MEMET Bin SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

;Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2014/PN Mig.1.Menyatakan terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMAD als YAYAN telahbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan

Menyatakan terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMMAD Als YAYANbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMMADAls YAYAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO Alias JOKO TINGKIR Bin AMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Hasil Kejahatan Perkebunan ;2.

Saksi SAHMIDI Als SAHMIDI Anak dari RUSLIe Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan perkara penadahan buah sawit milik kebun inti.PT.HHKTimur (harapan Hibrida Kalbar);e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2015 diAdveling VI PT.HHKLGE Desa Seguling Kec.Manis MataKab.Ketapang;e Bahwa saksi saat ini bekerja di PT.HHK Timur adalah sebagaiKabag CDO (Comunity Deplopment Opcier);e Bahwa tugas saksi sebagai pembebasan lahan/ ganti rugi lahanuntuk masalah sosial masyarakat

Menyatakan bahwa terdakwa JOKO Alias JOKO TINGKIR Bin AMIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan Hasil Kejahatan Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO Alias JOKO TINGKIR BinAMIR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dandenda sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NAWAWI ISHAK Bin ISHAK bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasalHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1096 K/Pid/2008480 ayat (2) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam hal ini Jaksa Penuntut umumhanya menuntut bahwa Terdakwa terbukti bersalah berdasarkan pasal 480KUHP yaitu Penadahan, akan tetapi justru Majelis Hakim tingkat pertamadan banding menjatuhkan putusan bersalah melakukan penggelapan atasbarang yang tidak bergerak. Hal ini berarti Hakim menjatunkan putusantidak sesuai apa yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN terbuktibersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana3.dimaksud dalam dalam dakwaan Atau Kedua pasal 480 ayat ke1 jo pasa55,56 KHUPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1buah bambu dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter, 2 buahtabung gas 3 kg dikembalikan kepada yang berhak.4.

pergunakan untuk biaya sehari hari dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkesimpulan terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ;16Menimbang, bahwa oleh karena tidak diketemukan alasanalasanpembenar maupun pemaaf dalam diri terdakwa, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan ) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Pringsewu Provinsi Lampungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1KUHP dalamdakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan menyatakan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;15Memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO Bin SUMARYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN

Pelayaran Menaratama Samudra, mengingat dalamproses pembelian solar tersebut dilakukan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHP jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaUtara tanggal 02 Januari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUDI WINARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana " PENADAHAN , sebagaimana diatur dalam pasal

sembilan puluh lima ribu) liter;Dikembalikan kepada pemiliknya Hendro Budiman selaku Managing Director PT.Pelayaran Menaratama Samudra Indah ;4 Menghukum Terdakwa YUDI WINARNO untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1231 / Pid.B / 2012 /PN.Jkt.Ut., tanggal 13 Februari 2013, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUDI WINARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Utara pada tanggal 09 Juli 2013 dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya kami sependapat dengan pertimbangan pembuktianunsur unsur pasal yang kami dakwakan kepada Terdakwa YUDIWINARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Bahwa Terdakwa mau membelinya karena Terdakwa sangat membutuhkansarana transportasi untuk Terdakwa seharihari di Mentawai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 14 April 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Penadahan

(dikembalikan kepada yang berhak).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer O03 Padang Nomor : 52K/PM I03/AD/IV/2014 tanggal 14 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Febrianto, Pratu NRP.31030036080284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penadahan"..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADE FEBRIANTO, PratuNRP. 31030036080284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Pen.Pid/2014/PN.Bjb tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Banjarbarutanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa JASMAN Bin MARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;e Bahwa saksi beserta rekanrekan anggota Polres Banjarbaru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Jasman Bin Marto yaitu pada hari Rabu tanggal05 Februari 2014 sekitar jam 04.00 Wita di pasar subuh Sekumpul MartapuraKabupaten Banjar karena perkara penadahan

memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitumelanggar Pasal 480 ke 1 KUHP yang unsurunsur delik pidananya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu subunsur saja terpenuhi maka terpenuhi pula unsur pasal tersebut secara keseluruhan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan pasal 222 Ayat 1 KUHAPyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 ke 1 KUHP dan UndangUndang No.8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JASMAN Alias EJAS Bin MARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penadahan

Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara.5.

Gabruk PerumBRPK Kelurahan Panglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya telahmembeli sepeda motor dari WENDY dan WAHYU merek Yamaha Jupiter MXwarna merah tahun 2006 seharga Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat dan terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasil curian.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi, maka secara sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan TerdakwaBARIL Als BAHRIL Bin (Alm)ISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN. Rta3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Age Dwi Putra Alias Age Bin Hermawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang diajtuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

tanggal 14 November2014 s/d 12 Januari20 15;sec PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 2 Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI Bin (Alm) YUDI BACHTIAR, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI BIN (Alm) YUDI BACHTIAR denganidentitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

ALI bersalah melakukan TindakPidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI ASAN Pgl. ALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Ridho Kurniawan Alias Ridho terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Ketiga Pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridho Kurniawan Alias Ridho denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang

nyatabahwa saksi Zulkipli Siregar Alias ljol (dalam berkas terpisah) ada menyuruhTerdakwa berupa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warnahitam tanpa plat akan tetapi Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebutadalah hasil taikan yang dilakukan saksi Zulkipli Siregar Alias Ijol (dalamberkas terpisah) maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwamengetahui atau patut menduga bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur penadahan

Menyatakan Terdakwa RIDHO KURNIAWAN ALIAS RIDHO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.

Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin OMAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin OMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Nokia Lumia tersebut Type 510 warna hitamdengan nomor Imei 35366205866065;Dipergunakan dalam perkara lain.4.

bertempat di KosanPondok Dika di Lingkungan Angkrek Timur RT.003 RW.016 Kelurahan SituKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sumedang, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan