Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1381/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 17 Februari 2010 —
20445
  • Bahwa terkait dengan penandatanganan Purchase Contract tersebut (vide Bukti P 1), pada tanggal 09 Maret 2004, THE SUN MOUNTAIN INDUSTRY CO, LTDmelalui RIZHAO AYESHAN INDUSTRY CO, LTD yang bertindak selakuapplicant (pemohon dan/atau importir) membuka Letter of Credit (L/C) No.
    Bahwa setelah Letter of Credit (L/C) No. SDRZ LC04061 (vide Bukff P 2)tersebut diterbitkan (issued) oleh CHINA CONTRUCTION BANK, CabangRIZHAO, P.R. China, proses selanjutnya dilakukan oleh WACHOVIA BANK,NEW YORK yang menunjuk TERGUGAT sebagai bank koresponden dan/atauadvising bank yang meneruskan dan/atau memberitahukan L/C tersebut kepadapenerima (beneficiary), yaitu PENGGUGAT ;4. Bahwa berdasarkan ketentuan Letter of Credit (L/C) No.
    ENERGY FALCON di Pelabuhan Cilacap Indonesia danpemuatan cargo tersebut selesai pada tanggal 17 Maret 2004, sebagaimana Bill ofLading, B/L No. : CILCHIN.001, tanggal 17 Maret 2004 ; (Bukti P3) ;5 Bahwa setelah pemuatan cargo selesai dilakukan, sesuai dengan ketentuanDocuments Required yang diatur dalam Letter of Credit (L/C) No.
    MelaluiRIZHAO AYESHAN INDUSTRY CO,LTD yang bertindak selaku Applicant/Pemohon atau importir telah membuka Letter of Credit No. SDRZLC04061 ("L/C") di CHINA CONSTRUCTION BANK, Cabang Rizhao, Republik RakyatChina yang bertindak sebagai Issuing Bank atau, Bank penerbit L/C.3.
    LTDmelalui Rizhao Ayeshan Industry Co.LTD yang bertindak selakuApplicant/Pemohon atau importir membuka Letter of Credit No.SDRZLC04061 di China Construction Bank, Cabang Rizhao RRC yangbertindak sebagai Issuing Bank atau Bank Penerbit L/C ;e Bahwa setelah Letter of Credit (L/C) diterbitkan oleh China ContructionBank maka proses selanjutnya dilakukan Wachovia Bank New Yorkyang menunjuk Tergugat sebagai koresponden dan/atau advising bankyang meneruskan dan/atau memberitahukan L/C tersebut kepadapenerima
Register : 13-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732 /PdtG/2013/PN. JktSel.
Tanggal 29 April 2014 — PT TEXTINDO Lawan LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA d/h PT. BANK EKSPOR INDONESIA (Persero) dan ERLY SOEHANDJOYO, SH.
181104
  • Of Credit Impor No. 57 tertanggal 25 Oktober2005, maupun perubahanperubahan terhadapnya, hingga adanya putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini.Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Ekspor No. 56tertanggal 25 Oktober 2005 dan Akta Perjanjian Pemberian FasiiitasPembukaan Letter Of Credit Impor No. 57 tertanggal 25 Oktober 2005berikut perubahan terhadapnya adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Hal. 12 dari 57 hal. Putusan No. 732/PdtG/2013/PN.JktSel.4.
    Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Ekspor No. 56tertanggal 25 Oktober 2005 dan Akta Perjanjian Pemberian FasiiitasPembukaan Letter Of Credit Impor No. 57 tertanggal 25 Oktober 2005berikut perubahan terhadapnya mengandung suatu sebab yang terlarangkarena telah melanggar hukum;6.7.
    Akta No. 57 tanggal 25 Oktober 2005 Perjanjian PemberianFasiiitas Pembukaan Letter of Credit Impor dan/atau' TrustReceipt sebesar USD. 2,500,000. (Dua juta lima ratus ribuDollar Amerika Serikat) dibuat dihadapan NY. ERLYSOEHANDJOJO, SH, Notaris di Jakarta (Selanjutnya disebut"Perjanjian Fasiiitas L/C). (Bukti T 2)2.
    (Vide Bukti T 1)e Akta No. 57 tanggal 25 Oktober 2005 PerjanjianPemberian Fasiiitas Pembukaan Letter of Credit Impor dan/atauTrust Receipt sebesar USD. 2,500,000. (Dua juta lima ratus ribuDollar Amerika Serikat ) dibuat dihadapan NY. ERLYSOEHANDJOJO, SH, Notaris di Jakarta (Selanjutnya disebut"Perjanjian Fasiiitas L/C").
Putus : 18-01-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — SINO SANDJAJA, dk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA (BUPLN KANWIL III) cq KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (KP2LN) JAKARTA I, dkk
12586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1315 KUH Perdata)ditegaskan suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnyasaja (asas kepribadian) ;Bahwa, Akta No. 166 Notaris Mudofir Hadi berbentuk "Perjanjian Kredit danFasilitas Standby Letter of Credit" dengan kuasa untuk memasang Hipotik No. 167,168, 169 dan Pemberian Jaminan (Borgtocht) No. 170, sama sekali tidak pernahmemuat klausula yang memperjanjikan Tergugat III diperbolehkan mengalihkan hakpiutangnya baik untuk seluruh maupun sebagian (pokok+bunga) kepada pihak
    No. 1311 K/Pdt/2011dengan penggugat II, yaitu di dalam Pasal 6 (1), AktaNo. 166 Notaris Mudofir Hadi berbentuk "PerjanjianKredit dan Fasilitas Standby Letter of Credit", yangmenyatakan "Pengambilan atau penyetoran uang dapatdilakukan oleh debitur di kantor kreditur, yaitu diHongkong, pada tiaptiap hari kerja pada jamjamdibukakan kas dari kreditur itu untuk umum ataudengan cara lain sesuai dengan kebiasaan yang ada";Perjanjian kredit tersebut dibuat oleh Kreditur (Tergugat II)berbadan hukum asing
    Pasal 23AB) ; dane Pasal 1339 KUH Perdata : suatu perjanjian tidak hanyamengikat untuk halhal yang dengan tegas dinyatakandidalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurutsifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan atauundangundang ;menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun juga Akta NotarisMudofir Hadi No. 166 : "Perjanjian Kredit dan Fasilitas Standby Letter of Credit"dengan kuasa untuk memasang Hipotik No. 167, 168, 169 dan Pemberian Jaminan(Borgtocht) No. 170
    of Credit,tanggal 20 Maret 1989 ;Menyatakan batal/tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta NotarisMudofir Hadi No. 166 : Perjanjian Kredit dan Fasilitas Standby Letter of Credit,tanggal 20 Maret 1989 dengan kuasa memasang Hipotik No. 167, 168, 169 danPemberian Jaminan (Borgtocht) No. 170, karena mengandung kausa yang tidak17halal sebagaimana diatur dalam Pasal 1320 (4) KUH Perdata, yaitu bertentangandengan hukum/kepentingan nasional Republik Indonesia;7 Menyatakan batal/tidak sah dan tidak
    mempunyai kekuatan hukum perjanjianpemberian jaminan dan lainlain jaminan yang telah diberikan Penggugat Ikepada Tergugat III sebagaimana tercantum dan terkait di dalam Akta NotarisMudofir Hadi No. 166 : Perjanjian Kredit dan Fasilitas Standby Letter of Credit,tanggal 20 Maret 1989 ;8 Menyatakan batal, tidak sah, dan tidak mempunyai kekuatan hukum GrosseAkta sebagai berikut :a Grosse Akte Hipotik tanggal 25 April 1989 No. 23/1V/1989/Gambir ;b Grosse Akta Hipotik tanggal 30 September 1989 Nomor :
Register : 01-07-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54155/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19115
  • Letter of Credit diamandemen sehingga terjadi perubahan harga dan jumlah barang yang dibeli,hal ini tidak di dukung dengan korespondensi atau bukti yang menyatakan kesepakatan keduabelah pihak untuk melakukan penambahan terhadap nilai transaski yang dilakukan.d.
    pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan Pemohon Banding dalampersidangan adalah sebagai berikut:bahwa supplier KHZ Trading, menawarkan barang dengan Sales Contract Nomor: KHZ/SC2013/165tanggal 4 Maret 2013, dengan perincian sebagai berikut:Jenis Barang : One Lot of Hand ToolsJumlah : 13.947Total Price : 267,246.00Trade of Term : CFR JakartaIndonesiaDate of Delivery : Prompt Upon Receipt of L/CAdvising Bank : CIMB Bank, SingaporePayment : L/C at Sightbahwa Pemohon Banding membuka Letter
    of Credit Nomor: 014ITS Y034769 tanggal 14 Maret 2013 diBank BCA sebesar SGD 267,246.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Invoice Nomor: KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 dengan Packing List tanggal 15 Maret 2013 dengan jenis barangberupa One Lot of Hand Tools, Total Amount SGD 267,246.00;Shipping Terms : CFR Tanjung Priok Port, Jakarta IndonesiaTerms of Payment : Drawn Under L/C Nomor: 014ITSY034769 of BCA Dated 130129Gross Weight : 36,226.72 Kgsbahwa barang
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 108993 tanggal 21 Maret 2013 adalah 10(sepuluh) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari KHZ Trading, dengan Nilai Pabean sebesar CIFSGD 267,246.00 telah sesuai dengan Invoice Nomor: KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 danPacking List tanggal 15 Maret 2013 serta Bill of Lading Nomor: SGSINIDJKT1307426 tanggal 17 Maret2013;bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 014ITSY034769 tanggal 14 Maret 2013 danInvoice Nomor: KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 tersebut telah dibayar oleh PemohonBanding sesuai dengan bukti debet rekening Nasabah pada Bank BCA tanggal 20 Maret 2013 sebesarRp2.077.837.650,00 (SGD 267,246.00 x Rp7.775,00), serta bukti Rekening Koran a.n Pemohon Bandingpada Bank BCA Nomor Rekening: 3423666699 tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.077.837.650,00(SGD 267,246.00 x Rp7.775,00) dan telah dibukukan dalam pembukuan Pemohon Banding
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 450/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ony Thoyib Hadi Wijaya Diwakili Oleh : Arya Baskoro Nugroho SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri, Pesero, Tbk, Kantor Cabang Gentengkali
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Tunjungan Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Heri Santoso, Direktur CV. Sukses Makmur Sejahtera
Terbanding/Tergugat IV : Witarso
4027
  • Sukses MakmurSejahtera) di Bank Mandiri (Terlawan I), Addendum (pertama), PerjanjianTrust Reciept (T/R) Non letter of credit (L/C), NomorCDO.SBY/0152/TR/2016, tertanggal 03 Mei 2016, dengan limit sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar);Dan pada tanggal 17 Juni 2019, Pelawan mendapatkan Surat dari TerlawanI (PT.
    2016,tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Yang artinya surat dan dokumen permintaan lelang Terlawan kepadaTerlawan Il, dan Terlawan Ill, tidak mempunyai kekuatan hukumeksekutorial, ataubersifatnon eksekutable atau tidak dapat di mintakaneksekusi lelang ataupun eksekusi ke Pengadilan;Bahwa, Perbuatan Melawan Hukum (wederrechtelijk) yang dilakukanTerlawan adalah Pelawan telah dibuatkan perjanjian kredit oleh Terlawan ,secara Bawah Tangan, yaitu :Addendum (pertama), Perjanjian Trust Reciept (T/R) Non letter
    of credit(L/C), Nomor : CDO.SBY/0152/TR/2016, tertanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Pelawan sebagai pemilik obyek sengketa lelang, telah menawarkanpenyelesaian dengan Terlawan Il, pra lelang dengan harga limit yangdisesuaikan dengan harga penaksir independen yang diajukan Pelawan,tetapi tidak terjadi kesepakatan harga;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 450/PDT/2020/PT SBY.16.Sesuai Pasal 36 Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor :106/PMK.06/2013, tentang Perubahan atas Peraturan Menteri
    KeuanganRepublik Indonesia Nomor : 93/PMK.06/2010, tentang PetunjukPelaksanaan Lelang, ...pemilik barang (Pelawan) dalam menetapkan nilailimit berdasarkan nilai oleh penilai atau tim penaksir yang independenberdasarkan kompetensi yang dimilikinya ;Bahwa, Terlawan dengan Terlawan Ill tidak transparan, ada dugaan kuatdwaling (khilaf/kesesatan) melawan hukum dalam membuat persetujuanAddendum (pertama), Perjanjian Trust Reciept (T/R) Non letter of credit(L/C), Nomor : CDO.SBY/0152/TR/2016, tertanggal
    Sidoarjo, KabupatenSidoarjo; SHM Nomor :1513/Kel.Gebang, atas nama Pelawan, terletak PerumCitra Fajar Golf AT 2000 Blok F/No.2203, Kelurahan Gebang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Menyatakan persetujuan Addendum (pertama), Perjanjian Trust Reciept(T/R) Non letter of credit (L/C), Nomor : CDO.SBY/0152/TR/2016, tertanggal03 Mei 2016, tidak berkekuatan hukum untuk diberlakukan;Membatalkan lelang atas Obyek Sengketa, berupa :SHM Nomor :1181/Kel.
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44022/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10524
  • of Credit Nomor: 014ITS Y026198 tanggal 7 Februari 2012,Bill of Lading Nomor: COAU7050068690 tanggal 14 Maret 2012;PIB Nomor: 115972 tanggal 26 Maret 2012;Commercial Invoice Nomor: YSMAYA12002 tanggal 9 Maret 2012,Marine Cargo Policy Nomor: 110612000568 tanggal 14 Maret 2012;Packing List tanggal 9 Maret 2012;Nota Debit Bank BCA tanggal 22 Maret 2012;.
    TOTAL PRICE (USD)GOODSAir Cooler CO100 AL 1610 Unit 19.00 30,590.00And Spare PartsWheels 16 sets 0.60 9.60Horizontal Outlet Strip 16 Sets 0.50 8.00Swing Blade 16 Sets 0.40 6.40Control Module Assy 16 Sets 0.40 6.40Cooling pad 16 Pcs 0.60 9.60Water Cool 16 Pcs 0.60 9.60Remote Control 16 Pcs 0.60 9.60Packing Bags 16 Pcs 0.50 8.00Water Level Sensor 16 Pcs 0.30 4.80Swing Motor 16 Pcs 0.27 4.32Motor 16 Pcs 1.50 24.00Ice Box 16 Pcs 0.50 8.00Gift Box 0.50 16.00TOTAL 30,714.32 bahwa Pemohon Banding membuka Letter
    of Credit Nomor: L/C Nomor: 014ITSY026198tanggal 7 Februari 2012 pada Bank BCA sebesar USD 30,714.32;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: YSMAYA12002 tanggal 9 Maret 2012 dan Packing List tanggal 9 Maret2012; DESCRIPTIOPN OF QTY UNIT PRICE (USD) TOTAL PRICE (USD)GOODSAir Cooler CO100 AL 1610 Unit 19.00 30,590.00And Spare PartsWheels 16 sets 0.60 9.60Horizontal Outlet Strip 16 Sets 0.50 8.00Swing Blade 16 Sets 0.40 6.40Control Module Assy 16
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 115972 tanggal 26 Maret 2012 adalah 4 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB dari Ningbo Yunsheng Import and Export CO., LTD denganNilai Pabean sebesar CIF USD 30,714.32 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:YSMAYA12002 tanggal 9 Maret 2012, Packing List tanggal 9 Maret 2012 dan Bill of LadingNomor: COAU7050068690 tanggal 14 Maret 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 014ITSY026198 tanggal 7 Februari2012 dan Commercial Invoice Nomor: YSMAYA12002 tanggal 9 Maret 2012 tersebut telahdibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank BCA 22 Maret2012 sebesar USD 30,714.32 serta bukti Rekening Koran Bank BCA dengan A/C Nomor:3423087788 tanggal 22 Maret 2012 dan telah dibukukan dalam Buku Besar periode Januarisampai dengan Desember 2012 dan telah dimasukkan dalam Kartu Stock bulan Maret 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52674/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12131
  • Nomor Letter of Credit yang dilampirkan tertulis 202LC20572, berbeda dengan yangtercantum pada bukti rekening Koran pada tanggal 29 Oktober 2012 terjadi mutasikredit sebesar USD 17,812.18 untuk pelunasan L/C 202LC200572U,6. Berdasarkan halhal tersebut di atas, harga pemberitahuan tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi sehingga tidak dapat ditetapkan sebagai nilaipabean (metode I tidak terpenuhi).C. SimpulanBerdasarkan uraian di atas disimpulkan sebagai berikut:1.
    Rekening Koran Bank Permata Nomor Rekening: 2901989365 bulan 29 Oktober 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan 34 jenis barang kepadapihak supplier yaitu Shenzhen Yitong Baoye Trading CO.LTD. denganPurchase Order Nomor: 121616 tanggal 12 September 2012.bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:202LC20572 tanggal 27 September 2012 pada Bank
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 105761tanggal 31 Oktober 2012 adalah 34 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBdari Shenzhen Yitong Baoye Trading CO.LTD. dengan Nilai Pabean sebesarCIF USD 17,812.18 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:20121005 tanggal 5 Oktober 2012, Packing List tanggal 5 Oktober 2012 danBill of Lading Nomor: COAU7080162250 tanggal 11 Oktober 2012.bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 202LC20572tanggal 27 September 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 20121005tanggal 5 Oktober 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan bukti berupa Nota Debit Bank Permata tanggal 29 Oktober 2012sebesar USD 17,812.18 serta bukti Rekening Koran Bank Permata denganA/C Nomor: 2901989365 tanggal 29 Oktober 2012 telah dibukukan dalamLedger periode Januari sampai dengan Desember 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Bandingtelah mengimpor
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Agustus 2011 — NUKY AGENG BUDHIJANA ;
10169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Holi Setia Rayatanggal 16112000 L/C No. 073/001/0228/00 ;Lampiran Opening Letter of Credit CV. Holi Setia Raya L/C No. 073/001/0228/00 ;Proforma Invoice No. 1011/TST/00 tanggal 15 November2000 L/C No. 073/001/0228/00 ;Invoice No. 016236 PT. FUJITSU PC (Asia) tanggal 29November 2000 ;Packing List PT. Fujitsu Asia tanggal 29 November 2000 ;Remittance Letter Citibank kepada PT.
    Holi Setia Rayatanggal 16112000 L/C No. 073/001/0231/00 ;e Lampiran Opening Letter of Credit tanggal 16112000 An.CV. Holi Setia Raya untuk L/C No. 073/001/0231/00 ;e Packing List Value tanggal 30112000 untuk L/C No.073/001/0231/00 ;e Commercial / Signed Invoice The Value System tanggal30112000 untuk L/C No. 073/001/0231/00 ;e Remittance Letter Citibank kepada PT.
    Holi Setia Raya tanggal16112000 L/C No. 073/001/0231/00 ;e Lampiran Opening Letter of Credit tanggal 16112000 An. CV.Holi Setia Raya untuk L/C No. 073/001/0231/00 ;e Packing List Value tanggal 30112000 untuk L/C No.073/001/0231/00 ;e Commercial / Signed Invoice The Value System tanggal 30112000untuk L/C No. 073/001/0231/00 ;e Remittance Letter Citibank kepada PT.
    of Credit dengan pembahasan khususStandby L/C dalam Bisnis ekspor impor, penerbit PPM ;Dr.
Register : 15-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45421/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10029
  • menggugurkan nilai transaksi;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yangPemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 280475 tanggal 9 Juli 2012sebesar CIF USD 73,805.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung nilai transaksi berupa:Proforma Invoice Nomor: WY20120422 tanggal 22 Maret 2012,Letter
    of Credit Nomor: 014ITSY028441 tanggal 24 Mei 2012,Bill of Lading Nomor: POBUCKG120500023 tanggal 9 Juni 2012;PIB Nomor: 280475 tanggal 9 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012,Marine Cargo Policy Nomor: 110612001203 tanggal 9 Juni 2012;Packing List tanggal 5 Juni 2012;Nota Debit Bank BCA tanggal 29 Juni 2012;9.
    LTD. membuat Proforma Invoice Nomor: WY20120422 tanggal 22 Maret2012 dengan perincian sebagai berikut: Description of goods QTY (Units) UNIT PRICE Amount (USD)(USD)Gasoline Generator For Model GN 1500 860 57.00 49,290.00MPGasoline Generator For Model GN 2500 484 82.00 39,688.00MPGasoline Generator For Model GN 465 106.00 49,290.002500EMPGasoline Generator For Model GN 256 156.00 39,936.003500EMPTotal 177,934.00 bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:014ITSY028441 tanggal
    LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 49,290.00 telah sesuaidengan Commercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012, PackingList tanggal 5 Juni 2012 dan Bill of Lading Nomor: POBUCKG120500023 tanggal 9Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY028441 tanggal24 Mei 2012 dan Commercial Invoice Nomor: WY20120422B tanggal 5 Juni 2012tersebut telah dibayar olen Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa NotaDebit Bank BCA 29 Juni 2012 sebesar USD 49,290.00 serta
Putus : 02-09-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 September 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
261196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • of Credit (Usance LC) Nomor66;Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008;Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:Hal. 21 dari 108 hal.
    Aik pada waktu itu Ibu Liza Monalisa keSenayan;e Surat Penegasan Kredit Nomor 268/PNGKR/T/KPO/VI/08 tanggal05 Juni 2008;e Surat Kuasa Direksi Nomor 006/SKDIR/V1/08; Surat Persetujuan Komisaris Nomor 007/PERSKOM/LG/V1/08; Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter of Credit (Usance LC) Nomor1022/LC/V1/08/105;Hal. 35 dari 108 hal. Put.
    of Credit (Usance LC) Nomor 318;Gadai atas Deposito Berjangka Nomor VB 027146 sebesar USD1,300,000.00 tanggal 23 September 2008 dan Surat KuasaPencairan;Foto Pengikatan PT.
    of Credit (Usance LC) Nomor66;Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008;Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:3 (tiga) fotokopi file L/C atas nama PT.
    of Credit (Usance LC)Nomor 66;Surat Penunjukan/Kuasa tertanggal 06 Februari 2008;Dokumen dari Sunartono, terdiri dari:Hal. 58 dari 108 hal.
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44025/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11737
  • Letter of Credit Nomor: O14ITSY028430 tanggal 24 Mei2012,3. Bill of Lading Nomor: HDMUSGJT0448485 tanggal 28 Mei2012,4. PIB Nomor: 227953 tanggal 6 Juni 2012,5. Invoice Nomor: KHZ/MAY/2012/10 tanggal 25 Mei 2012,6. Marine Cargo Policy Nomor: 110612001062 tanggal 28Mei 2012,7. Packing List tanggal 25 Mei 2012,8. Nota Debit Bank BCA tanggal 31 Mei 2012,9. Rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening: 3423087788bulan Mei 2012,10. Buku Besar,11.
    PARTICULARS QTY UNIT PRICE TOTAL PRICE(SGD) (SGD)1 High Pressure Cleaner 75 354.00 26,550.002 High Pressure Cleaner 10 1,125.00 11,250.003 High Pressure Cleaner 204 95.00 19,380.004 High Pressure Cleaner 43 126.00 5,418.005 High Pressure Cleaner 144 85.00 12,240.006 High Pressure Cleaner 16 592.00 9,472.007 Industrial Vacum Cleaner 96 39.00 3,744.00588 88,054.00 bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/CNomor: O14ITSY028430 tanggal 24 Mei 2012 pada Bank BCAsebesar SGD 88,054.00.bahwa
    2012dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 88,054.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen imporPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai denganPIB Nomor: 227953 tanggal 6 Juni 2012 adalah 7 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB dari XXX dengan Nilai Pabeansebesar CIF SGD 88,054.00 telah sesuai dengan Invoice Nomor:KHZ/MAY/2012/10 tanggal 25 Mei 2012, Packing List tanggal25 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor: HDMUSGJT0448485tanggal 28 Mei 2012.bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor:O14ITSY028430 tanggal 24 Mei 2012 dan Invoice Nomor:KHZ/MAY/2012/10 tanggal 25 Mei 2012 tersebut telah dibayaroleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa Nota DebitBank BCA 31 Mei 2012 sebesar SGD 88,054.00 serta buktiRekening Koran Bank BCA dengan A/C Nomor: 3423087788tanggal 31 Mei 2012 dan telah dibukukan dalam Ledger periodeJanuari sampai dengan Desember 2012 dan telah dimasukkandalam Kartu Stock bulan Mei 2012.
Register : 15-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45420/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11127
  • menggugurkan nilai transaksi;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang PemohonBanding beritahukan dalam PIB Nomor: 193586 tanggal 17 Juli 2012 sebesar CIF USD49,020.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukungnilai transaksi berupa:Proforma Invoice Nomor: WY20120422 tanggal 22 Maret 2012,Letter
    of Credit Nomor: 014ITS Y028441 tanggal 24 Mei 2012,Bill of Lading Nomor: YMLUI242503818 tanggal 22 Juni 2012;PIB Nomor: 293586 tanggal 17 Juli 2012;Commercial Invoice Nomor: WY20120422D tanggal 18 Juni 2012,Marine Cargo Policy Nomor: 110612001367 tanggal 22 Juni 2012;Packing List tanggal 18 Juni 2012;Nota Debit Bank BCA tanggal 16 Jul 2012;.
    Banding, pihak supplier yaitu Chongqing Winyou Power CO.LTD. membuat Proforma Invoice Nomor: WY20120422 tanggal 22 Maret 2012 denganperincian sebagai berikut: Description of goods QTY (Units) UNIT PRICE (USD) Amount (USD)Gasoline Generator ForModel GN 1500MP 860 57.00 49,290.00Gasoline Generator For Ag8A 82.00 39,688.00Model GN 2500MPGasoline Generator ForModel GN 2500EMP 465 106.00 49,290.00Gasoline Generator ForModel GN 3S00EMP 256 156.00 39,936.00Total 177,934.00 bahwa Pemohon Banding membuka Letter
    of Credit Nomor: L/C Nomor: 014ITSY028441tanggal 24 Mei 2012 pada Bank BCA sebesar USD 177,934,00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: WY20120422D tanggal 18 Juni 2012 dan Packing List tanggal 18 Juni2012: N Description of goods QTY UNIT PRICE (USD) Amount (USD)O.1 Gasoline Generator For 860 Unit 57.00 49,020.00Model GN 1500EMP49,020.00Gross Weight : 23,220.00 KgNet Weight : 21,500.00 Kgbahwa atas pertanyaan Majelis atas perbedaan jumlah L
    LTD.dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 49,020.00 telah sesuai dengan Commercial InvoiceNomor: WY20120422D tanggal 18 Juni 2012, Packing List tanggal 18 Juni 2012 dan Bill ofLading Nomor: YMLUI242503818 tanggal 22 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY028441 tanggal 24 Mei2012 dan Commercial Invoice Nomor: WY20120422D tanggal 18 Juni 2012 tersebut telahdibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank BCA 16 Juli2012 sebesar USD 49,020.00 serta
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52672/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10719
  • transaksi, sehinggatidak dapat ditetapkan sebagai Nilai Pabean, tidak dapat dijadikan sebagaialasan menggugurkan nilai transaksi.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksiyang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 101452 tanggal 17Oktober 2012 sebesar CIF USD 24,561.60 adalah nilai transaksi yangsebenarnya.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung nilai transaksi berupa:Purchase Order Nomor: TGM 1101 L tanggal 12 September 2012,Letter
    of Credit Nomor: 202LC20584 tanggal 8 Oktober 2012,Bill of Lading Nomor: MOLU11017638506 tanggal 19 September 2012;PIB Nomor: 101452 tanggal 17 Oktober 2012;Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 L tanggal 19 September 2012,Nota Debit Bank Permata tanggal 8 Oktober 2012,Policy Nomor: IP20030212103884 tanggal 19 September 2012,Packing List tanggal 19 September 2012,.
    Rekening Koran Bank Permata Nomor Rekening: 2901989365 bulan Oktober 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan 5 jenis barang kepada pihaksupplier yaitu Xingtai Yali Bicycle CO.LTD. dengan Purchase Order Nomor:TGM 1101 L tanggal 12 September 2012.bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:202LC20584 tanggal 8 Oktober 2012 pada Bank Permata sebesar
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 101452tanggal 17 Oktober 2012 adalah 5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBdari Xingtai Yali Bicycle CO.LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD24,561.60 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 Ltanggal 19 September 2012, Packing List tanggal 19 September 2012 dan Billof Lading Nomor: MOLU11017638506 tanggal 19 September 2012.bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 202LC20584tanggal 8 Oktober 2012 dan Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 Ltanggal 19 September 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank Permata tanggal 8 Oktober 2012sebesar USD 24,561.60 serta bukti Rekening Koran Bank Permata denganA/C Nomor: : 2901989365 tanggal 6 Oktober 2012 telah dibukukan dalamLedger periode Januari sampai dengan Desember 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Bandingtelah mengimpor
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52671/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11225
  • transaksi, sehinggatidak dapat ditetapkan sebagai Nilai Pabean, tidak dapat dijadikan sebagaialasan menggugurkan nilai transaksi.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksiyang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 101452 tanggal 17Oktober 2012 sebesar CIF USD 24,561.60 adalah nilai transaksi yangsebenarnya.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung nilai transaksi berupa:Purchase Order Nomor: TGM 1101 L tanggal 12 September 2012,Letter
    of Credit Nomor: 202LC20584 tanggal 8 Oktober 2012,Bill of Lading Nomor: MOLU11017638506 tanggal 19 September 2012;PIB Nomor: 101452 tanggal 17 Oktober 2012;Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 L tanggal 19 September 2012,Nota Debit Bank Permata tanggal 8 Oktober 2012,Policy Nomor: IP20030212103884 tanggal 19 September 2012,Packing List tanggal 19 September 2012,.
    Rekening Koran Bank Permata Nomor Rekening: 2901989365 bulan Oktober 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan 5 jenis barang kepada pihaksupplier yaitu Xingtai Yali Bicycle CO.LTD. dengan Purchase Order Nomor:TGM 1101 L tanggal 12 September 2012.bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:202LC20584 tanggal 8 Oktober 2012 pada Bank Permata sebesar
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 101452tanggal 17 Oktober 2012 adalah 5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBdari Xingtai Yali Bicycle CO.LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD24,561.60 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 Ltanggal 19 September 2012, Packing List tanggal 19 September 2012 dan Billof Lading Nomor: MOLU11017638506 tanggal 19 September 2012.bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 202LC20584tanggal 8 Oktober 2012 dan Commercial Invoice Nomor: TGM 1101 Ltanggal 19 September 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank Permata tanggal 8 Oktober 2012sebesar USD 24,561.60 serta bukti Rekening Koran Bank Permata denganA/C Nomor: : 2901989365 tanggal 6 Oktober 2012 telah dibukukan dalamLedger periode Januari sampai dengan Desember 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Bandingtelah mengimpor
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44026/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11129
  • Pada Letter of Credit disebutkan bahwa L/C berlaku sampai tanggal 30 Mei 2012 danjangka waktu pelunasan L/C adalah (period for presentation within 16 days after date ofshipment but not later than expiry date of this credit) 16 hari setelah tanggalpengapalan serta batas akhir pengapalan adalah tanggal 15 Mei 2012. Dari datayang diserahkan diketahui bahwa pengapalan dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012serta pelunasannya pada tanggal 4 Juni 2012 adalah melebihi masa berlaku L/C.6.
    Commodity Qty Unit Price (USD) Total Price (USD)Specification1 Submersible Pumps(Horizontal Type)SP125CWMP 2400 Units 8.30 19,920.00SP200DWMP 2400 Units 8.80 21,120.00SP125DWMP 2400 Units 8.40 20,160.00SP200 CWMP 2400 Units 8.60 20,640.00Spare PartsMSeals 480 Pcs 0.12 57.60Capacitor 192 Pcs 0.13 24.96Impeller 192 Pcs 0.11 21.12Oring 480 Pcs 0.04 19.2081,962.88 bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor: 014ITSY027270tanggal 28 Maret 2012 pada Bank BCA sebesar USD 81,962.88;bahwa
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 231389 tanggal 7 Juni 2012adalah 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Yuandong Electric Motor (Ninde)CO., LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 40,922.88 telah sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 2011 YDXWX02563B tanggal 15 Mei 2012, Packing Listtanggal 15 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor: YMLUI227005341 tanggal 17 Mei 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 014ITS Y027270 tanggal 28 Maret2012 dan Commercial Invoice Nomor: 2011YDXWX02563B tanggal 15 Mei 2012tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa Nota Debit BankBCA 4 Juni 2012 sebesar USD 40,922.88 serta bukti Rekening Koran Bank BCA denganA/C Nomor: 342087788 tanggal 4 Juni 2012 dan telah dibukukan dalam Ledger periodeJanuari sampai dengan Desember 2012 dan telah dimasukkan dalam Kartu Stock bulan Juni2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 23-01-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52673/PP/M.XVIIA/19/2014
Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • Nomor Letter of Credit yang dilampirkan tertulis 202LC20572, berbeda dengan yangtercantum pada bukti rekening Koran pada tanggal 29 Oktober 2012 terjadi mutasikredit sebesar USD 17,812.18 untuk pelunasan L/C 202LC200572U,6. Berdasarkan halhal tersebut di atas, harga pemberitahuan tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi sehingga tidak dapat ditetapkan sebagai nilaipabean (metode I tidak terpenuhi).C. SimpulanBerdasarkan uraian di atas disimpulkan sebagai berikut:1.
    Rekening Koran Bank Permata Nomor Rekening: 2901989365 bulan 29 Oktober 2012,bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan 34 jenis barang kepadapihak supplier yaitu Shenzhen Yitong Baoye Trading CO.LTD. denganPurchase Order Nomor: 121616 tanggal 12 September 2012.bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: L/C Nomor:202LC20572 tanggal 27 September 2012 pada Bank
    berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 105761tanggal 31 Oktober 2012 adalah 34 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBdari Shenzhen Yitong Baoye Trading CO.LTD. dengan Nilai Pabean sebesarCIF USD 17,812.18 telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:20121005 tanggal 5 Oktober 2012, Packing List tanggal 5 Oktober 2012 danBill of Lading Nomor: COAU7080162250 tanggal 11 Oktober 2012.bahwa atas barang impor dengan Letter
    of Credit Nomor: 202LC20572tanggal 27 September 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 20121005tanggal 5 Oktober 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaidengan bukti berupa Nota Debit Bank Permata tanggal 29 Oktober 2012sebesar USD 17,812.18 serta bukti Rekening Koran Bank Permata denganA/C Nomor: 2901989365 tanggal 29 Oktober 2012 telah dibukukan dalamLedger periode Januari sampai dengan Desember 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Bandingtelah mengimpor
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44649/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11130
  • fleksibelberdasarkan harga pasar menjadi sebesar CIF USD 30,552.68, namunTerbanding tidak melampirkan bukti pembelian atau bukti yang objektif danterukur (Price list) sehingga Majelis tidak dapat meneliti apakah penetapannilai pabean oleh Terbanding sesuai ketentuan.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena harga yangPemohon banding beritahukan adalah harga harga yang sebenarbenarnyasesuai dengan invoice terkait Nomor: KB20110811 tanggal 11 Oktober 2011senilai FOB USD 16,820.05 dengan cara pembayaran Letter
    of Credit (L/C).bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkanfotokopi bukti/ dokumen berupa:Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP6619/KPU.01/2011 tanggal27 Desember 2011,Nomor Identitas Kepabeanan (NIK) Nomor: 01.009260 tanggal 22 November 2011,Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor: KEP192/WPJ.05/KP.0503/2003 tanggal27 Mei 2003,Angka Pengenal ImporUmum
    XYZ Nomor Polis: JKTOOG111000M0013400 tanggal 19 Oktober2011,Surat Kuasa Pengajuan Pemberitahuan Pabean Nomor: 006/MMEAX/XI/11 tanggal 02November 2011,Bukti Penerimaan Berkas PIB tanggal 03 November 2011 PIB Nomor: 412953 tanggal 02November 2011,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 421914/KPU.01/2011 tanggal 09November 2011,Letter of Credit (L/C) Nomor: ILC051811019S13S tanggal 16 Agustus 2011,SPTNP Nomor: SPTNP028596/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 05 November 2011,SSPCP tanggal 03
    Ltd. sebesar USD 16,820.50 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran berupa Letter of Credit (L/C) Nomor:ILCO51811019S13S tanggal 16 Agustus 2011 sebesar USD 16,820.50tersebut di atas adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor:KB20110811 tanggal 11 Oktober 2011.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: KB20110811tanggal 11 Oktober 2011 dan yang telah diberitahukan sebagai nilai pabeandalam PIB
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45423/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10824
  • menggugurkan nilai transaksi;bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksiyang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB Nomor: 406170 tanggal 5Oktober 2012 sebesar CIF USD 38,283.00 adalah nilai transaksi yangsebenarnya;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktipendukung nilai transaksi berupa:Proforma Invoice Nomor: HW12MT06117 tanggal 25 Juni 2012,Letter
    of Credit Nomor: 014ITS Y030580 tanggal 5 September 2012,Bill of Lading Nomor: HJSCNJEA2D975300 tanggal 20 September 2012;PIB Nomor: 406170 tanggal 5 Oktober 2012;Commercial Invoice Nomor: HWMT1201 tanggal 10 September 2012,Marine Cargo Policy Nomor: 110612001882 tanggal 20 September2012;Packing List tanggal 10 September 2012;8.
    HW12MT06117tanggal 25 Juni 2012 dengan perincian sebagai berikut: Description QTY (CS) UNIT PRICE (USD) Amount (USD)Hydraulic Jack (Bottle) 6 1000 3.29 3,290.00TonHydraulic Jack (Bottle) 600 6.08 3,648.0015 TonHydraulic Jack (Bottle) 400 744 2,976.0020 TonHydraulic Jack (Bottle) 250 16.12 4,030.0030 TonHydraulic Jack (Bottle) 400 22.71 9,084.0050 TonHydraulic Floor Jack 2 1800 5.40 9,720.00Ton With CaseHydraulic Floor Jack3 250. 22.14 5,535.00Ton With Foot PumpTotal 38, 283.00 bahwa Pemohon Banding membuka Letter
    of Credit Nomor: L/C Nomor:014ITS Y030580 tanggal 5 September 2012 pada Bank BCA sebesar USD38,283,00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: HWMT1201 tanggal 10 September 2012 danPacking List tanggal 10 September 2012: Description QTy (PCS) UNIT PRICE (USD) Amount (USD) Hydraulic Jack (Bottle) 6 1000 3.29 3,290.00TonHydraulic Jack (Bottle) 600 6.08 3,648.0015 TonHydraulic Jack (Bottle) 400 7A4 2,976.0020 TonHydraulic Jack (Bottle) 250 16.12
    LTD. dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 38,283.00telah sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: HWMT1201 tanggal 10September 2012, Packing List tanggal 10 September 2012 dan Bill of LadingNomor: HJSCNJEA2D975300 tanggal 20 September 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY030580tanggal 5 September 2012 dan Commercial Invoice Nomor: HWMT1201tanggal 10 September 2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank BCA 4 Oktober 2012 sebesarUSD
Register : 30-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 453/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Februari 2018 —
473336
  • .: (1) 243 tanggal 19 Juni 1997,selanjutnya;Perjanjian Penerbitan Standby Letter of Credit No. 024/SJK/98 maksimumUSD 13,568,000.00 (tiga belas juta lima ratus enam puluh delapan ribudollar Amerika) tanggal 9 Juli 1998.6.
    Perjanjian Penerbitan Standby Letter of Credit tertanggal 19121996 Nomor 242,maksimum sebesar USD 36,432,000.00 (tiga puluh enam juta empat ratus tigapuluh dua ribu Dollar Amerika Serikat);f. Perjanjian Penerbitan Standby Letter of Credit tertanggal 971998, No.024/SJK/98, dibuat dibawah tangan, maksimum sebesar USD 13,568,000.00 (tigabelas juta lima ratus enam puluh delapan ribu Dollar Amerika Serikat);g.
    Tergugat Tidak Memberikan Informasi Yang Cukup Kepada Penggugat AtasTransaksi Pemberian Fasilitas Standby Letter of CreditBahwa sebelum pemberian fasilitas Standby Letter of Credit di berikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT, TERGUGAT tidak pernah memberitahukanresikoresiko apa saja yang dapat timbul berkaitan dengan transaksi tersebut,padahal transaksi pemberian fasilitas Standby Letter of Credit dalam bentuk valutaasing sangat rentan dengan perubahan nilai tukar karena tidak dapat dikendalikan.Padahal
    Menandatangani Perjanjian Kredit yang merupakan fasilitasStandby Letter of Credit kKedalam Kredit Modal Kerja Khususdengan jangka waktu 12 bulan;b. Menerbitkan Promisory Note dengan nilai nominal yang samadengan maksimum Kredit Modal Kerja Pendudukan nominalStandby Letter of Credit tersebut diatas.2.
    Perjanjian Penerbitan Standby Letter of Credit Nomor 242dan Nomor 243, tertanggal 19 Desember 1996. Perjanjian Induk RestrukturisasiKredit Nomor 159, tertanggal 27 Desember 1999; dan Perjanjian Kredit Nomor 160,tertanggal 27 Desember 1996.
Register : 01-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 362/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PT. GRAHASAHARI SURYAJAYA
14497
  • .: (1) 243 tanggal 19 Juni1997, selanjutnya; Penanjian Penerbitan Standby Letter of Credit No. 024/SJK/98maksimum USD 13,568,000.00 (tiga belas juta lima ratus enam puluhdelapan ribu dollar Amerika) tanggal 9 Juli 1998.6.
    of Credit tertanggal 19121996 Nomor242, maksimum sebesar USD 36,432,000.00 (tiga puluh enam juta empatratus tiga puluh dua ribu Dollar Amerika Serikat);Perjanjian Penerbitan Standby Letter of Credit tertanggal 971998, No.024/SJK/98, dibuat dibawah tangan, maksimum sebesar USD 13,568,000.00(tiga belas juta lima ratus enam puluh delapan ribu Dollar Amerika Serikat);Perjanjian Kredit tertangal 1941999 No. 002/DKS/PK/99 maksimum sebesarRp13.022.005.238, (tiga belas milyar dua pulun dua juta lima ribu
    Tergugat Tidak Memberikan Informasi Yang Cukup Kepada PenggugatAtas Transaksi Pemberian Fasilitas Standby Letter of CreditBahwa sebelum pemberian fasilitas Standby Letter of Credit di berikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT, TERGUGAT tidak pernah memberitahukanresikoresiko apa saja yang dapat timbul berkaitan dengan transaksi tersebut,padahal transaksi pemberian fasilitas Standby Letter of Credit dalam bentuk valutaasing sangat rentan dengan perubahan nilai tukar karena tidak dapat dikendalikan.Padahal
    TERGUGAT tidak pernah melanggar ketentuan Pasal 29 ayat (1)Undangundang No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Undangundang No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan, bahkan TERGUGAT jugaberpedoman pada ketentuan Pasal 18 ayat 1 huruf g, UndangUndangNo. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen karena terbuktididalam ketentuan Pasal Tambahan butir 1 dan butir 2 PerjanjianPenerbitan Standby Letter of Credit dicantumkan klausula :1.
    Menandatangani Perjanjian Kredit yang merupakan fasilitasStandby Letter of Credit kedalam Kredit Modal Kerja Khususdengan jangka waktu 12 bulan;b. Menerbitkan Promisory Note dengan nilai nominal yang samadengan maksimum kredit Modal Kerja Pendudukan nominalStandby Letter of Credit tersebut diatas.2.