Ditemukan 139451 data
28 — 9
Menyatakan terdakwa ISWANDI Bin ILYAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANDI Bin ILYAS denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa MUNZIR Bin ILYAS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNZIR Bin ILYAS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
27 — 4
Menyatakan terdakwa ISWANDI Bin ILYAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISWANDI Bin ILYAS denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa ISWANDI Bin ILYAS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ISWANDI Bin ILYAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
39 — 16
22 — 6
April 2015 sampai dengan tanggal 03 Mei 2015;Hakim sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 27 Mei 2015 s/d 25Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1.2.Menyatakan terdakwa DANI HAMDANI bin ABDI ROHENDI alias DIPO bersalahmelakukan tindak pidana
pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamsesuai Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI bin ABDI ROHENDIT aliasDIPO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa DANI HAMDANI bin ABDI ROHENDI alias DIPOIdentitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan;4.
20 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD MAULANA als AWES bin WAHYU, terdakwa ERI MUSTOFA als KENYOS bin HIDAYAT, terdakwa ASEP MUHAMAD IQBAL als EMBE bin CUCU SARIFUDIN, terdakwa UJANG RONI als PERON bin AYI SUKMANA, dan terdakwa AGUNG MUHAMAD QOBIR als AGUNG bin AAT ETET, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan " ;2.
MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD MAULANA als AWES bin WAHYU, terdakwa ERIMUSTOFA als KENYOS bin HIDAYAT, terdakwa ASEP MUHAMAD IQBAL alsEMBE bin CUCU SARIFUDIN, terdakwa UJANG RONI als PERON bin AYISUKMANA, dan terdakwa AGUNG MUHAMAD QOBIR als AGUNG bin AATETET, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan " ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MAULANA als AWES binWAHYU, terdakwa ERI MUSTOFA als KENYOS bin HIDAYAT, terdakwa ASEPMUHAMAD
33 — 7
Dago Pojok No. 30 Kel Dago Kec CoblongKota Bandung, telah terjadi tidak pidana pencurian dengan pemberatan, yangdilakukan oleh terdakwa. ;e Bahwa benar pada hari Selasa tnggal 01 Juli 2014 sekitar jam 09.000 WIB saksimengatarkan Sdr Arifin ke JI. Dago Bengkok membeli peralatan bahan bangunandengan mengendarai sepeda motor milik saksi No.
Dago Pojok Kota Bandung, terdakwa melakukantindak pidana pencurian (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna hitam No.
Dago Pojok No. 30 Kel Dago Kec CoblongKota Bandung, telah terjadi tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" dilakukanoleh terdakwa RIO GANESHA PUTRA BIN ZULTONI ;e Bahwa benar terdakwa melakuka dengan cara : Berawal pada hari Selasa tanggal 01Juli 2014 sekitar jam 15.30 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr Mimip di daerahCigadung Kota Bandung, pada saat itu terdakwa meminjam (satu) buah kunci astagleter L dari sdr Mimip dengan tujuan akan terdakwa gunakan melakukan pencuriansepeda motor, lalu Sdr Mimip
Pencurian ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana dalamkasus perkara ini, menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum lengkap dengan segalaidentitasnya adalah terdakwa, dan identitas terdakwa sebagaimana diterangkan olehnyadidepan persidangan, cocok dan sesuai dengan identitas terdakwa, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibacakan didepanpersidangan , Terdakwa menyatakan bahwa ia
PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8( Delapan) bulan ;3 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan Barang bukti : 1 (satu) unit scpeda motor merk Honda Beat tahun 2013 warna Hitam No.
53 — 16
22 — 4
Menyatakan terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANA telah Terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ,sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 ,ke4 danke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI MUGIANA ALS ORAYBIN AGUS SUJANA dengan selama 1 ( satu ) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;;3.
Menimbang, bahwa dalam penentuan pidana terdapat diriTerdakwaakan dipertimbangkan hal hal :YANGMEMBERATKAN YANGPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;MERINGANKAN Terdakwa mengakui terus perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke5 KUHP dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;PengadMENGADILIMenyatakan Terdakwa:ANGGI MUGIANA ALS ORAY BIN AGUSSUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
* Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama: 1 (satu ) Tahun 6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahananya yang telah dijalani TerdakwadikurangkanSeluruhnya;Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah HP merk Motorola warna hitam ; 1(satu) sebuah dompet kulit warna hitam Dikembalikan kepada AGUS RAHMAT ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,( dua riburupiah);Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
57 — 9
mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 November 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 02 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa baja ukuran panjang 6 meter dengan diameter 8 inchi,e 1 (satu) potong dudukan kabel tray terbuat dari galvanis ukuran
dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan PeraturanPerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8Tahun 1981) yang bersangkutan :22MENGADILIT:Menyatakan terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5(lima) Bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa baja ukuran panjang 6 meter dengan diameter 8 inchi,e 1 (satu) potong dudukan kabel tray terbuat dari galvanis ukuran panjang kuranglebih (satu
21 — 4
ASEP ROHENDI al KAMPRET bin OJO (alm) secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa : 1. TATAN SADIKIN alABUNG bin WAWAN, 2.
ASEP ROHENDI als KAMPRET bin OJO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana ** pencurian dalam kedaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. TATAN SADIKIN alsABUNG bin WAWAN dan Terdakwa II.
26 — 6
saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :14Menyatakan SUMBADA Bin NAWITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBADA Bin NAWITA denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam dan rantai warna silver;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DAMHURI
pelaku keluar melalui jalan semula, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke enam telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur yang diatur dan diancampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secaraHalaman 23 dari 26 halaman24sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dalam keadaanmemberatkanMenimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar terhadap perbuatan terdakwa karena ituterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Hal hal yang memberatkan1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan 1 Terdakwa dipersidangan bersikap sopan2 Terdakwa
18 — 2
26 — 4
22 — 9
MAMUN MADIA Als.AGUS Bin SUDIRMAN dan Terdakwa 4.FADLI SAEFUL MAKMUR Als.ALDI Bin ABDUL KODIR, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BENI TEDI ISKANDAR BinDURIAT, Terdakwa 2. CANIAGO ZAINAL ACHMAD, SMHK als.BUDI BinTIRTADIDJAYA, Terdakwa 3. MAMUN MADIA Als.AGUS Bin SUDIRMANdan Terdakwa 4.
Pada saat kendaraan tersebut dalamkekuasaan Terdakwa 4 Fadli, kemdaraan tersebut langsung Terdakwa 4Fadli bawa pulang ketempat kontrakannya di daerah Banjaran.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;e 7 ~Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telahterbukti, maka Majelis Hakim telah memperoleh kesimpulan bahwaPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,melanggar pasal 363 ayat ayat
19 — 1
dengantanggal 09 Desember 2014 ;Terdakwa menerangkan bahwa dalam perkara ini ia tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MUNUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa GRENI NUR BIANTO Bin NUR ROHMAT(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana
pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRENI NUR BIANTO BinNUR ROHMAT (alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek yamaha Mio/AL115S A/T tahun2012, warna putih No.Pol.Z5708FD, Noka: MH328D40DCJ699059
41 — 6
Menyatakan terdakwaAGUSRAN~ alias AGUS RUKIAH telah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diacam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUSRAN alias AGUS RUKIAHberupapidana penjara selama 2 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang Bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna hitamputin No.
Menyatakan terdakwaAGUSRAN alias AGUS RUKIAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAGUSRAN alias AGUS RUKIAH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 5
bersamaSarwandi melarikan diri kerumah Sarwandi untukmempertahankan tas saksi korban yang telah berhasilterdakwa ambil tersebut mengingat pada saat itu saksikorban sempat teriak minta tolong.Menimbang, bahwa perbuatan Sarwandi yang menedangsepeda motor saksi korban hingga jatuh tersebut adalahcara terdakwa dan Sarwandi untuk mempermudah tindakannyajuga dengan kondisi saksi korban yang jatuh sehinggaterdakwa dan Sarwandi mempunyai' kesempatan melarikandiri untuk menyelamatkan atau. mempertahankan hasiltindak pidana
pencurian mereka.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangantersebut di atas sehingga unsur kedua dari dakwaanPenuntut Umumtelah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwaunsur selanjutnya adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa bahwa padasaat melakukan pencurian dengan kekerasan atas tassaksi korban Wastini tersebut dilakukan oleh terdakwaSarwandi alias Ambon dan Sutrisno alias Bulus~ dimanaketerangan terdakwa apabila dihubungkan dengan
tersebut akan ditetapkansebagaimana didalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan terhadapnya dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan juga untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan didalam amarputusan.Mengingat pasal 365 ayat (1),(2) ke 2 KUHPidana sertaperaturan perundang undangan lainnya yang bersangkutan =;MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS YULIANTO alias AGUS TATO binWAGITYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana
PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.43Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merahNo.
23 — 5
Bella Bin Hermantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, diatur dalam Pasal 363 ayat (1 ) ke4 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bella Febrianto Als. Febri Als. Bella BinHerman dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; .
mengambil tas tersebut,kemudian terdakwa Bella kembali danmmengambil tas tersebut dan membawanya pergi keKhatulistiwa Plaza, dan terdakwa mengambil barang berupa sebuah tas tersebut tanpa seijindari saksi korban Tiara, maka dengan demikian unsur inipun telah terbukti pada diriterdakwa ;Menimbang bahwa, dengan telah terbuktinya seluruh unsur Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, maka Terdakwatelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, tidak diketemukanadanya alasan Pembenar maupun pemaaf atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah, dan dijatuhi pidanamaka berdasarkan Pasal 222 (1) KUHAP cukup beralasan kiranya untuk menentukan agarterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya akan dicantumkandalam
Bella Bin Herman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 8 ( delapan ) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tas warna hitam merek EVEREST yang berisikan (satu ) unitLap top
83 — 13
29 — 4
Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 27 Oktober 2015, Reg.Perk PidanaNomor : 86/Inmyu/Epp. 1/09/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KANAN ALIAS PA LET Slit SAIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan
dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan dan memperhatikansistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkan terhadap terdakwasudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat Pasal 362 KUHP, serta peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
: PENCURIAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANAN Alias PALET Bin SAIDI, tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti, berupa :Uang tunai senilai Rp, 3,800,000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam ;Dikembalikan