Dalam kondisi sehat jasmani dan rohaninya, sehinggadapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, sehingga menurut majelistidak terjadi Error in Persona dalam perkara ini, maka dengan demikian terhadapunsur Ad. 1) sebagaimana tersebut diatas menurut Majelis telahterpenuhi ;30Ad. 2. yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu, yaitu. dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat dirumahnya saksi korban RUKMINI al.

dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RUJONO Bin JASIMAN pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di rumah saksi PONIRAN Bin TUGINAHTASLIM (korban) Desa Pendosawalan Rt.19 Rw.07 ,KecamatanKalinyamatan ,Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.

sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Para Terdakwa terbukti memenuhiunsur pokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan sertaapakah Para Terdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkan dalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;ke 2 : Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

. barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa dan yangdidukung dengan barang bukti telah ternyata bahwa Terdakwa I.

Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

tanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul01.30 Wib bertempat di Desa Huta Padang Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan atau tepatnya didalam rumah korban SARBARITA SIMANJUNTAKatau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, Sebagai orang yang melakukan, turut melakukan,atau menyuruh melakukan, dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan,merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya antara saksi korbanSARBARITA SIMANJUNTAK dengan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR adamelakukan pertengkaran sepulangnya dari warung tuak, dan kemudian ketika korbanSARBARITA SIMANJUNTAK berada dirumahnya tibatiba terdakwa RABIUL AWALSIREGAR datang bersama dengan terdakwa PANDAPOTAN SIREGAR dan berusahamasuk kedalam rumah yang

Sondakh dan setelah diperiksa terdakwa membenarkan identitasnyasebagaimana terurai dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur barangsiapa akan dikaitkan dengan unsur unsur lain dalam dakwaan ;Unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah menghancurkan, merusak,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang berarti salah satu perbuatansaja

pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim memilih untukmempertimbangkan salah satu dakwaan tersebut, oleh itu Majelis Hakimmempertimbangkan dakwaan kedua, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1:2.3.Barang siapa;Dengan sengaja dan melawan hak;Menghancurkan, merusak, membuat tak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu

barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsubjek hukum yaitu orang atau badan hukum yaitu pelaku peristiwa atau tindakpidana yang melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum, dalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimanadalam

dan RINTO SIMANJUNTAK (masingmasing diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2013 sekira pukul 02.00.WIB. dansekira pukul 03.00.WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 masingmasingbertempat di Desa Nagasaribu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutan dandi Desa Silaban Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbang Hasunduta atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tarutungmengambil sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul

terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua Penuntut Umum yakni Terdakwa didakwa melanggar Pasal 406 ayat(1) KUHP, dimana ketentuan tersebut memuat unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum ;3 Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang ;4 Sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ;A.d.1.

diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378KUHP;Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Bagus Ismail bin Wayad Nurokhim, pada hari yang telah tidak dapatdiingat pada tanggal 4 Mei 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Jalan Kejaksan RT.0O5 RW.01 Desa PedaganganKecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya terdakwa sekitar bulan Maret 2011telah mengajukan kredit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja150 RR No.pol.

dan RINTO SIMANJUNTAK (masingmasing diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal08 Agustus 2013 sekira pukul 02.00.WIB. dansekira pukul 03.00.WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 masingmasingbertempat di Desa Nagasaribu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten Humbang Hasundutan dandi Desa Silaban Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbang Hasunduta atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tarutungmengambil sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul

ayat (1)KUHPidana tidak terpenuhi, maka karenanya para terdakwa harus lah dibebaskan dari dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur pasal dalam dakwaan kedua yakni pasal 406 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana yang unsumya sebagai berikut ;1.2.3.Unsur Barang Siapa.Unsur Dengan Sengaja.Unsur Dengan Melawan Hak Membinasakan, Merusakkan, Membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau Menghilangkan Sesuatu

Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain.184.

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 406 (1) KUHP jo. pasal 55 (1) ke1 KUHP yang unsurunsumya adalahsebagai berikut:1.ae3.Barangsiapa;Dengan sengaja dan dengan melawan hak;Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu

barang;Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Krs5.

diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP 5SUBSIDAIR : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cn ncn nnn cnc ncn cnnBahwa ia Terdakwa I SAMUEL RAMPI alias DADE, Terdakwa II STEVENMUTIA dan Terdakwa II NOVEL MUTIA pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair di atas, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa tersebut dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa I SAMUEL RAMPIalias DADE, Terdakwa II STEVEN MUTIA dan Terdakwa IIT NOVEL MUTIA bersamasama dengan SIMSON MUTIA, SANDRO MUTIA, MARSEL PAAT, RIVAL SELANGbelum tertangkap (Buron) mendatangi rumah DARIUS A.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Erna Ernawati Alias Bunga pada hari Senin tanggal 15Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2021 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di KabupatenManokwari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Manokwari, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan terhadap Saksi KorbanRosita Maya, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada bulan Juni tahun 2020 sampai dengan bulan Marettahun 2021 Saksi Korban, Saksi Kris Seliasin, Saksi Diana dan temantemanSaksi Korban lainnya bersama Terdakwa yang berjumlah kurang lebih 11Halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnk(Sebelas) orang mengikuti arisan

Dengan Sengaja dan Dengan Melawan Hukum Membinasakan, Merusakkan,Membuat Sehingga Tidak Dapat Dipakai Lagi Atau Menghilangkan Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain:29Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini sangat erat kaitannya dengan unsur keduadalam dakwaan Kesatu yang telah dipertimbangkan sebelumnya, dimana tidakterpenuhinya unsur tujuan dan unsur melawan hukum yang dilakukan oleh para terdakwa,sehingga Majelis Hakim mengambil alih pertimbanganpertimbangan tersebut

SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI dan terdakwa II.BASKORO SIDI bin SUPARTO ATMORO serta saudara YOYON ( DPO) pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam.10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Rental CV RADIA ABADI di jalanKalisari Besar No. 10 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya. dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan

orang lain danbarang itu berada dalam tangannya bukan karena kejahatan, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa I.SYAIFUL ANAM bin BAMBANG SUMANTRI dan terdakwa I.

Unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah Suatutindakan yang dikategorikan sebagai tindak pidana, yang mana perbuatantersebut dilakukan secara sadar dan penuh kehendak.

Unsur Membinasakan, Merusakkan, Membuat Sehingga Tidak Dapat Dipakai Lagi atau Menghilangkan Sesuatu Barang Yang Sama Sekali atau Sebagiannya Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas terdiri dari beberapa perbuatan yang dapat dihukumyang apabila salah satu saja dari perbuatan Terdakwa tersebut telah dilakukan akan memenuhi unsurtersebut diatas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membinasakan adalah menghancurkan (vernielen)atau merusak sama sekali;Menimbang, bahwa yang dimaksud

tercantumdalam surat dakwaan atas dirinya serta Terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danmasalah apakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan haltersebut tergantung pada pembuktian unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingega tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie VanToelighting adalah seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wellen) perbuatan itu, serta harus menginsyafi / mengerti (wetten) akan akibatperbuatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang dilakukan tanpa kewenangan yang melekat padanya ataupun tanpaadanya hak untuk melakukan perbuatan yang demikian