Ditemukan 5887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON
101
  • 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2014/PA.Gs.UM ai 1 yo, :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggal di Kab.
    Gresik, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresiktertanggal 22 April 2014 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam wakiu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah
    Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.persidangan yang telah ditetapkan di atas secara berturutturut, dan tidak pulamembayar tambahan panjar biaya perkara yang telah habis, maka Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti terurai di atas,maka telah terdapat cukup alasan untuk membatalkan perkara Nomor : 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikpada
    Membatalkan perkara Nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GresikPada tanggal: 26 Mei 2014Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH.Him.2 dari 2 him. Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0026/Padt.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Pasal 285 dan 301 ayat (1) R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewjskracht).
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Menimbang, bahwa berdasarkan asas pembuktian secara umum, yaitumembebankan beban pembuktian kepada subjek hukum yang mendalilkansuatu tuntutan hak atau keadaan (vide Pasal 283 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.Alamsyah, S.HI., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Salahudin, S.HI., M.H 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 315.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17HIm. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat binti zxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,Tergugatpekerjaan XXXXXXxXxXxxx, tempat tinggal di XXxxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. xxXRW. xx, D@S@ XXXXXXXxXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX,RT. xx/RW. xx, DeSa XXXXXxXxxx, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor 0026
    Ketapang Sukadana, Desa KualaHal. 2 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Satong, Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang selama 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di JI.
    Saksi binti xxxxxx, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxX,Hal. 5 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Penggugat.
    ,M.H.Hal. 14 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :OPWNEPBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 540.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah> Rp 631.000,00Hal. 15 dr 15, Put.No.0026/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwidi Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 16 tahun 10 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama : MEGA SILVI OKTAVIANTI, umur 13tahun (ikut dengan Penggugat) ;3.
    No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 08 Januari 2013, Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 29 Januari 2013, Nomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwidalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
    No. 0026/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 04Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
    No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0026/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb.2s Bony b.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbKantor Urusan Agama , Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat PG dengan Tergugat TG.3.
    Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Barabai, 25 Februari 2016Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.BrbDrs. HASANI, S.H.Dicatat disini : Atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ssccs:esesccsueeunneeneres Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal .............
    :::cceeceeeeeeceeeeeeeeesHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Brb
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal02 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.KngKuningan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember tahun 2018 yangmengakibatkan Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tuaHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.KngTermohon ke orang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telahlebih kurang 1 bulan lamanya;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Nomor: 0008/008/I/2018 Tanggal 03 Januari 2018, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.Kng1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Muliah Sirry sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sunaeah, M.H. dan Dra.
    Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.Kng 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 130.000,4. Panggilan Termohon 3 X Rp. 390.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.Kng
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5712
    1. Menyatakan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia digugurkan
    2. Membebankan kepada Pemohon ( Bagus Bayu Prihadisiswo bin Dwi Surya Hadibudi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000 (enam ratus tiga puluh saturibu rupiah)
    0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
    PUTUSANNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Giaassoll Gaasll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempatkediaman di Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gianyar
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar tanggal 17 Nopember 2016 denganNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Gia, mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.
    Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Giac. ANAK Ill, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Desember 2013;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.GiaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
    Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51262/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11819
  • Januari 2013;bahwa SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok;: bahwa atas SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengansurat Nomor: 0001/IN/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 dan dengan KeputusanTerbanding Nomor: KEP1386/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga Pemohon Banding dengansurat Nomor: 0026
    /IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 mengajukan banding.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan BandingPendapat Majelis :bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013ditandatangani oleh Direktur Utama;bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, dibuatdalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013,menyatakan
    tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP1386/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 2013 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP Nomor: SPTNP900371/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 11 Januari 2013.bahwa Surat Banding Nomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, diterimaoleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013(diantar), sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Bandingditerbitkan pada tanggal 11 Maret 2013 dan dikirimkan oleh Terbanding padatanggal
    Maret 2013 sampai dengan tanggal diterimanya Surat Bandingdi Sekretariat Pengadilan Pajak 14 Mei 2013 adalah 65 (enam puluh lima)hari, sehingga pengajuan banding tidak memenuhi ketentuan mengenaijangka waktu 60 (enam puluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksudPasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tetang PengadilanPajak juncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 17Tahun 2006.bahwa Surat Banding Nomor: 0026
    X, jabatan: Direktur Utama, selaku penanda tangan Surat BandingNomor: 0026/IM/V/2013 tanggal 10 Mei 2013, dan berdasarkan Akta Nomor:17 tanggal 22 Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris di Jakarta, menunjukkanbahwa Sdr.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 026/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Januari 2015 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 026/Pdt.G/2015/PA.LLGHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 0026
    ANAK IIPENGGUGAT dan TERGUGAT lakilaki umur 3 % tahun, yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7tahun, akan tetapi sejak kurang lebih 7 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015
    Nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal13 Januari 2015 dan tanggal 27 Januari 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinyaPenggugat tetap pada gugatannya yaitu ia tetap ingin bercerai denganTergugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan pembuktian sebagai berikut:.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    ZUBIR THHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLGDrs. H. R.A. Syarnubi, SH, MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDra. HJ. Fadilun, MHPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpTTDDrs. M.Syahrib30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LLG
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Mna
    No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.kepada Majelis hakim untuk menetapkan dalam putusan agar anak bernamaSyifa Azzahra terdaftar dalam data Kartu Keluarga Tergugat, dengan alasansaat ini anak tersebut telah terdaftar sebagai peserta BPUS Kesehatan yangditanggung oleh perusahaan tempat Tergugat bekerja, yakni PT.
    No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.Bahwa saat ini, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun;Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun dan sejak berpisah itu keduanya sudahtidak saling memperdulikan lagi.
    No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.3. Panggilan Rp. 265.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Manna, 21 Agustus 2018Salinan ini sesuai dengan ASLI nyaPaniteraM.Sahrun,S.AgHal. 20 dari 20 hal. Put. No.0026/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Kr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNOMOR 0026/Pat.P/2016/PA.Kr.aaa oll yea ll dl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 18 Juli2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui denganRegister Perkara Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Kr. tertanggal 18 Juli 2016 danmenyampaikan penjelasan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan sanggup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah mawaddah warahmah;Hal. 2 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2016/PA.Kr7.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Hal. 18 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.krM. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 H. yang terdiri dariSupriyanto, S.Ag., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
    Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal. 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.kr3. Biaya Panggilan : Rp 125.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.kr
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • No.: 0026/Pdt.G/2014/PA.Btl..Termohon selalu ingin pergi dan tinggal dirumah Termohon sendiridi Kabupaten Pati;b. Bahwa Termohon tidak suka kepada anak kandung Pemohon,sering masalah Termohon dengan anak pemohon menjadi pemicupertengkaran Pemohon dan Termohon;c.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil..Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil..b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 Juli 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pati;(Bukti P.2);c. Surat Keterangan Nomor. , tanggal 19 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Bantul;(Bukti P.3);ll Saksisaksi :1.Nama, SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bantul.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil.. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bertengkar darilaporan anakanak Pemohon dan tetangganya; Bahwa saksi tidak pernah merukunkan, namun kakak Pemohonpernah, namun tidak berhasil;Nama, SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bantul.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA.Bil..
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.c.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2016/PA.Sgr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat:
Acem binti Akum
Tergugat:
Umbara bin Narman
70
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: 00nnn ene n nnn en nn nnn ne nnn en en en enna nnenenenseneeBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umbara bin Narman)terhadap Penggugat (Acem binti Akum);3.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bukti dalam perkara inl; 22222222222Menimbang, bahwa bukti P, sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974,bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan setelahPengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0026/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0026/Padt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0026
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0026/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Mei 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 0026/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0026/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa menurut hukum, perkawinan yang sah adalahperkawinan yang dilaksanakan dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, dimana untuk melaksanakan perkawinan harus ada 1. Calonsuami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Wsp. tanggal 5 Maret 2019, sesuai maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003di Lagoci, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Sudirmian, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0026/Pat.P/2019/PA.Wsp
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkIa> ON Gee Sl ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXXX, UMUr 46 tahun / tanggal lahir 25 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganXXXXXXXX, UMUr 42 tahun/
    Pada 03 Maret 2006, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islamdi rumah orang tua Pemohon ll XXXXXXxx Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Xxxxxxxx;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXxxxxx, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 117.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 112. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Xxxxxxxx) dengan Pemohon Il (XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di XxxxxxxxKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX Kabupaten Bangkalan;4.
    H Musthofa ZahronHakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPutusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanPanitera Pengganti,TTDPurnama Kurniawan, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp ~5..000 ".B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 215.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai :Rp 6.000 ,Rp 306.000,Jumlah( tiga ratus enam riburupiah)Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Rtg
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4011
  • No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, dengan wali nikah WaliHakim bernama: Kamarudin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadirisaksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama: Abudindan Harun;.
    No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.
    No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya dengan dikabulkannyapermohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Satar Mese;Menimbang, oleh karena para Pemohon telah diizinkan untuk beracarasecara CumaCuma (prodeo) sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Rtg, tanggal 13 April 2015, makapara Pemohon dibebaskan dari
    No:0026/Pat.P/2015/PA.Rtg.
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2019/PA Una.ass) Gaal a) PerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tobarasi bin Lasau, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon ;Nurmaida binti Wenegi, umur 46
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 06 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Una
    M, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan Petani, alamat di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo,Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 4 dari 11Kabupaten Konawe.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 9 dari 112. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995 di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe Utara;4.
    Safar, M.H.Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 100.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, M.H.Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 11 dari 11
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-03-2014 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 22 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
8815
  • Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret Perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi dari buku register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)d
    0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb
    PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan MAN/ SMA, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai"Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor:0026/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Januari 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimana bukti
    No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai empat oranganak;5.
    No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret PerkaraNomor 0026/Pdt.G/2014/PA.Jambi dari buku register perkara ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan
    No. 0026 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.