Ditemukan 3720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTukang Pijit, bertempat kediaman di Jalan BhayangkaraGang Mat Anwar RT.24, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan
    Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 142017 dan tanggal 10 Maret 2017 yang dibacakan di muka
    ;Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan, yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah, menikah pada tanggal 27 Desember 2007, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan danPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 12 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Achmad Syauqi, S.H.1Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 14Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 14
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> sll yom SJ all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;P Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah
    , sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Barabai nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 18 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon
    Surat:Hal 3 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.2;3.
    Saksi:1. , umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb. Bahwa saksi Pemohon ;.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 12 dari 12 hal Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.Smi
    SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.SmiBeBe able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan Penetapannya dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman aeees Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smipekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal sekarang di Jes ae ee ee eeME, Kota Sukaburni;3. Bahwa kehendak nikah anak pemohon tersebut telah disampaikan /didaftarkan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, yang mewilayahi tempat tinggal dari calon mempelaiWanita.4.
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.SmiMenimbang, bahwa pernikahan dimaksudkan sebagai salahsatu upaya untuk memelihara kehormatan (hifz alhurmah) agar tidakterjerumus kedalam perbuatan terlarang, memelihara kelangsunganhidup manusia dan keturunan.
    Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smikepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat dan memperhatikan Surat Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 208/KMA/HK.05/7/2019 tanggal 08 Juli 2019tentang dispensasi/izin sidang dengan hakim tunggal dan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.SmiPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 196.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............000.00ePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.Smi
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl
    ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaMajalengka Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl tanggal 20 September 2018telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : Heris Primadani bin Diding Apendi, lahir di MajalengkaHa. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.pada tanggal 31 Januari 2001 (Umur 17 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di BlokDesa RT 007 RW 001 Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ha. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mil.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama :Heris Primadani bin Diding Apendi untuk menikah dengan AlfianiMaulinasari binti Mamuni;3.
    Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHa. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara:Nunung Rohaniah, S.Ag 1. Biaya pendaftaran 30.000,02. Biaya proses Rp 050.000,3. Biaya panggilan 04. Biaya redaksi Rp 100.000,5. Biaya meterai 0Rp 5.000,006.000,00RpRpJumlah 191.000,Rp 0Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H.
    HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapSejak tanggal: ............ccceececeeeeeeeseeeeeeeesPanitera,Ha. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.Drs. H. HARUN AL RASYIDHa. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mjl.
Register : 14-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3812
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Bluaia ll Cas pll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan RebangTangkas, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan UmpuNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 21 Juni 2012 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu1 tahun 11 bulan dan selama itu pula tidak memberikan nafkah lahir danbatin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara, KotaSalinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke dari 11 11 halamanPekalongan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/46/VI/2011 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kotapekalongan, pada tanggal 22 Juni 2011, telah bermaterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Salinan Putusan No 0123.
    /Pdt.G/2014/PA Pkl.tanggal 25 April 2014, tanggal 09 Juni 2014 dan tanggal 04 Juli 2014.sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Salinan Putusan No 0123.
    Oleh sebab itu buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Salinan Putusan No 0123.
    Biaya pemanggilan : Rp. 350.000,Salinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke 11 dari 11 11 halaman4. Redaksi :Rp. 5.000, ..Materail:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYSalinan Putusan No 0123./Pdt.G/2014/PA.Pk1 Lembar ke 12 dari 11 11 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 0123/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 6 HalamanTidak Mampu Nomor : 21/SKTM/DLG/IV/2017 tanggal 17 April 2017yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Lok Gabang KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;9.
    Ilmenyatakan mencabut permohonannya;Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Menyatakan perkara nomor 0123/Pdt.P/2017/ PA. Mtp dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tigaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ahmad Zaky, S. H. I., M.H. dan Nur Moklis, S.H.I.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag.Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 6 HalamanORWNPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 2/70.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke6 dari 6 Halaman
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 07 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Bapak AYAH KANDUNG ANAK, jugapaman dari anak KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG ANAK telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama APRILLIANA binti BINTENdengan bukti
    Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar11.12.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinini ke Pengadilan Agama Kediri, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan pernikahan dengan ARIK KURNIAWAN bin SUDARMANI;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA KarDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.BLUaul!
    Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUS ANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.
    Me ngabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 32. Me njatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXX);3.
    /Pdt.G/2016/PA.Tli tanggal 17 Juni 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan :Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA.
    ,Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 155. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0123/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/III/2006tanggal 06 Maret 2006 ;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojeg, tempat kediaman di Desa Sumber , Kecamatan Robatal ,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Putusan No. 0123/Pt.G/2015/PA.Spg.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF f Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TnkKea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PPPPPPPPPPP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTTTTTTTTTT, umur 27 tahun,
    SAKSI SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;;Halaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu ;;Halaman 5 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.
    Nasrul MDHalaman 10 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. TnkHakim Anggota,Drs. Joni JidanHakim Anggota,Drs. Machfudl. SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah(tujuh ratus satu ribu rupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 701.000,Halaman 11 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. Tnk
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Januari 2014 Pemohon pergi ke Padang urusan keluarga dimana anakkedua dari Pemohon bernama ANAK P DAN T panggilan ANAK P DANPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 18T mau menikah. hal ini akan dimusyawarahkan dengan mamaknyaMAMAK. pada waktu itu (Januari 2014) Termohon minta ikut pergi kepadang akan tetapi Pemohon tidak Mengabulkan arti kata Termohontidak bpleh ikut campur / mendengar pembicaraan urusan keluargaPemohon.4.
    Oleh karena itu Penggugat menuntut nafkahmadhiyah/lalu kepada Tergugat sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) per bulan atau Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) x 3 bulanberjumlah Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Putusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 6 dari 183.
    (satu juta rupiah);Dalam Konvensi :Putusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 7 dari 18Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam dupliknya menyatakantetap pada jawabannya semula;Dalam Rekonvensi :Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menerimakesanggupan Tergugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan beberapa alat bukti di persidangan yaitu berupa:A.
    Berdasarkan kenyataanPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 18tersebut, pertengkaran suami istri sangat sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain.
    INDRAYUNITAZAKIYAH ULYA, S.H.1 PANITERA PENGGANTISUHERMAN, S.HPutusan No.0123/Pat.G/2014/PA.KBr, halaman 18 dari 18
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0123/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0123/Pat.G/2020/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 39
    Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 13Februari 2004 ;2.
    Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.RT 003 RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Nganjuk dan pisahrumah selama 1 tahun 9 bulan ;6.
    Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.SUBBAN KAFROWI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.Drs. H.
    Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
455
  • 0123/Pdt.P/2020/PA.LB
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Saripudin bin Adok, NIK 1306010607510002, tempat dan tanggal lahirPadang Tongga, 06 Juli 1951, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh
    Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBSirah Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahTalak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Tuangku Hito, dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuria, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Afrian dan Sidi Kindok serta mahar berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah), tuna;2.
    Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBBahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa:A. SuratAsli Surat Keterangan Meninggal Nomor 87/N.PDKD/IX2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Durian Kapeh Darussalam padatanggal 1 September 2020 bukti, Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SaksiSaksi1.
    Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LB
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 0123/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Gs.KAN AYNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Staff di Kantor Notaris Rachmah Hidayati,SH, MKn., tempat tinggal di Gresik Sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Him 2 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA. GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )TERHADAP PENGGUGAT (PENGGUGAT ASLI );3.
    Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 9 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA. Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 11 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.Gs3.
    ,MATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 500.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Him 12 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.LB
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB ies, 2 .ANB eilp29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andrean Miswanto bin Ngadino, NIK 1306021008840003, tempat tanggallahir, Lubuk Linggau, 10 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kubu
    tempattinggal di Kubu Karambia Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 23 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0123
    /Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segalabiaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.
    El ni Afrizal, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000,Biaya PNBP Penggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon dan Pemohon II
87
  • 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Padang Lebar, 9 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mnatanggal 2 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011, di Kabupaten BengkuluSelatan, dengan status duda dan janda;Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl bernama KAKAK KANDUNG P II dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pernikahan
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan dalampemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsecara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya,dengan
    /Pdt.P/2018/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.Af YiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna