0123/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0123/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0123/Pat.G/2020/PA.

0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 39

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 13Februari 2004 ;2.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.RT 003 RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Nganjuk dan pisahrumah selama 1 tahun 9 bulan ;6.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.SUBBAN KAFROWI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.Drs. H.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0123/Pdt.P/2020/PA.LB

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Saripudin bin Adok, NIK 1306010607510002, tempat dan tanggal lahirPadang Tongga, 06 Juli 1951, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Sungai Sirah Jorong Durian Kapeh

Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBSirah Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahTalak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama Tuangku Hito, dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuria, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Afrian dan Sidi Kindok serta mahar berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah), tuna;2.

Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBBahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa:A. SuratAsli Surat Keterangan Meninggal Nomor 87/N.PDKD/IX2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Durian Kapeh Darussalam padatanggal 1 September 2020 bukti, Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SaksiSaksi1.

Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1.

Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LBPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0123/Pat.P/2020/PA.LB

0123/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Gs.KAN AYNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Staff di Kantor Notaris Rachmah Hidayati,SH, MKn., tempat tinggal di Gresik Sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Him 2 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA. GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )TERHADAP PENGGUGAT (PENGGUGAT ASLI );3.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 9 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA. Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 11 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.Gs3.

,MATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 500.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Him 12 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Padt.G/2018/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 hlm, Putusan.No.0123/Pat.G/2018/PA.Gs

0123/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Padang Lebar, 9 Juli 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna dengan register Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Mnatanggal 2 Agustus 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2011, di Kabupaten BengkuluSelatan, dengan status duda dan janda;Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Kakak kandung PemohonIl bernama KAKAK KANDUNG P II dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah SAKSI NIKAH;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pernikahan

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan dalampemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsecara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan permohonan Para Pemohon dan atas permohonan tersebut, ParaPemohon tetap dengan permohonannya agar diitsbatkan pernikahannya,dengan

/Pdt.P/2018/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.Af YiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Mna

0123/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB ies, 2 .ANB eilp29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andrean Miswanto bin Ngadino, NIK 1306021008840003, tempat tanggallahir, Lubuk Linggau, 10 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kubu

tempattinggal di Kubu Karambia Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 23 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0123

/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildalam penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segalabiaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.

El ni Afrizal, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000,Biaya PNBP Penggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX XXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXK XXKXKXK XXKXKK XXXKK XXXKXK XXXXX, KabupatenLebak.

bertempat tinggal di XXXXX XXXXX XXXXK XXXXXXXXX XXXX XXXX XXXKX XXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0123

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2002, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor359/03/VIIV2002 tanggal 03 Agustus 2002;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.2.

Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga, sidang dibantu oleh Sarmanah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,FATULLAH, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya proses Rp. 50.000;3.

Biaya materai Rp. 6.000;Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rks.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.SelNomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Him. 2 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sela. Tergugat memiliki watak yang keras dan Tergugat seringmengucapkan katakata yang menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniHim. 3 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.SelPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Biaya Panggilan Rp. 320.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Him. 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.SelJumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 15 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sel

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.PKkI.a oa 4) pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan25 Maret 1992), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta , Pendidikan SMA , tempat tinggal di KelurahanSapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan

Tempat dan Tanggal Lahir, Batang, 20Desember 1980), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas , Pendidikan SD , tempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan nomor 0123

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Surat:Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 337501603920004,tertanggal 21032013, bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) 52.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 341.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamaili.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 12 dari 12 halaman

0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wakadia RI.3.

Bahwa pada tanggal 14022006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute sebagaimana buktiberupa Buku Nomor,25/06/III/2006 tertanggal 14022006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal diMalaysia sebagai tempat

belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTahun 2011 sampai sekarang;5.

Ag, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4,5. MeteraiRedaksiJumlahRo. 30.000,00Ro. 50.000,00Ro. 425.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

0123/Pdt.G/2017/PA.Slp

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 10 Juli 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal.

Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slbp.

Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slp.adanya mudharat dan keduanya tidak mungkin dirukunkan kembali,sebagaimana dikemukakannya sebagai berikut:OS Gabo yyoll cu Isl aul aalb nol!

Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slp.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slp.

0123/Pdt.G/2016/PA.PLG

tempat tinggal di Jalan xxx KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telahmendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. tanggal 11 Januari 2016 mengemukakanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat di bantu orang tua Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat malas untuk bekerja ketika dapat pekerjaanTergugat selalu pergi siang, sehingga hal ini yang seringPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Xxx, ataS nama xxx, yang dikeluarkan oleh Camat Sukarami,Kota Palembang . tanggal 08 Januari 2016, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi KodePutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 13 Halaman(P.1);2.

Dan ketika isterisudah tidak sangat senang kepada suaminya maka hakim dibolehkanmenjatuhkan talak satu suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukupalasan dan memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg.

. ~ 301.000,Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 Halaman

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai dengan pencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Ppekerjaan PNS, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 733/91/XI/1989 tertanggal 20Oktober 1989;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.hati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTATTDDrs. MACHFUDL.SDrs. JONIHAKIM ANGGOTATTDZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1ar W PYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 07 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Bapak AYAH KANDUNG ANAK, jugapaman dari anak KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG ANAK telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama APRILLIANA binti BINTENdengan bukti

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar11.12.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinini ke Pengadilan Agama Kediri, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan pernikahan dengan ARIK KURNIAWAN bin SUDARMANI;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA KarDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar

0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.H. M. SURURI, S.AgRincian Biaya Perkara:af; 2Drs. AHMAD RASIDI, S.H, M.HPanitera PenggantittdTONI DWI RUBIANTO, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Pct.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/III/2006tanggal 06 Maret 2006 ;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojeg, tempat kediaman di Desa Sumber , Kecamatan Robatal ,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Putusan No. 0123/Pt.G/2015/PA.Spg.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF f Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TnkKea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PPPPPPPPPPP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTTTTTTTTTT, umur 27 tahun,

SAKSI SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;;Halaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu ;;Halaman 5 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Nasrul MDHalaman 10 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. TnkHakim Anggota,Drs. Joni JidanHakim Anggota,Drs. Machfudl. SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah(tujuh ratus satu ribu rupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 701.000,Halaman 11 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. Tnk

0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat kediaman

di Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TIm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 18 hal : PUT Nomor 0123

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang jugamerupakan teman sekantor dengan Tergugat, dan hal tersebut diketahuioleh Pengggugat setelah Tergugat dipindahkan dari tempat TergugatHal 2 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TlmCc.bekerja, dan juga dari penyampaian temanteman Penggugat danTergugat;Bahwa tentang kebiasaan buruk Tergugat tersebut, Penggugat pernahmenasehati akan tetapi tidak ditanggapi serius oleh Tergugat bahkanTergugat menyatakan bahwa hal tersebut dia lakukan hanya

Sehingga dengan demikian telah nyata rumah tangga kedua belahHal 12 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlmpihak sudah menyimpang dari ketentuan Pasal 30 dan 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila dalam membina rumah tangga salah satunyatelah terbukti melakukan perselingkuhan atau menikah lagi sebagaimana yangdilakukan Tergugat maka sudah dapat dipastikan akan membuat rumahtanggganya tidak harmonis.

,MH.Panitera Pengganti,Muslih Tetenaung, S.H.I.Hal 18 dari 18 hal : PUT Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.