Ditemukan 2943 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2019/ PA.Kdi ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi5 34 B23) C3 ab ot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraHadhanah dan Nafkah Madiyah yang diajukan oleh:Meilani Sri Harniati binti Malah, , Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Si, Pekerjaan Pegawai Negi SipilRumah Sakit Bahteramas Kendari, bertempattinggal di JI. Kancil, Lrg.
    Bahwa Penggugat sengaja menyembunyikan dan mengaburkanalamat tempat tinggal Penggugat dengan menyatakan dalamPermohonannya bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahHal.3 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdiorang tua Termohon di benubenua selama 2 Tahun lamanya, selanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohontepatnya di Jalan Sakura Kel. Aundonohu Kec.
    III/C, Jabatan sebagai Perawatpada bagian Anastesi dengan penghasilan perbulan sebagai berikut:Gaji Pokok tambah tunjangan Rp. 3.750,700,TPP Rp. 1.500.000,Jasa Rp. 4.614.000,Total yang diterima Tergugat Rp. 9.864.700,Hal.5 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi11.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal.6 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi2. Menghukum Tergugat Umar Hadi Kesuma, S.Kep.,NS bin Abu BakarHialu, untuk membayar secara seketika nafkahnafkah sebagai berikut: Nafkah Lampau untuk 28 bulan sebesar Rp. 140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah); Nafkah Iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah); Mutah / Hadiah berupa kalung emas seberat 20 (dua puluh)Gram;3.
    Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.10 dari 9 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi bin Limboto Mooduto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaTumbak, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut
    Basir Rajab di Desa Tumbak;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Abd. Basir Rajab, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Muis Musiram;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Nadia binti Saldi Mooduto, umur 14 tahun;b.
    Basir Rajab; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah YusufAbidolo dan Muis Musiram; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 29 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia2 anak masingmasing bernama :a.
    Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0163/Pat.P/2016/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 0163/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kasransyah bin H.
    Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311030102080015 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan, tanggal04 Mei 2016 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode P;B. Saksi:1.
    Abdidan Satia serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.
    Abdi dan Satia, dengan mas kawin berupa Berupa uang sebesarRp. 500.000,00, sehingga rukun pernikahan, sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacaraHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.
    Nana Supiana, M.H.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.OuahwNEHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. IlmiPerincian biaya :PendaftaranProsesPengumumanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. RahmidaRp 30.000,00Rp 50.000,00RP 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0163/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkKandung Marijan Pemohon II Bernama (Siti Ropiah binti Marijan) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Aswan dan Agus Salimdengan Maskawin berupa Emas 6 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka, sedangkan pemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon (xxxxx) danPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 diDesa Suka Jaya Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0163/Pat.P/2020/PA.KrBahwa suatu perkawinan adalah sah bilamana dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan di samping itu tiaptiapperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
    Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapaninidijatunkan di Liwa~ dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Krui pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 H. olehkami Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, H.
    Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr5. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0163/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
121
  • 0163/Pdt.P/2014/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2014/PA.Gs. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Biro Perjalanan), tempat tinggal diDesa Mentaras Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus Register
    Ibu Pemohon:IBU ASLI, telah meninggal dunia pada Januari tahun 2014 ;Him. dari 12 him.Pen.No.0163/Pat.P/2014/PA.Gs2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMIUmur : 39 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru SwastaStatus : duda ceraiTempat tingal di : Desa Mentaras Kecamatan Dukun KabupatenGresik3.
    Majelis Hakim untuk segera memanggilPemohon dan wali nikah Pemohon untuk kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:Him. 3 dari 12 him.Pen.No.0163/Pat.P/2014/PA.Gs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;;2. Menyatakan wali Pemohon bernama KAKAK KANDUNG adalah adlol ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 10 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.Gs2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (KAKAK KANDUNG)adalah adlal;3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaiwali hakim dari Pemohon tersebut;4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calonsuaminya bernama (CALON SUAMI);5.
    HAACH SHOFWAN,MS,S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Him. 11 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.GsMUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him.Pen.No.0163/Pdt.P/2014/PA.Gs
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenyadap karet, tempat tinggal di Jalan NegaraeeMM Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRen, mur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci iees, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 02 Nopember 2015, telahmengajukan halhal sebagai
    Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 27. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua / MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 10Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Mustalqiran, T, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 375.000,004 Redaksi >: Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 11( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk 12
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2016/PA.Dgl.SEBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tinakat pertama dalam persidanaan Hakim Tungaal menijatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Hendro bin Diusmadi M. umur 34 tahun. agama Islam. pendidikan SMP.pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Guntarano,Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala, sebaqaiPemohon 1;Nenv binti Bahrudin. umur 324 tahun. aaama Islam. pendidikan
    No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dal.
    No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. vanadilangsungkan pada tanggal 4 Mei 2004 di Kecamatan Tanantovea,Kabupaten Donaaala. Provinsi Sulawesi Tengah:3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea. Kabupaten Donaaala. sebaaai tempat tinaaal terakhiruntuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon I! dalamdaftar vana disediakan untuk itu:4.
    No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kecamatan Tanantovea.
    No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dgl. Perincian Biava:PANITERA PENGGANTI .LILY LASEMA, S.HI. Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000.Panggilan Rp 125.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0163/Pdt.P/2016/PA.Dgl.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Klk
    disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA Klk mengajukan halhal sebagaiberikut:.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 9 Maret 2016 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah paman Termohon diKabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 / 11, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.K1lk8.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 / 11, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.K1lkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kolaka;Halaman 9 / 11, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.K1lk4.
    Kalimang, M.HHakim Anggota IISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera PenggantiSyamsul Bahri, BAHalaman 10 / 11, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.K1lkRincian Biaya Perkara:1.234.5 Pencatatan Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 190.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Halaman 11 / 11,014 493 865 625 61 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.K1k
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0163/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0163/Pdt.G/2014/PA Pwd
    SALINANPUTUSANNomor : 0163/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT , MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mekelaran
    bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 Januari 2014 dengan register Nomor0163/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan Kutipan Akta Nikah NomorNomor: 0163
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor: 0163/Pdt.G/2014/PA Pwd 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 290/13/X/1999tanggal 07 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanNomor: 0163/Pdt.G/2014/PA Pwd 4Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P2;3.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADINomor: 0163/Pdt.G/2014/PA Pwd l1Hj. SRI YUWATIRB, S.Ag.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
562
  • PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon!
    Penetapan No.0163/2018/PAMgt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Magetan, Kabupaten Magetansebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor xxx tanggal 28 September1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Magetan, KabupatenMagetan;.
    Penetapan No.0163/2018/PAMgt.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak ipar Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 28 September 1995 dan dicatatkan pada KUA.Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui identitas Para Pemohon sebelum dan setelahmenikah terjadi perbedaan.
    Penetapan No.0163/2018/PAMgt.Pemohon pada dokumendokumen lain adalah pekerjaan Pemohon adalah Polri;3.
    Penetapan No.0163/2018/PAMgt.Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 150.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu Dra.Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, MERupiah)Hal. 10 dari 10 him. Penetapan No.0163/2018/PAMgt.
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.PIh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal
    di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Pih tanggal 19 Februari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat tinggal selama lebihHal. 1 dari 8 hal Pts No 0163/Pdt.G/2018/PA.Plhkurang 12 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama leih kurang 8tahun kemudian pisah.4.
    puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Desember 2016, terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Tergugat tibatibamenuduh Penggugat berselingkuh tanpa ada bukti sambil berkata kasar danmenjelekjelekkan Penggugat, karena Penggugat merasa tidak terima denganperkataan Tergugat dan kemudian Penggugat minta pisah kepada Tergugat,dan kemudian Tergugat pun langsung mentalak 3 sekaligus kepadaHal. 2 dari 8 hal Pts No 0163
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0163/Pdt.G/2018/PA.Plh
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
184
  • SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Bkt?
    Bahwa sejak Termohon meninggalkan Pemohon Tersebut, Pemohon telahmenunggu Termohon selama 1 bulan ditempat kediaman bersama, namunTermohon tidak kunjung kembali, dan kontrakan Pemohon juga telah habis,Pemohon kembali ketempat orang tua Pemohon di Kabupaten Agam;Hal 2 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.
    Surat surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cakung pada tanggal 27Hal 3 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktApril 2007, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.
    Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta PERMA Nomor 01 tahun 2008, Majelis Hakim telahmenyarankan kepada Pemohon agar berbaik kembali dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon karena sejak tahun 2009 rumah tangga PemohonHal 5 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.
    Materai :Rp 6.000Jumlah :Rp 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 5 Agustus 2015Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHal 10 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.BktHal 11 dari 11 hal Put Nomor 0163/2015/PA.Bkt
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat xxxx Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mglkecukupan dan sesuatu yang lebih baik kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana terkandung dalam firman Allah SWT dalam Surah AlNisaa ayat130 yang berbunyi:LSS Lely BOIS aces Se ISHN os OI;Artinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fulan bin Fulan) terhadapPenggugat (Fulanah binti Fulan)4.
    No. 0163/Pdt.G/2016/PA.MglPanitera Pengganti,tidMustaqimah, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0163/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2819
  • 0163/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.PkjPangkajene dalam Register Perkara Nomor 0163/Pdt.P/2021/PA.Pkj tanggal18 Agustus 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.Pkj8. Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangundangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;9.
    Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.Pkj Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMustari Dg Mali dan Dg.
    Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaJamaluddin Dg Ngawing yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan. Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik yangkekuatan pembuktiannya bernilai Sempurna sekaligus mengikat (volledig enbindende bewjyskracht).
    Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.PkjttdMarwiah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses > Rp. 50.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0163/Pat.P/2021/PA.Pkj
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0163/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :Hal 3 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MpblPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal 7 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbITentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHal 14 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblIkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi:celle!)
    Razali sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal 18 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MbIKetua Majelis,tidSri Rizki Dwi Putri, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDarda Aristo, S.H.I Nur Chotimah, S.H.I.,M.APanitera Pengganti, tidM. RazaliRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 651.000,Hal 19 dari 19 hal, Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.MblI
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 09Agustus 2016 Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngrnamun Penggugat menolak sehingga Tergugat marah dan memukulPenggugat dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Banjar Kelapa Balian, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara,KAbupaten Jembrana.5.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngr1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/Kua.17.02.02/Pw.00/07/2016tanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1)..
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngrterbuka untuk umum dan dibantu oleh Sholihuddin, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI Dra. Hj. Hilyatul HusnaHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPanitera Pengganti,Sholihuddin, SHRincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5.
    Putusan No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0163/Pdt.G/2016/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 16 Mei 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. SgtaPengadilan Agama Sangatta dengan nomor Register 0163/Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Bahrir bin Zakky)terhadap penggugat (Dana Rusmana binti Abdullah); Hal . 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    No. 1 Tahun 1974,Jo pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga petitum dalam gugatanPenggugat nomor 1 (satu) patut dikabulkan; Hal . 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Hal . 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0163/Pdt. G/2016/PA. Sgta2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 163/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon Vs Termohon
148
  • PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2016/MS.
    Put.No.0163/Pdt.G/2016/MS.
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III
625
  • TURUT TERGUGAT Ill, yang beralamat di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,Hal. 1 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnkdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs NasrlMD.
    Bahwakedua belah pihak sepakat jika tidak dapat dilaksanakan dengansukarela maka kesepakatan tersebut atas pihak yang dirugikan akibatperdamaian ini, dapat memohon eksekusi kepada Pengadilan AgamaTanjung Karang untuk melelang atas objek sengketa, melalui kantorHal. 4 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.
    Dan selanjutnya setelah dibacakan dan dimengerti mengenai isidan maksud akta kesepakatan perjanjian bersama ini dengan dihadiri danHal. 5 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.
    Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi AktaPerdamaian (isi kesepakatan) tersebut;Hal. 6 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnk3.
    Drs.Nasrul MDPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI,MH.Hal. 7 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. TnkRincian Biaya Perkara :i:a & &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 820.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 8 dari8 HalamanPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA. Tnk
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ya orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung TimurmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat
    tinggal di Kecamatan Purbollinggo, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal15 Januari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda dan dilakukan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang keturunan anak;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807074101880007, tanggal 09 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.2.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0163/Pat.G/2019/PA.Sadn.