0610/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Badg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.tempat kediaman di Alamat Penggugat KecamatanSukajadi Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempatkediaman di Alamat Tergugat Kecamatan SukajadiKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.Badg., 22Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

GojaliHalaman 1 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgNo. 105 RT. 002 RW. 005, Kel. Cipedes, Kota Bandung, sampai suratgugata ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama;3. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, Tergugat pergimeninggalkan rumah kontrakan tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Terugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alas an bagi PenggugatHalaman 2 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G

Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Halaman 4 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA BadgRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 5 dari 5 Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA Badg

di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 17 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 18102010;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bidengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalTergugat,di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Faqih Khoironi,SH., MH Advokat yang berkantor di Jalan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh DesaKrikil Kecamatan Pageruyung atas nama Penggugat nomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal474/45/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 365.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal

Bahwa pada tanggal 06 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/18/1985 tanggal 06 September 1985dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidakrukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan dan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.menghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini.8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus karena telah terjadi perpisahan tempat tinggalselama lebin kurang 4 (empat) tahun berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satusama lain.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdidamaikan karena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

SOLEH., Lc., M.A RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Tid.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 316.000.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.

0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK , lahir di Desa Bagan Jaya, tanggal 17 Maret2013, sekarang ini tinggal bersama Pemohon;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhmelawan hukum. Oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbhkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memeperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan peraturan perundangundangan,serta dalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TbhRincian Biaya Perkara :Ol Ps GS NEDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,AMIR JAYA, S.H.I. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 675.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Misdali bin Daruki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Polay Barat RT.020 RW. 009Desa Gadu barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Umsa binti H.

Makbul (Orang Tua), yang diagad oleh K.Husni (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 100, dibayar lunas, danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Sahriman dan H. Amin;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.SmpB. Saksi :. H.

.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5, Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Padt.P/2017/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0610/Pdt.P/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA Mna.dferDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun sesuai relaaspanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 29 November 2016

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mnadalam hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Majah dari lbnu Abbas sebagaiberikut: 3 #GlLaIL 351 gal (Mod! lasArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.MnaIndah Atmanegara, S.H.IPerincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan: Rp. 495.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Mna

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0610/Pdt.G/2018/Rgt gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugatan Nomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt dengan posita sebagaimana dalamsurat gugatan Penggugat tersebut yang petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 September 2012;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtNomor: 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 16 Nopember 2018, dan tidak jugamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, sedang ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgtgugur,2. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal, Put.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis, tanggal 22Nopember Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah,oleh kami NIVA RESNA, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, SYAMDARMAFUTRI, S.Ag, M.H., dan MHD.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :gGPwn bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,0050.000,00280.000,005.000,006.000,00371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON , umur 69 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir29 September 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, N.I.K.

XXX, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal27 September 2019 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiPonimin dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 Juni 1973 ;3.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.RpRp30.000,0050.000,0085.000,0010.000,006.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA AGM24 2H" .RIO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV (empat),Desa Gajah Makmur, Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan sampai saat initidak ada itikad baik Termohon untuk untuk mempertahankan rumahtangga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga MakmurKelas B untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;4.

Hamid sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri olehkuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. Drs. Muslim, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Abd.

HamidPanitera,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian Biaya :Oe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PD.

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 September 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

Meterai: Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN

0610/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/05/X/2013tanggal 10 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabtersebut di atas, namun Penggugat tetap berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS6.

WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukahalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLSuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,A.

RD) 5.000,UOITUEAN aos x ams wenn aan ss ems mom a 5 24 Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BKLS

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sukni Al bin Ali Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Susilawati binti

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Keliat, KecamatanLubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sairin bin M.

Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Kag

0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur 30 Mei 1992, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, tempat tanggal lahir, Cilacap 16 Februari 1989

Alamat Tersebut Adalah Alamat Terdahuludan Pada Saat ini Sudah tidak Diketahui Keberadaannya diWilayah Indonesia ataupun Luar Negeri sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal12 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 0610

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 12Desember 2012 atas nama Xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehpemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal.3 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Asep, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.CjrEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 50.0003. Biaya PanggilanRp. 240.0004. RedaksiRp. 10.0005. MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 336.000(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111402830001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,04 Februari 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0610

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari Kamis, 14 September 2000;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Pmk

RUSTAMPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya :1)2)3)4)5) Pendaftaran Rp. 30.000,PrOS@S Rp. 60.000,Panggilan Rp. 255.000,RedaksSi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 24 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.Abubakar Mansur,SHHal 25 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah orang miskin,makakepada penggugat diberi jijin untuk berperkara secara CumaCuma dandibebaskan dari biaya

AGUS MUBAROKPANITERA PENGGANTIRAHDIANA PARMINIPerincian Biaya: NIHILHal 28 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BIMAPANITERA,H.ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 29 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor: 994/Pdt.G/2010/PA.BMHal 30 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah

HUSNUL MUHYIDIN S.AgPANITERA PENGGANTIt.t.d.Hal 40 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmARIFUDDIN YANTOPerincian Biaya: 6) Pendaftaran Rp. 30.000,7) Proses Rp. 50.000,8) Panggilan Rp. 300.000,9) Redaksi Rp. 5.000,10) Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA BIMAABUBAKAR MANSUR, SH.Hal 41 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm19.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kec.

Asakota Kota Bima guna pencatatan perceraintersebut :Menimbang, bahwa untuk mengefektifkan maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBima untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana amar Putusan ini;Sesuai aslinya,Panitera,Abubakar Mansur, SH.Hal 42 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 43 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 44 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 45

dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 46 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 47 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 48 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 49 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 50 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.BmHal 51 dari 12 hal Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Bm

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.

NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 februari 2003, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Mata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.

Nasir denganmahar 8 mayam emas tunai;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.BirKabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir

0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batangharjo, 20 November 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banarjoyo

, 23 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 6 bulan setelah itu pindah kerumah bersamasampai dengan pisah;.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0610/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Sejak saat itu Pemohon danTermohon telah berpisah dan tidak serumah lagi Sampai sekarang selamalebih kurang 8(delapan) bulan;Hal. 2 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa setelah berpisah Termohon tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat8.

Bahwa kesibukan Termohon adalah selain ibu rumah tanggauntuk mengurus keperluan anakanak, Termohon juga harus mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan Termohon dan anakanak termasukkebutuhan Pemohon sendiri yang tidak pernah peduli kepadakebutuhan keluarga dan anakanak;Hal. 4 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdgd.

Sementara pemohon minta untuk dapat memakai dua ratus juta untukmembantu usaha properti di jakarta tidak diizinkan termohon...Sekali lagi pemohon tidak dianggap oleh termohon...Hal. 7 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg5.

Apalagi dengan keadaan lingkungan pergaulan danmudahnya informasi saat ini.Hal. 11 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.Pdg2.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hal. 23 dari 24 Hal Put No. 0610/Padt.G/2017/PA.PdgDra. Juslinar JRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 525,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 616,000Hal. 24 dari 24 Hal Put No. 0610/Pat.G/2017/PA.Pdg