SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kjnop DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Swangan, RT.004 RW.006,Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 29 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201.

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri; Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2010 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa selama 7 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

Hani'ahPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda.Calon Suami Anak Para Pemohon,( umur 27 tahun) Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di propinsiJawa Tengah, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;2.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo berkenan untuk memanggil ParaPemohon dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sdamushaharah maupun sesusuan dengan Para Pemohon dan anaknya sertatidak terikat dalam pinangan dengan orang lain.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon 1, nomor =:EE tanggal 16 September 2019, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/64/V/2009, tanggal 25 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, (P6);7.

Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihnan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Agustus 2018, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Pat.G/2019/PA.Kab.MIgTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hingga sekarang. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0712/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxx, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11September 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0712

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

b>LJ Le saweasll e@9) ~r9 anblocgHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtttdMHD. TAUFIK, S.HI.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdNIDAUL HUSNI, S.H.1, M.H.PANITERA,ttdLUKMAN, S.Ag, M.H.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag, M.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Surabaya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/39/III/2000 tanggal 23 Maret 2000 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;:3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504055001xxx002, atas nama NURUL ~~ yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir danPutusan Cerai Gugat, nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 15tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:danll

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O05 Maret 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebin banyak madlarat dari padamaslahatnya;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp: 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.orang saksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa bukti P.1 secara formil dapat diterima, karenamerupakan akta otentik yang dibuat pejabat umum berwenang makaberdasarkan pasal 165 HIR jo.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Figh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall ls Gyo Cody! austell 6!

No. 0712/Pdt.G/2017 /PA Pct. Jumlah : Rp 483.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0712/Pdt.G/2017 /PA Pct.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0712/Pdt.G/2017/PA. Bks. dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .......,- (........).

0712/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.eazy Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Maret 2017dengan nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan petitum sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebutPenggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar

perkaranya di depan sidang, pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Winny Wulansari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, S.H.,M.SI. Hj. Ira Puspitasari, S.H.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0712/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun (Pemalang, 31 Desember 1967), NIK3327107112670964, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT 002 RW003 Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Jawa Gang 12B No, 31 Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Februari 2019 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 22 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJanda Mati dan Tergugat berstatus Duda Cerai, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di RTI 002 RW 003 DesaNyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama3 tahun 5 bulan;.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.PML daripendaftaran dalam register perkara;2.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Karyadi Drs. H. Dadang Karim, MHPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0712/Pdt.G/2019/PA.PML

0712/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDNA. Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 606/39/VIII/2010, tanggal 21Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, bermaterai cukup, telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Ssesual. (bukti P);B.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDN2.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugat telah memenuhiunsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 11. Put. No. 0712/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor: 0712/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada

MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanJuli 2009 yang terdaftar

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanMENGADILI1.

KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman1. Pendaftaran perkara Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.000 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan Isi Rp 75.000;Putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0712/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Ketapang Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 9 Desember 2016 yangisinya dilakukan perubahan yaitu posita nomor 7 dan petitum nomor 3 tentanghak asuh anak dicabut oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semuadalil permohonan Pemohon tentang perselisihan dan pertengkaran danmenambahkan bahwa selain itu, penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon juga dikarenakan Pemohon telah

No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kabupaten Ketapang.

No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;2.

No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan dalam perkara inlapakah Termohon dapat di kategorikan sebagai isteri yang nusuz dan tidakmendapatkan nafkah iddah ?

No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Mawardi, S.Ag.,M.HI. Ansori, S.H.,M.HAhmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 19 dari 20, Put. No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini dikuasakankepada RIO BAMBANG SLAMET HARTOYO, S.H., Advokat danKonsultan Hukum berlalamat di Perum Bumi Kepuh Permai Blok BNomor

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0712

diantaranyaoleh karena :> Termohon tidak lagi menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiKepala Keluarga / suami.> Termohon tidak lagi melaksanakan/melalaikan kewajibannyasebagai seorang istri yang baik, karena tidak pernah memperdulikan lagiterhadap diri Pemohon dan anaknya.> Termohon selalu merasa kurang dalam hal uang nafkah pemberianPemohon, padahal setiap bulannya Pemohon selalu rutin memberikansemua penghasilan Pemohon kepada Termohon serta Termohon jugahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0712

Bahwa Permohonan Cerai Talak ini diajukan berdasarkan Pasal 87UU No.7 Tahun 1989 serta Pasal 116 huruf huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam.halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.11.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN , S.HI.,S.H., M.HL.,Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

0712/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara Cerai Talak antara :Pemohon , lahir di Banjarmasin 28 September 1982 (umur 34 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Februari 2005, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 09 Februari 2005 sesuai dengan duplikat aktaPut. nomor 0712/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Gl> po Wel xwlaoll s 5>Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ditinjau dari apa yang diuraikandiatas maka dapatlah diduga bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat disatukan lagi dalam satu rumah tangga yang bahagia danPut. nomor 0712/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaPut. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 8 dari 10 HalamanBanjarbaru serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara:Put. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 HalamanPendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 410.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)Put. nomor 0712/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Lampung 13081985, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tirta Mulya, RT 003, Kecamatan Air Majunto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 0712/Pdt.G/2017/

MukoMuko :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di desa pondok lunang Kec.Air Dikit Kab.MukoMukoselama lebih kurang 2 (dua) tahun.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalildalil diatas Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Argamakmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan penggugat ;2.

Ramdan Panitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 590.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.AGM

0712/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseSlam, pekerjaan Petani,03 RW. 01 Desadisebut sebagais@ani, bertempatBjesa Purworejoai Pemohon Il;L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0712/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan terhadap Para Pemohon tentang akibat dariperkawinan di bawah umur, ternyata Para Pemohon menyatakan bahwa iatetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karena itu. maka laludibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan

000000 0000000000000 000 0000000000000 000 0000000000000 000UUUUOOOOUOO000UUUOOUOCCOOUUOCOO0UOOC000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Muhamad Khoiri bin Mulyonohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0712

Mengabulkan permohonan Para Pemohon :Penetapan Nomor: 0712/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.diucapkan dalam Afifi Titazahra, SFPerincian Beaya:1.pel2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Sefri Intan Triwahyuni binti Suryani; untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhamad Khoiri bin Mulyono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) PNBPa. Pendaftaranb.

Pemberitahuan Rp =eisi PutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 350.000,Pemberitahuan isi Rp ,PutusanPenetapan Nomor: 0712/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal. Materai Rp 6.000, Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0712/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut diatas;;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikarunial 2(dua) anak yang bernama sebagai berikut;3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki, Umur 23 Tahun;3.2 Anak Il Penggugat dan Tergugat LakiLaki, Umur 8 Tahun;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 01 Mei 1993, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsB. Saksi:1.Tangerang.

Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.KtgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/05/XI/2010 tertanggal20 November 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat,Kabupaten BolaangMONQONGOW~n nn nnn nn nn nen nn nn nen nnn ene ee nn nee. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaik, namun tiga tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, yang saksiketahul Tergugat tidak pernah kembali, Tergugat tidak pernah member!

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg3. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamsighat taklik tersebut; 2020 nono ne enone4.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat Hamdi Mokoginta bin EdiMokoginta terhadap Penggugat Rosmila Mokoginta binti Yoni Mokogintadengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

No. 0712/Pdt.G./2016/PA.KtgRincian Biaya Perkara :ao Fw DN 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0712/Pdt.G./2016/PA.Ktg

di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 08 Juli 2020, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds Sikap Tergugat yang sering marah tanpa alasan hinggamelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Sikap Tergugat yang kurang perhatian terhadap keluarga; Tergugat cemburu berlebinan tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat;7.

SaksisaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds1.Parsini binti Karso, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Japan Rt.03 Rw.04, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus,, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kdsterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburuterhadap Penggugat;C. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan;d.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

0712/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Mtass ll Cyn ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaIndra Syahfri, SH, Advokat/ Penasehat

Penetapan No. 0712/Pdt.G/2018/PA.MtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayJepara, Nomor 626/33/VIII/2001 tertanggal 7 Agustus 2001;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di labuhan Ratu VI selama 3 bulanselanjutnya membuat rumah sendiri tidak jauh dari kediman rumahorangtua Tergugat..

Penetapan No. 0712/Pdt.G/2018/PA.Mthati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penetapan No. 0712/Pdt.G/2018/PA.Mtserta Erna Yuli Susanti, S.HI Panitera Pengganti diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Penetapan No. 0712/Pdt.G/2018/PA.Mt