Ditemukan 5464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 Juni 2015 —
70
  • Putusan Nomor 0812/Pat. G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0812/Pat.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0812/Padt.G/2015/PA.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • SALINANPENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Heri Supriyanto bin Kasman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Jalan Kemirahan D No.14 RT 04 RW O1Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut PEMOHON?
    Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.
    Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:1. Siti Chotidjah binti Moch.
    Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Isnandar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi KalsumHS Lestaluhu, M.H. dan Dra. Hj.
    Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No 0812/Pdt.P/2018/PA. Mg.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 20 tahun, awalnya di rumah Tergugat di desa Dukuhmojo;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: IKA MEI PRASETYOWATI binti ACHMAD ROMLI umur 30tahun;.
    Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ACHMAD ROMLI bin TRIMOkepada Penggugat MUSTARIKAH binti MUSTOFA (alm);3.
    Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbgsakit diabetes militus, dan tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomikarena tidak bekerja, sedangkan kalau Penggugat bekerja untuk memenuhikebutuhan, Tergugat selalu marahmarah karena cemburu kepadaPenggugat, dan Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah bathinkarena sakit tersebut, seangkan Penggugat masih membutuhkan.
    Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Salinan Putusan No. 0812/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Nomor KTP 3673014204940005, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 02 April 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;
    /Pdt.G/2019/PA.Srg, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 1 dari 11Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0480/157/III/2017tanggal 27 Maret 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 2 dari 11a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegugat ) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;c.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tegugat) kepadaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 9 dari 11Penggugat (Penggugat);3.
    ,MH Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantiSunaryaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 335.000,004 PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 11 dari 11
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 812/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 25 April 2016 — - Breta Panji Praja binti Djianhto - Iswadi Idris bin Tabronih Kamin
158
  • Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2003 di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.DpkKecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: NDMDR tertanggal 14 Maret 2016;Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 24 tahun dan Tergugatberusia 28 Tahun;Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat ini adalahkurang lebih 13 Tahun;Bahwa antara Penggugat
    Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk8. Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran.9.
    Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpkc. Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada anakpenggugat dan tergugat, contohnya menyiram air dan menyeret.d. Penggugat sudah menasehati tergugat untuk merubah sikapnya akan tetapitergugat menolak.e. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.f.
    TUT GANTINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh YULIANTI WIDYANINGSIH, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk DSaeDra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.HHakim Anggota, H. M. ARIEF, S.H, M.H Dra.
    Materai Rp. 6.000.t Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... eeHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxxXxX, @N, XXXXXXX,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kedir, tanggal 05Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P. 1);2.
    Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 1875KUHPerdata/BW;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    SUKARDINRincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0812/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXxXXxX Nomor:O/II/2009, tanggal 20 Februari 2009, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0812/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!
    Putusan No. 0812/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahDra. FaridahRpRpRpRpRpRpRpRp(Sembilan ratus limabelas ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00770.000,0010.000,0010.000,00915.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0812/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 22 Nopember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatana Kaliwungu,Kabupaten Kudus, dalam perkara ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukum Pemohon., Advokat pada Kantor
    Islam, pendidikkan SD, buruh pembuatgenteng, tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 5 September 2016di bawah Register Perkara Nomor 0812
    /Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 5 Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 1 dari 12 halamanSeptember 2015 dengan mengemukakan dalildalil yang selengkapnya sebagaiberikut:Dengan keterangan dan alasan/dalildalil permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah sebagai suamiistri pada tanggal 11 September 1999 M atau bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Akhir 1420 H, sebagaimana tercatat di KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus berdasarkan Duplikat Kutipan Akte Nikah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Kaliwungu, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 8 dari 12 halamanKabupaten Kudus selama 3 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Ketua Majelistid tidSULOMO., S.Ag. Drs. SYAMSURIHakim Anggota Panitera Penggantitid tidNURSAIDAH., S.Ag., M.H.Perincian BiayaMOH. ROFI., S.Ag. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA Kas.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir metro, 14 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMetro, Lampung dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus dikuasakan kepada Alif Suherly
    dan tanggal lahir metro, 15 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Metro, Lampungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 0812
    Bahwa, pada Tanggal 02 Juli 2015, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt10.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Timur,Kota Metro, sebagaimana tercatat dalam buku nikah, Nomor124/01/VII/2015, Tertanggal 02 Juli 2015;Bahwa, sesaat sesudah akad nikah tersebut, TERGUGAT, telahmengucapkan janji atau sighat
    Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT, danTERGUGAT, untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;3.
    Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,dibantu Elpina, S.Ag..Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.125.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0812/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada 31 Oktober 2018;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:SIT DYAH INDHRYANINGSIH binti SAKIDJO, tempat dan tanggal lahir diSungai Pinang, 05 Januari 1968, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Remodong Indah, RT/RW. 003/005, Kecamatan Belinyu, KabupatenBangka, Sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Jumat, 07 Oktober 2012 di Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllir, Provinsi Sumatera Selatan, dengan wali hakim Ruslan, dengan Maharberupa seperangkat alat sholat, pernikahan tersebut tercatat pada KantorHim 1 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.SglitUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Illir, ProvinsiSumatera Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 421/32/V/2013, tanggal13 Mei 2013 sampai sekarang belum
    Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt yangdidaftarkan pada 31 Oktober 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara;3.
    Andri Irawan, S.H.I., M.H. masingmasingHim 6 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglitsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta Hermansyah, S.H., M.H sebagai Panitera Penggnatidengan tanoa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Idris Wahidin, M.H. M.
    Jumlah : Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pts No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018 /PA.
    bertempat tinggal di, KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 49 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0812
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.Semarang telah tinggal bersama selama kurang lebih 8 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak;1.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggalPutusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.22 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. MOCH. RUSDI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. H.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0812/Pdt.G/2018/PA.Sal Fal. 11 dari 12 halaman.
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw
    ,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIwM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sobirin, MH. serta Abdul Basir,S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Tokhidin,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0812/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Januari 2017, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan pisah ranjang, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA. Tnq.6.
    Oleh karena itu, telah terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu. secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.
    Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.Tnq.1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 460.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A.
    Biaya Materai: Rp 6.000.Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Tnq.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN, sassvassnwenies vees , pada tanggal ...............0 dalam keadaanbeceeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.T nq.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANGKOT PARDEDE Alias ZAYN Alias PUTRA PARDEDE
379360
  • Sus/2020/PN Btmlelaki di Kota Batam, yang mana jika ada klien yang berminat terhadap salahseorang perempuan yang Terdakwa promosikan maka Terdakwa akanmendapatkan upah dari jasa promosi tersebut; Bahwa selama Terdakwa membuat akun media sosial MiChat dengan namaakun asli cewek 100% dengan nomor telepon 0812 1835 2790 Terdakwa sudahmemiliki 5 (lima) orang perempuan yang selalu bersedia dan selalu Terdakwapromosikan di akun media sosial MiChat dengan nama akun asli cewek 100%dengan nomor telepon 0812
    1835 2790 pada tanggal 26Mei 2020; Bahwa akun media sosial MiChat yang Terdakwa gunakan untukmengiklankan beberapa perempuan sebagai penyedia jasa sex adalah sebuahakun media sosial MiChat yang didaftarkan dengan nomor telepon 0812 18352790 pada tanggal 26 Mei 2020 dengan nama akun asli cewek 100%.
    dari jasa promosi tersebut; Bahwa selama Terdakwa membuat akun media sosial MiChat dengan namaakun asli cewek 100% dengan nomor telepon 0812 1835 2790 Terdakwa sudahmemiliki 5 (lima) orang perempuan yang selalu bersedia dan selalu TerdakwaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Btmpromosikan di akun media sosial MiChat dengan nama akun asli cewek 100%dengan nomor telepon 0812 1835 2790; Bahwa, benar dari keterangan Saksi Marihot Tua Sinaga selaku anggota Polriyang bertugas di Direktorat
    Bahwa akun media sosial MiChat yangTerdakwa gunakan untuk mengiklankan beberapa perempuan sebagai penyedia jasasex adalah sebuah akun media sosial MiChat yang didaftarkan dengan nomortelepon 0812 1835 2790 pada tanggal 26 Mei 2020 dengan nama akun asli cewek100%.
    Bahwa selama Terdakwa membuat akun media sosial MiChatdengan nama akun asli cewek 100% dengan nomor telepon 0812 1835 2790Terdakwa sudah memiliki 5 (lima) orang perempuan yang selalu bersedia dan selaluTerdakwa promosikan di akun media sosial MiChat dengan nama akun asli cewek100% dengan nomor telepon 0812 1835 2790;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Marihot Tua Sinaga selakuanggota Polri yang bertugas di Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Keprimenerangkan pada tanggal 20 Juni 2020 Saksi
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Tgm
    No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm1.
    No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, Sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus merupakan akta autentik mempunyai bukti sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alatbukti.
    No 0812/Pdt.G/2016 /PA.TgmPanitera Pengganti,Fajri Nur, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 360.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0812/Pdt.G/2016 /PA.Tgm
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0812/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. Sudarman bin Umar pemohon I 2. Huniah binti Amaq Rustan pemohon II
93
  • 0812/Pdt.P/2016/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.aia Ml aS! ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Sudarman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sambik Elen 1, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.
    Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sambik Elen 1, Desa SambikElen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0812
    Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama para Pemohon (bukti P1 dan P2);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1. Semihir bin A.
    Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 2 Mei 1991 di Dusun Sambik Elen, Desa Sambik Elen,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rustan, dihadiri saksisaksi A.
    Penetapan No. 0812/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0812/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdft.G/2019/P.A.TL Hal. 1 dari 14perkara Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    /Pdft.G/2019/P.A.TL Hal. 3 dari 14Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan nomor : 0812/Pdft.G/2019/P.A.TL Hal. 9 dari 14Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!
    PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000Putusan nomor : 0812/Pdft.G/2019/P.A.TL Hal. 13 dari 145. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0812/Pdft.G/2019/P.A.TL Hal. 14 dari 14
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.2 ~~.)
    kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0812
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Juli 1997 dan dikaruniai 2 orang anak.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.RUSMULYANI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. HASIM, M.H. dan Drs.MOH.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang dan sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat ;3.
    Saksi 1, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Swsata, tempatkediaman di Kabupaten Semarang; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 31 Januari 2002 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak;Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan, karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan AprilPutusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA.
    ANWAR ROSIDImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halamanKETUA MAJELISDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.
    Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0812/Pdt.G/2016/PA. Salhalamanhal 11 dari 12
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Suwanti binti Suwanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Grumbul RT.01 RW. 10 DesaMojayan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANSri Agus
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Februari1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 579/9/II/1996 tanggal 04 April 2016; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Woto) di alamatPenggugat tersebut di atas sampai sekarang sudah berlangsung selama 2Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 11 dari 9 halaman