No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.B SAKSI1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat (Rusli bin Samsuri),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172. 175 R.Bg.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiono bin HadiSiswo) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sahudin);.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., $.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.125.000,4. Redaksi= Rp. 5.000,5. Meterai= Rp. 6.000,Jumlah py 1.216.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung = nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 10 Mei 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAselama 3 bulan, dirumah sendiri selama 9 tahun 5 bulan. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TApemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 0932/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 Mei2010 dan tanggal 14 Juni 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadap dipersidangan

IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggotaHalaman 5 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAdibantudihadiriMOKHAMAD ROSIDIQ,oleh pemohon dan tanpaHakim anggotaTtd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim anggotaTtd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3, Biaya Rp 225.000,Panggilan .4. Materai Rp 6.000, 5.

SIDDIKIPanitera penggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBN OAT 2SekarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatdidengar jawabannya atau tanggapannya karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui relas panggilan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti yang berupa:A. Surat :Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDM.336/Kua.21.12.11/PW.00.00/04/2018, tanggal 13 April 2018. (P).B.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mkskata kasar dan Termohon tidak menghargai Pemohon dankeluarga Pemohon; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwaa pthak keluarga telah menaseharti Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak, saat ini dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks

0932/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.SlwooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 02 Februari 1976 (umur43 tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Apotik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal, sekarangberdomisili di XXXXXX

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan CabutAgustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX, Kabupaten Tegalselama 4 tahun, dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di XXXXXX,Kabupaten Tegal selama 1 tahun, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 5 tahun;2.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. SlwPenetapanan Cabut7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di mukasidang;8.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.

No 0932/Pdt.G/2019/PA. Slw

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.811000 (delapan ratus sebelas ribu rupiah );

0932/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 05 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 19 Juni

Ill,tempat kediaman di XXX Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 19Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 23 November 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Purbalingga sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 24 November 1997;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat beralamat di XXX KotaBekasi;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor.0932/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;z. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enambelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Syamsidar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.BksaKRWprRp. 50.000,00ProsesPanggilan Rp. 720.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam nbelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bks

0932/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.0932 /Padt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No.0932 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No.0932 /Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PAJUaim ol yes 5!

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan kepada keluarga dan teman temanTergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat berada.dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Koja Kec.Kojadengan nomor 357/27.110/31.72.03.1001/071.562/2015 tertanggal 22Juni 2015 ;7.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUc. Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;NmSAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediamandi Jakarta Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaa. Tergugat pergi meninggalkan tanpa alas an yang jelas ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan ;c.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUCirebon Jawa Barat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)6. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Ro 5.000.5. Materai Ro 6.000.eee ee eee eee ee eee eee eee oe oe oe oe oe oe oe oe ee oe ee ee +Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.0932/Pdt.G/2015/PA JU

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Mei2019 dengan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby, Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby3. BahwaTADJAB BIN SOENGKONO , telah meninggal dunia secaraIslam Pada tanggal 9 JULI 1976, dan telah di makamkan = diTempatPemakamanUmum ( TPU ) Surabaya;4. Bahwa sebelum Almamarhum TADJAB BIN SOENGKONO;meninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu keduaOrangtua dari Almarhum.

No. 0932/Pdt.P/2019/PA.SbyATAU:Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby2.

No. 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00Proses3. Biaya Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Rp 6.000,00Materai.6. Biaya Rp 10.000,00PNBPJumlah Rp 206.000,00(dau ratus enam ribu rupiah) .Him. 14 dari 14 Pen. No. 0932/Pdt.P/2019/PA.Sby

0932/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Lumpang RT. 008RW. 006 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PmlUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 008, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan HENY HIDAYATUL MASRUROH,SH, , alamat Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10register buku nikah nomor : ... dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, DN : ...tertanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih, terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang, dan selamapisah tersebut, sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami ister.Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 107. Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.8.

CA seas wes telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, bahwaPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 10akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering dilandaperselisihan dan percekcokan dan setelah terjadi perselisihan dan percekcokantersebut, akhirnya terjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kinberlangsung selama empat tahun.

RECAKSI ..... cece ccccccceeccececeeeeeeceeueeeeeeeceeeaueeeueeeeeeeueeeanseeaness Du... sececcees 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di dahulu di XXX,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, domisili sekarang diXXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada

Bahwa sejak kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya bulanJuli 2016 s/d April 2018 (Selama 1 tahun 9 bulan atau hingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, apalag!memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;8.

dengan suaminyaDan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalJb ol Jl to Jl BLiclgl azg Jl aun Tool Wola! sod lego cuilslyal ailb wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 MasehiHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kalbertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, olehDrs.H. Sya'roni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj. Siti Dawimah,S.H.,MSi dan Dr.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal

SALINANPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.ClpSLi 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad Komarudin, S.H.

tanggal 16 Februari 2017Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0932

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs.

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

0932/G/2017

SALINAN PENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan, SH, Advokat danKonsultan

Hukum yang beralamat di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 70/SK.G/TH/II/2017 tanggal 30Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor428/0932/RSK/201 7/PA.Cjr, tanggal 11 April 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 April 2017 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama CianjurHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Noror : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 11 April 2017 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat

M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPenetapan ini diberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.

Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA

0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Satijan bin Wasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.001 RW.008 Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sulia Inda Uswatulbinti Satijan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (FandiSaputra bin Sandi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulia Inda Uswatul Nomor 3507LT091120200020 tanggal 11 November 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.Penggugat sejak 18 Juni 2016 sudah pisah rumah dengan Penggugat,Penggugat bertempat tinggal di Bogor sedangkan Tergugat bertempattinggal di Apartemen Robinson Jakarta Utara.7. Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat kearah yang lebih baik sudah dilaksanakan dengan jalanmusyawarah kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 04Oktober 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnya dankembali rukun dengan

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.kedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh:lass!

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penqqugat dengan Terqugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Normor : 0932/Podt.G/2016/PA,TmK.Penaguaat dengan Terqugat telah hidup rukun sebaqaimana layaknvasuami istri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.

Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapnkan Pengauaat telah datanamenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanagal 18 Juli 2016 dan 04Halamars 2 darl 13 halarnan, Putusar Nomor : 0932/

itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pengqugat danTergugat:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor :0932/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang. bahwa saksi 1 Penqquagat, adalah keluarga atau oranadekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

,M.AaPanitera Penaganti Mohammad Ram i, $.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah Rp. 30.000,Rp, 40,000, Rp. 225.000,Ro. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 09592/'Pdt.G/2016/PA.Tmk.

0932/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.o> yl cpo> JI all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak, antara :Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi(Kontrakan Ibu Menik); Selanjutnya disebut sebagai :Termohon: Pengadilan telah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.tanggal 01 April 2016, dengan dalildalilnya sebagai berikut:1.

Namun perdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga keluargaHal. 2 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. BksPemohon dan Termohon menganggap Perceraian sebagai jalan akhir dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.8.

Namun sekitar tahun 2011, sering timbulnperselisihan dan pertengkaran antara lain Termohon kurang bersyukur denganpenghasilan Pemohon, Termohon berkata kasar (seperti: nama hewan), danadanya pihak keluarga Termohon yang suka ikut campur dalam permasalahanrumah tangga, saksi mendengar dari Pemohon bahwa Termohon sudah tidak memberikan nafkah batin sejak tahun 2015;Hal. 5 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. Bks