0923/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANTENTANG....PU TUSANNomor :0923/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHONDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalampetkera Comal Talek. ankarg. o 22 oon ere ee ee sePEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Juruparkir, Pendidikan:SMP ,tempatkediaman di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagaiPemohon f= 2a ea So eeLAWANTERMOHON ,umur

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangditetapkan, untuk Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon telahdipanggil secara resmi syah dan patut tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, pada hal telah dipanggil oleh Sugiyem,SH JuruB BUKIT...Sita pengganti pada Pengadila Agama Yogyakarta padatangggal 03 Desember 2010 dan 26 Januari 2011 masingmasing dengan relaas Nomor 0923/Pdt.G

0923/Pdt.G/2017/PA.Plg

0923/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0923/Padt.G/2017/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0923/Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0923/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0923/Padt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp = 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0923/Padt.G/2017/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, SLTA, pekerjaan Buruh Lepas,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Kendal

Bahwa pada tanggal 04 April 1995, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 03/03/INV/1995Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.Kdltanggal 04 April 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.Kdldengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal dijatuhkanpada hari Rabu tanggal 09 September 2015 Masehi bertepatan denganHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.Kdltanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.Tjahjono sebagai KetuaMajelis Majelis, Drs. Mustar, MH dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.KdlHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0923 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

0923/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 2001, sebagaimana yang tertera dalam KutipanPenetapan DISKA, nomor: 0923/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Penetapan DISKA, nomor: 0923/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 10Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHONyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor: 0923/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 4 dari 10kabupaten Trenggalek, Nomor: tanggal 07072008.

Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan DISKA, nomor: 0923/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 102. Biaya Panggilan Rp. 250.000, 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PglI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0923/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 10 dari 10

1Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal03 Oktrober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 04 Oktober 2016 telahmengemukakan dalildalil permohonanya sebagai berikut:1.

(Lakilaki), umur 13 tahun 8 bulan;A, (Perempuan), 7 tahun 1 bulan;Yang saat ini, anak Nomor 2 ada pada Pemohon sedangkan anak nomor1, 3 dan 4 ada pada Termohon;Halaman 2 dari 34 halaman, Put.No.0923/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 2.

Bahwa, akibat permasalahan' tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon = sekarangtinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon sekarangtinggal diumah orang tuanya, hingga sekarang telah beralan selamakurang lebih 3 tahun 6 bulan dan sejak saat itu sampai dengansekarangHalaman 3 dari 34 halaman, Put.No.0923/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melunasi hutang kepada orangtua Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutaHalaman 32 dari 34 halaman, Put.No.0923/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id rupiah) secara mencicil sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan sampai lunas;4.

SURATMAN HARDIHalaman 34 dari 34 halaman, Put.No.0923/Pdt.G/2016/PA.Bta.

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir bathin tanpa kepastian danPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ceraiini kepada Pengadilan Agama Wonosobo agar perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 2 dari ll halaman6.

Alat bukti surat;Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: tanggal 5September 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yangtelah dinasegelen, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.

Arifin. masing masing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh H.lrawan Hari Waluyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.Hakim Anggota IlTidDrs. Arifin.Rincian biaya perkara;Ketua MajelisTtdDrs. H.

Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 351.000,00.Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman

0923/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0923/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelahn akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT 033 RW 008 DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dhukul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No 0923/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 0923/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0923/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH. serta Drs.

No 0923/Pdt.G/2019/PA.PML

Pts.No.22/Pdt.G/2017/PTA Plg.Tergugat Rekonvensi, untuk selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta., tanggal 27Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1438 HijriyahDalam Konpensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi

/Pdt.G/2016/PABta.tanggal 19 April 2017 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Baturaja serta telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 21 April 2017 oleh Jurusita Pengadilan AgamaBaturaja, dan pihak Terbanding juga mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 25 April 2017 sesuai dengan Tanda Terima Kontra Memori BandingNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 25 April 2017 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Baturaja dan diberitahukan kepada Pembandingtanggal 26 April 2017;Hal. 3 dari

Pts.No.22/Pdt.G/201 7/PTA Plg.Menimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding telah dipanggiluntuk melakukan pemeriksaan berkas perkara banding, hal tersebut sesuaidengan Surat Pemberitanhuan Memeriksa Berkas Perkara Banding (inzage)Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta masingmasing tertanggal 27 April 2017 untukPembanding dan tanggal 28 April 2017 untuk Terbanding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa Terbanding melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan

berkas perkara banding PengadilanAgama Baturaja Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta., tanggal 28 April 2017:Menimbang, bahwa Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Baturaja Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta., tanggal 5 Mei2017:Menimbang,bahwa Permohonan banding tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 24 Mei 2017dengan Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepadaPembanding

dan Terbanding dengan surat Nomor W6A/766/HK.05/V/201 7,tanggal 24 Mei 2017:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan cerai talak denganRegistrasi Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bta., diputus pada tanggal 27 Maret2017, kemudian dimohonkan banding oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding pada tanggal 6 April 2017 dengan akta permohonanbanding ditandatangani oleh Muslim Tazai ZHI, SH., M.H. selaku kuasaPembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18/ADV.MT/2017/PH.BTA

0923/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2017/PA.

No .0923/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Imam Desa Simuntu bernama Warapia danmenjadi wali Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II yangbernama Rizal, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sainuddindan Abd Rasid dengan mahar Emas 3 gram tunai;3.

No .0923/Pdt.P/2017 /PA.TIiPRIMAIR.PMengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 3 Agustus 1990, di Desa SimuntuKecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli.3.

No .0923/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar yang berhubungan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1.

No .0923/Pdt.P/2017 /PA.TIiHakim Tunggal Panitera Penggantittd ttdArief Rahman, SH. Suwardi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Penetapan. No .0923/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirCargo, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi

Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas JIA di bawah Register Nomor : 0923

/Pdt.G/2012/PA.TnkHal. dari 16Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 12 Nopember 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 30 Nopember 1997 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesarRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Natar,Kabupaten

22a nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn nceBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Bumi Sari Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun, kemudian Pemohondan Termohon pindah dan tinggal di rumah kontarakan di Kelurahan Way HuiKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan selama lebih kurang 3(tiga) bulan dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahHal. 2 dari 16Putusan Nomor : 0923

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Hal. 3 dari 16Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 22222222222 22222 n nnn nnn nn ee1.

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsis bin Bulla, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 013Desa Patemon Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sari binti Jumali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Salim P.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsis bin Bulla) dan Pemohon II(Sari binti Jumali) yang dilangsungkan pada 15 Maret 1987 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemabantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnyahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih kurang pada bulan Juli tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan : Rp 340.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0923/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2020/PA.Cjrsed 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXxXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 18 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediamandi xxxxx Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon I;Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19

Bahwa Pemohon 1 telah bercerai secara syariat Islam denganXxxxx pada 2003;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2020/PA.Cjr3. Bahwa anak pertama Pemohon bernama Xxxxx, lahir Cianjur 03September 2003, bermaksud melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Xxxxx, lahir Cianjur 03 Oktober 1995,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Cikokosan Rt. 04 Rw.

Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anakPemohon tersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun ataubelum dewasa, sebagaimana Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur Nomor : B10250/Kua.10.03.10/Pw.01/X/2020, tanggal 01 Oktober 2020;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2020/PA.Cjr10.

BajaRingan, dengan pengahasilan ratarata perbulan sejumlah empatjuta lima ratus ribu rupiah; Bahwa Xxxxx telah siap berumah tangga meskipun belumcukup umur;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2020/PA.Cjr Bahwa rencana pernikahan Xxxxx dengan Xxxxx adalah ataskeinginan kedua calon mempelai bukan atas keinginan orang lain; Bahwa keluarga Xxxxx dan keluarga Xxxxx menyetujui rencanapernikahan Xxxxx dengan Xxxxx;2.

Wahidah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2020/PA.CjrPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 80.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di r Kab. Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Waluyo Jatisasono, S.H. Advokat Dsn/Ds/Kec.Kedunggalar, Kab.

Boyolali, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2018 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :0923/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbuny!sebagai berikut :1.

Put No.0923 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat, hidupberkumpul dengan Penggugat di rumah Orang Tua Penggugat dalam keadaanhidup harmonis dan sudah dikarunia tiga orang anak yang bernama ANAK Umur : 23 tahun, ANAK Umur : 17 tahun dan ANAK Il Umur 10 Tahun ;3.

Put No.0923 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Waluyo Jatisasono, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Juni 2018;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi

Put No.0923 /Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUSLIM S.H,M.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. MUNTASIR, M.HP Hj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 386.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 9 dari 9 hal. Put No.0923 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

0923/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CjrRSS RSM abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Tavip Herawan

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat )Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wahidah, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Wahyudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW.004 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Tia, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Krajan RT.001 RW

Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Jrini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Fairosul Ulaida binti Wahyudi dengan calon suaminya MuhammadHasan;3.

Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Jr.

Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Jroleh Kholid Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 300.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000.

Nomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Srg2aSOZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Cayur RT.002 RW. 001, Desa Lebakwana,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgMengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. = Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0923/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Penetapan No. 0923/Padt.G/2017/PA.Srg

Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.menunjuk Drs. H.

Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.

Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.2.

Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.Hal. 18 dari 14 Hal. Put.No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Mt.

/Pdt.G/2016/PA.Bm.tanggal 14 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him. 1 dari him 12 Putusan Nomor 0923/Padt.G/2016/PA.Bm.Dalam Posita :1.

Saksi :Him. 4 dari him 12 Putusan Nomor 0923/Padt.G/2016/PA.Bm.Saksi 1.

O06 RW. 004 KelurahanKolo Kecamatan Asakota Kota Bima, di hadapan persidangan tersebut saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 0923/Padt.G/2016/PA.Bm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayak suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi, karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah, Tergugat suka keluyuransampai larut malam dan Tergugat tidak mau mengerjakan sholat.Him. 9 dari hlm 12 Putusan Nomor 0923/Padt.G/2016/PA.Bm.

NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proseS Rp 50.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari him 12 Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bm.Salinan ini Sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H M uhttarHim. 13 dari him 12 Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bm.