(lima puluh ribu rupiah) kepada ACONG dan ACONG memberikan 1 (satu)bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram atau berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram kepada para terdakwa,kemudian shabushabu tersebut dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa I, lalu paraterdakwa pergi meninggalkan ACONG dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya diJalan Binjai, Km 10,5, Gang Mesjid, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, para terdakwa

padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Binjai, Km10,5, Gang Mesjid, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,permufakatann jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekitar pukul 17.30 Wib, bertempat diJalan Binjai, Km 10,5

Sinulingga, saksi Deny Sitepu danMarwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BinjaiKm 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi A. Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yang dimaksud dan melihat 2(dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motor dan dikarenakanmerasa curiga maka saksi A.

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinyaunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Binjai Km 10,5 Gang MesjidDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Hendra Septantadan Terdakwa Muhammad Tabrizi, ditangkap oleh saksi A.

Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanBinjai Km 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangada yang memiliki Narkotika jenis Shabu dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yangdimaksud dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motordan dikarenakan merasa curiga maka saksi A.

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah

cm dan tebal 15 cm; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 4 (empat) potong berukuran panjang 2 m lebar 9,5 cm dan tebal 15 cm ; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 9 cm dan tebal 5,5 cm ; 3 (tiga) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 6 cm; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 11 cm dan tebal 5,5 cm ; 5 (lima) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 5,5 cm ; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 4 cm ; 1

cm dan tebal 15 cm dan 2 (dua) potongberukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm serta 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisi DA 7999 HU.

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;7.

Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 385/20/VII/2001 tanggal 12 September 2012 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyaianak ; 090 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5

tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupinafkah keluarga; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit (di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak itu antara Penggugat

dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup

tahun hingga sekarang ini sudah10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah keluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi

tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahkeluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit(di antar pulang oleh Tergugat) sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa ia terdakwa Danang Prasetia bersamasama dengan saksi Hendri (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di JalanBinjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten

dari pihakyang berwenang untuk bermufakat memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Danang Prasetia A bersamasama dengan saksi Hendri(berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal O7Januari 2017 sekitarA pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Binjai KM 10,5

SINULINGGA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul18.00 Wib, di jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil

yang berisikan narkotika jenissabusabu;Bahwa pada awalnya setelah saya dan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ada yang bermufakat, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika, selanjutnya saya dan saksi pergi ketempat yangdiberitahukan oleh masyarakat tersebut sesampainya disana saya dan saksimelihan dua orang yang sedang berada di toko untuk membeli sesuatu dengangerak gerik yang mencurigakan yang ciriciri orang

ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenissabusabu; Bahwa pada awalnya setelah saya dan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ada yang bermufakat, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika, selanjutnya saya dan saksi pergi ketempat yangdiberitahukan oleh masyarakat tersebut sesampainya disana saya dan saksimelihan dua orang yang sedang berada di toko untuk membeli sesuatu

Farel Adrian Putra, umur 10,5 tahun;Bahwa telah terjadi perceraian antara Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Nomor:2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 30 Agustus 2016 dengan Akta CeraiNomor: 5075/AC/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 28 September 2016;Bahwa setelah perceraian antara (Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan), Eni Tri Indiarti Binti Parlan memiliki harta berupa: Buku Tabungan BRI Unit DAU Malang dengan No.

Rek:637601001586501 atas nama Eni Tri Indiarti;Bahwa kemudian Eni Tri Indiarti Binti Parlan telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2019 karena Sakit, sesuai Kutipan Akta KematianNomor: 3579KM220220190005 tertanggal 22 Februari 2019;Bahwa sejak meninggal almarhumah (Eni Tri Indiarti Binti Parlan), anakanak Pemohon yang bernama: Vany Vardiansyah Harianto (20 tahun),Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun) dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun)berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon Vany VardiansyahHarianto

Binti Suharianto;Bahwa Pemohon adalah anak dari Suharianto Bin Misdi dengan Eni TriIndiarti Binti Parlan yang selanjutnya menjadi wali terhadap adikadikPemohon tersebut yang bernama: Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun)dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun), sebagaimana yang ditentukan olehperundangundangan yang berlaku adalah kakak kandung tersebut,karena ayah kandung mereka saat ini tidak diketahui keberadaannya,Hal.2 dari 5 halm.

Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mlgsehingga Pemohon memohon agar ditunjuk sebagai wali dari adikadikPemohon tersebut yang masingmasing bernama: Amanda Ayu ShintaPutri (13 tahun) dan Farel Adrian Putra (10,5 tahun);9. Bahwa surat penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk pengambilan harta milik EniTri Indiarti Binti Parlan yang berupa: Buku Tabungan BRI Unit DAU Malang dengan No.

menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan perwalian dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Malang agar menyatakan penetapan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon (Vany Vardiansyah HariantoBinti Suharianto); Menetapkan menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak Pemohontersebut yang bernama: Amanda Ayu Shinta Putri (13 tahun) dan FarelAdrian Putra (10,5

Raya StagenKM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PL Utara Kab.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PLUtara Kab.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. StagenKec. PL Utara Kab. Kotabaru terdakwa I dan terdakwa II masuk teras lewat pintupagar besi yang tidak dikunci sedangkan terdakwa III berjagajaga di pinggir jalan.

Raya Stagen KM. 10,5 Rt. 07 Ds. Stagen Kec. PL Utara Kab.

keadaan hidup dilepas ke peraiaran SungaiMusi, 2 (dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IImu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan, b. 1 (Satu) buah karungyang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5 (lima) kilogram, 250 (duaratus lima puluh) gram untuk dilakukan identifikasi di Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribu dua ratus lima puluh) gramdirampas untuk dimusnakan, c. 1 (Satu) buah potongan derigen yang berisitelur ketam tapak Kuda seberat + 10,5

Belangkas) dan telurnya tersebut disimpan di rumah terdakwa di Dusun SeiSembilang Desa Sungsang IV Kecamatan Banyuasin Il Kabupaten Banyuasin. wonn Bahwa kemudian datang anggota Direktorat Kepolisian PerairanKepolisian Daerah Sumatera Selatan ke rumah terdakwa dan ditemukan 4(empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan) ekor KetamTapak Kuda (Belangkas), 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima) kilogram telurKetam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas).wonnnnnnn Bahwa 4 (empat) buah karung yang berisikan + 59 (lima puluh sembilan)ekor Ketam Tapak Kuda (Belangkas) dan 1 (Satu) buah karung berisikan 5 (lima)kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa , yangmana 5 (lima) kilogram telur Ketam Tapak Kuda (Belangkas) tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potongan derigen yangberisikan 10,5

Bahwa Dengan cara membeli dari TOR (DPO) seharga Rp 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per kilogram, sedangkan 1 (satu) buah potonganderigen yang berisikan 10,5 (Sepuluh koma lima) kilogram telur KetamTapak Kuda (Belangkas) adalah milik terdakwa II;.

keadaan hidup dilepas ke peraiaran Sungai Musi, 2(dua) ekor untuk dilakukan identifikasi di Lembaga Ilmu PengetahuanIndonesia, 3 (tiga) ekor dirampas untuk dimusnakan.b. 1 (Satu) buah karung yang berisi telur ketam Tapak Kuda seberat + 5(lima) kilogram, 250 (dua ratus lima puluh) gram untuk dilakukanidentifikasi di Lembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia, 4.250 (Empat ribudua ratus lima puluh) gram dirampas untuk dimusnakan.c. 1 (satu) buah potongan derigen yang berisi telur ketam tapak Kudaseberat + 10,5

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Salasiah binti Sahdan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 KecamatanKapuas Timur

, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon ;Iderus bin Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat TengahKM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Anjir SerapatTengah KM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas Timur sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam isteri;5. Bahwa sejak pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerail;6.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan II yang dilaksanakan diDesa Anjir Serapat Tengah KM. 10,5 RT. 23 Kecamatan Kapuas TimurKabupaten kapuas pada tanggal 03 Mei 1983 adalah sah secara hukum;3.

SOPIANSURI Alias AYAN BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 10,5 centimeter, panjangkeseluruhan 18,8 centimeter, lembar besi 1 centimeter lengkap dengan hulu;dirampas untuk dimusnahkan,; 4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000

saat itu terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalah miliknya; Bahwa kemudian saksi NUGRAHA dan saksi SABRIANNUR langsung mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata tajam milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut; Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 10,5

bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013sekitar pukul 21.30 wita bertempat di sebuah warung milik saudari ANTI,tepatnya di Jalan MIS Muara Banta, RT. 03, Lk. 01, Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa awalnya terdakwa sedang minum teh di warung milik saudari ANTI,pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau denganpanjang besi 10,5

SABRIANNUR dan saksiNUGRAHO NOOR ALAM sedan operasi Rutin saat melewati warung ANTI saatakan melakukan pemeriksaan pengunjung warung melihat terdakwa menyembunyikansenjata tajam yang dibawanya dibalik rimbun pohon serai didekat warung; setelahdiminta untuk mencari akhirnya ditemukan senjata tajam jenisMenimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, adalah dengan maksud untuk untuk menjaga diri;senjata tajam mana jenis pisau dengan panjang besi 10,5

karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjatatajam jenis pisau Samurai yang dibawa olehTerdak wa; 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SABRIANNUR dan saksiNUGRAHA NOOR ALAM serta pengakuan Terdakwa sendiri bahwa senjata tajamyang dibawa oleh Terdakwa itu adalah berupa senjata tajam jenis pisau denganHalaman 9 dari 10 Pidana No. 293/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10,5

Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga kecamatan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Mohammad Sultan als Sultan2. Tempat lahir : Myanmar3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Myanmar6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 31.

Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi Rohingya

Jamin Ginting Km. 10,5 Kel.

AHLAN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yang berwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dirusak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

HALIMAH;> 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yang berwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cmdan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Halimah berteriak maling kepada terdakwa sehingga di dengar oleh saksi H.ABDULLAH FAUZI yang berada di dalam rumah, mendengar teriakan tersebut saksi H.ABDULLAH FAUZI langsung mengejar dan mengamankan terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenisGolok lengkap dengan kompangnya warna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5(dua puluh satu koma lima) Cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima)Cm yang disimpan/diselipkan terdakwa

di pinggang sebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawa senjatatajam berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Golok lengkap dengan kompangnyawarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cm danpanjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) Cm dan dalam membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat

HALIMAH tidak ada minta ijin dari saksi korban;Bahwa tujuan mengambil 1 (satu) buah HP ASUS ZENPHONE 6 milik korban adalahuntuk variasi motor sebagai kaca motor;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis Golok lengkap dengankompangnya warna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu komalima) cm dan panjang gagang sekitar 10,5 (sepuluh koma lima) cm tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bukan merupakan benda pusaka;Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam

AHLAN; 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok lengkap dengan kompangnya yangberwarna kuning dengan panjang besi sekitar 21,5 (dua puluh satu koma lima) Cmdan panjang gagang sekitar 10,5 (Sepuluh koma lima) Cm;Dirampas untuk dirusak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, oleh RIYONO, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua, ZIYAD, S.H. dan NOVITA WITRI, S.H.

Tahun 1998/1999, MH.II :Pokok Kredit Rp. 20.167.125,Bunga 10,5 %, Rp. 2.117.548.Jumlah Rp. 22.284.673,e Tanggal realisasi 3 Desember 1998,e Jatuh tempo tanggal 3 Desember 19992. MT.1998/1999, MH.IIIPokok Kredit Rp. 23.496.000.Bunga 10,5 % Rp. 2.467.080,LIT DNA, mm mmm mmm nnn Rp. 25.963.080,e Tanggal penerimaan 8 Januari 1999e Jatuh tempo tanggal 8 Januari 20001.

MT.1998/1999, MH.IVPokok Kredit Rp. 25.121.250,Bunga 10,5 % Rp. 2.637.731.JUpal =sesee neces Rp. 27.758.981,Sisa Tunggakan Rp. 21.343.511,e Tanggal penerimaan 24 Maret 1999e Jatuh tempo tanggal 24 April 20001.

MT.1998/1999, MH.VPokok Kredit Rp. 5.861.625,Bunga 10,5 % Rp. 615.470,Jumlah Rp. 6.477.095,Sisa Tunggakan Rp. 6.477.095,e Tanggal realisasi 5 Juli 1999e Jatuh tempo tanggal 5 Juli 2000Jumlah Pokok Kredit : Rp. 74.646.000,Jumlah Bunga 10 % : Rp. 7.837, 7Jumlah Pokok + Bunga : Rp. 82.483.830,e Bahwa setelah KUT diterima oleh Terdakwa kemudian dibagikankepada anggota Kelompok Tani Tani Mukti Desa KarangnanasHal. 3 dari 16 hal. Put.

,Bunga 10,5 %, Rp. 2.117.548.JUIMah ~~nnnnnnnnnnnnn Rp. 22.284.673,e Tanggal realisasi 3 Desember 1998,e Jatuh tempo tanggal 3 Desember 19992. MT.1998/1999, MH.IIIPokok Kredit Rp. 23.496.000.Bunga 10,5 % Rp. 2.467.080,Jumlah Rp. 25.963.080,e Tanggal penerimaan 8 Januari 1999e Jatuh tempo tanggal 8 Januari 20001.

MT.1998/1999, MH.IVPokok Kredit Rp. 25.121.250,Bunga 10,5 % Rp. 2.637.731.Jumlah Rp. 27.758.981,Sisa Tunggakan Rp. 21.343.511,e Tanggal penerimaan 24 Maret 1999e Jatuh tempo tanggal 24 April 20001. MT.1998/1999, MH.VPokok Kredit Rp. 5.861 .625,Bunga 10,5 % Rp. 615.470,Jumlah Rp. 6.477.095,Sisa Tunggakan Rp. 6.477.095,e Tanggal realisasi 5 Juli 1999e Jatuh tempo tanggal 5 Juli 2000Jumlah Pokok Kredit : Rp. 74.646.000,Jumlah Bunga 10 % : Ro. 7.837.830.

Yos Sudarso, KM. 10,5 Link. 3, Kel. KotaBangun, Kec. Medan DeliAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Negara (Rutan), masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2019sampai dengan tanggal 11 September 2019;.

Yos Sudarso Km. 10,5 Kel. Kota Bangun,Kec.

Yos Sudarso Km. 10,5 Kel. Kota Bangun,Kec. Medan Deli, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwapergi dari rumah lalu menuju ke sungai belakang areal PT.

Bahwa Di Pos 1 Bambang Sutejo memantau CCTV di wilayah PT.GrowthSumatra Industry JI.Kl Yos Sudarso KM 10,5 Kel.Kota Bangun Kec.MedanDeli Bahwa Sekira pukul 02.20 wib Bambang Sutejo melihat dari CCTV bahwa dipos 1 ada orang yang berada dibawah sungai deli yang tepatnya di PLTUPT.Growth Sumatra Industry tersebut. Bahwa Bambang Sutejo melaporkan kejadian tersebut kepada Sahdi Ismailbahwa ada 1 (satu) orang lakilaki dibawah Pompa di PLTU PT.GrowthSumatra Industry.

SAKSI BAMBANG SUTEJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketikasaksi bersama Nurman dan Sahdi Ismail yang mana pada saat itu SahdiIsmail sedang berjaga dipos belakang yang tepatnya di PLTU PT.GrowthSumatra Industry JI.Kl Yos Sudarso KM 10,5 Kel.Kota Bangun Kec.MedanDeli.Bahwa Di Pos 1 saksi sedang memantau CCTV di wilayah PT.GrowthSumatra Industry JI.Kl Yos Sudarso KM 10,5 Kel.Kota Bangun Kec.MedanDeli.Bahwa Sekira

sepuluh) Tahun;

PUTUSANNomor 763/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat tinggal: Mohammad Tayaub AliTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 27/1 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Manggakecamatan

TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa 2Nama lengkap : Mohammad Sultan als SultanTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : MyanmarTempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan ManggaKecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 3Nama lengkap : Hussain Ahmad als HusainTempat lahir : MyanmarUmur/Tanggal lahir : 21/1 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Myanmar: Jalan Djamin Ginting

km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan TuntunganAgama : IslamPekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa , Il, Ill ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarPerintah/Penetapan oleh:1.

diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2017 No.Reg.Perk : PDM161/Euh.2/L.Pkam/07/2017 terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Mohammad Tayoub Ali dan terdakwa II MohammadSultan als Sultan serta terdakwa Ill Husain Ahmad als Husain pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Jalan Djamin Ginting km 10,5

bersih 5,04 (lima koma nol empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas ketika para saksi Patar B Tumanggor bersama saksi Roy Simaremare, dan saksi Fransius Ginting yang merupakan Anggota Polisi di Polsek DeliTua Medan, mendapat informasi dari masyarakat yang menjelaskan bahwa adabeberapa orang laki laki pengungsi Rohingya tertangkap tangan mengkonsumsinarkotika jenis daun ganja di Jalan Djamin Ginting km 10,5

5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tuouh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm.

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;Halaman 8 dari19 Putusan No.135/PID/2016/PT.KDIe Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh,

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel.Kota Bangun, Kec. Medan Deli, Kota Medan dan pada saat itu mendapati bahwabarangbarang milik PT.

Yos Sudarso KM. 10,5 No. 56 Kel. Kota Bangun, Kec. Medan Dell,Kota Medan, dimana tindakan atau perbuatan Para Terdakwa tidaklah dikehendakiatau diijinkan oleh PT.APINDOWAJA AMPUH PERSADA. Sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2021/PN MdnAd. 4.

hak memilikimenyimpan, menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISWAN Als IWAN Bin SUKRI (Alm)dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5

dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar jam 22.30Wita di Muara Banta Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan disekitar simpang 4 (empat) terdakwa telahditangkap Anggota Kepolisian oleh karena kedapatan membawa senjata tajam ;e Bahwa berawal ketika petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Asodengan panjang besi 10,5

MARUDIN yangsebelumnya sedang piket dan mendapat laporan dari masyarakat, kemudian mendatangi CAFERAY dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman temannya, terdakwa yangberusaha kabur dan dikejar oleh Anggota Kepolisian tersebut dan pada saat ditangkap ditemukanpada terdakwa yaitu berupa senjata tajam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5 cm, lebarbesi 1,5 cm panjang keseluruhan 17,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam tanpakumpang dan barang tersebut diakui oleh terdakwa

perbuatan yang melanggarhukum maka pidana tersebut setimpal dengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasakeadilan yang hidup ditengah masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masa penahananyang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa senjata tajam penusuk jenis Asodengan panjang besi 10,5

secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataTajam atau senjata Penusuk2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Aso dengan panjang besi 10,5

Tjilik Riwut Km. 10,5 depanKios Ofik Kel. Bukit Tunggal Kec.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikan terdakwa hilangkonsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol (jenis bir hitam)terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyarat lainnya sehinggaterdakwa langsung menambrak belakang sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yangdikemudikan terdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi olehminuman beralkohol (jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupunmemberikan tanda isyarat lainnya sehingga terdakwa langsung menabrak belakangsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikanterdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol(jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyaratlainnya sehingga terdakwa langsung menabrak belakang sepeda motor YamahaJupiter Z yang dikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikanterdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol(jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyarat lainnyasehingga terdakwa langsung menabrak belakang sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdikendarai oleh sdr.