pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena mengaku sudah menyesali danmenyadari kesalahannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AWI MUHAIZAR pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 10.30

mengambil (satu) unit TVLCD Merk TOSHIBA 32 Inci Warna Hitam tersebut dengan maksud untuk dimiliki, laludijual dan mengambilnya tanpa sein dari saksi korban, sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi NUNUNG HERIANTI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.850.000, (duajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan mereka terdakwa AWI MUHAIZAR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AWI MUHAIZAR pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 10.30

meninggalkan rumah untuk berkerja dalam pintu samping dalam keadaan terkunci,oleh karena merasa curiga lalu saksi korban langsung memeriksa barangbarang yang adadi dalam rumah kemudian saksi korban melihat 1 (satu) unit TV LCD Merk TOSHIBA 32Inci Warna Hitam yang berada di Kamar sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi korbanmelapor kepada saksi NURCAHAYA SIREGAR dengan mengatakan Bu TV kami sudahhilang lalu saksi NURCAHAYA SIREGAR mengatakan bahwa pada hari Kamis tanggal10 Maret 2016 sekitar pukul 10.30

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di rumah saksi Nasaruddin Nasution, SH di Jl.Pembinaan Desa BandarSetia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, terdakwa telah mengambil unit LCDmerk Toshiba 32 Inchi warna hitam milik saksi Nasaruddin Nasution, SH tanpa jindari pemiliknya ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat saksi NunungHerianti yang baru saat pulang kerja dan meilhat pintu samping sudah tidak terkuncidan engselnya sudah terbuka

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di rumah saksi Nasaruddin Nasution, SH di Jl.Pembinaan Desa BandarSetia Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang, terdakwa telah mengambil unit LCDmerk Toshiba 32 Inchi warna hitam milik saksi Nasaruddin Nasution, SH tanpa yindari pemiliknya ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat saksi NunungHerianti yang baru saat pulang kerja dan meilhat pintu samping sudah tidak terkuncidan engselnya sudah terbuka

kepada yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa RIO GINTING pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekirapukul 10.30

seluruhnya atau sebagian kepunyaanSaksi Korban NUR HANIFAH, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 10.30

terdakwa hendak turunsaksi korbanpun berteriak , tolongtolong , sehingga warga yang mendengarhal tersebut langsung berdatangan dan berhasil menangkap terdakwa.e Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasa keberatan lalu melaporkanterdakwa ke Polsekta BelawanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2.597/Pid.B/2015/PN.Mdn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHPidana.Kedua Bahwa ia terdakwa RIO GINTING pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekirapukul 10.30

Negeri Medan yang bersidang di Belawanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, barangsiapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,supaya membuat hutang maupun menghapus piutang, , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 10.30

Medan Deli telah mengambil barangsesuatu ( satu ) buah tas yang berisi dompet yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Saksi Korban NUR HANIFAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 10.30 wib saksi korbanNUR

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan sekira pukul 10.30 Wib saksi M.

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak ada iin dari yang berwenang untuk memilikiganja tersebut ;Saksi II: DAPOT TUA SIMANJUNTAK ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di depan Makam Pahlawan Jalan Mawar Ked.

Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memilikiganja tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 10.30 Wib bertempatdi depan Makam Pahlawan Jalan Mawar Ked.

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa MUHAMMAD YUSTIO WIDODO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuApril

Zulni Erma yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dinalisis milik terdakwa MUHAMMAD YUSTIOWIDODO adalah benar rmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomorurut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa MUHAMMAD YUSTIO WIDODO pada hari Senintanggal 13 April 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya

AZHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli SerdangBahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

BAKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Deli Serdang;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para saksi melihat sebuah sepedamotor Yamaha Force One BM 5470 UN yang dikemudikan olehterdakwa yang melintas di

(lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa shabushabutersebut;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Jalan Besar Tembung Simpang Bandar SetiaDesa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Deli Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksi dan rekan saksi;Bahwa sekitar pukul 10.30 wib para

tidak akan mengulangi kesalahannya dan mohon hukuman yangseringan ringannya dan seadil adilnya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum (Replik) yangpada pokoknya tetap pada tuntutan maupun tanggapan dari PenasihatHukum Terdakwa (Duplik) yang pada pokoknya tetap pada embelaannyanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sufyan alias Cecek bin Duki pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekiar pukul 10.30

Kardila, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi karena telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan Raya PawideanKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Bahwa adapun kronologisnya adalah bermula pada hari Senintanggal 18

Maret 2019 sekira jam 10.30 Wib pada saat Saksimengendarai sepeda motor seorang diri dari Kodim Indramayumenuju ke rumah di Desa Pawidean Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sesampainya di Jalan Raya Pawidean sayadipepet oleh sepeda motor yang dikendarai seorang lakilaki yangkemudian langsung mengambil dengan cara menarik paksa tas milikSaksi yang saat itu disimpan di depan (diselasela kaki/lutut)sehingga saya terjatuh dari sepeda motor dan mengalami Iluka padabagian muka, tangan dan kaki lalu

tangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi Tamin, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi karenaistri saksi yaitu Sdr.Tania telah menjadi korban atas perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30

; Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasatanggal 24 september 2019 didepan SPBU Desa Lobener KecamatanLobener Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan laporan korbanserta Surat perintah dari pimpinan yang pada pokoknya berdasarkankronologis laporan dari pihak korban yaitu) Saksi Tamin yangmelaporkan bahwa adanya pencurian dengan kekerasan pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30

U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahun2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang

Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiHalaman 3 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PbuEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT

U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahunHalaman 4 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pbu2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang

Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT Sungai RangitSampoerna, kemudian para Terdakwa

SUNGAI RANGITSAMPOERNA, Tbk tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Skj.10.30 Wib di Blok K 50 Divisi III BBE (Babual Baboti Estate) PT.SungaiRangit Sampoerna, Tbk Desa Sumber Mukti Kec. Kotawaringin Lama Kab.Kobar Prop.

Saksi SARIP BIN DAYAT menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyaperjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 Wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung RT. 02/13 Ds.Pasawahan Kec.Tarogong Kab.

SAPJIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyaperjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung Rt. 02/03 Ds.Pasawahan Kec.Tarogong, Kab.

Saksi DIAN SUJATMIKO menerangkan sebagai berikut :AtasBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya perjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung Rt. 02/03 Ds.PasawahanKec.

Saksi TEDI SETIADI Menerangakan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya perjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung RT. 02/13Ds.Pasawahan Kec. Tarogong, Kab.

Saksi HERI MULYANA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya perjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung RT. 02/13Ds.Pasawahan Kec. Tarogong, Kab.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah,).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Andi Firmansyah Als Andi Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan,atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud' untuk menpersiapakan ataumenpermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukkemungkinan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30

Cedera tersebuttidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan, atau pencarian.Akibat dari perbuatan terdakwa Andi Firmansyah Als Andi Bin Sukardisaksi Ali Hanafiah mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 365 Ayat 1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Andi Firmansyah Als Andi Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya

Lintas Timur KMHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 698/Pid.B/2020/PN Pbr 15 Kel Sialang Rampas Kec Tenayan Raya Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untukmengadilinya,smengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa adapun cara tedakwa saat akan mengambil(mencuriHandphone milik Saksi dengan cara mengambil secara tibatibaHandphone yang Saksi letakkan di laci kantong depan sebelah kirisepeda motor milik Saksi yang di parkirkan didekat Saksi ketikasedang bekerja memperbaiki meja;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 10.30 Wib Saksi sedang menukang memperbaiki meja diAmpera Keluarga milik Saksi di Jalan Lintas Timur Km. 15 Kel.Sialang Rampai Kec

lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa GATOT SUSANTO Bin SUPARDI pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 10.30

(tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian keduanyalangsung melakukan transaksi dirumah Terdakwa tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 10.30 bertempat di dalam rumahTerdakwa tersebut Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi HARIONOdan saksi LUDY FERNANDO anggota Polsek Ngunut pada saatmengemas Narkotika jenis shabu menjadi beberapa paket denganditemukan barang bukti 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabushabudengan berat 2,56 (dua koma lima puluh enam) gram, uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

Bahwa tedakwa tidak berhak untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1) U.U.R.I No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa GATOT SUSANTO Bin SUPARDI pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 10.30 atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya dalam

Bahwa benar Terdakwa Gatot Susanto Bin Supardi (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat didalam rumah Desa Sumberejokulon, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Ngunut, yaitusaksi Hariyono dan saksi Ludy Fernando ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Tlg2.

Bahwa benar kemudian sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat di dalamrumah Terdakwa tersebut, Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Hariyonodan saksi Ludy Fernando, keduanya merupakan anggota Polsek Ngunutdan pada saat ditangkap, Terdakwa sedang mengemas Narkotika jenisshabu menjadi beberapa paket ;5.

sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 10.30

MdnHalaman 3KEDUABahwa terdakwa RAHMAT alias AMAT pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di tangkahan gudang ikan PBP Pelabuhan Perikanan Gabion Belawan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang bersidang di Belawan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut

Saksi SYAWALUDDIN Als UDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 10.30 wib dariatas kapal ikan KM.Sumber Samudera 30 Gt.30 No.327/Ppi, pada saat itukapal ikan tersebut sedang tambat dan sandar di tangkahan gudang ikan PBPGabion Belawan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari orang yang sedang lewatmenggunakan sampan di perairan depan tangkahan gudang PBP Gabionyang memberitahukan kepada saya ada orang yang mengambil Televisi darikapal

Saksi RIDWAN Als IWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 10.30 wib dariatas kapal ikan KM.Sumber Samudera 30 Gt.30 No.327/Ppi, pada saat ituPutusan No. 2744 /Pid.B/2015/PN.

ada lagi ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan temannya Herul yang melakukanpencurian di atas kapal KM.Sumber Samudera 30 Gt.30 yang sedangbersandar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatdengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian (satu) unit TV merk MultiMax 14 inchi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 10.30

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MAHYARUDIN pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 10.30 wib atau pada suatu waktu

dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MAHYARUDIN yang bekerja sebagai Karyawan penderes diAfdeling If TM 2000 PTPN III Kebun Bangun mendapat upah dari PTPN III KebunBangun sesuai pekerjaan terdakwa sebagai Karyawan penderes pohon karet milik PTPN IIIKebun Bangun telah melakukan pencurian terhadap Getah Latek milik PTPN IJ KebunBangun pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30

sisasisa getah latek yang beratnya +0,5 (setengah) Kilogram dan selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti diserahkanke Polsek Bangun, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itumengakibatkan pihak PTPN III Kebun Bangun mengalami kerugian berupa 10 (sepuluh)kg getah latek yang ditaksir seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancan pidana dalam pasal 362 KUHPidana.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa MAHYARUDIN pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 10.30

SAKSI WAGIYUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30 wib bertempat di AfdelingIl TM 2000 Huta B, Nagori Margomulyo, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun saksi bersama teman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan penggelapan getah latex milik PTPN III KebunBangun kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi

SAKSI RAMLAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 10.30 wib bertempat di AfdelingIl TM 2000 Huta B, Nagori Margomulyo, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun saksi bersama teman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan penggelapan getah latex milik PTPN III KebunBangun kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa kekantor Polisi

dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya berjanjitidak mengulangji ; Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut umum secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangandidakwa telah meakukan suatu tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut umum yangselengkapnya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FERY ARDIANTO Bin TATANG SUHANDA,pada hari Selasa Tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 10.30

Saksi HARUM TRI LAKSONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa kejadian pencurian helm tersebut Pada hari Selasatanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 10.30 WIB bertempat diAreal parkir Rutan Wirogunan Yogyakarta, ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam ruangkerja lalu saksi mendengar ada informasi dari Sdr Didikmelalui telepon bahwa ada helm hilang di parkiran RutanYogyakarta lalu saksi langsung

Saksi SUGI HARIYANTO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa kejadian pencurian Helm tersebut Pada hari Selasatanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 10.30 WIB bertempat diAreal parkir Rutan WirogunanYogy akarta) nn nnn none nn nnnnee Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksi danmenawarkan helm dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) lalu) saksi

Saksi WALUYO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa kejadian pencurian helm tersebut Pada hari Selasatanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 10.30 WIB bertempat diAreal parkir Rutan Wirogunan Yogyakarta;Bahwa saksi melihat terdakwa berlari sambil membawa helmkeluar dari arah bengkel menuju jalan raya lalu karena saksimeraSa Curiga, saksi terus mengikuti terdakwa dan ternyataterdakwa masuk kerumah Sdr.

Saksi ARI SETIAWAN, dengan persetujuan terdakwapadapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga,e Bahwa kejadian pencurian Helm tersebut Pada hari Selasatanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 10.30 WIB bertempat diAreal parkir Rutan Wirogunan Yogyakarta;e Bahwa pada saat itu saksi sedang bekerja di Portir danmendengar Sdr.

KARTI bersama dengan saksiSYAFITRI (dalam perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2018, di kamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putin Timur Kec.

KARTI bersama dengan saksiSYAFITRI (dalam perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 4Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2019/PN MdnDesember 2018, di kamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putin Timur Kec.

Saksi Ilham Kurniawan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 10.30 WIB,di kamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putih Timur Kec.

Karti, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 10.30 WIB,di kamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putih Timur Kec. MedanPetisah Kota Medan terdakwa ditangkap saksi Felix K.L Tobing, JuspenPurba, Yudi Prayetno, Wahyu A.

Bahwa ketika ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekirapukul 10.30 WIB bersama dengan teman terdakwa yang bernama saksiSyafitri, dimana terdakwa dan saksi Syafitri ditangkap dikamar kost di Jl.Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putih Timur Kec.

Medan Petisah Kota Medan ada tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, lalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengawasan di lokasi dansekitar pukul 10.30 WIB para saksi melakukan penggerebekan di sebuah kamarkost milik dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAFITRI yang sedangduduk diatas tempat tidur bersama dengan teman terdakwa yang bernama saksiRAWI KARTIK Als.

Karti, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 10.30 WIB,di kamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putin Timur Kec.

Bahwa ketika ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekirapukul 10.30 WIB bersama dengan teman terdakwa yang bernama saksiRawi Kartik Als. Karti, dimana terdakwa dan saksi Rawi Kartik Als. Kartiditangkap dikamar kost di JI. Pasundan Gg. Delima Kel. Sei Putin Timur Kec. Medan Petisah Kota Medan dan pada saat di lakukan penangkapanterhadap terdakwa ketika terdakwa dan saksi Rawi Kartik Als.

Medan Petisah Kota Medan adatindak pidana penyalahgunaan Narkotika, lalu para saksi melakukan penyelidikandan pengawasan di lokasi dan sekitar pukul 10.30 WIB para saksi melakukanpenggerebekan di sebuah kamar kost milik dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Syafitri yang sedang duduk diatas tempat tidur bersama dengan temanterdakwa yang bernama saksi Rawi Kartik Als.

yang disimpan dalam 3(tiga) buah drum;Dirampas untuk negara;e Meetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas yang pada pokoknya sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 10.30

PATOLA ~ dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec.

PitterSattu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa berangkat mengangkut solar denganmenggunakan speed boat bertuliskan Duri Toraja karena disuruh oleh Sdr.Pither Sattu;3 saksi PITHER SATTU anak dari JOHANES NANNA dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec.

Tarakan Utara Kota Tarakan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec. TarakanUtara Kota Tarakan; karena kedapatan menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang bersubsidi tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi Ziaul Haq Bin Al Basri dan saksi Akbar bin H.

Tarakan Utara Kota Tarakan terdakwa ditangkap petugas pada hari Minggu tanggal4 Mei 2014 sekira jam 10.30 wita bertempat di Perairan Juata Laut Kec. Tarakan Utara KotaTarakan; karena kedapatan menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yangbersubsidi tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;Bahwa awalnya saksi Ziaul Haq Bin Al Basri dan saksi Akbar bin H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(LIMARIA BR SIMAMORA) dengan Suami (HENDRY PANGGABEAN) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2001 waktu 10.30 Wib yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt. J Nainggolan, di Gereja penyebaran Injil (GPI) Minas sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.

sebuah penggorengan yangterbuat dari besi dan sebuah panci yang terbuat dari auminium yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, dimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masukke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganjalan pengrusakan atau pemanjatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 14Mei 2010 sekitar pukul 10.30

Saksi Toleah bin Nurjani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, saksi adalah korban pencurian;Bahwa, saksi mengetahui telah kehilangan barang barang yaitu padahari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wib;Bahwa, barangbarang yang hilang antara lain sebuah kendil yang terbuatdari kuningan, 2 (dua) buah penggorengan yang terbuat dari aluminium,sebuah penggorengan yang terbuat dari besi dan sebuah panci terbuat darialuminium;Bahwa, barangbarang yang hilang tersebut terletak di dalam

Saksi Fuaedi als Edi bin Khadari;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wibsakai mengetahui ada pencurian dan yang menjadi korban adaah tetanggasaksi mbah Soinah / saudara Toleah;Bahwa, barangbarang yang diambil berupa perlengkapan dapur yangdiletakkan di dalam dapur rumah embah Soinah orang tua dari Toleahyang beralamat di Desa Kedungwinangun Kec. Klirong Kab.

Saksi Mohamad Ali bin Wahidun;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wibsaksi mengetahui ada pencurian di rumah mbah Soinah / saudara Toleahdi Desa Kedungwinangun Kec. Klirong Kab.

Saksi Sudi Raharjo als Harjo bin Nyamadi;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 sekira pukul 10.30 wibsaksi mengetahui ada pencurian dan yang menjadi korban adalahtetangga saksi mbah Soinah / saudara Toleah;e Bahwa, barangbarang yang diambil berupa perlengkapan dapur yangdiletakkan di dalam dapur rumah embah Soinah orang tua dari Toleahyang beralamat di Desa Kedungwinangun Kec.

No. 432/Pid.Sus/2014/PN Gns hal 3 dari 15 hal.Bahwa terdakwa I UJANG ZULFITA Bin WAJARIdan TerdakwaIAMRIZAH Bin UJANG ZULFITA, pada hari Kamis tanggal 11September2014 sekirajam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan SeptemberTahun2014,bertempat di Kawasan Hutan LindungRegister 39 Kota Agung Utara Kec. SelagaiLinggaKab.

;e Bahwa telah terjadi penebangan tanpa adanya izin dari pihak yang pada hari Kamistanggal 11September2014 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Kawasan Hutan LindungRegister 39 Kota Agung Utara Kec. Selagai LinggaKab. Lampung Tengah.e Bahwa pohon yang telah ditebang oleh para terdakwa adalah pohon kayu liar yangberada di Kawasan Hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara Kec.

TATANG ISMAIL, SE Bin TASLIM,;e Bahwa telah terjadi penebangan tanpa adanya izin dari pihak yang pada hari Kamistanggal 11September2014 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Kawasan Hutan LindungRegister 39 Kota Agung Utara Kec. Selagai LinggaKab. Lampung Tengah. Bahwa pohon yang telah ditebang oleh para terdakwa adalah pohon kayu liar yangberada di Kawasan Hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal11September2014 sekira jam 10.30 WIB bertempat di Kawasan Hutan Lindung Register 39Kota Agung Utara Kec. Selagai Lingga Kab. Lampung Tengah. bahwa pohon yang telahditebang oleh para terdakwa adalah pohon kayu liar yang berada di Kawasan HutanLindung Register 39 Kota Agung Utara Kec. Selagai LinggaKab.

Alias FIl dan saksi KARIANBANGUN, serta saksi MUHAMMAD ALI melakukan patroli dengan jalan kakidan tidak lama kemudian sekitar pukul 10.30 Wib saksi KARIAN BANGUN,saksi MUHAMMAD ALI, saksi SAF!

Kasuri:Yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Selasa, tanggal : 19 Pebruari 2013, sekira pukul 10.30 wib,saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KartiniBinti Jamin karena sedang menunggui para tamu yang menyewa kamarnya beradadi dalam rumahnya sendiri, di Desa Selogabus, Kec.

Nur Kholis Majid: Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa, tanggal : 19 Pebruari 2013, sekira pukul 10.30 wib,saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KartiniBinti Jamin karena sedang menunggui para tamu yang menyewa kamarnya beradadi dalam rumahnya sendiri, di Desa Selogabus, Kec.

Nur Kholis Majid, serta barang bukti maupun keteranganterdakwa sendiri, telah terungkap fakta hukum bahwa benar, pada hari Selasa, tanggal :19 Pebruari 2013, sekira pukul 10.30 wib,bertempat dirumah terdakwa Kartini Binti Jamindi desa Selogabus,Kec. Parengan, Kab.

Nur Kholis Majid serta barang bukti maupun keteranganterdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum, bahwa benar,pada hari Selasa, tanggal :19 Pebruari 2013, sekira pukul 10.30 wib,bertempat dirumah terdakwa Kartini Binti Jamindi desa Selogabus,Kec.

Nur Kholis Majid serta barang bukti maupun keteranganterdakwa sendiri telah terungkap fakta hukum, bahwa benar,pada hari Selasa, tanggal :19 Pebruari 2013, sekira pukul 10.30 wib, bertempat dirumah terdakwa Kartini BintiJamin di desa Selogabus,Kec.