1038/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1038/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.1038/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor . 1038/Pdt.P/2021/PN.Tng;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara Nomor : . 1038/Pdt.P/2021/PN.Tng, dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1038/Pdt.P/2021/PN Tng

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1038/Pdt.G/2016/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;Hal 6 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.2. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejaktahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;dan keduanya telah berpisah sejak bulan Agustus 2015hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Penetapan lrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung JakartaTimur,dan Kantor Urusa Agama kecamatan Taman sari Kota JakartaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 8 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Materai Rp. 6.000,Hal9 dari10 Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal10dari10Hal Put No.1038/Pdt.G/2015/PA JB.

1038/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 29 Juni 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 29 Juni 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.memeriksa orangorang yang perlu di dengar keterangannya danMenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr. liol yw 6 piusd lor aro Ellin, Y by ly gol plrol azo Wl col 15!asl dalle vol)! galla, sims 5, 4i niolil! yo lbs ul lel jor, log!

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.oa fF wn PrPPendaftaran :Rp = 30.000,00ATK Perkara: Rp 75.000,00Panggilan :Rp 255.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1038/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor : 1038/Pdt. G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 155 2017 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 hal putusan Nomor:1038/Pdt.G/2017/PA.Tng..

Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh KetuaMajlis;Halaman 4 dari 16 hal putusan Nomor:1038/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kota Tangerang tanggal 12 Juni 2009,telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P2).

Ali Usman,MH.Halaman 14 dari 16 hal putusan Nomor:1038/Pdt.G/2017/PA.Tng.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Windy. Indrawati, SE. SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. JumlahRp. 321.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 hal putusan Nomor:1038/Pdt.G/2017/PA.Tng.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 hal putusan Nomor:1038/Pdt.G/2017/PA.Tng.

1038/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Stbtelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah di karunialSeorang anak yang bernama xxxx (Ik) umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.StbAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, para pihak telahdipanggil secara resmi dan patut serta diperintahkan untuk datang menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan secara in person

SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatkarena saksisebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

PasalHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Stb3 Kompilasi Hukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:Sisa Laxg lgtl lgiSavil Lal jl pSadil yo oSl Ve vl aisl yasU9)5 952 e9 5 cu SUIS Qa ol dor) 9 6290Artinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)pe fe pfHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Stb

1038/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor sudah tidak dapatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbndibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, tidak tercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbnperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat(1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1038/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1038/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1038/Padt.G/2019/PA.Cbn

1038/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2017/PA.PlgAo d FAW!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 26 Juni 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 13 HalamanPalembang, Nomor XXXX tertanggal 19 September 2011, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, ketikaitu Penggugat meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga akantetapi Tergugat lansgung marah marah dan mengucapakan tidaksanggup lagi menafkahi Penggugat, kemudian terjadilan pertengkaranPutusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 2 dari 13 Halamanantara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak kejadian tersebutantara

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,ttdJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman

1038/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks10.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan Dg. Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah berpisah rumah antara penggugat dantergugat tidak ada lagi komunikasi. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksHakim Anggota,ttdDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, ttdThahirahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA Mks

1038/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1038/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1038/Padt.G/2019/PA.Jbg.Him. 13 dari 12 him. Putusan No.1038/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1038/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1038/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi mengetahui Penggugat merasakan sudah tidak sanggupmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, karenakehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1038/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1038/Pdt.G/2016/PA.TL.kedua belah pihak.

Put.no. 1038/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA Drs.YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA IIAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: KETUA MAJELISDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTIHj. RUM ICHTIROMAH, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 395.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1038/Pdt.G/2016/PA.TL.

1038/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.KdiVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralTalak, antara:PEMOHON, itempat/tanggal lahir di Kendari/O9 Desember 1993, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di JI. Mekar Lrg.Laremba No. 17C RTOO1 RWOO6, Kel.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasarkanatas rasa cinta serta keinginan hidup rukun hingga ajalmenjemput, akan tetapi Allah SWT berkehendak lain sehinggadalam perjalanannya mengarungi kehidupan berumah tanggadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak Januari 2021 hingga mencapai puncaknya padabulan Juni 2021;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Kdid.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'l terhadap Termohon TERMOHON diHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Kdidepan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah sejak Mei 2021;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Kdi Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapitidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikankedua belah pihak;2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1038/Padt.G/2021/PA.kKdi

1038/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 44 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun VI Jaya Guna IIRT.001 RW. 006 Kampung Komering Putin KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SPK, pekerjaanTenaga Medis, tempat kediaman di Dusun KampungBaru RT.001 RW. 002 Kampung Baru KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal telahmengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1038

Bahwa pada tanggal 24 September 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Oktober 1999;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2015disebabkan oleh Pemohon menasihati Termohon agar mau merubah sikapTermohon, namun Termohon tidak terima dan marah kepada Pemohon,yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing dengan alamatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Gsgsebagaimana tersebut di atas hingga sekarang.

Aziz Mahmud Idris, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.GsgPanitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005, Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1038/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2020/PA.CjrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :M.

Bahwa Para Pemohon adalah Suami dari Para Pemohon II yangmenikah pada O7 Maret 2001 dan Bahwa Para Pemohon hendakHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.Cjrmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sinta Alias Sinta NuraeniBinti M.

Supiyan;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.Cjr5. Bahwa anak Para Pemohon (Sinta alias Sinta Nuraeni binti M.Supiyan)sudah siap berumah tangga, meskipun belum cukup umur untuk menikah;6. Bahwa calon suami anak Para Pemohon (Adit bin Sutiman) sudahbekerja sebagai Karyawan PT GSI dengan penghasilan ratarata perbulansebesar dua juta tiga ratus ribu rupiah7.

Wahidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Para Pemohon;HakimNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.CjrHj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1038/Padt.P/2020/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bual, 19 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxxxxxxx, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.PraPenggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;6. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sahtidak pernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I. Ema Fatma Nuris, S.H.I.Muhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Budi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah > Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.

Putusan No.1038/Pdt.G/2020/PA.Pra

1038/Pdt.G/2021/PA.Btm

No. 1038/Padt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2002. Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama JatiSampurna, Kabupaten Kota xxxxxx, Provinsi Jawa Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 38/38/VI/2002 Tanggal 14 Januari 2002 ;2.

No. 1038/Padt.G/2021/PA.Btmmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Lurah Tiban Baru, XxxxxxxXXxX XXXXXXxXX, pada tanggal 27Mei 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No. 1038/Padt.G/2021/PA.Btmbukti P.2 sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat terbukti merupakanpasangan suami istri yang sah.

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumianDrs. M. Taufik, M.HPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.30.000,0050.000,00595.000,0020.000,0010.000,0010.000,00715.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Btm

1038/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.JPZz wh Ooh >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;XXXXXXXX, uUmur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM

No.1038/Pdt.G/2016/PA.JPPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.JPNomor 1764 Tahun 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sekretaris DaerahAn.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.JPterjadilah pertengkaran serta kekerasan terhadap Penggugat sehinggaTergugat berkata kasar terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2006 hingga sekarang, karena Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa sudah ada pihak keluarga yang berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No.1038/Pdt.G/2016/PA.JP

1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpkmempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idaman lain, Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan, Tergugat juga sering menuduhPenggugat tanpa ada bukti;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Dpk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn2 varyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal di Perum XXX Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada TEJO HUTANTO , SH yangberalmatkan di jl. Pattimura No. 04 Kec. tuban Kab.

Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dokter, tempattinggal di Jalan Pattimura No. 19 Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 14 Mei 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Mengabulkan gugat cerai dari Penggugat seluruhnya ;Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 6 hal.2. Menetapkan dan atau menyatakan perkawinan antara PenggugatXXX dengan Tergugat XXX Alm putus karena perceraian3. Atau menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat XXX Alm kepada Penggugat XXX dengan terbayarnya idwal Rp. 10.000, sepuluh ribu rupiah 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 6 hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. HAABU AMAR danDra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 6 hal.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 6 dari 6 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan satu ribu rupiah);

1038/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1038/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Rasana'e BaratKota Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Oi Niu, 31 Desember

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.BmBarat Kota Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Dusun Ni'u Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah hasil usaha bersama yang dibangun di atas tanahmilik orang tua Tergugat di Lingkungan Ni'u Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima selama 19 tahun 10 bulan.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1038/Pdt.G/2018/PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1038/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag.Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M.Sy.Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiZainal Arifin, S.Hi 1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp140.000,004. Biaya redaksi : Rp5.000,005. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh sembilan satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2018/PA.Bm