Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SAIFUL Als KULA Bin BAMBANG Alm
38 — 10
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SAIFUL Als KULA Bin BAMBANG Alm
38 — 10
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- (Satu) Bungkus Narkotika Jenis Sabu seberat 11,18
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
90 — 42
NANANG MULYANA, CS.
Tergugat:
PT. AMF INDONESIA
90 — 42
Pemutusan Hubungan Kerja ( PHK ) Sepihak yangdilakukan oleh Tergugat Kepada Para Penggugat sangat tidakberdasar hukum dan bertentangan dengan peraturan perundang undangan No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan maka ParaPenggugat Mohon Kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangMemeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara A quo untukmenyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan olehTergugat kepada Para Penggugat adalah Batal Demi hukum.Bahwa telah dilakukan mediasi sebanyak 3 (tiga) kali pada tanggal 11,18
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1082/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin Alm KARYAT
20 — 7
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin Alm KARYAT
20 — 7
5,38 gram ;
- 1 (satu) bungkus plastic bekas chiki didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic klip bening (KODE C) berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 10,48 gram ;
- 1 (satu) bungkus plastic silver didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic klip bening (KODE D) berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 7,31 gram ;
- 1 (satu) bungkus kertas didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastic klip bening (KODE E) berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 11,18
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 143/Pid.Sus/2024/PN Kag Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
AGE SEPTAMA BIN A.KOHAR
12 — 2
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
AGE SEPTAMA BIN A.KOHAR
12 — 2
plastic bening diduga berisi daun ganja kering dengan berat brutto 11,12 (sebelas koma dua belas) gram, dan sisa hasil laboratoris 7,32 gram;
- 1 (satu) bungkus kertas sedang diduga berisi daun ganja kering dengan berat brutto 19,88 (Sembilan belas koma delapan delapan) gram, dan sisa hasil laboratoris 4,95 gram;
- 25 (dua puluh lima) bungkus kertas kecil diduga berisi daun ganja kering dengan berat brutto 28,69 (dua puluh delapan koma enam Sembilan) gram, dan sisa hasil laboratoris 11,18
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 September 2014 — RAHMAN FAUZI Alias MAMAN Bin MAHYUDIN NANUNG
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atap metal roof 11,18 M! 47.603,09 532.202,588. Pek. Lisplank 48,08 M! 29.353,96 1.411.338,409. Pek. Plafon Plywood 4mm + rangka 110,00 M? 125.676,44 13.824.408,4010. Pek. List Profil 50,00 M! 16.473,51 823.675,30Jumlah 76.357.322,37V PEK. LANTAI DAN KUNCI1. Pak. Lantai Keramik 30x30 72,00 M? 138.547,35 9.975.409,202. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 15,00 Bh 11.835,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,165. Pas.
Atap metal roof 11,18 M! 47.603,09 532.202,588. Pek. Lisplank 48,08 mM! 29.353,96 1.411.338,409. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 110,00 M? 125.676,44 13.824.408,4010. Pek. List Profil 50,00 M! 16.473,51 823.675,30Jumlah 76.357.322,37Vv PEK. LANTAI DAN KUNCI1. Pak. Lantai Keramik 30x30 72,00 M? 138.547,35 9.975.409,202. Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 15,00 Bh 11.835,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,165. Pas.
Atap metal roof 11,18 M! 47.603,09 532.202,588. Pek. Lisplank 48,08 M! 29.353,96 1.411.338,409. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 110,00 M? 125.676,44 13.824.408,4010. Pek. List Profil 50,00 M1 16.473,51 823.675,30Jumlah 76.357.322,37Vv PEK. LANTAI DAN KUNCI1. Pak. Lantai Keramik 30x30 72,00 M? 138.547,35 9.975.409,202s Pas. Kunci Pintu 1,00 Unit 141.351,76 141.351,763. Pas. Engsel 3 15,00 Bh 11.835,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,165. Pas.
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PDT/2020/PT MTR Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERI SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat I : SUMARDI alias HAJI SUMARDI
Terbanding/Tergugat II : PUTUT PRIYANTO, S.H., M.Kn.
65 — 28
Terbanding/Tergugat I : SUMARDI alias HAJI SUMARDI
Terbanding/Tergugat II : PUTUT PRIYANTO, S.H., M.Kn.
65 — 28
./2020/PT.MTRnamun kedua belah pihak yang bersengketa tidak mengunakan haknyasebagaimana sesuai surat keterangan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN.Seltanggal 11,18 dan 26 Desember 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah
Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-PHI/2017 1. DIMAS HURI, DKK VS PT MEKAR ARMADA JAYA
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena para pekerja Dimas Huri, dkk (28 orang) yang menolak kerjalembur pada tanggal 25 April tidak juga melakukan kerja lembur;Adalah tidak benar dan tidak terbukti Para Penggugat menolak perintahkerja lembur dari Tergugat pada tanggal 11,18 dan 25 April 2015sebagaimana alasan Tergugat dalam PHK ini. Justru alasan semacam inimemperlihatkan kekeliruan Tergugat dalam memahami dan menafsirkanketentuan lembur.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 23/Pdt/2016/PT TJK Tanggal 13 Juli 2016 —
27 — 12
27 — 12
para Penggugat dan semua para Turut Terbanding semulaTurut Tergugat pada tanggal 14 Maret 2016, 15 Maret 2016, 16 Maret 2016, 4 April2016 dan 11 April 2016 ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terbanding semula Para Penggugattelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 13 April 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang tanggal 20 April 2016,Hal.23 dari 40 hal.Put.No.23/PDT/2016/PT TJKkontra memori banding tersebut telah diberitahukan secara sah pada tanggal 7, 11,18
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44586/PP/M.XV/15/2013 Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
201 — 45
201 — 45
Aarti Industries 12,05% 9,65% 12,66% 11,45%Limited13.Osaka Organic 4,79% 9,45 % 6,21% 6,82%Chemical Industry Ltd14.Daihachi Chemical 922% 12,78% 17,34% 13,11%Industry Co Ltd15.Iol Chemicals and 10,20% 8,31% 11,18% 9,90%Pharmaceuticals Ltd16. Kawaguchi Chemical 4,08% 4,08 % 4,66% 4,27%Industry Co Ltd17. Kimica Corporation 6,67% 3,74% 4.23% 4,88%18. Hubei Huitian 21,04% 21,47% 16,14% 19,55%Adhesive Enterprise CoLtd 19. Hunan Tianrun 6,47% 1,92% 13,34% 7.24%Enterprise Holding Co.,Ltd20.
Upload : 02-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 110 / PDT / 2020 / PT DPS. I GEDE KETUT KASNA,
melawan
PT BPR DEWATA CANDRADANA,
78 — 20
78 — 20
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 9, 11,18, 14 dan 15 yang pada pokoknya menyatakan klausula pada perjanjiankredit hanya menguntungkan Tergugat adalah tidak benar.Bahwa perjanjian kredit yang telah disepakati dan ditandatangani oleh parapihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut adalah perjanjian bakusebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (11) Undangundang Nomor 10Tahun 1998 tentang Perubahan UU No.7 Tahun 1992 tentang perbankan,yang menentukan bahwa kredit diberikan
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
99 — 5
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
99 — 5
Pelunasan10 22/2019 2771 6 SUMINAH 000 1,300.000 coo co 400.000 co laplunas14 2773 46 SUMARTINAH = 1,300.000 con oe 290.000 cee lap.tunas12 2/16/2019 3062 71 ariss 000 650.000 won e 450.000 oO FIKTIF13 2/23/2019 3198 86 DEWIKUSMIATI 000 650.000 woo. oon 200.000 oO FIKTIFJUMLAH 13 #900.00 10,400.00 te We 2,570,000 *6%2.00 REKAP DATA PENYALAHGUNAAN KEUANGAN KOPERASI SERBA USAHA MAWAR CABANG JIWANKABUPATEN MADIUN DI RESORT : DAHLIA MELATI MATAHARI : CAPEM JIWANHARI / TANGGAL NOMINAL PEMAKAIANSENIN, 11,18
Register : 06-11-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Bkt Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Mulia Fadilah, S.H
Terdakwa:
Rudi Septian Fadrial panggilan Rudi
16 — 6
Mulia Fadilah, S.H
Terdakwa:
Rudi Septian Fadrial panggilan Rudi
16 — 6
11,66 (sebelas koma enam puluh enam) gram dengan berat bersih 10,28 (sepuluh koma dua puluh delapan) gram;
- 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas putih, setelah ditimbang didapatkan berat kotor 2,17 (dua koma tujuh belas) gram dengan berat bersih 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram; Keseluruhan Narkotika jenis ganja tersebut dengan total berat bersih 11,22 (sebelas koma dua puuh dua) gram dan setelah diuji di Labotarorium bersisa dengan total berat bersih 11,18
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS/2012 PT. HALLIBURTON; FELICIA YULI
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan berselang dalam waktu satu bulan Penggugat mendapat peringatansebanyak (tiga) kali 11,18, 30 Juni 2010;3 Bahwa tidak mungkin pekerja berani melakukan kesalahan berturutturut 3 kali dalam1 bulan kalau hubungan perusahaan (Tergugat) dengan Penggugat berjalan harmonisakan tetapi Tergugat tidak berupaya menyelesaikan/ menanggapi keluhan Penggugatdengan baik dan memberlakukan secara adil;Hal. 3 dari 39 hal. Put.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 B/Pdt.Sus-Arbt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA VS 1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) cq MAJELIS ARBITER DALAM PERKARA NOMOR REG.025/BAKTI-ARB/11.2014, DK
500 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
500 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SSR Counselors & Attorneys at Law, berkantor di WorldTrade Center 11,18" floor, Jalan Jendral Sudirman Kav. 2931,Jakarta , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan ArbitraseLawan1.
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottom sv 427spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
22 — 0
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottomsv 427spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4 spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottomsv 427spsnfRelFlipH sv 0 spsn fRelFlipVsv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4 spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottom sv 427spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottom sv 427spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
fLayoutInCell sv1shp*shpinstshplid1046spsn relLeft sv 1118spsnrelTopsv 364spsn relRight sv 1189spsn relBottom sv 427spsnfRelFlipH sv 0spfsn fRelFlipV sv 0 spsn shapeTypesv 0spsn geoRight sv 71spsn geoBottom sv 63spsnshapePath sv 4spsn pVerticies sv 8;35*(0,21);(4,7);(10,4);(17,1);(25,0);(30,0);(36,4);(37,11);(36,18);(29,32);(27,37);(28,42);(32,43);(41,42);(52,39);(62,35);(71,30);(68,43);(60,52);(53,57);(44,61);(33,63);(24,62);(14,59);(12,55);(13,49);(16,43);(19,34)3(22,28);(22,22);(18,18);(15,17);(11,18