1109/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.MdnZz +t 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;XXXXX XXXXX, Umur tahun, agama Islam, pendidikan , WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Bertempat Kediaman di Jalan XXXXXxxxxxKecamatan Medan Sunggal Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANXXXXX XXXXX, Umur tahun

/Pdt.G/2017/PA.MdnPengadilan Agama Medan register Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 02 Mei 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1.

Pada bulan juli 2017 tergugat pindah ke Medan, hingga saatini tidak ada komunikasi dan bertemu lagi dengan tergugat.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn9. Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telahpenggugat bicarakan dengan tergugat dan telah juga diketahui olehkeluarga besar masingmasing.10.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipersihan dan pertengkaran sejak Februari 2014 disebabkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdnkarena Tergugat adalah karena Tergugat berhenti kerja tanpakomunikasi dengan Penggugat;4.

Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. Ahmad Riva'i, SH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian Biaya ;gb ON PpBiaya Pendaftaran = Rp. 30.000Biaya Proses = Rp. 50.000Biaya Panggilan = Rp. 580.000Biaya Redaksi = Rp. 5.000Biaya Meterai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1109 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 06 Agustus 2018, dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1109/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXxxX ., tempat tanggal lahir Cirebon 06 Januari 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx , sebagaiPemohon;MELAWANXxxx , tempat tanggal lahir Muara Bungo 21 Mei 1979 (umur 39 tahun

),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 06 Agustus 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum

SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Asgama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.SmnMenimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir in person dan dan terhadap perkara a quo telah dilakukanserangkaian persidangan dan selanjutnya atas nasehat Majelis Hakim,Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 06 Agustus 2018;Menimbang bahwa atas pencabutan perkara

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal O06Agustus 2018, dicabut;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Pat.G/2018/PA.Smn3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.SmnJumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1109/Padt.G/2018/PA.Smn

1109/Pdt.G/2016/PA.PLG

tinggal di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa selama lebih kurang 7 tahun terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah;Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halaman5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 22 September 2016,maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Penetapan Nomor:1109/Pdt.G/2016/PA.Plg.

1109/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1109/Pdt.G/2021/PA.SIwAkta Nikah Nomor : 1228/01/X1/2014, tertanggal 03 Nopember 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat xxxx xXxxXxXXXX XXXXXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tegal selama sekitar 5 tahun;4.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1109/Padt.G/2021/PA.SIw

1109/Pdt G/2017/PA Mks.

PUTUSANNomor 1109/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh borongan, tempat tinggal di KelurahanBira, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0459/28/X1/2013, tanggal 08 November 2013.Hal 1 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua :SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat .Hal 4 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 1 bulan lebih, namun tidak dikaruniai anak.

Petraniani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,tid tidDrs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.ttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.ttdHj. Petraniani , S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto , S.H.Hal 10 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 1109/Pdt G/2017/PA Mks

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296000,-

1109/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1109/Pdt.G/2019/PASdaAte 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoano,Nomor 1109/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai bernkut :1.

Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3.

Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.1109/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak4.

Saksisaksi :I: SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT tempat kediamandi Kabupaten Jombang, di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon suka marahmarahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 bulan sampai sekarang.

AGUS HAMID, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA', M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361 .000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1109/PID.SUS/2020/PT SBY

2020, Nomor,1109/PID.SUS/2020/PT.

SBY, untukHalaman 2 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkara Pengadilan NegeriBangil, tanggal 13 Juli 2020, Nomor.215/Pid.Sus/2020/PN Bil.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan, tertanggal 11 Mei 2020 No. Reg.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari putusan Nomor 1109 /PID.

Relas pemberitahuan Memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh Jurusitadan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangil kepada PenuntutUmum tanggal 29 Juli 2020 dan Terdakwa , Terdakwa II masingHalaman 8 dari putusan Nomor 1109 /PID.

,M.H.Halaman 12 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.Halaman 13 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 14 dari putusan Nomor 1109 /PID. SUS/2020/PT SBY.

1109/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Andika Purnama Nugraha bin Sriyono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBumi Cikembang Asri Blok E.2 No. 1 Rt. 002 Rw. 012 DesaSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten

Putusan No.1109/Pdt.G/2017/PA.CbdKabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 649/3/IX/2013 Tanggal 02September 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1109/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara Verstek;3.

Putusan No.1109/Pdt.G/2017/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Ade Rinayanti, S.

Putusan No.1109/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1109/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1109/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1109/Pdt.G/2016/PA.NgwZz NzKEAN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGadung RT.06 RW. 03 Desa Ngompro KecamatanPangkur Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat :melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1109/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor: 173/09/X1/2011 tanggal09 Nopember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah sendiri selama 4 tahun;Halaman I dari 9 halaman Putusan Nomor 1109

telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkur, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.NgwSUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1109/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.FIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:NUR ADI SUPRAYITNO BIN NUR WAHID, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Serabutan, bertempat tinggaldi Dusun Setemon RT.025 RW. 004 Desa KebonsariKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Sebagai

FifiMauluttina binti Kawet,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 17Terapis, alamat RT. 04 RW. 01 Kelurahan Winongo Kecamatan ManguharjoKota Madiun.

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi; Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa para pihak telah pula menempuh proses mediasidengan Mediator Drs.

Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mn halaman 16 dari 17Drs. H. Basyirun, M.H.Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya Perkara :1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 975.000,00A. Pemberitahuan Isi Rp. Putusan5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 1.116.000,00 Nomor 1109/Pdt.G/2020 /PA.Kab.Mnhalaman 17 dari 17

1109/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.TnkSeSyiia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Dinas PU Provinsi, tempat tinggal di Kecamatan KedamaianKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 2012, Penggugatberstatus Janda dan TergugatHalaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnkberstatus Duda, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) dulu Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:849/42/X1I/2012, tertanggal 13 Desember 2012;2.

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada april 2017 dengan sebab Tergugat sering menyatakan katacerai dan pisah terhadap Penggugat, Tergugat sering Mabuk,jarangmemberi nafkah dan akhirnya Tergugat mengusir Penggugat Dari rumahhingga terjadilah perpisahan.Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/217./PA.Tnk6.

dam )9Halaman 12 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 701.000,(Tujuh ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1109/Pdt.G/21 7./PA.Tnk

1109/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Entis Sutisna bin Ade Suherlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung RawaWilis RT. 001 RW. 003 Desa Rawagede KecamatanTanggeung Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 04 Mei 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1109/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1109/Pid.B/2018/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dede Juanda Damanik als Wanda Bin IsmailHamzah Damanik2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 36/9 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kav. Lama Blok E No. 72 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor1109/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 21Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN BtmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

BAIKAHMAD SOELAIMAN PANJAITAN;Dikembalikan kepada korbanbCcd. 1 (Satu) tas laptop warna abuabu merk nefful;ef.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btm6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 4 Febuari 2019, oleh kami,Marta Napitupulu, S.H..MH, sebagai Hakim Ketua , Renni Pitua Ambarita, S.H.

Marta Napitupulu, S.H..MHEgi Novita, S.H.Panitera Pengganti,DaoritaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1109/Pid.B/2018/PN Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1109/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1109/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.Mlg2 I o (UD PAZ KO TF "aU (= MWhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Pabrik), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Security), tempat tinggal di

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Juni 2015, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama malang dengan Nomor : 1109/Pdt.G/2015/PA.Mlg,telah mengajukan permohonan gugat cerai;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 12 Juni 2015Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanAgama

Penetapan No 1109/Pdt.P/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir menghadap ke persidangan,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1109/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqodah 1436 H, olehHakim Pengadilan Agama malang yang terdiri dari H.

Penetapan No 1109/Pdt.P/2015/PA.Mlg

1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten

Pemalang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 20 April 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu;5.

A.Muthohar As, S.H,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH.

Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1109/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1109/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.keterangan saksisaksi tersebut secara materiil dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti saksi;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.HAKIM ANGGOTATtd.Septianah, SHI.,MH.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.HAKIM KETUATtd.Badrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses123. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5Biaya Meterai JumlahTtd.Firdaus, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA.ME.

1109/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1109/Pdt. G/2018/PA.

No.1109/Pdt. G/2018/PA. Gsg19 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1440Hijriyah, oleh kami H.

No.1109/Pdt G/201 8/PA. GsgHal. 11 dari 11 halaman Put. No.1109/Pdt. G/201 8/PA. Gsg

1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA. Sby,tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyTERGUGAT/TERMOHON selalu marah, berkata tidak mengenakkan, danterkesan acuh atau cuek dan tidak berkata jujur;8. Bahwa PENGGUGAT/PEMOHON telah mengeluhkan uang bulanan,dan uang guna kepentingan rumah tangga dan anak anak juga tidakterpenuhi oleh TERGUGAT/TERMOHON;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPENGGUGAT/PEMOHON dan TERGUGAT/ITERMOHON namun tidakberhasil;10.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .SbyHakim di Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Gugat yangdiajukan PENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan iniPENGGUGAT/PEMOHON mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memutuskan:1. Menerima Gugatan Cerai PENGGUGAT/PEMOHON;2. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT/PEMOHON untuk seluruhnya;3.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1109/Pdt.G/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 1109/Pdt.G/2019/PA.Sby

1109/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.GrtaM aay ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Tedi Hernandi Bin Jajang Darso, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Oktober1989, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Babakan Cikajar, Rt

, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 12Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita angka 3 (tiga)diatas, pada awal bulan Desember tahun 2018, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah dimana Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.GrtTermohon tersebut di depan dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik sebagai suami isteri;5.

Sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama lagi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Grt