Menyatakan perkara No.1196/Pdt.P/2019/PA.Pdg gugur;

2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

1196/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jin.Kampung Dalam xxx, Kelurahan Binuang Kampung Dalam,Kecamatan Pauh, Kota Padang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriHal. 1 dari 7 Hal.Putusan No.1196/Pat.G/2019/PA.Pdg,120920194.yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2008di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 377/ 43/X/ 2008, tanggal 27 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat yang beralamat di JIn.

Tergugat mempunyai hubungan khusus denganwanita lain yang tidak ada hubungan darah atau kekeluargaandengan Tergugat yang bernama Fitri, hal ini Penggugat ketahui dariTeman Tergugat, sehingga untuk memastikan kebenaran informasiyang Pengugat dapat, Penggugat meminta penjelasan kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakui bahwa antara Tergugat denganwanita lain yang bernama Fitri memang ada hubungan khusus; b.Tergugat sering pulang larut malam bahkan sampai pukul 03.00 WIBHal. 2 dari 7 Hal.Putusan No.1196

Menyatakan perkara No.1196/Pdt.P/2019/PA.Pdg gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada NegaraDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, olehHal. 5 dari 7 Hal.Putusan No.1196/Pat.G/2019/PA.Pdg,12092019Drs. H.Muhammad. DJ sebagai Ketua Majelis, Dra.

DJPanitera Pengganti,Masrinedi, SH., MARp0,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp0,00Rp6.000,00Hal. 6 dari 7 Hal.Putusan No.1196/Pat.G/2019/PA.Pdg,12092019Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Hal.Putusan No.1196/Pat.G/2019/PA.Pdg,12092019

1196/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 1196

Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparafdan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

,Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1.234.51.Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 285.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 401.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Smd

1196/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWARDI Bin SUWARNO.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 30 Oktober 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Budi Mulia

dengan tanggal 08 Agustus2018 ;= Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Agustus 2018sampai dengan tanggal 17 September2018 ; 7 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal03 November2018 ; = Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 24 Oktober 2018sampal dengan tanggal 22 November2018 ; Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi Bin Suwarno denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.3.

Joni (belum tertangkap) dengan harga sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila sudah laku terjual Terdakwa mencicilHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.pembayaran kepada Sdr. Joni.

OLOAN HARIANJA,SH.MH.Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.2. SUSILO UTOMO,SH. PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 1196/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.

1196/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, tempat dantanggal lahir Kisaran, 16 November 1962, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perumahan DI.Sitorus, Lingkungan Tomu

/Pdt.G/2020/PA.RAPAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 02September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa hingga kini sudah hampir 2 (Dua) Tahun Tergugat pergi, sehinggatidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin antara Penggugat danTergugat ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAP6. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil ;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAP3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAP5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.036.000,00( satu juta tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.RAP

1196/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20162.6.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/20167.5.17.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1196/B/PK/PJK/2016

1196/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1196/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O1l RW. 03 Desa tambaksari kidulKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 12 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 30 Juni 1992 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 215/4/VII/92 tanggal 30Juni 1992;.

Alat Bukti Surat : PUTUSAN Nomor; 1196/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/4/VII/92tanggal 30 Juni 1992, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ak.n. PenggugatNomor 3302204610720003, tanggal 03 April 2008, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2);.

EKO NURAHMAT, MH., sebagaiPUTUSAN Nomor; 1196/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Hakim Ketua Majelis, serta Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH.,dan Drs.

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 22:5 000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor; 1196/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

1196/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di Xxxxxxx;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Nph

1196/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:626/70/V1V2007, tanggal 16 Juli 2007.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun..

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan dan telah menempuh proses mediasi, namun berdasarkanlaporan mediator Dra. Hj.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.

Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA MksPanitera PenggantiHj. Hartinah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :of ON Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 810.000,00Redaksi >Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 6 Dari5 Put. Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA Mks

1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.

1196/Pdt.G/2015/PA.Gs

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gsa 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya No10 RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Agustus 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 402/47/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim. 2. dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him.4 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs.

MASNGARIL KIROM, S.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Him.5 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1196/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno~2a) Ben S *KO'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Wulandari binti Suyud, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Padukuhan Ketandi, RT. 003 RW

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 26 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW.003, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 (dua) bulan.Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 20202. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs.

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses/ATK 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 375.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020

1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Condet Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 19 Juli 2016Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.

Hadits Nabi SAW sebagai berikut:azg Jl b> dr2ly toil b> SUTArtinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Antung Jumberi, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1196/Pdt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DARMUJI Bin SAMIUN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Siwalan RT.001 RW. 003Desa Klampok Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal14 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : WIJI IMELDADWI ANDANI Binti DARMUJI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SUWITO Bin SURIYAT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196

Bahwa anak Pemohon bernama WIJI IMELDA DWI ANDANI Binti DARMUJI,umur 16 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SUWITO Bin SURIYAT sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.DpkSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpkbahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang awalnya Penggugat temukanketika membaca pesan di Handphone Tergugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Arief, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan H. M. Jazuli, S.Ag.

Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1196/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat diXxxxx Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakkan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat samasekali tidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan.Sehingga karena hal tersebut, Penggugat terpaksamengandalkan pemberian orangtua untuk memenuhi kebutuhanseharihari, selain itu Tergugat tidak perduli dengan kehidupanseharihari Penggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nphjawab dalam menafkahi keluarga, yang mana Tergugat samasekali tidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan.Sehingga karena hal tersebut, Penggugat terpaksamengandalkan pemberian orangtua untuk memenuhi kebutuhanseharihari, selain itu Tergugat tidak perduli dengan kehidupanseharihari Penggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Nph

1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 0318/001/XII/2016 tertanggal 1 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxXxXxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxxxx XXxXxXxXxXxx, RT 003 RW 001,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dan telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nopita Sri Rahayu,Nomor 21/Pem.01/2007/VII/2020, tertanggal 11 Agustus 2020, yangditerbitkan oleh Kantor xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwkJumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo 09 Mei 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

24 Oktober 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1196

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 430.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH >: Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1196/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MksZN eal al ;we aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pare Pare, 26 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 hal. putusan No. 1196/Pat.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama, ANAK, umur 5 tahun4.

Bahwa anak yang bernama ANAK, masih membutuhkan biayahidup, maka Tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggungjawab dalam memberikan nafkah/ biaya hidup dan pendidikan kepada anaktersebut.Hal. 2 dari 11 hal. putusan No. 1196/Pat.G/2019/PA.Mks11.

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 10 dari 11 hal. putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.MksDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Abd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 1196/Padt.G/2019/PA.Mks

1196/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1196/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.003RW. 002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2018/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 24Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat kalau sudah marah sering berkatakata kasarkepada Penggugat. halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla6.d.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Tergugat dan Sugiarti binti H.Suko,Nomor : XXX, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXX .

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla1.30.000,1.50.000,2.275.000, JumlahTerhitungAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla