1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.KEIM. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta di RS., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kota Pekanbaru, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal 09 Juni 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa pada saat menikah Penggugat bersataus janda cerai hidup denganseorang anak dan Tergugat berstatus jejaka;.

Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat sukaberkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.e. Tergugat sangat pencemburu buta dan selalu curiga terhadapPenggugat, Tergugat bahkan menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain tanoa alasan yang jelas;f.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan , Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.5.

Nasir AS, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.wa PF YS bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1196/Pdt.G/2016/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal23 Syawal 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/39/VIIV2015 tanggal 13Agustus 2015 ;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PASmd. 10 Samarinda llir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rozanah, S.H., M.H.lI.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PASmd. BI Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 September 2016Disalin sesuai aslinya3 12

1196/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PAJUear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 03 April 1984, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1685/119/III/2000 bertanggal 21 Maret2000);.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, tanggal 6September 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019Bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019oa FF wDProsesPanggilanPNBP Panggil RedaksiMeteraiJumlah: Rp 75.000,00: Rp364.000,00: Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp505.000,00(Lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.JU Tgl.182019

1196/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal terdakang di rumah orangtua Penggugat terkadang di rumahorangtua Tergugat di Desa Danasri Lor, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 5 (lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 2 (dua) bulan;3.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms(Tergugat);3.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BmsMasehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Rathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 546.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bms

1196/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him 3 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

(Seratus Ribu Rupiah), tunai;Him 5 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;Him 6 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm 12 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA. SelSunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 Putusan Nomor 1196/Pat.G/2019/PA. Sel

1196/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1196/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bantul, sebagaiTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober20126, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 27 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Bil.5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September tahun 2015, yakni Pemohon dan Termohonpisah ranjang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 03 Nopember 2016 dan RelaasHal. 3 dari 13 Put.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Bil.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

No.1196/Pdt.G/2016/PA.Bil.

1196/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKongsi, Desa Bumirejo, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2010 hingga bulan Juli2018 (5 tahun 3 bulan) berturutturut tanpa pernah ada kabar berita dandiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 7 April 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, Nomor , tanggal 30 Oktober 2006,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wsbtahun lebih, tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya; Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1196/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jakarta Timur, sekarang memilih domisili di KabupatenBangkalan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PENERIMAKUASA, beralamat di Kabupaten Bangkalan, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2014

tanggal 21 Januari 2014 , sebagai "PEMOHON ",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 1196

/Pdt.G/2013/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkL1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohon agarmau mengubah sikapnya tersebut namun Termohon tetap tidak bisaberubah, dan pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkL6.

ABDUL MAJID, SHI.MH.PaniteraPenggantiHal.9 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.BkLMOH.MUHYIDIN,SH.Perincian Biaya Perkara:1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp30.000,1.2. Redaksi : Ro5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. ATK : Rp50.000,3 Biaya meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1196/Pdt.G/2013 /PA.Bkl.

1196/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Sel.ears yor ss all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :es, 2 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diee, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanen, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan

buruh, bertempat tinggal di JKabupaten Lombok Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi:;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSetelah memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan;Him 1 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.SelDUDUK PERKARADALAM KONVENSIBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1196/Pdt.G/2017

Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talakHim 11 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Selsatu Bain Shugra Tergugat kapada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya pada pokoknya telah mengakui dan membenarkan sebagiandalildalil Penggugat dan membantah sebagian dalil gugatan Penggugat.

Sementara dalamHim 15 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Selperkara a quo secara batin terlinat bahwa ketika kedua belah pihak didamaikanoleh Majelis Hakim di persidangan, pihak Penggugat tetap bersikeras padakeinginannya untuk bercerai sekalipun Tergugat masih ingin meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat.

Meteral Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Him 22 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Sel(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Him 23 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Sel

1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo, dalam keadaan patut dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2017 mulai seringterjadi perselisinan dan pertengkaran,yang disebabkan karena :a.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 05 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. dan H. DEDE ANDI,S.HI.

No: 1196/Pdt.G/2019/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1196/Pdt.G/2019/PA.Krs

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt,tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtA.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Pwt34 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtTTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 285.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan

XXXX,tertanggal 29 Juli 2007 (BuktiP1) (Perkawinan), sehingga perkawinanHalaman 1 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat dengan Tergugat adalah sah sesuai dengan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan (UU Perkawinan);2. Bahwa, selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 25 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.(Putusan No. 1698/Pdt.G/2016/PA.Bks) (Bukti P3)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernamaXXXX, yang lahir pada tanggal 25 April 2008,berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1196/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mr7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di DusunKarangdiyeng RT.02 RW.01 Desa Karangdiyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 02Juli 2007 ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mrcll QISg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lelgco cad IsleLogin, TOY! ES oli jase Laglliol yu spirel!

ASFAAT BISRIHal. 15 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrHakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Perincian Biaya :1.akWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs.Hakim Anggota,H. AH. THOHA, S.H.. M.H.Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr

1196/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUSIA Vaiss = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 08 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang, tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07Januari 2019);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di JAWA BARAT.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Ermiyati Arifah, M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadinya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H. Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ermoyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp 75.000,003. Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Rp 20.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU

1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon selama 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy SujarrM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg> Ay emt =SA, =

Lepas, tempat kediaman = di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O07 Desember 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0521/09/XII/2012 dan karena Buku Nikah yang asli dalam penguasaanTergugat maka telah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor :300/Kua.28.01.29/Pw.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019

Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlgttd ttdSiti Khadijah, S.H.I. Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJA.3. Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Jatirejo,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, Nomor470/227/411.508.011/2021 yang menerangkan Penggugat benarbenarberdomisili di Desa Jatirejo RT. O01 RW.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDI ARDABILI, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED!

No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1196/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1196/Pat.G/2017/PA. Bjn.

1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 10 Mei 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas

25 Agustus 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Ckr