Kutai Kartanegara menuju rumah pada saatdiperjalanan sekira pukul 12.10 wita terdakwa YOSEP PRIYO berteduhkarena kehujanan kemudian mengeluarkan 1 (satu) poket Narotika daridalam kantong celana dan dibungkus dengan tisu lalu diletakkan disampingkanan terdakwa YOSEP PRIYO, beberapa saat kemudian datang AnggotaPolisi mengamankan terdakwa YOSEP PRIYO dan kemudian 1 (satu) poketNarkotika yang terdakwa YOSEP PRIYO simpan.

HUTAPEA Anak dari SAMSUDIN HUTAPEA, dibawah janjjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa tangan ada memiliki,membawa, menguasai, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket kecil; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 12.10 wita dijalan Poros Desa Separi Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Trg.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti bahwa Terdakwa sebelumnya ada ditangkapkarena memiliki menguasai, menyimpan, menawarkan dan menerimaNarkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekira jam 12.10 wita di Pinggir Jalan Poros BukitPariaman Desa Separi Kec. Tenggarong Seberang Kab.

YANTO tersebutsudah 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) poket kecil yang diduda shabu dengan berat bersih 0,12 gram;1 (satu) buah handphone merek Maxtron warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira jam 12.10 wita diPinggir Jalan Poros Bukit Pariaman Desa Separi Kec. TenggarongSeberang Kab.

Fahruddin, S.Hut bin La Risu Tauga dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi di Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Safar alias La Palo kepada Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekitar jam 12.10 wita bertempat di depan rumah Saya JI. LumbaLumbaKel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.

Sitti Marwa La Risu Binti La Risu Tauga dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi di Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Safar alias La Palo kepada Korban Muh.Fahruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekitar jam 12.10 wita bertempat di depan rumah Saya JI. LumbaLumbaKel. Laiworu Kec.

Fahruddin, S.Hut dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang Saksi di Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Safar alias La Palo kepada Korban Muh.Fahruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekitar jam 12.10 wita bertempat di depan rumah Saya JI. LumbaLumbaKel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.

Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa Safar alias La Palo kepada Korban Muh.Fahruddin; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekitar jam 12.10 wita bertempat di depan rumah Saya JI. LumbaLumbaKel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab. Muna; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya antara Terdakwadengan Korban Muh.

Fahruddin, S.Hut; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekitar jam 12.10 wita bertempat di depan rumah Saya JI. LumbaLumbaKel. Laiworu Kec. Batalaiworu Kab.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada tanggal 25 Juli 1993, Jam 12.10 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi namaFERISYA JIHAN AZZAHRA, dari pasangan suami istri RIKI RIANTONI dan SRIASTUT I 5 222 nn nena nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nnnnnnes3.4.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan

12.5626.120474.0008, atas nama RIKIRIANTONI, tertanggal 10 April 2008, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578170101089025, tertanggal 16 April 2012, buktiP5 ; 2292 22222 $2 2222 22 === 2 === === Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama HARTINI dan SARBINI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SRI ASTUTI telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama FERISYA JIHAN AZZAHRA, lahir padatanggal25 Juli 1993, Jam 12.10

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 25 Juli 1993, Jam 12.10 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama FERISYA JIHANAZZAHRA, dari pasangan suami istri RIKI RIANTONI dan SRI ASTUTI ;3.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalahMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ABDUL KARIM alias BEDUL bin ELIYANTO,Terdakwa Il REDA WARDANI alias YAN YAN bin NURSIWAN AZIZ, SaksiARYADI alias YAHYA bin ABU NAWAR (penuntutan terpisah), bersama SaksiMUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI (penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 12.10

SUBARNO Bin SUBARNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN.KomBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada hari Selasa tanggal

diwarungmakan padang di Wilayah Gombong ;Bahwa selesai makan Saksi bersama Saksi NOVIA KURNIASIH danSaksi NOFI SULISTYOWATI melanjutkan perjalanan ke arah Barat,sekira pukul 11.45 WIB berhenti di Masjid AINUNIYAH Jalan RayaGombong Banyumas, Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen istirahat sejenak sambil menunggu Adzan untukmelaksanakan Sholat Dzuhur;Bahwa setelah mendengar Adzan, Saksi bersama Saksi NOVIAKURNIASIH dan Saksi NOFI SULISTYOWATI melaksanakan Sholat ;Bahwa sekira pukul 12.10

NOVIA KURNIASIH Binti DASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan pekerjaan dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 08.00WIB, Saksi

dari 32 Putusan Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN.KomBahwa selesai makan Saksi bersama Saksi SUBARNO dan Saksi SaksiNOFI SULISTYOWATI melanjutkan perjalanan ke arah Barat, sekirapukul 11.45 WIB berhenti di Masjid AINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen istirahat sejenak sambil menunggu Adzan untuk melaksanakanSholat Dzuhur;Bahwa setelah mendengar Adzan, Saksi bersama Saksi SUBARNO danSaksi NOFI SULISTYOWATI melaksanakan Sholat ;Bahwa sekira pukul 12.10

MUSTOFA (berkas terpisah).Bahwa terdakwa SAMSUL bin MISNAYAR mendapatkan 1 (satu) bungkusplastic kecil yang di dalamnya berisikan Kristal warna putih yang di duga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) butir pil Extacywarna pinkputin yang di duga narkotika jenis Extacy dengan berat 0,57 grambeserta bungkusnya membeli dari saudara KAKAK ( DPO) pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira jam. 12.10.

MUSTOFA (berkasterpisah).Bahwa benar, terdakwa SAMSLTL bin MISNAYAR mendapatkan 1 (satu)bungkus plastic kecil yang di dalamnya berisikan Kristal warna putih yang di duga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram beserta bungkusnya, 1(satu) butir pil Extacy warna pink putih yang di duga narkotika jenis Extacydengan berat 0,57 gram beserta bungkusnya membeli dari saudara KAKAK( DPO) pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira jam. 12.10.

Bahwa benar, terdakwa SAMSLTL bin MISNAYAR mendapatkan 1 (satu)bungkus plastic kecil yang di dalamnya berisikan Kristal warna putih yang di duga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram beserta bungkusnya, 1(satu) butir pil Extacy warna pink putih yang di duga narkotika jenis Extacydengan berat 0,57 gram beserta bungkusnya membeli dari saudara KAKAK( DPO) pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira jam. 12.10.

MUSTOFA (berkas terpisah).Bahwa terdakwa SAMSUL bin MISNAYAR mendapatkan 1 (satu) bungkusplastic kecil yang di dalamnya berisikan Kristal warna putin yang di duga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,30 gram beserta bungkusnya, 1 (Satu) butir pil Extacywarna pinkputin yang di duga narkotika jenis Extacy dengan berat 0,57 grambeserta bungkusnya membeli dari saudara KAKAK ( DPO) pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira jam. 12.10.

telahmengemukakan Jawaban atas Pembelaan (Replik) secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, terhadap Jawaban atas Pembelaan (Replik) dari PenuntutUmum, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengemukakan Dupliknyasecara lisan yaitu tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan yang disusun secara Alternatif, sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa PRIYONO alias SUPRI pada hari minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.10

menghubungi KADEK TUYUL (DPO) dengan menggunakan 1(satu) buah HP merek samsung untuk menanyakan ada barang atau tidak(barang dimaksud adalah paket sabusabu), lalu KADEK TUYUL (DPO)mengatakan ada barang kemudian terdakwa memesannya, selanjutnyaterdakwa bertemu dengan KADEK TUYUL (DPO) dirumah kadek tuyul (DPO)untuk mengambil paket sabusabu seberat 0,45 gr brutto dalam sepotongpipet dan membayar sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 12.10

I Putu Eka Wardana :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.10 Wita,setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat ada yang menggunakansabusabu, saksi melakukan penggeledahan badan dan rumah terdakwabersama rekan saksi yaitu sdr. Komang Wiraga dengan dipimpin olehPanit Il Reskrim Ipda Agung Setyo Negoro, STK bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Gurami 05, Lingkungan Asih Kel.Gilimanuk Kec.MelayaKab. Jembrana disaksikan oleh seorang warga dan Kepala Lingkungan AsihKel.

I Wayan Suartana 3e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.10 Wita,saksi bersama sdr. Suyitno menyaksikan penggeledahan badan danrumah terdakwa di Jalan Gurami 05, Lingkungan Asih Kel.GilimanukKec.Melaya Kab.

HP merkSamsung ditemukan saat menggeledah badan Terdakwa, 1 (satu) botolair mineral yang berisi 2 (dua) buah pipet, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) buah alat pembakar yang terbuat dari botol parfum warna biru,1(satu buah potongan pipet yang berfungsi sebagai sendok dan 1 (satu)buah cotton bud ditemukan di dalam rak TV yang ada di dalam kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.10

dan anak yang masih kecil;Terhadap permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Oktober 2020 yang padapokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SAYYED WAHYUDI ABDULLAH Alias YUDI BinABDULLAH, pada hari Senin Tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 12.10

Bahwa pada hari senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 12.10 wita,ada yang menelpon ke nomor 085955090336 yang merupakan nomorterdakwa dan mengatakan "saya kurir TIKI, ada paketta datang,sekarang adaka di alamatta didepan minimalis cell. kemudianterdakwa mengiyakan dan pergi menemui kurir TIKI.

Saksi, Ashabul Fadly, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sebagai saksi karenatelah menangkap terdakwa terkait dengan masalah narkotika jenisganja; Bahwa peristiwa penagkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 12.10 Wita tempat di depanMinimallis Cell, Jalan Poros Galesong, Dusun Burane, Desa Boddia,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekannyayakni saksi Musafir

Saksi, Musafir Musa, S.E, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi, karena telahmenangkap terdakwa terkait dengan masalah narkotika jenis ganja; Bahwa penagkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekitar pukul 12.10 Wita tempat di depan Minimallis Cell, JalanPoros Galesong, Dusun Burane, Desa Boddia, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekannya yaknisaksi Ashabul

BERTA Binti MIDUN, secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 12.10 Wib, atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diSimpang Mushola Rambutan Kelurahan Korong Gaang Kecamatan KuranjjiKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perobuatan

BERTA Binti MIDUN, secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 12.10 Wib, atausetidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diSimpang Mushola Rambutan Kelurahan Korong Gaang Kecamatan KuranjiKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan penganiayaan perbuatan mereka terdakwa

1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 DASMAWATI Pgl IDAIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalah sebagaiSaksi korban dalam perkara pengeroyokan;e Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.10

AYUNIS Pgl UNIS Binti KALIDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalah sebagaiSaksi dalam perkara dalam perkara pengeroyokan;Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.10 WIB di Simpang MushalaRambutan Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 2 (dua) orang adalah Nani Susanti PgSanti

) yang dibuat oleh dr.Munandar,dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraPadang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ini;Saksi3..YULIDAR Pgl IYAH Binti JIRAD, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalah sebagaiSaksi dalam perkara dalam perkara pengeroyokan;Bahwa terjadinya perkara pengeroyokan tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 12.10

ANGGA (sampai saat ini belum tertangkap) padahari Kamis tanggal 3 September 2020 sekira jam 12.10 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat JI.

Saksi SUNAINI bin SAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 3 September 2020 sekitar jam 12.10 wib di JI. SMB II KM. 12depan toko pakaian raja murah kel. Sukodadi Kec. SukaramiPalembang; Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna merah putih, No. Pol : BG5222ACI, tahun 2019,No. Ka : MH1JM1124KK029145, No.

Perbuatan ini berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan : Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekira jam 12.10 wib di JI. SMB Il KM. 12 depanToko Pakaian Raja Murah kel. Sukodadi Kec. Sukarami Palembang.

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1808/Pid.B/2020/PN PigBahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekira jam 12.10 wib di JI. SMB II KM. 12 depanToko Pakaian Raja Murah kel. Sukodadi Kec.

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan :Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekira jam 12.10 wib di JI. SMB II KM. 12 depanToko Pakaian Raja Murah kel. Sukodadi Kec.

dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 3951/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAANPERTAMA :won enenen n= Bahwa ia terdakwa Angga Anugrah pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10

kedalam mobil dan terdakwaduduk dibangku belakang sebelah kanan kenderaan tersebut, setelah didalam mobilterdakwa pun menghitung uang pembelian narkotika tersebut, setelah selesai laluterdakwa menghubunggi Hendra Alias Ade menerangkan bahwa uang pembeliannarkotika jenis sabu tersebut sudah ada dan lengkap setelah itu terdakwa pundisuruh untuk menunggu Hendra Alias Ade di Jalan Damai Pasar VII Desa BandarKhalippah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Propinsi SumateraUtara, sekira pukul 12.10

Apt dan Hendri D.Ginting S.Si yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita milik terdakwa Angga Anugrah adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.won nnenennn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUAwon nne nae Bahwa ia terdakwa Angga Anugrah pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10 wib atau

netto tersebut dari seorang laki laki yangbernama HENDRA Alias ADE (belum tertangkap),Ik umur 30 Tahun , pekerjaanswasta alamat Labuhan Batu Utara dengan ciri ciri , kulit kuning langsat, tinggi+170 Cm, rambut pendek, badan gemuk dengan ciri knususnya ianya seringmemakai topi .Bahwa benar terdakwa ANGGA ANUGRAH mendapatkan 1 (satu)Bungkus Plastik dilakoan Coklat yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat keselurunhan 100 (seratus) gram netto Pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2020 sekira pukul 12.10

Februari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 131/Pid.B/2012/PN.PLWtanggal 13 Nopember 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli2012 No.Reg.Perkara : PDM76/PKLCI/07/2012 terdakwa tersebut di atas, telahdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10

ATAN DEWA(DPO), dan ~ sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.

Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10 Wib, atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012, atau waktu lain yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, PangkalanKerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa. Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalamHal. 7 dari 11 hal.Put.

Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tututan pidananya;Setelah mendengar duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI HERINATO BIN AHMAD ZAINI, baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri dengan temanya UJANG (DPO) dan UJU (DPO) pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10

Hindoli;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKYBahwa Saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh security PT. Hindoli bernamaDHANY dan ISNEN karena mereka berhasil menangkap salah satu pelaku yaituTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat kejadian sedang patroli bersama ISNENdan berhasil menangkap terdakwa yang sedang mengikat karung berisikanberondolan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat kejadian sedang patroli bersama DHANYdan berhasil menangkap terdakwa yang sedang mengikat karung berisikanberondolan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 12.10 Wib bertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec.Sungai Lilin Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3822/Pid.Sus/2020/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Bilal Kel.Polonia Kec.Medanpolonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Bilal Kel.Polonia Kec.Medanpolonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan

SaksiFreddy Haposan Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi Imanuel Dachi dan tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib, bertempat di Jalan BilalKelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;Bahwa awalnya Para Saksi mendapat informasi tentang adanyatransaksi narkotika di

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Saksi Freddy Haposan Sinaga bersama Saksi Imanuel Dachi dantim) yang merupakan Anggota Polrestabes Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira pukul 12.10 Wib, bertempat di Jalan Bilal Kelurahan PoloniaKecamatan Medan Polonia, Kota Medan;.

Putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Mandailing Natal nomor41/Pid.Sus/ 2021/PN Mdl tanggal 24 Mei 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM25/L.2.28.3/Enz.2/03/2021tanggal 25 Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan tanggal 1 April 2021,dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Alias BOJA, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember

Sekira pukul 12.10 Wib saksi Indra Putra melihatseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Serta diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan UNGKAP SIAHAAN, S.Si., M.si;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Alias BOJA, pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember tahun 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Pinggir Sungai SipoluPolu Desa Darussalam Kecamatan PanyabunganKabupaten

Sekira pukul 12.10 Wib saksi Indra Putra melihatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Sekira pukul 12.10 WIB saksi Indra Putra melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PTMDNseorang lakilaki dewasa yang sedang merokok dan ketika hendakmendatanginya tibatiba lakilaki tersebut berlari ke arah Pinggir Sungai Sipolupolu dan tidak dapat dikejar olen saksi, Kemudian saksi Rio Pradana, saksi IndraPutra, dan saksi Chalvinus Bharata melihat lakilaki yang sedang buang air besardi pinggir Aek Sipolupolu, lalu saksi Rio Pradana, dan saksi Indra Putramenghampiri lakilaki tersebut

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Muhamad Irfan Alias Irfan Bin Jumari baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi anak Hafis Bin Syahrial(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekirapukul 12.10

Rochaidah, dibawah sumpah, pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 150 CC warna Hitam dengan Nopol:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN BtmBP2069 QE, Noka: MH1KF1115GK600204, Nosin: KF11E1599321, dengantahun pembuatan 2016 An.Rikardo milik saksi pada hari Sabtu tanggal 12Mei 2018 pukul 12.10 wib di Pinggir Jalan Perum Taman Sari Blok A No. 108Kec.

Ramadhani Oktaviani, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Vario 150 CC warna Hitam dengan Nopol:BP2069 QE, Noka: MH1KF1115GK600204, Nosin: KF11E1599321, dengantahun pembuatan 2016 An.Rikardo milik saksi Rochaidah, ibu saksi, padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 pukul 12.10 wib di Pinggir Jalan PerumTaman Sari Blok A No. 108 Kec.

yang mengetahuiberapa plat nomor kendaraanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;BeHafis Bin Syahrial, dibawah sumpah, pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario 150 CC warna Hitam dengan Nopol:BP2069 QE, Noka: MH1KF1115GK600204, Nosin: KF11E1599321, dengantahun pembuatan 2016 An.Rikardo milik saksi Rochaidah, pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2018 pukul 12.10

Rikardo; 2 (dua) buah plat Nomor Polisi BP 2069 QE; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putin dengan NomorPolisi BP 3050 FO, Nomor Rangka: MH1JF9115BK439923, Nomor Mesin:JF91E1434377;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 pukul 12.10 wib di Pinggir JalanPerum Taman Sari Blok A No. 108 Kec.

Menyatakan bahwa di Blitar pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2009, jam 12.10 WIB telah lahir dan diberi nama NAURA ZAHIRA ALFARIZQY anak perempuan pertama anak sah dari suami isteri RIZKI UJI PRASETIO dan IKA INDRIANI NURHANIFA;

Klemensitertanggal 19 Maret 2019, yang pada pokoknya Memberikan Putusan yangmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota KlemensiPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syahrizal Alias Gandes pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 12.10

Paham hinggaDesa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwamelihat saksi WINARSIH masuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun XKecamatan Sei Kepayang Tengah Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan yang mana pada saat itu terdakwa bersembunyi di semaksemakareal ebun sawit yang juga tumbuh batang batang kelapa sambil memegangparang babat dengan menggunakan tangan kanan lalu menutup wajahdengan ban mobil bekas yang sudah dipotong dan dibuat lubang bagianmata, kemudian sekira pukul 12.10

Winarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

Ilham Haryadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

PNM mengalamikerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang

Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 12.10

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi TOMI JUNAIDI Alias TOMI Bin SUPENDI;Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi GALIH GUSTI RINENGGO; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa ILHAM DANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa yang melakukan Penangkapan Tersebut adalah AnggotaKepolisian Sektor Padang Ulak Tanding yang sedang berpatroll; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuatdari kayu warna kuning bersarungkan kardus dengan panjang lebihkurang 30(Tiga puluh) cm tersebut bukanlah benda pusaka atau bendabenda peninggalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021sekira jam 12.10

perbuatannya ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang timbul selama pemeriksaandalam persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak diampingi olehPenasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan terdakwa akan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonn Bahwa Terdakwa A.A GALANG PRATAMA Pada hari Selasa tanggal 13 Juli2021 sekira pukul 12.10

olehKementerian Kesehatan dan tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabatyang ditunjuk untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Sintesis.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus. /2021/PN Dpsw Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAnon Bahwa Terdakwa A.A GALANG PRATAMA Pada hari Selasa tanggal 13 Juli2021 sekira pukul 12.10

2021, atausetidaktidaknya masih pada tahun 2021 bertempat di Jalan Gatot Subroto BaratNomor 99 X, Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummembawa,mengirim,mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan jenisTembakau Sintetis yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 12.10

sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidanganBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan denganTindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa A.A GALANGPRATAMA ;Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021sekira pukul 12.10

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaiandihubungkan dengan barang bukti dan dikuatkan dengan pengakuan terdakwa A.AGALANG PRATAMA sendiri, terungkap bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13Juli 2021 sekira pukul 12.10 WITA bertempat di Jalan Gatot Subroto Barat Nomor99 X, Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-

Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan Nomer : 74/S.12.10/S.N/00 di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW310520210011 yang dikeluarkan oleh Dinas Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinansecara sah Para Pemohon telah mempunyai satu anak luar kawin bernama ; RivoOceanic Alessandro;2. Sehingga anak tersebut masih berstatus sebagai anak seorang ibu bernama SitiNurianah.3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama : Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : SitiNurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinannomor : 3578KW310520210011 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kota Surabaya pada tanggal 31 mei 2021 sebagai Anak Sah

3578150301087358 atas nama kepala keluargaNONTJE BUDIMAN, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20 Februari 2014, diberi tandabukti P6;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578163009160004 atas nama kepala keluargaSIT NURIANAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Januari 2020, diberi tanda buktiP7;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No. 74/S.12.10

berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan in ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan puladengan keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Hakim mendapati faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan nomer : 74/S.12.10

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorangHalaman 7 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbyperempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578KW310520210011oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Surabaya