1284/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sambutan.Kota Samairnda.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Tsani 1438 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Smdlsebagaimana tercantum dalam Duplikat Nikah Nomor : 0234/067/III/2017tanggal 22 Maret 2017;2.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHim 10 dari 14 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Smadlkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut: = i=. 4 IZsl at al lait!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370.000,(tigaratus tujuh puluh ribu rupiah).Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2021/PA.SmadlDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu,tanggal 08September 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1443 Hijriyaholeh kami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusliansyah, S.H.dan H.

Pendaftaran :Rp 30.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2021/PA.SmadlOo Rw N Proses :Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Smadl

1284/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 12 Juli 2019 dantanggal 02

Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj.2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraianHal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1284/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1284

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 03Maret 2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara Nomor : 47/06/III/2010 tertanggal 05 Maret2010.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama :XXXXXXXX umur 4,5 tahun, sekarang ikut Penggugat5.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendiri secaralangsung serta keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Penggugat danTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2020/PA.BwiBISMILLAHHIROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2020mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetap!

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Bekerja;2. XXX umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.BwittdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1284/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Labbakkang,Kecamatan Labbakkang, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 15 Juli 2016,dengan dailildalil sebagai berikut

Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarBahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anakBahwa pada tanggal 4 Februari 2010, Tergugat ke Labbakkang,Kabupaten Pangkep, dengan alasan berkunjung ke rumah orang tuannyaBahwa

Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA MksMENGADILI Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1284/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biava Materai Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Panitera,Drs. H. JamaluddinHal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA Mks

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Gsg, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.GsgZN za hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :xX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanxX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamenyewa rumah di Metro selama 3 bulan, kKemudian pindah kerumah milikorang tua Penggugat sampai dengan berpisah;4.

Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal xHijriyah, olehkami, Romi Maulana, SHI. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

,MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.GsgHakim AnggotaRomi Maulana, SHI.Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi: Rp PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MHRp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 750.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1284/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil, karena tetap saja Tergugat tidak mau merubah sifatburuknya;Halaman ke2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, dan sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sejak tanggal 10Desember 2017 (5 hari);8.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap keKUA yang bersangkutanHalaman ke3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. ANAK 1,perempuan, lahir tanggal 2008 dan 2. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 2012,dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56789 tertanggal 2013,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman ke4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu, telah dinazegelen dan telah sesuai denganbukti aslinya (P.3);B. Saksi1. SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ... , Desa ...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman ke14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1(perempuan, lahir tanggal 2008) dan ANAK 2 (lakilaki, lahir tanggal 2012)berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

NIVA RESNA, S.Ag.Hakim AnggotaWERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiALI IMRON, SH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00Halaman ke15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman ke16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Rap.

1284/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1284/Pdt.G/2019/PA.

No. 1284/Pdt.G/2019/PA. Sor.

1284/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.

1284/Pdt.G/2018/PA.Krs

Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dan6.7.telah dikaruniai 1 orang anak..

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.KrsB.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA.kKrsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1284/Padt.G/2018/PA.Krs

1284/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1284/Pdt.G/2020/PA.

1284/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 6 bulan di rumah Tergugat dari awal pernikahan sampai denganbulan Juni 2019;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanberdasarkan: Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) yang berbunyiHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanantara penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325085707740003 tanggal22 April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PARYANTO, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00

1284/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tanggal lahir 03 November 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di di Kampung Pangkalan RT 006 RW 010 (rumah ibuRusmiati) Kelurahan Semanan

diJalan Kampung Pangkalan, RT. 006, RW. 010, KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat (AyahSyafa), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1284

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 07 Juni 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kalideres dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2020/PA.JB

1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 April 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, JawaBarat,, dalam hal ini berdasarkan surat

surat gugatannya tertanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 530.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Cbn

1284/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O07 November 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1284/Padt.G/2016/PA.Bpp

1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmkminggu lalu pindah kemalang rumah hasil bersama selama 8 tahun 7 bulan3 minggu dan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7tahun kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon; ;Bahwa

Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Shia aye ld By ( Mb & jag) 91g)Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon Pemohontelah beralasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1284/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1284/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Hibah antara:Pemohon J;, lahir di Balikpapan, 19 Desember 1949, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxx, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon I;Xxxxx, lahir di Balikpapan

Bahwa PARA PEMOHON sebagai ahii waris dariPewarismempunyai sebidang tanah dengan luas 189 m2 (SeratusDelapan Puluh Sembilan Meter Persegi) yang terletak di xxx ProvinsiSulawesi Utara dengan nomor Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 174yang ingin di hibahkan kepada TERMOHON dan TERMOHON II ; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 73. Bahwa PARA PEMOHON telah membuat Surat Pernyataan Hibahyang telah ditandatangani diatas materai yang cukup pada tanggal 26Mareet 2018 ;4.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 73. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan :Rp 16.000,00 Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Agustus 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1284/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1284/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1284/Padt.G/2018/PA.Bla.ZN ZA 2KEY Nah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ne Ea, ee NKagama slam, pekerjaan EE,pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal di IeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANee, oo BE tahon, a aca sian,oekerjaan pendidikan terakhir TEalamat tempat tinggal di ieei. selanjutnya

disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Registerperkara Nomor : 1284/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 13 Agustus 2018, Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Kabupaten a. sebagaiPutusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon iii untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (MB) ci depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksi saksisebagai berikut;Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halaman1. Khairul Arifin bin Rusian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Megalrejo Balun RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halaman

1284/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Perkasa (MitraPLN), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 30 Agustus 2017 Nomor 1284

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK (Perempuan) umur 9 tahun. Saat ini anaktersebut tinggal bersama Termohon.

Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1284 /Pdt.G/2017/PA.Ngw