1421/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di xxxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 29 Januari 2013..

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Januari Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam kebutuhan seharihari.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2022/PA.Po

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454.000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu Rupiah);

1421/Pdt.G/2021/PA.JU

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2021/PAJUweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Juni 1987, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tanggal lahir Bogor, 15 Mei 1978, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di BANTEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 1421/Pdt.G/2021

No.1421/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 6 tahun;3.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Ju1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.JuPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 329.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 454.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2021/PA.Ju

No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksBidang Urusan Agama Islam dan Binsyar atas nama Kepala KantorWilayahKementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan, DR. H. KaswadSartono, M. Ag,NIP196608311993031001.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat tertanggal26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam Register perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksSelatan, dimana pemohon telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian yang dikeluarkan olenKepala Bidang Urusan Agama Islam danBinsyar atas nama Kepala Kantor WilayahnKementerian Agama ProvinsiSulawesi Selatan bertanggal 22 Juli 2016 dengan Nomor: 697 Tahun2016.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mkskepada penggugat begitupula tidak memberikan biaya terhadapanaknya;5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Mei 2014sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi6.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mks

1421/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor :1421/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:SUYANTO, Jenis kelamin LakiLaki , Tempat /tgl lahir Betung/ 15101980,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perum.Baganman Citra Mas Blok A3No.19 RT 009 RW 018 Kel. Tanjung Uncang KEc.

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atasadalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK: 2171121510809007,Halamanidari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btmyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 07122012 ;2.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 11 MU 0413735atas nama SUYANTO pada tanggal 17 Juni 2000 yang dikeluarkanoleh Departemen Pendidikan Nasional Provinsi Sumatera Selatan,diberi tanda P.3 ;Halaman4dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn BtmA.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon diAKTA KELAHIRAN, karena identitas diri Pemohon yang tertera di AktaKelahiran, berbeda dengan yang tertera di KTP, KK dan ljazah asiliPemohon ;Halaman7dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btm5.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya perkara :e Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 135.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000,Halaman10dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn BtmHalaman11dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn Btm

1421/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang bahwa perkara ini tentang ceral talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:NpelOV Eg 2 oye cyl May emai terry cele Vy era ydDall eg) 2 ple ling silyl Cry Je le Se g0!

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLOahwnBiaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 430.000,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............ Rp. 6.000,PNBP PBT......... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BL

1421/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Ba.1421/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 31 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 22 April 2015sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0144/030/IV/2015 tertanggal 22 April 2015.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 600.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materai ; 6.000,Jumlah = 691.000,p( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1421/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.1.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.2.

1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmgmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanggal 24 April 2018 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari XXX Kabupaten TemanggungNomor 394/12/X/2XXX tanggal 20 Oktober 2XXX, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Baridun, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Amrizal, S.H. serta Drs.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan Strata , pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2015yang isinya

sebagai berikut:halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.1.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan Juli 2015, dan penyebabnya karena Penggugat sudahhalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangga yang seperti ini danPenggugat sudah bulat hati untuk mengajukan gugatan perceraiankepengadilan agama..

Zuhri, SH., MHhalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :a ron =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Khairani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd

kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1421

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor47/10/V/1992 Tanggal 20 April 1992, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1421/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.1421 /Pdt.G/2016/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;3.

Putusan No.1421 /Pdt.G/2016/PA. Sit.tanggal 17 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1421 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No.1421 /Pdt.G/2016/PA.

Dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Milik No. 1421/ Dea Sukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981, seluas 505m2 (lima ratus lima meter persegi) tercatat atas nama Tergugat ( Drs. IWANSY AH) ;.

Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah darat yang terletak di Desa Sukamahi,Kecamatan Megamendung, dahulu Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagaimana terdapat dalam Sertifikat Hak Miulik No.1421/ Desa Sukamahi,GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 seluas 505 m2 ( lima ratus lima meter persegi )tercatat atas nama ( Drs.

Bahwa sejtelah pembayaran/pelunasan jual beli tanah darat tersebut, Tergugatmenyerahkan kepada Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1421/DesaSukamahi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981 tercatat atas nama Drs. IWANSYAH( Tergugat ) ; 9 222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn.

Bahwa Penggugat setelah membayar lunastanah darat tersebut kepada Tergugat , makaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukamahi GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981diserahkan kepada Penggugat, maka Penggugat berkeinginan untuk membalik namaSertifikat Hak Milik No.1421/Desa Sukabumi, GS.No.489/1981 tanggal 15 Juli 1981atas nama Drs. IWANSYAH (Tergugat) menjadi atas nama Ir. MENARTOTJAHY ADI ( Penggugat ) ; .

BuktiP2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik NO.1421/Sukamahi Gambar Situasi No. 489/1981 seluas 505 M2 ; 3.

1421/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.1421/Pdt.G/2016/PAMks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.1421/Pdt.G/2016/PAMks4.

No.1421/Pdt.G/2016/PAMksBidang Urusan Agama lslam dan Binsyar atas nama Kepala KantorWilayahKementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan, DR. H. KaswadSartono, M. Ag,NIP 19660831 1993031001.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat tertanggal26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam Register perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.

No.1421/Pdt.G/2016/PAMks5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Mei 2014sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi6.

No.1421/Pdt.G/2016/PAMksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1421/Pdt.G/2016/PAMks

1421/Pdt.G/2011/PA.Krs

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaansegera memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krsberalasan dan tidak melawan hukum serta telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) dan pasal 21Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krssatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13. Rabiul Awal = 1433Hijriyah H, oleh Majelis Hakim yang terdiri dariDrs.

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsMUHAMMADSAPI?IT, S.Ag, M.HumPANITERA PENGGANTIAMRULLAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 200.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 241.000 ,Catatan verstek.

No : 1421/Pdt.G/2011/PA.KrsHakim KetuaDrs. Abdullah, SH,MH Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut padatanggal ee eee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraABD. KARIM, SH, MH Dicatat di sini, bahwa waktu mengajukan verzettelah tidak digunakan, maka putusan telahmemperoleh kekuatan hukum tetapPaniteraABD. KARIM, SH, MHHal. 15 dari 15 hal. Put. No : 1421/Pdt.G/2011/PA.Krs

1421/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TUMINI binti MARJUDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sawah JurangRt.01 Rw.07, Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

No.1421/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 01 Agustus 2017menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA Mkdada kabar berita serta Tergugat tidak pernah kunjung pulang yanghingga kini sudah selama 2 tahun lebih6.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA MkdMengingat peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FATKHURROHMAN binALW/1) terhadap Penggugat (TUMINI binti MARJUDI) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA Mkd

1421/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:ANDI NUGROHO bin DILAL, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanEKA AYUNINGTYASPerawat, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDukuh Sapiyan RT.002 RW.003, Desa Metuk,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanbinti HARTONO, umur

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 23 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2019, karena Termohon tidak mau merubahsikap perilakunya akhirnya Pemohon memulangkan dan menyerahkanHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Bi(jawa:masrahne) Termohon kepada orangtua Termohon di Dukuh GilinganKidul RT.002 RW.006, Desa Urutsewu, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali;5.

Memberi izin kepada Pemohon (ANDI NUGROHO bin DILAL) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA AYUNINGTYAS bintiHARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Bi4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Bi

1421/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa benar setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di Xxxx, Kota Bekasi.2. Bahwa benar atas pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: 1. Xxxx, (20 tahun)lahir di Jakarta tanggal 02 Juni 1996;4.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa;Fotokopi Kartu.

No. 1421/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menyatakan dalamdupliknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BksCISL Lo gots Gog) Yliauude cuoylei IsArtinya: Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harusdiperhatikan yang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakanyang paling ringan madharatnya;velall ade gle kro azojl at, prs aiw I5!

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BksAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Him. 15 dari 15 Put. No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus emat puluh lima ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun I, Rt. 005 Rw.001, Desa xxx KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT.005, RW.001, Desa xxx,Kecamatan Panca Jaya, Kabupaten Mesuji, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 16 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1421/Pdt.G

/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1421/Padt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Kemudian terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara PemohonHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1421/Padt.G/2021/PA.Sdndengan Termohon. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan lagi satu sama lain sampai dengan saat ini;8.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1421/Padt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1421/Padt.G/2021/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut;