• Menyatakan perkara nomor : 1424/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 01 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapn puluh enam ribu );

  1424/Pdt.G/2012/PA.Pas

  SALINAN PENETAPANNomor : 1424/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 25 Oktober 2012 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yang telahdiajukan pada tanggal 01 Oktober 2012;PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON ASLI umur 44 tahun

  belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1424

  Menyatakan perkara nomor : 1424/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 01 Oktober 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,(Seratus delapn puluh enam ribu );Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 25 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Tergugat telah tercapai Kesepakatan Perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tertanggal 05 September 2023;
  2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) pada perkara Nomor 1424/Pdt.G/2023/PA.Gsg tertanggal 05 September 2023 yang telah disepakati kedua belah pihak

  beperkara tersebut;

• Menetapkan mengangkat sita jaminan Nomor 1424/Pdt.G/2023/PA.Gsg yang telah dilaksanakan tanggal 30 Agustus 2023;
• Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap objek perkara ini yang telah diletakkan sita;
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).

  1424/Pdt.G/2023/PA.Gsg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2023/PA.Rap

• MENGADILI

  1. Membatalkan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 8 September 2020;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2020/PA.Pas

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  Kediri, Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 07 Desember 2007 M. bertepatan dengan tanggal27 Zulgaidah 1428 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 443/01/XII/2007, tanggal 07 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Bahwa setelah

  Majelis HakimHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat, (XXXX bint ....... );3.

  Pasal 271 dapatHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada

  FARIHIN, S.H.Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

• 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten

  No. 1424/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29 Maret 2017, Nomor:1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Mei 2017,Nomor: 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

  No. 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwitidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secarapasti2.

  No. 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj. STSamsiah Mahrus, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. AchmadNabbani,S.H.,M.H dan Drs. Muh.

  No. 1424/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 1424/Pdt.G/2017/PA.Bwi

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ,- (Enam ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

  1424/Pdt.G/2014/PA.Tbn

  PENETAPANNomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan BancarKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat,LawanNAMA TERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir, tempattinggal di

  Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Bancar KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2014, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Tbn,dari Penggugat.;2 Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ,(Enam ratus Sembilan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.MdnijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ZENI SATRIANA BINTI ZAINUDDIN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPlatina VII lingkungan Il No.4, KelurahanTiti Papan,

  Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatuhari persidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untukhadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukana;Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 7 Putusan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KHAIRIL BIN ANASKOTO) atas diri Penggugat (ZENI SATRIANA BINTI ZAINUDDIN)didepan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

  Menyatakan perkara nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19Dzulqaedah 1440 H., oleh kami Drs. H. Burhanuddin Harahap, SHsebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. M. Jhon Afrijal, SH.

  ,MH serta Dra.Rinalis, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakimHalaman 6 dari 7 Putusan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Mdnanggota tersebut, H.Jumrik,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Dra.

  Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No. 1424/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 2. 1 (satu) Sprin Dandim 1424/Sinjai Nomor Sprin/353/X/2020 tanggal 05 November 2020.

  3. 4 (empat) lembar Daftar Absensi satuan Kodim 1424/Sinjai bulan Oktober 2020 s.d November 2020.

  Seluruhnya tetap melekat dalam berkas perkara.

  GowaTerdakwa ditahan oleh Dandim 1424/Sinjai selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Januari2021 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1424/Sinjaiselaku Ankum Nomor: Kep/05/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020 kemudiandibebaskan dari Penahanan Sementara pada tanggal 6 Januari 2021 berdasarkansurat keputusan Dandim 1424/Sinjai selaku Ankum Nomor: Kep/01/I/2021 tanggal5 Januari 2021.PENGADILAN MILITER IIIl16 MAKASSAR tersebut di atas

  Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 1424/Sinjaiatau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 20Oktober 2020 sampai dengan 16 November 2020 diMakodim 1424/Sinjai.5. Bahwa Dandim 1424/Sinjai telah memerintahkan Saksidan Anggota dari Staf Intel Kodim 1424/Sinjai untukmelaksanakan pencarian di Kab. Sinjai akan tetapikeberadaan Terdakwa tidak di temukan.6.

  Anggota dari Staf Intel Kodim 1424/Sinjai untukmelaksanakan pencarian di Kab.

  /Sinjai.Bahwa benar selanjutnya Piket Kodim 1424/Sinjaimelaporkan ke Dandim 1424/Sinjai dan melalui Pasi Intela.n.

• Menyatakan perkara Nomor1424/Pdt.G/2021/PA.Trk dicabut;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2021/PA.Trk

• ) 2(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(555) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(43) 2(4445 45504524) 2(15) 1(5) 175(3) 1(43) 2(445124) 2(15) 1(24) 2(S224) 2(445) 175(66) 2(505250535) 175(1443) 2(444524) 2(445) 175(5243) 2(15) 1(43) 2(424) 2(444524) 2(44445124) 2(5) 175(25) 2(43) 2(415) 1(24) 2(5) 175(15) 1(46) 1(1424) 2(525) 175(24) 2(1424) 2(5) 17547) 124) 24546) 15) 17562505215) 146) 15) 17562505215) 146

  ) 2(S25) 29(S535047) 1(24) 2(5) 28(3) 1(43) 2(445150450545) 292424) 244455) 2947) 124) 246) 1445) 29(((((((SO4415) 1(SO525) 29(S424) 2(1446) 1(45) 29(1424) 2(VAT) =1(24) 2(3) 1(5) 28(25) 2(46) 1(1424) 2(44455) 29(25) 2(43) 2(6224) 2(4524) 2(46) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 427.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 405.00 Tm/F12 1 TE(525024) 2(25) 2(X24) #2(445124) 2(S55124) 2(4445525) 2((24) 254) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

  0.00 12.00 203.00 405.00 Tm/F12 1 TE(563) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 384.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(43) 2(4446) 1(3) 1(6224) 2(4445 60) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 384.00 Tm/Fl2 1TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 384.00 Tm/Fl2 1TE(6224) 2(5470) 1(24) 2(5) 612(247) 1(43) 2(545) 612(5224) 2(443) 2(4424) 2(5) 612(40) 1(43) 2(445504524) 2(15) 1(5) 612(15) 1(46) 1(1424) 2(525) 612(5343) 2(44424) 2(545) 612(1424) 2(15)

  1(24) 2(44455) 612(1424) 2((((47) 124) 23) 15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 362.00 Tm/F12 1 TE(5343) 2(425) 2(46) 1(1424) 2(444524) 2(4460) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 362.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 362.00 Tm/F12 1 TE(1424) 2(445) 150(6243) 2(41424) 2(25) 2(24) 2(45224) 2(445) 150(13) 2(36) 1(3431) 2(23) 1(5) 150(1) 1(2166) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 362.00 Tm/F12

  ) 2(S) 175(S424) 2(446) 1(5) 175(1424) 2(445) 175(15) 1(24) 2(44454524) 2(47) 1(5) 175(25) 2(46) 1(1424) 2(44455) 175(S124) 2(44455) 175(15) 1(43) 2(47) 1(24) 2(S45) 175(1446) 1(15) 1(43) 2(15) 1(24) 2(S35224) 2(445) 175(((((15) 143) 247) 124) 2545) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 166.00 Im/F12 1 TE4445 4546) 147) 1(15) 1(43) 2(4445124) 2(15) 1(24) 2(5) 150(40) 1(43) 2(445504524) 2(15) 1(5) 150(15) 1(46) 1(1424) 2(525) 150(5424) 2(1446) 1(45) 150(15) 1(24) 2(445324) 2(5)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

  1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk

  Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Pangupukan,Halaman 1 Penetapan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RT OO1 RW 001, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3214014402890002 tertanggal 1 November 2012,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

  Tergugat bersifat tempramental, berkatakata kasar, melemparbarang bahkan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaHalaman 2 Penetapan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat ketika terjadi perselisihan;c. Tergugat kurang menghormati keluarga Penggugat;5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Doni Adam BinNur Kusaini ) terhadap Penggugat (Nia Wahyuni binti Mulyadi)Halaman 3 Penetapan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk. dari Penggugat.2.

  IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,EMON KUSMAN, S.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Biaya perkara:Biaya PNBPBiaya prosesBiaya panggilanBiaya meteralPohRp.Rp. 60.000.Rp. 50.000.Rp. 200.000.Rp. 6.000.216.000.(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1424/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);

  1424/Pdt.P/2022/PA.GM

• MENGADILI

  1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sampang Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Spg, gugur;
  2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2021/PA.Spg

• 1424/Pdt.G/2019/PA.Smg

  Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas selama 1 (satu) bulan dan bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas serta telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , berumur 10tahun;3.

  Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

  Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smgo Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin berceraldengan fTergugat, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;2.

  Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.SmgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp = 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Smg

• Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1424/Pdt.G/2015/PA.Smn. dari pendaftaran dalam register Perkara ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  1424/Pdt.G/2015/PA.Smn

  P UT US ANNomor 1424/Pdt.G/2015/PA.SmnFEF HON OF WG Se LOOPeOsOwma stkA GI DOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam,, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Ambar Ketawang Indah JIn.XXXXXXXXXxXxxXKecamatan Gamping KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXXXXXXXX, berdasarkan Surat kuasa

  khusustertanggal 29 Oktober 2015, sebagai Penggugat,MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Ambar Ketawang Indah Jin.XXXXXXXXXxXxxKecamatan Gamping KabupatenSleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1424

  bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah ditulis dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud tujuaan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa perkara ini telah diperiksa sampai pada tahap mediasi,akan tetapi kemudian Penggugat tidak lagi mau menghadiri persidangan,walaupun telah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan telahdipanggildengan surat panggilan nomor 1424

  Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Smndari pendaftaran dalam register perkara2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

• MUHAMMAD QALBI Alias QALBI dan II.MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Nomor : 1424/Pid.B/2020/PN.Mks., pada Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Makassar untuk dilengkapi ;

1424/Pid.B/2020/PN Mks

• Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara Nomor : 1424/Arbitrase/BPSK-BB/X/ 2016, tanggal 30 Desember 2016;3. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp279.500,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

  Keberatan terhadap Putusan BPSK dapat diajukan oleh PelakuUsaha dan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri di tempat kedudukan hukumkonsumen tersebut;Bahwa BPSK Kabupaten Batubara telah memutus sengketa atau perkara pengaduanTergugat terhadap Penggugat pada tanggal 30 Desember 2016, dan Penggugat barumenerima salinan Putusan Arbitrase No. 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal30 Desember 2016 , di hari Jumat tanggal 30 Desember 2016.

  Dengan demikian,sesuai ketentuan pasal 5 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung No. 01 Tahun 2006,Penggugat masih mempunyai waktu yang ditentukan oleh Undangundang untukmengajukan keberatan atau gugatan/perlawan ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka secara formil Pengadilan Negeri Kisaranberalasan hukum untuk menerima, memeriksa dan mengadili keberatan ataugugatan/perlawanan atas putusan BPSK Kabupaten Batubara No. 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 30 Desember 2016, atas pengaduan Tergugat

  menyelesaikan kewajibannyasecara baikbaik/musyawarah kepada Penggugat atau menyelesaikan secara hukum diPengadilan Negeri sebagaimana yang telah di perjanjikan dalam Perjanjian PembiayaanAlMurabahah Nomor : Nomor : 66 tanggal 28 Desember 2015, akan tetapi, Tergugatmalah mengajukan permasalahan kredit macet ini dengan memuat pengaduan ke BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara yangterdaftar dalam register perkara yang diputuskan pada tanggal 30 Desember 2016dengan No. 1424

  perselisihan hubungan hukum dalam biddang hukumperdata , tidak termasuk dalam kewenangan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK);c Putusan Mahkamah Agung RI No. 571 K/Pdt.SusBPSK/2014tanggal 29 Januari 2015, yang antara lain mempertimbangkan :bahwa perkara ingkar janji tidak membayar kredit yang diterimadebitur dari bank sesuai dengan perjanjian kredit bukan sengketakonsumen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No. 1424

  Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Perkara Nomor : 1424/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 30 Desember2016;3 Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar ongkosperkara ini;Atau,Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, Mohon memberikan keputusan yang dipandang tepat dan adil menurut rasakeadilan yang patut dituruti menurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon Keberatan

• Bahwa Pelawan dalam menjalankan usahanya ada membiayai 1 (satu) unitmobil Daihatsu New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna hitammetalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX, a.n.

  BK 1424 VK d/h BK 7751 WX,a.n.

  Nomor 748/Pid.B/2010/PN.TTD sepanjang terhadapbarang bukti 1 (satu) unit mobil New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC,warna hitam metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX serta kuncikontak, dibatalkan;4) Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan 1 (satu)unit mobil New Xenia VVTi Xl DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna hitam metalik,Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX serta kunci kontak, kepadaPelawan dan dapat melaksanakan terlebih dahulu isi putusan ini walaupun adaupaya banding

  Adapun kedudukan Pelawan sebagai perusahaan/badan hukum yang dalam menjalankan usahannya ada membiayai1 (satu) unit mobil New Xenia VVTi XI DLX Sporty 1.3 M/T MC,warna hitam metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h B 7751 WXa.n.

  Suhardi, serta kunci kontak;Menyatakan Batal Demi Hukum Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkarapidana Nomor: 613 K/PID.SUS/2012, khusunya sepanjang terhadap barangbukti 1 (satu) unit Mobil Daihatsu New Xenia VVTI XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, 34warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751 WX, serta kuncikontak;Menyatakan Terbanding untuk segera dan seketika menyerahkan 1 (satu) unitMobil Daihatsu New Xenia VVTI XI DLX Sporty 1.3 M/T MC, warna HitamMetalik, Nomor Polisi BK 1424 VK d/h BK 7751

• 1424/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 1424/Pdt.G/2019/PA.