.: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Ilham.Pangkat/NRP : Sertu/31980333201177.Jabatan : Ba Gudkan Permin Satri/ATK 14410.Kesatuan : Bekangdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Wajo, 19 Nopember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Gaperta XII K28 Medan Helvetia.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.

Februari 2019Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/5 Medan untukmenjalani penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Kabekengdam I/BB, NKRI dalamkeadaan damai, Terdakwa dan Kesatuanya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi milter dan non militerdan tidak membawa barang inventaris.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Edy Santoso.Pangkat/NRP : Koptu/3920576340873.Jabatan : Ta Gudkan Permin Satri/ATK 14410

., AdvokatAdvokat dan Asisten Advokat padaKantor Hukum DSP Law Group, yang beralamat dahulu di JalanRaya Perjuangan No. 8 The Vida 7" floor Jakarta, RT.1/RW.7,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Jakarta 11530, sekarang beralamatdi The Mansion Bougenville Tower Office Fontana, Unit B F21H2, Jalan Trembesi Pademangan Timur, Jakarta Utara 14410,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 04062019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan AgamaJakarta Barat tahun 2019 sejumlah Rp.441.000, (empat ratus emaptpuluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 23September 2019M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 14410 H, oleh Dra Hj.Neliati,SHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Nurhafizal,SH,MH dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 9 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 14410 H, oleh Dra Hj.Neliati, SH, sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Drs.Nurhafizal.SH.MH dan Dr.Mustar.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 16 September 2019M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 14410 H, oleh Dra Hj.Neliati,SHsebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.Nurhafizal,SH,MH dan Dr.Mustar.MHmasingmasing sebagai Hakim

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 18 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 14410

Tirta Amarta yang berkedudukan di Rukan Multiguna Blok 3 ABC Jl RajawaliSelatan Raya Blok C5 No. 2 KemayoranJakarta Utara 14410 bersediamelaksanakan anjuran secara suka rela dan bersedia memanggil Sdr. BudiSulistiyo bagian Driver dan Sdr. Ibnu Agustian bagian Helper mulai kerjakembali pada perusahaan PT. Tirta Amarta yang berkedudukan di RukanMultiguna Blok 3 ABC JI.

Rajawali Selatan Raya Blok C5 No. 2 KemayoranJakarta Utara 14410 pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 mulai bekerjapukul 07.00 wib s.d 15.00 wib. Dalam hai ini Para Penggugat datangmelapor kepada HRD& GA Manager untuk bekerja Tetapi Tergugatmenolak. Bot. Bahwa dengan alasan Tergugat menolak mempekerjakan Para Penggugatdi perusahaan Tergugat yang berkedudukan di Rukan Multiguna Blok 3 ABCJI.

Rajawali Selatan Raya Blok C5 No. 2 KemayoranJakartaUtara 14410. .3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara. 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat yaitu:a. Hak cuti tahun 2016 Penggugat Budi Sulistiyo: 6 X (3.100.000 : 25hari) = Rp. 744.000,b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Safar 14410 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Arinal,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah Abbas dan Drs. M.

PisarSby.4. 42 lembar nota, tanggal 14410, senilai Rp. 8.154.000, an. UD. EmpatBersaudara.5. 47 lembar nota, tanggal 15410, senilai Rp. 27.244.800, an. Adi GunaSby.6. 80 lembar nota, tanggal 21410, senilai Rp. 10.200.000, an. UD. EmpatSaudara.7. 84 lembar nota, tanggal 22410, senilai Rp. 11.434.800, an. UD. EmpatSaudara.8. 94 lembar nota, tanggal 26410, senilai Rp. 21.024.000, an. Genius LogicSby.11 lembar nota, tanggal 3510, senilai Rp. 26.640.000, an.

Benyamin Sueb Blok D7, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara-DKI Jakarta 14410; 2) Sdr. Andi Ahmad Falki, SH., CLA., CLI, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Azazi Manusia Republik Indonesia sebagaimana tertuang dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-523 AH.04.03-2021 tanggal 27 September 2021, beralamat di Treasury Tower 7th Floor Unit F District 8 SCBD, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta Selatan 12190.

Kondisi rumah tangga yang demikian dalam teori hukumIslam seorang isteri dapat dibenarkan mengajukan gugat cerai ke Pengadilan, sebagaimanayang terdapat dalam kitab Al Furgah baina al Zaujaini li al 'Aly Hasballah halaman 14410 Putusan Nomor: 169/Pdt.G/2013/PA.Lbt.yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pertimbangan Majelis yangbunyinya sebagai berikut:Auth 48 Lagi acalll 58 44 yall gy Gy petals Ayal) lla y & 5 jh lela)Artinya : "" Apabila suami meninggalkan isterinya cukup lama

sebagai berikut dalam perkara antara:DEWI ARIESTA,SE, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,PekerjaanKaryawan Swasta Beralamat di Jalan Cempaka Baru XXI No.9Rt.005 Rw.007, Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran ,Jakarta Utara,dalam hal ini memilih domisili padaalamat Kuasa Hukumnya SIGIT SUMANTRI,SH, BARINGINJAYA L.TOBING,SH, OKVYAN KELLY ALAMSYAH,SH Advokatdan Penasehat Hukum dari LAW OFFICE SP & PARTNERSberkedudukan di Jl.Pademangan Timur VIII Gg.C No.54Pademangan Timur, Pademangan Jakarta = 14410

Pademangan VINo 15 RTOOI RWO010 Pademangan Timur Jakarta Utara 14410, dengan jangka waktupembayaran angsuran sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali angsuran, sejak bulanSeptember 2009 (angsuran ke1) hingga bulan Agustus. 2012 (angsuran ke36);Bahwa Endang Sutisna. selaku Debitur Pelawan tidak melakukan pembayaranangsuran sebagaimana diperjanjikan sejak angsuran ke7 (bulan Maret 2010) hinggasaat diajukannya Perlawanan in sehingga telah terbukti Endang Sutisna telahmelakukan perbuatan cidera janji dan jaminan

Pademangan VINo 15 RTOO1 RWO10 Pademangan Timur Jakarta Utara 14410, dengan jangkawaktu pembayaran angsuran sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali angsuran, sejakbulan September 2009 (angsuran ke1) hingga bulan Agustus 2012 (angsuran ke36),ternyata Endang Sutisna tidak melakukan pembayaran angsuran lagi sejak angsuranke7 dan tidak pernah memberitahukan keadaan barang bukti I (satu) unit mobil merkSuzuki APV warna Merah Metalik dan bahkan tidak lagi berada di alamat tersebut;Bahwa kepemilikan atas unit

) 2(3106) 1(7) 2(16) 210) 109620) 237) 213) 110) 1094516) 216) 24) 167) 210) 1097) 2607) 213) 110) 10972) 231) 210) 109607) 216) 214) 210) 10921)20)16)60416)607) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 157.00 Tm/F29 1 TE(1)1(((((((((((((((((((((( 2( 2( 2( )( 2( )(NO FR(13) 439(46) 1(4410) 2(10) 2(13) 439(6) 1(1424) 1(10) 2(1L710) 2(25) 2(20) 2(20) 2(13) 439( ) 1( ) 2(5) 1(6) 1(YB) 2(12) 2(12) 2((((((((((((((((((466) 113) 43912) 210) 2L77) 26) 16) 125) 220) 212) 213) 43946) 14410

HUTAPEA & PARTNERS Law Firm, beralamat diSpringhill Office Tower Lantai 9 Unit E, Jalan Benyamin SuaebBlok D6 Ruas D7, Jakarta Utara 14410 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Oktober 2018, selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat;Lawan :LILIS SUSANTO, Bertempat tinggal di Jalan Kp.

Trembesi Blok D,Bandar Baru, Kemayoran, Jakarta 14410, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 071/LawfirmBDT/SK/2019 tertanggal 14 Februari2019, selanjutnya disebut Sebagal .................08 PEMOHON PKPU;TerhadapPT.

Trembesi BlokD, Bandar Baru, Kemayoran, Jakarta 14410, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 071/LawfirmBDT/SK/2019 tertanggal 14 Februari 2019, untuk PARATERMOHON PKPU hadir kuasanya JOKO DHARMOJO, S.H., Advokat danKonsultan Hukum dari JDP & Partners Law Firm yang beralamat di JalanPangkalan Asem No. 15, Rt.004/Rw.007, Kelurahan Galur, Johar Baru, JakartaPusat 10530, berdasarkan surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18Maret 2019;Menimbang, bahwa para Termohon PKPU telah mengajukan Tanggapantertanggal

Pelawan dalam perkara a quo samasekali tidak terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung denganmateri tindak pidana yang diperiksa dan yang disidangkan serta telahdiputus dalam perkara pidana dengan register Nomor 641/Pid/B/2010/PNBKS;Bahwa Pelawan memberikan fasilitas pembiayaan untuk pembelian unitmobil kepada Debitur yang bernama Endang Sutisna, yang beralamat diJalan Pademangan VI Nomor 15 RT001 RW010 Pademangan TimurJakarta Utara 14410, dengan jangka waktu pembayaran angsuransebanyak

Pademangan, Kota JakartaUtara, DKI Jakarta, 14410;dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan Register Nomor2868/Pdt/PMH/PN.Jkt.Pst., tanggal 21 November 2019yang selanjutnya mohon disebut disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;LAWAN :1.

A1 No.2Kemayoran Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Desember 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN :ARYANTI, beralamat di Jalan Pademangan Gg. 17 No. 9 RT. 016 RW.003Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan Jakarta Utara, 14410 dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Kartika Honny, SH.,MH.

PT.TIRTAAMARTA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Republik Indonesia, beralamat di Rukan Multi GunaKemayoran 3 ABC, Jalan Rajawali Selatan Raya, JakartaUtara 14410. untuk selanjutnya disebut sebagaiwo wenn a nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn TERMOHON;2. Tuan Jongkie selaku Direktur Utama PT. Tirta Amarta alamat Jl. SpringhilGolf Residence D 7, Blok Golf View C Nomor 8 RT. 006 RW.011, Kel. Pademangan Timur, Kec.