1459/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKontruksi, tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 416/14/V/2001 tanggal 11 Mei 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda. Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1459/Pdt G/2017/PA.Sda.

1459/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.CbnNSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/08 Maret 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kec.Cempaka Putih, Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pendidikan S3, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diKec.Bojong gede , Kab Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1459

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kec.Menteng ,Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusatsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Cbntujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan Warahmahtidak mungkin dapat terwujud;8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun........... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat ;Melawan:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Dusun...........

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../2015 tanggal 02 Oktober2015.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 1510.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 Juli2018 dan tanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs.M. HPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wi... cceccecsseeeeceeeesseseseeeeeceeeeseuseuaeeueeeeeneeanes Ro. 30.000,002: BIBYA PYOSGS sence muencmmemn sine: mammaire emnuermmuvemmeuues Ro. 50.000,003; Biayat PAN QQ (AM scwse suman nemrmmmennmmeunnmuNs ene aoe Ro. 300.000,00A.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1459/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2016/PA.Pbge233 abl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dalam perkara Cerai Talak antara !

KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANNarni binti Rasyid Alim umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di RT.023 RW. 010Desa Karangbanjar, Kecamatan Bojongsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca SuratSurat perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1459

Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa KarangbanjarRT. 023 RW. 010 Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, selamaPutusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 5 halamankurang lebih 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan. Bada dukhul dandikarunial dua orang anak bernama Adi Prabowo, umur 19 tahundan NoviWinasari, umur 16 tahun.

5 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya. 222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eee eeMenimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan sidang yang dibuat oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Purbalingga tanggal 22 Agustus 2016 dan tanggal 22September 2016 Nomor : 1459

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Putusan Nomor Perkara :1459/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

1459/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: Manahan SitanggangTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun/13 Oktober 1989Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Saudara No.36 Kelurahan BeringinKecamatan Medan SelayangAgama : KristenPekerjaan

sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaidengan tanggal 18 Juni 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknyadidampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1459

/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan

ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1459

Immanuel, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnEliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn

1459/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat selama 4 tahun kemudian merantau danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal lebih dari lebih 8 bulan yang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebutPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupunperaturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraian adalahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 jo.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim Anggota dan dibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1459/Pdt.G/2016/PA.Bm

;HIm 20 s/d HIm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BMb. Nafkah mutah sejumlah Rp.

KARTINIPANITERA PENGGANTIttdHIm 111 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BMSUHARTATI, SHPerincian biaya : 13. Pendaftaran Rp.30.000,14.

Bahwa benar telah pisah sejak 2009 dan Penggugat yang pergi dari rumahsampai sekarang ini;Hlm 116 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BM5.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat atas diri Penggugat;HIm 150 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BM3.

NURSALMI Drs.MUHIDINPANITERA PENGGANTISuhartati, SHPerincian biaya :HIm 218 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BM 28. Pendaftaran Rp.30.000, 29. Panggilan Rp 100.0003 Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000, Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama BimaHIm 219 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BMHIm 220 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BM

1459/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Lestari binti Purwo Suwito , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Biru RT.004 RW. 002 DesaPandaan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanAchmad Syakuri bin Kayat Afandi, umur 37 tahun,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 164/55/III/2006 tanggal 30 Maret 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Achmad Syakuri bin KayatAfandi) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Purwo Suwito) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 269.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt

1459/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAHUKUM, Advokat, alamat Kabupaten Boyolali, berdasarkansurat kuasa

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 1459

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 09Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Dengan demikian antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak serumah selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yang disebabkankarena perselisihan/pertengkaran, Penggugat dan Tergugat sudah berusahamemperbaiki bahkan sudah pernah minta bantuan pada keluarganya, namuntidak ada hasilnya.

Kanti HastutiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bi

1459/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdibantu oleh Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1459/Pdt.G/2016/PA.Bi

mendengar keterangan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 06 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon memperlakukan Pemohon seperti bawahannya;Hal. 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi7:10.Bahwa Pemohon sebenarnya juga telah berupaya dengan baik agar bisaberkomunikasi dengan Termohon dengan lancar sebagai suami dan istri,namun Termohon sulit untuk bisa menerima saransaran tersebut.

Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 30 Nopember 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon Konpensiadalah sebagai berikut:Hal. 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi1. Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telah menikah padatanggal 21 Februari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :Hal. 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp. 750.000, X 5 bulan = Rp. 3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.3.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi

Menyatakan perkara nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,00 ( Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

1459/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1459/Pdt.G/2016/PASraim MN Gen ll ati ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara perdata Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat KecamatanGesi, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepadapekerjaan Advokat, tempat kediaman di JI. Dr.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.2.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen agar berkenan menerima, memanggil para pihakyang kemudian memeriksa serta mendengar keterangannya dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon hadir dalam persidangan,selanjutnya kuasa Pemohon menyatakan dan mohon perkara PemohonNomor 1459/Pdt.G/2016, dicabut ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan dan perkara inidan belum diperiksa pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabutoleh Pemohon, maka dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 271 ayat(1) Rv, Mejelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut dapatdikabulkan sehingga permohonan

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.didampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal.5 dari 5 Pen. No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1459/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXX tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala XXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw

1459/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2013/PA.SbyZN zaN S 2SFMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada:ZXXX., pekerjaan Advokat/penasehat hukumpada

selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 MaretHalaman 1 dari 11 halamanPutusan nomor 1459

/Pdt.G/2013/PA.Sby2013 dengan register perkara nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby. telahmengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2010 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.

Menyatakan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 27 JuniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby2012 yang dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya putus karena perceraian;3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar Talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

Rouf Abdullah, SH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sbyttd.Drs. H. Munadi, MHPanitera Pengganti,ttd.M. Busyra, S.HIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pihak Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby

1459/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 15 Desember 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 16 Mei 1975

45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1459

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Palembang Cq.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 700.000,00PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00: Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.PLG

1459/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal tinggal di KabupatenSubang sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKXXX, tanggal 08122018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;10.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugattelah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan para saksi tidak bersedia untuk merukunkan kemballikarena keduanya sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat, bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiRp476.000,00Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00(empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1459/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Adem, Kabupaten BojonegoroPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/23/VIV/2001tanggal 05 Juli 2001;2.

DanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2setelah Termohon pergi, para tetangga sekitar tempat tinggal Pemohonbaru. memberitahu Pemohon bahwa mereka mengetahui Termohonmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain karena mereka pernahmelihat langsung Termohon sedang berduaan dengan lakilaki lain;8.

Pemohon ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda yang saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia terbukti daribukti P.2, keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi; Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. 8 3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. 10 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Pasal 91 A, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon, yang rincian dan jumlahnya merupakan satu kesatuan denganPutusan ini; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI1.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Smd. 13

1459/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml.QA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang Nomor 358/38/VI/2012 tanggal 16 Juni2012 (Bukti P.2) ; Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml Halaman 10 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml

1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Penjaga Toko, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 26Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor300/171/402.407.12/2020 Tanggal 12 Oktober 2020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup melakukan KDRT kepada Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.