1459/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1459/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 1459/B/PK/Pjk/2019yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1459/B/PK/Pjk/2019 b.2. Dibayar dengan NPWP sendiri =ic. Diperhitungkan SKPPKP id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 840.205.859le.

Putusan Nomor 1459/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1459/B/PK/Pjk/2019

1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARI Bin BANGIL , NIK 3507260101590095, tempat/tanggal lahir Malang,01 Januari 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun GerihRT.006 RW. 002 Desa Tawangsari Kecamatan

KUA KecamatanPujon Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukankarena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus administrasi kependudukandiperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda siri dan Pemohon Ilberstatus janda siri serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendakpara Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasinghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor; 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2012/PA.Bms

PEN ETAPANNomor: 1459/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Bertempat tinggal di RT.002, RW.002,Desa Sokaraja, Kecamatan SOKARAJA,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur

42 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di RT.002, RW.003,Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 17 Oktober 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan

Mengabulkan gugatan Penggugat; PENETAPAN Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 42. Menceraikan antara Penggugat (PENGGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT) ;3.

Menyatakan perkara nomor; 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms telah selesaidengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.

UDJI PRIHATI, SH.Panitera Pengganti,KUSMINI, SHI.Perincian Biaya Perkara:PENETAPAN Nomor : 1459/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 4oO B WBN FPPendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.50.150.241.000,000,000,.000,.000,000,

1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Wiwitri Yuandra binti Warnel, lahir di Agam, tanggal 08011983 (35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Perumnas Blok SukaasihRT.008 RW. 018 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Mei 2018 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg, telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak kandungTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eee eee +Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1459/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. swasta, tempatkediaman di Dusun........... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat ;Melawan:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Dusun...........

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............ kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../2015 tanggal 02 Oktober2015.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 1510.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 10 Juli2018 dan tanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs.M. HPanitera PenggantiTid.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wi... cceccecsseeeeceeeesseseseeeeeceeeeseuseuaeeueeeeeneeanes Ro. 30.000,002: BIBYA PYOSGS sence muencmmemn sine: mammaire emnuermmuvemmeuues Ro. 50.000,003; Biayat PAN QQ (AM scwse suman nemrmmmennmmeunnmuNs ene aoe Ro. 300.000,00A.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1459/Pdt.G/2016/PA.Bi

mendengar keterangan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensidan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 06 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Termohon memperlakukan Pemohon seperti bawahannya;Hal. 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi7:10.Bahwa Pemohon sebenarnya juga telah berupaya dengan baik agar bisaberkomunikasi dengan Termohon dengan lancar sebagai suami dan istri,namun Termohon sulit untuk bisa menerima saransaran tersebut.

Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 30 Nopember 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon Konpensiadalah sebagai berikut:Hal. 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi1. Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telah menikah padatanggal 21 Februari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :Hal. 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp. 750.000, X 5 bulan = Rp. 3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.3.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bi

1459 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1459 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. METROPOLY JAYA NUSA, diwakili oleh Direktur Utama,Hendrajouna, berkedudukan di Jalan Kapuk Kamal RayaNomor 8 Cengkareng Timur, Cengkareng, Kodya Jakarta BaratJakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Morton L.

Nomor 1459 K/Pdt.SusPHI/20176. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor106/PdtSusPHI/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 3 Agustus 2017, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Provisi Menolak tlmtutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1459 K/Pdt.SusPHI/2017alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal28 Agustus 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/dahulu Tergugatuntuk seluruhnya;2.

Nomor 1459 K/Pdt.SusPHI/2017undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. METROPOLYJAYA NUSA tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Januari 2018 oleh H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.

Nomor 1459 K/Pdt.SusPHI/2017

Menyatakan perkara nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,00 ( Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

1459/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1459/Pdt.G/2016/PASraim MN Gen ll ati ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara perdata Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat KecamatanGesi, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepadapekerjaan Advokat, tempat kediaman di JI. Dr.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.2.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sragen agar berkenan menerima, memanggil para pihakyang kemudian memeriksa serta mendengar keterangannya dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2.

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon hadir dalam persidangan,selanjutnya kuasa Pemohon menyatakan dan mohon perkara PemohonNomor 1459/Pdt.G/2016, dicabut ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan dan perkara inidan belum diperiksa pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dicabutoleh Pemohon, maka dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 271 ayat(1) Rv, Mejelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut dapatdikabulkan sehingga permohonan

No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.didampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal.5 dari 5 Pen. No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1459/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXX tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala XXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1459/Pdt.G/2019/PA.Slw

1459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.Lmj1975 jo.

Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim Anggota dan dibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1459/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2013/PA.SbyZN zaN S 2SFMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Maret 2013 telah memberikan kuasa kepada:ZXXX., pekerjaan Advokat/penasehat hukumpada

selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 MaretHalaman 1 dari 11 halamanPutusan nomor 1459

/Pdt.G/2013/PA.Sby2013 dengan register perkara nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby. telahmengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa, pada tanggal 17 Nopember 2010 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.

Menyatakan pernikahan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 27 JuniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby2012 yang dicatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Mulyorejo, Kota Surabaya putus karena perceraian;3. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar Talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

Rouf Abdullah, SH.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sbyttd.Drs. H. Munadi, MHPanitera Pengganti,ttd.M. Busyra, S.HIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pihak Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Sby

1459/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (ONENG bin DASEP);3.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Nph

1459/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml.QA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang Nomor 358/38/VI/2012 tanggal 16 Juni2012 (Bukti P.2) ; Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml Halaman 10 dari 9 halaman PutusanNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pml

1459/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU6. Saya mengharapkan kompak dalam mendidik anak walaupunterpisah .7. Saling Positif Thinking satu sama lain .8.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 149 huruf ( d )Kompilasi Hukum Islam.C.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500 Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putih atas nama Hj. Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri.

Intan Pelangi dengan jumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 November 2012 ;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono;- 1 (satu) buah BPKP warna abu-abu dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih;Dikembalikan kepada saksi Drs. Sutrisno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

SoekinahSosrolesono; 1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ; 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

1459 YHyang terparkir di garasi rumah, kemudian terdakwa membawa mobil besertaSTNK dan BPKB keliling Kota Metro untuk menjual mobil tersebut di showroomHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa keluar kamar danlangsung menuju mobil Toyota Vios nomor polisi AB 1459 YH yang terparkir diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

/PN.Met.1NZX325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putin atas nama Hj.Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri. Intan Pelangi denganjumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11November 2012 ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan,tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj.

SoekinahSosrolesono;1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ;1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

1459/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bor. 8. Bahwa sejak berpisah, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bogr.tersebut telah dinazzagel, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bor. Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan juga pihak keluargasudah pernah berupaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bogr.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Panitera Pengganti,Ttd.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biayaproses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera :Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 15 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bogr.

1459/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan TOKO,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwd0922/079/XI/2012 tanggal 09 Nopember 2012 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 46/Kua.11.15.14/Pw.01/6/2019 tanggal 13Juni 2019;Be Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogankurang lebih selama 4 tahun 7 bulan (hingga bulan Juni 2017);3.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan Tergugat sudah meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas selama lebih dari 2 tahun berturutturut,sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniiai Seorang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Maret 2017;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2017, di mana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M.Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran R 30.000,0p 02. Proses R 50.000,0p 03.Peman: Rp 270.000,00,ggilan4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,: Rp 366.000,00,JUmahHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1459/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1459/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwaa I:Nama lengkap : RAMADANI ALIAS DANITempat lahir : Sei NikmatUmur/tanggal lahir : 18 Tahun 7 Bulan / 7 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Sei Nikmat Desa Sei PenggantunganKecamatan Pantai Hilir Kabupaten Labuhan BatuAgama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 29Nopember 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;Terdakwaa Il:Nama lengkap : RUSTAM ALIAS SUTAMTempat lahir : Sei BerombangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNUmur/tanggal lahir : 19 Tahun 10 Bulan / 21 September 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bom Desa Sei PenggantunganKecamatan Pantai Hilir Kabupaten Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa II ditangkap

Muslim Manurung, S.H., Dkk, Advokat / PengacaraPenasehatHukum dari Kantor IKATAN ADVOKAT INDONESIA (IKADIN) beralamat di JalanDiponegoro Nomor 289 Simpang Lima Kisaran Kota Kisaran BaratAsahan,berdasarkan Surat Penunjukan Penasihat Hukum Nomor34/VIII/SPPH/2019/Pdn tanggal 7 Juli 2019, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 187/SK/2019/PN Tjb tanggal 12September 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNSetelah membaca

Rustam AliasSutam melintas dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Megapro warna merah tanpa plat nomor Polisi milik Terdakwa danmelihat anak Siti Nurhalija Alias Lija sedang memegang handphonenyatersebut, kemudian timbul niat mereka untuk mengambil/merampashandphone yang anak Saksi Siti Nurhalija Alias Lija pegang tersebut.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNSelanjutnya Terdakwa II yang mengemudikan sepeda motor tersebutlangsung mengajak Terdakwa untuk merampas

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttd.SUWIDYA, S.H., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDNttd.H.T.BOYKE H.P. HUSNY, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1459/Pid/2019/PT MDN

1459/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd4.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman Kabupaten Magelang Nomor 02/02/IV/1991tanggal 01 April 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkdc.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1459/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1459/PID/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Samui Bin Alm. Naiman ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mambulu Timur Ds.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 13 September 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 September 2020sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.

Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada tanggal 1Desember 2020 permintaan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.tersebut telah di beritahukan dengan cara yang sah dan seksama kepadaPenuntut Umum ;3.

Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SINGIT ELIER, S.H., M.H.ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.MULYANTO, SH. PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.